Головна

Оцінка ринкової влади

  1. I.VI. ПРО ВЛАДУ ПРОСТОРІВ НАД РОСІЙСЬКОЇ ДУШЕЮ
  2. V2: Тема 3.4. Оцінка інвестицій в нерухомість.
  3. VII. Злочини проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування
  4. VIII. ОЦІНКА ЯКОСТІ ОСВОЄННЯ ОСНОВНИХ ОСВІТНІХ ПРОГРАМ
  5. VIII. Соціалізація ринкової економіки означає
  6. Адміністративно-правовий статус органів виконавчої влади завжди визначається нормами законодавчих та підзаконних актів.
  7. АКСІАЛЬНІ ФІБРІЛІ - цітоплазматічні вирости Клітини, властіві спірально-зігнутім формам бактерій, Які обумовлюють характер їхнього руху.

Для оцінки величини ринкової влади, якою володіють суб'єкти ринку, використовуються дві групи показників. перша група показників використовується для оцінки ринкової влади окремого продавця над ринком. Чим більше ринкова влада окремого продавця, тим більше у нього можливостей контролювати ситуацію в галузі і впливати на покупця. друга група показників характеризує загальний рівень концентрації (Монополізації) галузі. Чим вище рівень концентрації в галузі, тим складніше увійти до її складу нових підприємств, тим більше ринкова влада діючих підприємств в довгостроковому періоді.

Для оцінки ринкової влади окремого продавця використовуються наступні показники:

1. Частка ринку - Це обсяг продажів окремої фірми в загальному обсязі продажів галузі. Чим більший обсяг продажів припадає на окремо взяту фірму, тим більше можливостей вона має для контролю за ситуацією на ринку, для контролю за ціною на свій товар, тим більшою монопольною владою вона володіє.

У російському антимонопольному законодавстві за показником частки ринку оцінюється монопольне становище підприємства на товарному ринку / 1, 2 /. Підприємство може бути визнано монополістом в наступних випадках:

- Безумовним монополістом визнається підприємство, частка якого на товарному ринку становить 65 і більше відсотків;

- В окремих випадках монополістом може бути визнано підприємство частка якого на товарному ринку становить 35 і більше відсотків (за умови, що всі інші підприємства мають меншу частку ринку).

2. коефіцієнт Лернера (Kl) - Показник монопольної влади фірми, який характеризує наскільки ціна (Р) Перевищує граничні витрати (МС) / 11 /:

 P - MC

Kl = ---. (5)

P

Чим на більшу величину ціна перевищує граничні витрати, тим більшою монопольною владою володіє продавець (рис. 6). В умовах досконалої конкуренції фірми встановлюють ціни на рівні граничних витрат, тобто коефіцієнт Лернера дорівнює нулю, що означає відсутність у фірм будь-якої монопольної влади. Так як в умовах досконалої конкуренції підприємства встановлюють ціни на рівні граничних витрат, то у формулі (5) МС можна замінити значенням ціни в умовах абсолютно конкурентного ринку (Рс. До.).

 а) б)

Р, Ден. од. Р, Ден. од.

 Р - МС

 МС Р - МС МС

 Р Р

D

D

 Q, шт. Q, шт.

 MR MR

Крім цього, величина монопольної влади продавця обернено пропорційна еластичності попиту за ціною, тобто, чим більш еластичний попит за ціною, тим меншою монопольною владою володіє виробник. На рис. 6 розглянуто ситуацію, коли фірми в умовах рівних граничних витрат мають різний монопольною владою. У разі, коли попит більш еластичний (див. Рис. 6а), ціна перевищує граничні витрати на меншу величину, ніж у випадку, коли попит менш еластичний (див. Рис. 6б), тобто в першому випадку, згідно з формулою (5) .

Тому коефіцієнт Лернера можна розраховувати наступним чином / 11 /:

1

Kl = - ---, (6)

Еd

де Еd - Еластичність попиту за ціною.

У разі неможливості розрахунку показника граничних витрат (МС) Або, якщо МС величина постійна, в окремих випадках у формулі 4 їх можна замінити значенням середніх сумарних витрат (АТС) / 11 /:

 P - АТС

Kl = ---. (7)

P

У цьому випадку коефіцієнт Лернера буде визначена згідно рентабельності продажів. Чим вище рентабельність продажів в умовах однакового рівня цін, тим нижче значення середніх витрат, тим ефективніше використовуються на підприємстві ресурси. Якщо ж рівень середніх витрат різних підприємств приблизно однаковий, а ціни істотно розрізняються, тим вище в очах покупця престиж і корисність товару з більш високою ціною. Тому, досить часто, вважають, що коефіцієнт Лернера характеризує ступінь прихильності покупця до товару.

Також існують особливості розрахунку цього показника в умовах олігополії / 4 /;

3. коефіцієнт Бейн, Який показує відношення економічного прибутку підприємства до власного капіталу;

4. коефіцієнт Тобіна, Який характеризує відношення ринкової і відновної вартості активів підприємства. При цьому ринкова ціна фірми залежить від її успіхів на ринку, а відновна вартість активів, визначається вартість активів в цінах на момент переоцінки;

5. коефіцієнт Папандреу, Який враховує дію двох факторів: ступінь взаємозамінності товару одного виробника товаром іншого виробника і кількості підприємств на ринку. Чим більше діє на ринку підприємств, тим вище взаємозамінність товарів різних виробників, тим нижче їх ринкова влада. Відповідно, чим менше підприємств діє на ринку тим, менше взаємозамінність між їх товарами, а в умовах відсутності товарів-замінників при монопольному ринку, ринкова влада виробника максимальна.

Також цей необхідно враховувати виробничі потужності виробників товарів-замінників. Цілком можлива ситуація, що в умовах високої взаємозамінності товарів, жоден з виробників не може істотно вплинути на ситуацію на товарному ринку внаслідок обмеженості виробничих потужностей. Для цих цілей розраховується коефіцієнт проникнення (показник монопольної влади Папандреу) (PI):

 D Qi Pj

PI = lj --- * ---,  (8)

 D Pj Qi

де Qi - Обсяг попиту на товар підприємства, який володіє монопольною владою;

Pj - Ціна конкурента (конкурентів), ден. од .;

lj - Коефіцієнт обмеженості виробничої потужності конкурента, як відношення потенційного збільшення обсягів випуску в разі збільшення попиту на товар при зниженні ціни (0 <= lj <= 1);

j - Конкурент.

Однак останніх три коефіцієнта широкого застосування не мають / 4 /.

Для оцінки загального рівня концентрації галузі використовуються наступні показники:

1. Індекс Герфіндаля-Гіршмана (HHI):

n

 HHI = a Х2i,  (9)

i = 1

де Хi - Частка фірми в галузі,%;

n - Число фірм в галузі.

Цей показник одночасно враховує кількість фірм в галузі і їх частку на ринку. Чим менше фірм в галузі, чим більше їх частка, тим більше значення цього показника, тим вище монопольна влада фірм в галузі. Якщо значення даного індексу одно 10000, то це означає, що галузь є абсолютною монополією. Для американської економіки вважається, що, якщо значення індексу Герфіндаля-Гіршмана в будь-якій галузі перевищує 1800 (в цьому випадку частка найбільшої фірми в галузі становить не менше 45% і значить, що як мінімум одна фірма в ній має можливість "диктувати" свої умови на ринку), то галузь вважається високо концентрованою. У такій галузі будь-які злиття і об'єднання фірм, які збільшують значення цього показника більше, ніж на 50 пунктів, забороняються. Якщо значення індексу коливається від 1000 до 1800, то галузь вважається середньо концентрованої, і в ній заборонені злиття і об'єднання фірм, які збільшують значення показника більш, ніж на 100 пунктів. Якщо значення індексу нижче 1000, то галузь вважається слабо концентрованої, і в ній дозволені будь-які злиття і об'єднання підприємств.

Слід зазначити, що для галузей, де кількість підприємств велике, індекс Герфіндаля-Гіршмана розраховується по 50 найбільшим підприємствам;

2. Коефіцієнт концентрації продажів (CRI), Що припадають на 3 ... 8 найбільші фірми галузі:

k

CRi= A Хi,  (10)

i = 1

де k - Кількість фірм, для яких розраховується коефіцієнт концентрації.

По суті це частка ринку, яку займає 3 ... 8 найбільшими фірмами в галузі. Дана ситуація, часто зустрічається на практиці в умовах олігополії і, якщо на 3 найбільші фірми галузі припадає понад 70-80% ринку, то вважається, що ці фірми мають більшу монопольною владою, ніж решта фірми.

У російській практиці ці два показники використовуються в сукупності для оцінки рівня концентрації в галузі. При цьому використовуються такі критерії:

1. HHI <1000, СR3 <45% - рівень концентрації в галузі низький;

2. 1000 < HHI <2000, 45% < СR3 <70% - рівень концентрації в галузі середній;

3. HHI > 2000, СR3 70% - рівень концентрації в галузі високий.

Залежно від рівня концентрації використовуються різні методи антимонопольного регулювання.

У табл. 6 приведена оцінка загального рівня концентрації в галузях промисловості / 15 /.

Можна відзначити, що найбільш концентрованими є такі галузі як електроенергетика, паливна промисловість, чорна та кольорова металургія та ін. Дані галузі відносяться до провідних галузей промисловості і визначають і рівень розвитку країни, і темпи зростання цін. Це пов'язано з тим, що частка витрат, яка припадає на ці галузі в собівартості готової продукції велика. При цьому більш концентровані галузі є і більш рентабельними.

Одночасно існує показник загального рівня монополізації економіки: питома вага обсягу виробництва, що припадає на 5% найбільших підприємств народно-господарського комплексу. За цим показником рівень монополізації економіки Росії оцінюється в 8 разів вище, ніж рівень монополізації економіки США;

2.3. індекс ентропії показує середню частку підприємств на ринку, зважену за натуральному логарифму. Значення індексу є показник, зворотний коефіцієнту концентрації підприємств в галузі: чим вище значення індексу ентропії, тим нижче рівень концентрації продавців в галузі, тим менше вони можуть впливати на ситуацію в галузі;

2.4. індекс Джині, Який характеризує рівномірність розподілу ринкових часток між підприємствами та ін.

Однак, останніх два коефіцієнта широкого застосування не мають / 4 /.

Отже, прагнення фірми до збільшення прибутків практично завжди означає необхідність посилення її ринкової влади на ринку.

Поняття ринкової влади | Характеристика факторів, що впливають на ринкову владу


ВСТУП | поняття галузі | Економічні межі галузі | Галузева структура | Фактори, що впливають на галузеву структуру | Поняття конкурентної стратегії підприємства | Вибір виду конкурентної стратегії фірми | Список використаних літературних джерел |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати