Головна

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

  1. B) Функція організації та обслуговування предметної діяльності
  2. E) & предметна, персональна, територіальна, по зв'язку справ
  3. I Предмет договору
  4. I. Кваліфікаційні вимоги до виконання курсової роботи
  5. I. Поняття, предмет, метод та система трудового права України
  6. I. Предмет історії
  7. I. Вимоги до викладу матеріалу

Стаття 50. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення арбітражним судом першої інстанції.

2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються правами і несуть обов'язки позивача, за винятком обов'язку дотримання претензійної чи іншого досудового порядку врегулювання спору, якщо це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договором.

3. У разі, якщо третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вступила у справу після початку судового розгляду, розгляд справи в першій інстанції арбітражного суду проводиться з самого початку.

4. Про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, або про відмову в цьому виноситься ухвала. Ухвалу про відмову у вступі в справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, може бути оскаржена особою, яка подала відповідне клопотання, в термін, що не перевищує десяти днів з дня винесення даної ухвали, в арбітражний суд апеляційної інстанції.

Стаття 51. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи в першій інстанції арбітражного суду, якщо цей судовий акт може вплинути на їх права або обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторони або з ініціативи суду.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторони, за винятком права на зміну підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову або укладення мирової угоди, пред'явлення зустрічного позову, вимога примусового виконання судового акта.

3. Про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, або про залучення третьої особи до участі в справі або про відмову в цьому арбітражним судом виноситься ухвала.

3.1. Ухвалу про відмову у вступі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може бути оскаржена особою, яка подала відповідне клопотання, в термін, що не перевищує десяти днів з дня винесення даної ухвали, в арбітражний суд апеляційної інстанції.

4. У разі, якщо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вступила у справу після початку судового розгляду, розгляд справи в першій інстанції арбітражного суду проводиться з самого початку.

Підстави і форми участі прокурора в арбітражному процесі. Підстави і мета участі в арбітражному процесі органів державного управління, підприємств, установ, організацій.

Прокурор є посадовою особою правоохоронного органу, основна функція якого полягає в нагляді за точним і однаковим виконанням законів, що діють на території Росії.

Головним завданням участі прокурора в арбітражному процесі є захист державних і громадських інтересів в формах і з підстав, які передбачені арбітражним процесуальним законодавством.

Участь прокурора у справі можливо в разі пред'явлення ним позову до арбітражного суду на захист державних та громадських інтересів або оскарження (принесення протесту) рішення арбітражного суду.

Підстави звернення прокурора до арбітражного суду

Прокурор згідно ч.1 ст.52 АПК має право звернутися до арбітражного суду першої інстанції в наступних випадках:

· З заявами про оскарження нормативних правових актів, ненормативних правових актів органів державної влади РФ, органів державної влади суб'єктів РФ, органів місцевого самоврядування, які зачіпають права і законні інтереси організацій і громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;

· З позовом про визнання недійсними угод, укладених органами державної влади РФ, органами державної влади суб'єктів РФ, органами місцевого самоврядування, державними і муніципальними унітарними підприємствами, державними установами, а також юридичними особами, у статутному капіталі (фонді) яких є частка участі Російської Федерації , частка участі суб'єктів РФ, частка участі муніципальних утворень;

· З позовом про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, вчиненого органами державної влади РФ, органами державної влади суб'єктів РФ, органами місцевого самоврядування, державними і муніципальними унітарними підприємствами, державними установами, а також юридичними особами, у статутному капіталі (фонді) яких є частка участі Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципальних утворень.

Форми участі прокурора в арбітражному процесі

У ст.52 АПК передбачено дві форми участі прокурора в арбітражному процесі.

· По-перше, порушення справи з підстав, передбачених у ч.1 ст.52 АПК. У цьому випадку прокурор займає процесуальне становище позивача, що захищає публічно-правові інтереси.

· По-друге, відповідно до ч.5 ст.52 АПК у справах, зазначених у ч.1 ст.52 АПК, прокурор має право вступити в справу, що розглядається арбітражним судом, на будь-якій стадії арбітражного процесу з процесуальними правами і обов'язками особи, яка бере участь в справі, з метою забезпечення законності. Тут мова йде про ті випадки, коли прокурор не є позивачем у справі, а вступає в уже розпочатий іншою особою арбітражний процес.

Підстави і мета участі в арбітражному процесі органів державного управління, підприємств, установ, організацій

Відповідно до ч. 1 ст. 213 АПК РФ державні органи, органи місцевого самоврядування, інші органи, наділені відповідно до федеральним законом контрольними функціями, має право звернутися до арбітражного суду з заявою про стягнення з осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, встановлених законом обов'язкових платежів і санкцій.

Згідно НК РФ Федеральна податкова служба виступає на захист публічних інтересів держави як суб'єкта податкових правовідносин, а також відносин, пов'язаних зі стягненням зборів і обов'язкових платежів. Відповідно, інспекції ФНС РФ діють у порядку, передбаченому ст. 53 АПК РФ, в інтересах держави, пред'являючи заяви в арбітражний суд. Відповідно до Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» податкові органи є уповноваженими органами і в силу закону уповноважені подавати заяви в арбітражний суд про банкрутство відсутніх боржників та ін.

Федеральний закон «Про недержавні пенсійні фонди» уповноважує інспекції недержавних пенсійних фондів при Міністерстві праці та соціального розвитку РФ звертатися в арбітражний суд.

Федеральний виконавчий орган по ринку цінних паперів в силу прямої вказівки в Законі «Про ринок цінних паперів» звертається до арбітражного суду з позовом про ліквідацію юридичної особи, яка порушила вимоги законодавства Російської Федерації про цінні папери, і про застосування до порушників санкцій, встановлених з російським законодавством (п. 20 ст. 42) і.т.д.

У зверненні має бути зазначено, в чому полягає порушення публічних інтересів, що стали підставою для звернення до арбітражного суду.

Орган, який звернувся до арбітражного суду, користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки позивача.

Відмова органу від пред'явленого ним позову не позбавляє позивача права вимагати розгляду справи по суті, якщо позивач бере участь у справі.

Право державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів на порушення справи в суді пов'язана з двома обставинами: таке звернення до суду можливо, по-перше, у випадках, передбачених федеральним законом, і, по-друге, на захист публічних інтересів.



Треті особи в арбітражному процесі. Їх види. | Поняття представництва в арбітражному суді. Підстави і види представництва. Повноваження і порядок оформлення повноважень представників в арбітражному суді.

Поняття арбітражного процесуального права. Предмет, метод і система арбітражного процесуального права як галузі права. | Система і структура арбітражних судів. | Співвідношення арбітражного процесуального права з іншими галузями права. | Виділяють кілька видів джерел. | Принципи арбітражного процесуального права (поняття, значення). | Організаційно-функціональні принципи арбітражного процесуального права. | Функціональні принципи арбітражного процесу. | Принципи диспозитивності і змагальності. | Правове становище арбітражного суду. Склад суду. | Поняття і склад учасників (суб'єктів) арбітражного процесу. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати