На головну

Методологія правової інформатики і кібернетики

  1. I. Поняття і форми цивільно-правової відповідальності
  2. V. ЕКОЛОГО-ПРАВОВИЙ СТАТУС ЛЮДИНИ
  3. А) методологія
  4. Адміністративно-правовий режим воєнного стану
  5. Адміністративно-правовий режим надзвичайного стану
  6. Адміністративно-правовий режим надзвичайних ситуацій
  7. Адміністративно-правовий статус громадян

1. Характеристика методів правової інформатики і кібернетики. До них відносяться:

· системний підхід

· моделювання

· Метод єдності прямого і зворотного інформаційних зв'язків

· Метод формалізації

· Метод алгоритмізації і програмування

· Семантичний і синтаксичний аналіз

· Математичні методи

· Методи теорії інформації

2. Системний підхід. Система - це сукупність взаємодіючих, відносно самостійних елементів, об'єднаних виконанням деякої загальної функції, що не зводиться до функцій її компонентів. Поняття системи досить широко застосовується в юридичних науках: правова система, система правового регулювання, система державних органів, політична система, система доказів та ін. Системний підхід лежить в основі більшості приватних методів пізнання, є одним із способів узагальнення емпіричних фактів, дозволяє зосередитися на виявленні інтеграційних якостей, що виникають в результаті з'єднання елементів в ціле. Системний підхід найбільш повно визначає наступні напрямки, за якими має йти всебічне вивчення системи:

1) системно-елементарне (опис елементів, з яких будується вивчається система)

2) системно-структурний (визначення внутрішньої організації системи і способу взаємодії складових її компонентів)

3) системно-функціональний (визначення функцій, які виконує вся система і утворюють її компоненти окремо)

4) системно-комунікаційне (розкриття взаємозв'язку даної системи з іншими системами як по горизонталі, так і по вертикалі)

5) системно-інтеграційне (показує механізми, чинники збереження, вдосконалення та розвитку системи)

6) системно-історичне (розкриває, як виникала ця система, які етапи у своєму розвитку проходила, які її історичні перспективи)

Системний підхід дозволяє органічно поєднати аналіз і синтез, кваліфікацію і квантифікацію в дослідженні соціальних, в т.ч. правових, процесів, що відкриває широку дорогу для застосування логіко-математичних методів і сучасних електронно-обчислювальних засобів.

3. Метод єдності прямого і зворотного інформаційних зв'язків. В правовій системі більшість інформаційних систем є системами управління. Отже, при їх дослідженні повинні активно застосовуватися методи кібернетики - науки про управління, в т.ч. метод єдності прямого і зворотного інформаційних зв'язків. Даний метод грає величезну роль в інформаційно-правової діяльності. Пряма інформаційна зв'язок визначає поведінку суб'єкта інформаційного правовідносини в залежності від будь-л. юридичних дій, а зворотна інформаційний зв'язок визначає вибір юридичного впливу в залежності від минулого поведінки цього суб'єкта.

Розглянемо механізм правового регулювання як кібернетичну систему. У цьому механізмі суб'єкт впливу (правотворческий орган) відповідно до стоять перед ним цілями (врегулювати існуючі суспільні відносини) на основі всього масиву нормативно-правової інформації та постійно одержуваної з різних джерел ненормативної інформації про стан і поведінку суб'єкта управління (юридична або фізична особа) впливає на нього (виробляє нормативно-правовий припис). Якщо в даному механізмі залишається тільки пряма інформаційна зв'язок, то перед законотворчим органом стоїть завдання вибору деякого правового впливу без наявності у нього необхідної інформації, тому що зворотний потік інформації про стан суспільних відносин і реальному поведінці суб'єктів управління не надходить. Відсутня друга половина контуру регулювання, яка називається зворотної інформаційної зв'язком, і тому вироблення адекватних регулюючих впливів стає неможливим. Якщо ж в механізмі правового регулювання розірвана пряма інформаційна зв'язок (правотворческий орган не може опублікувати інформацію у вигляді правового акту), то в цьому випадку механізм правового регулювання реалізувати неможливо. Т.ч., в інформаційно-правової реальності пряма і зворотна інформаційні зв'язку єдині і часто не існують одна без іншої.

4. Семантичний і синтаксичний аналіз. Синтаксичний аналіз встановлює найважливіші параметри інформаційних потоків, включаючи необхідні кількісні характеристики, для вибору комплексу технічних і програмних засобів збору, реєстрації, передачі, обробки, накопичення і зберігання інформації. Семантичний аналіз дозволяє вивчити інформацію з точки зору смислового змісту її окремих елементів, знаходити способи мовного відповідності (мова людини, мова ЕОМ) при однозначному розпізнаванні вводяться в систему повідомлень.

Аналіз зареєстрованої в цифровій формі інформації природної мови з семантичною точки зору є питанням значну складність, і він лежить в основі таких додатків, як автоматичні відповіді на питання і бази даних або відновлення інформації за допомогою необмежених запитів природної мови. Семантичний аналіз покликаний проводити смисловий аналіз інформації на основі вивчення значень одиниць мови: виявлення синонімів, омонімів антонімів, багатозначних слів аналіз зміни значень одиниць мови при їх різних поєднаннях.

З середини 1960-х років проводилися експерименти з методикою, яка призначала кожному документу одну або декілька «ролей» (функцій) і одну або декілька «зв'язків» (покажчики на інші документи, що мають ту ж саму або подібну роль). У 1980-х роках подібна техніка стала популярною під ім'ям «гіпертекст». У цій методиці документи, які людина чи група людей розглядає як пов'язані (через поняття, ієрархію, досвід, привід або інші характеристики), співвідносяться через гіперпосилання, намічаючи шляху асоціації людських ідей.

5. Математичні методи. Формалізація і моделювання процесів збору, руху перетворення інформації пов'язані з використанням математичних методів, що реалізують необхідні обчислювальні і логічні операції, в т.ч. і в автоматизованих інформаційних системах. Тому правова інформатика і кібернетика тісно пов'язані з математикою і використовують методи різних математичних наук. Останнім часом при вивченні інформаційних процесів в області права використовується теорія ймовірностей, математична статистика, математична логіка, дослідження операцій та інші математичні дисципліни. Математичні методи, специфічно заломлюючись в теорії права, збагачують і підсилюють метод правової науки.

Сьогодні можна говорити, що зусилля фахівців, які застосовують точні методи математики у галузі права, зосереджені в двох напрямах: перший - це математична обробка результатів правничих досліджень, друге - дослідження структури права математичними методами. Ці напрямки становлять основу для створення і застосування у галузі права різних автоматизованих систем обробки правової інформації.

Перший напрямок розроблялося Лапласом, який запропонував використовувати методи теорії ймовірностей для оцінки свідка показань, для аналізу виборів і рішень зборів і для визначення ймовірностей помилок в судових вироках. Його послідовники Пуассон і Курно опублікували книгу «Дослідження ймовірності за матеріалами кримінальних та цивільних судових рішень на основі загальних правил обчислення ймовірностей» (1837). Шуберт (США) опублікував роботу «Кількісний аналіз суддівського поведінки» (1959). В даний час в рамках цього напрямку успішно застосовуються різні математичні методи для вирішення наступних завдань: кількісний опис правових явищ; забезпечення обліку і звітності в правовій діяльності шляхом чисельної обробки різних статистичних показників.

Другий напрямок засноване на ідеї відомості міркувань до обчислень. Декарт і Лейбніц припускали звести процес мислення до особливого роду механічних исчислениям, ніж, по суті, займається сучасна логіка. Для моделювання структури правових норм спеціально розроблена нормативна логіка, предметом дослідження якої є логічна структура і логічні зв'язки нормативних висловлювань. Формалізація мови права на основі логічних операцій дозволяє моделювати і аналізувати деякі правові норми за допомогою такого нового класу автоматизованих систем, як експертні системи.

Однак застосування мови математики для формалізації права істотно обмежена. Це залежить від того, що серед юристів не склалося ще єдиної думки про логічною природою, логічної специфіки юридичних понять, їх конструктивної ролі у розвитку юридичної науки. Основною перешкодою на шляху математичного опису правових норм є неоднозначність понятійного апарату юридичної науки, яка в багато разів при некритичному використанні математичних засобів для його аналізу.

6. Методи теорії інформації. Теорією інформації називається наука, що вивчає кількісні закономірності, пов'язані з отриманням, передачею, обробкою і зберіганням інформації. Будь-яке повідомлення, з яким має справу теорія інформації, являє сукупність відомостей про деяку фізичну систему. Напр., На вхід системи правоохоронних органів надходить повідомлення про кількість і видах скоєних злочинів. Оцінка кількості інформації грунтується на теорії ймовірностей і визначається через ймовірність подій. Як об'єкт в теорії інформації розглядається деяка фізична система, яка випадковим чином може виявитися в тому чи іншому стані.

 



Правова інформатика і кібернетика як галузь знання та навчальна дисципліна | Моделювання як метод дослідження об'єктів правової інформатики і кібернетики

Формалізація правової інформації: сутність, поняття і способи | Алгоритмізація і програмування рішення правових задач | Поняття автоматизованих інформаційних систем. Класифікація АІС | Поняття, способи і ознаки неправомірного доступу до комп'ютерної інформації | Сучасні засоби зв'язку: види і призначення | Поняття «операційна система». Функції і структура операційної системи | Програмні засоби, їх класифікація. Поняття «програма» в законодавстві | Поняття «файл», «каталог (директорія)», їх основні властивості | Правове регулювання інформаційних відносин: загальна характеристика | Поняття «документована інформація (документ)». Класифікація документів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати