Головна

Предікаціонная зв'язок

  1. II. ТЕМАТИКА ЛЕКЦІЙ Лекція 1. Об'єкт, предмет соціології, зв'язок з іншими науками
  2. Аналітичні показники ряду динаміки і їх взаємозв'язок
  3. Аналітичний і синтетичний облік, призначення і взаємозв'язок. Хар-ка форм аналітичного і синтетичного обліку.
  4. аппозитивную зв'язок
  5. Архітектура сучасних комп'ютерів. Основні пристрої комп'ютера, їх функції та взаємозв'язок. Магістрально-модульний принцип побудови комп'ютера,
  6. Безпека на морі і зв'язок, що відноситься до безпеки
  7. Взаємозв'язок гірничопромисловій геології і гірничої справи.

під предікаціоннойзв'язком розуміється зв'язок, що встановлюється між значущими словоформ, що входять в предикативну основу пропозиції і формують предикативні відносини. Одна з таких словоформ маркує (позначає) предмет мовлення, суб'єкт, вона називається суб'єктивний. Інша - те, що повідомляється про предмет мови, предикативне ознака, або предикат. Словоформа, що репрезентує предикат, називається предикативу. Таким чином, терміни «суб'єкт» і «суб'єктивних», «предикат» і «предікатів» слід розрізняти. Під суб'єктом розуміється сенс, що співвідноситься з предметом мовлення, під суб'єктивний - словоформа зі значенням суб'єкта. Під термін «предикат» підводиться сам предикативний ознака, що приписується суб'єкту і відзначений певною точкою на тимчасової осі, «предікатів», відповідно, - це словоформа, що репрезентує предикат. Суб'єкт і предикат - терміни понятійні, суб'єктивних і предікатів - терміни функціональні. Наприклад, у реченні

На гладь нескінченних вод,

Захід сонця у пурпур наділених,

Вона веде мовлення і співає,

Не в силах крив підняти смятённих ...

(А. Блок)

між словоформами вона и віщає (співає) Встановлюється предикативное ставлення, яке формується предікаціонной зв'язком. Займенник в називному відмінку, вона, - Суб'єктивних, що представляє в даному реченні предмет мовлення, суб'єкта як виробника певного мовного дії. словоформи віщає и співає - Предикативу зі значенням предикатів мови. В реченні Димов випив склянку чаю, взяв кермо і, лагідно всміхаючись, пішов на станцію (А. Чехов) мова йде про героя розповіді А. П. Чехова «Стрибуха» Димові, позначеному суб'єктивний Димов. Герой розповіді робить певні дії, представлені в реченні як ряд предикативних ознак, маркованих дієслівними словоформами, предикативами випив, взяв, пішов. Зв'язок між означуваним суб'єктивний Димов, Т. Е. Суб'єктом, і значущими предикативу випив, взяв, пішов, предикатами, предікаціонная.

Кожен з названих компонентів пропозиції має свої форми вираження. Суб'єктивних в структурі пропозиції представлений іменником в різних відмінкових і прийменниково-відмінкових формах. Як правило, це називний відмінок (класична форма реалізації суб'єкта мовлення), але не обов'язково. Позицію предикативу займають прізнаковие слова: дієслова, прикметники, прислівники, слова категорії стану, родові імена іменники. Наприклад, у реченні З давніх-давен Аландські острови вважалися батьківщиною вітрильних кораблів (К. Паустовський) предмет мовлення - острова - представлений називним відмінком, це суб'єктивних; в позиції предиката - іменник «батьківщиною» в формі орудного відмінка, який поєднується з полузнаменательнимі зв'язкою «вважалися», дане поєднання є предикативне. В реченні Мені стало шкода моєї поїздки (О. Пушкін) суб'єкт представлений особовим займенником в формі давального відмінка «мені»; говорить повідомляє якусь інформацію про себе, в позиції предиката - категорія стану зі значенням емоційного ставлення до поїздки. В реченні У кімнаті прохолодно і тихо суб'єкт мовлення маркований локатівной словоформой «в кімнаті»; ця словоформа репрезентує суб'єкт, що характеризується з точки зору «випробовується» простором, укладеними в названому предметі, в кімнаті, стану; стан ж, як ознака названого суб'єкта, передано словами категорії стану: «прохолодно», «тихо».

Незалежно від способу вираження суб'єкта, називним відмінком або непрямим, між значущими суб'єктної і предикативне словоформ встановлюється предікаціонная зв'язок. Предікаціонная зв'язок сприяє співвіднесенню змісту пропозиції з позамовною дійсністю, з тим фрагментом реального світу, який знайшов відображення в реченні. Формальним показником предікаціонной зв'язку служить відмінюється дієслово, його модально-часові характеристики: нахил і час.

Компоненти, що представляють предікаціонную зв'язок, формують граматичну основу, структурне ядро ??пропозиції. Результатом предікаціонной зв'язку є предикативні відносини, які визначають граматичне значення пропозиції - його конститутивний ознака, відомий в граматиці під терміном «предикативность». вчені вважають предикативность категорією, «яка цілим комплексом формальних граматичних засобів співвідносить повідомлення з тим чи іншим планом дійсності» [10]. Цими категоріями називають перш за все категорії об'єктивної модальності [11] і синтаксичного часу, співвідносні інформативне зміст пропозиції з фрагментом реального світу. «Обидві ці категорії не існують одне без одного, вони утворюють нерозривну єдність - категорію предикативности, яка присутня в кожному реченні і є його граматичним значенням» [12].

Залежно від способу вираження компонентів граматичної основи, суб'єктивний і предикативу, предікаціонная зв'язок формально може бути представлена ??кількома різновидами. Класична форма вираження суб'єктивний - це називний відмінок імені, а предикативу - відмінюється полнозначного або допоміжне дієслово в поєднанні з іменними формами або інфінітивом. За такими словоформами закріплені терміни «головні члени речення - підмет і присудок». наприклад: Цілий місяць ми прожили поза табором. Повертаючись з товаришами в свій барак № 2, я не переставав відчувати страх перед натовпом, мінливої ??і примхливої, як морський вітер; Я був настільки вражений, що не спав цілий тиждень (А. Новиков-Прибой). У шкільній (та й у вузівській) практиці зв'язок, що встановлюється між підметом і присудком, зазвичай називають узгодженням, пояснюючи це тим, що граматичні форми присудка уподібнюються формам підлягає. Однак не слід забувати про те, що узгодження - це прісловних односторонньо спрямована підрядний зв'язок, яка проявляється в уподібненні змінюваних форм залежного слова формам стрижневого слова. наприклад: відчайдушний вчинок, відчайдушна дівчина, відчайдушні діти, відчайдушних дітей і т. п. У поєднанні «підмет - присудок» також може спостерігатися повний або частковий збіг граматичних форм слів, які займають позицію підмета і присудка. Наприклад, у цих словоформ можуть бути загальними форми роду і числа (Дитина написав контрольну роботу), Особи і числа (Я пишу - Ти пишеш), Роду, числа і відмінка (Погода холодна), Тільки відмінка (Діти - наше майбутнє) Або тільки числа (Діти написали контрольну роботу). На відміну від узгодження, зумовленого лексико-граматичними властивостями стрижневого слова словосполучення, зв'язок між підметом і присудком є взаимообусловленной, взаємопритягаючих и взаємоспрямованості, Що не односторонньою. Наприклад, у реченні Жінки опустили скрині (Ю. Бондарєв) підлягає жінки «Вимагає» форми множини присудка опустили, так само як присудок обумовлює форму множини підлягає.

Своєрідність зв'язку між підметом і присудком Ігор Павлович Распопов бачить в тому, що «вона з'єднує компоненти, які є одночасно і підпорядковують і підлеглими» [13]. Наталія Юліївна Шведова, Навпаки, зазначає, що при зв'язку підмета і присудка «має місце взаємне співвіднесення форм, з яких жодна не є ні головною, ні залежною» [14]. Зв'язок підмета і присудка зумовлена ??не морфологічними властивостями однієї з словоформ, а синтаксичної позицією кожної словоформи предикативного поєднання. Цей зв'язок «ширша і вільна» [15], в ній відсутня граматично панівний компонент. Для цього способу вираження предікаціонной зв'язку запропонований термін «координація»[16]. Таким чином, координація - це такий спосіб формального вираження предікаціонной зв'язку, коли між підметом (суб'єктивний) і присудком (предикативу) спостерігається збіг морфологічних форм. Наприклад, у реченні Діти біжать до школи підмет і присудок збігаються в формі множини. В реченні Павлик усміхнувся між підметом (суб'єктивний) і присудком (предикативу) спостерігається збіг в формах однини чоловічого роду. У пропозиціях з іменним присудком може спостерігатися збіг підмета і присудка в формах роду, числа і відмінка. наприклад: Цікава книга; Виклад було продумане.

У російській мові досить поширеною є така зв'язок суб'єктивний з предикативу (підлягає зі присудком), коли названого збігу граматичних форм не відзначається. наприклад: Робота не під силу; Плаття в горошок; Робочі руки завжди до речі. Для такого зв'язку запропонований термін «соположение»[17]. Таким чином, соположение - це такий спосіб вираження предікаціонной зв'язку, коли між словоформами із значенням суб'єкта (підлягає) і словоформой зі значенням предиката (присудком) відсутній збіг граматичних форм.

У так званих безособових і інфінітивних реченнях морфологічна природа предикативу виключає в позиції суб'єктивний форму називного відмінка, суб'єкт представлений формами непрямих відмінків імені або обставинні говірками, які перебувають з предикативу в предікаціонной зв'язку. наприклад: Що мені тепер з ним робити? Хіба водою спробувати з цебра? (А. Островський); Мені полюбилося бувати тут в кінці вересня (В. Солоухин); Тут тепло. У першому і третьому реченнях суб'єктом мовлення виступає говорить, представлений формою давального відмінка. Між означуваним цієї словоформи і значущими предикативу робити, полюбилося бувати встановлюються предикативні відносини, які є результатом акту предикації, т. е. акту приписування предмету мови предикативного ознаки. У другому реченні (Хіба водою спробувати з цебра?) Суб'єкт не об'єктивованим, але легко відновлюється з контексту: виробником передбачуваного дії може бути тільки говорить: хіба водою мені спробувати з цебра? У четвертому реченні предметом характеристики, суб'єктом, є навколишнє середовище, представлена ??власною мовою тут. Стан названого обмеженого простору репрезентує предикативное наріччя (слово категорії стану) тепло.

Між суб'єктивний і предикативами, як і в двусоставном пропозиції, спостерігається все та ж взаимозависимая, взаємообумовлених зв'язок. Однак суб'єктивних в одному випадку це непрямий відмінок, в іншому - наріччям, які можуть бути керованими або примикає. Але як управління, так і примикання - різновиди підрядного зв'язку, яка має місце не тільки на рівні пропозиції, а й, перш за все, на рівні словосполучення, де цей зв'язок обумовлена ??лексико-граматичної природою розповсюджуваного слова, вона односторонньо спрямована. Статус же цікавлять нас словоформ синтаксично обумовлене позицією суб'єкта і предиката судження, семантика ж предикативних лексем, дієслів і категорії стану, в даному випадку ніякого значення не має. Зв'язок між названими словоформами виникає тільки на рівні пропозиції, тому говорити про управління і примиканні було б неправильно. Проте, морфологічна природа суб'єктивний підтверджує все-таки наявність зв'язку, в одному випадку схожою на управління (при виразності суб'єкта непрямим відмінком імені), предложенческій же характер зв'язку з цим дозволяє терминировать її уявним керуванням,абоаналогом управління,в іншому випадку, коли суб'єкт пропозиції маркований власною мовою, зв'язок схожа на примикання, і назвати цей зв'язок можна уявним примиканнямабоаналогом примикання.

прісловних зв'язок | Непредікаціонная зв'язок


Глава 1. Типи зв'язків в синтаксичних одиницях | Поняття додаткової предикативности | сочінітельная зв'язок | Пояснювальна зв'язок. | аппозитивную зв'язок | Прісловних підрядний зв'язок | З пілотської кабіни вийшов похмурий льотчик (стор. 235). | Предикативний зв'язок. | Висновки по другому розділі |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати