На головну

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

  1. I. Методичні вказівки для виконання контрольних робіт
  2. I. Методичні вказівки з підготовки
  3. I. ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
  4. I. ЦІЛЬОВА ВСТАНОВЛЕННЯ І ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
  5. III МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ЩОДО ВИКОНАННЯ ЗАВДАННЯ
  6. IV. Методичні засади викладання предмета
  7. VII. Методичні рекомендації викладачам

У цьому визначенні чітко простежуються такі кримінологічні особливості тероризму, як його загальна небезпека, публічний характер виконання, навмисне створення обстановки страху, застосування насильства і психологічного впливу з метою схилення влади до певної поведінки.

Існування і розвиток тероризму визначаються значною мірою загальними причинами злочинності - Протиріччями, існуючими в різних сферах життя суспільства. Так, до подібного роду протиріч політичного характеру відносяться:

· Загострення політичної боротьби різних партій і рухів, відсутність цивілізованого досвіду її проведення;

· Загострення міжнаціональних відносин, проповідь національної винятковості і переваги, розпалювання національної і релігійної ворожнечі;

· Вимоги національної незалежності окремих народів, що входять до складу єдиної держави;

· Розрив між проголошеними демократичними принципами і їх реальним здійсненням; відсутність тісного взаємозв'язку центру держави з його регіонами, відчуження влади від населення, неефективність політичних перетворень;

· Глибоке розмежування суспільства з формуванням соціальних верств і груп з протилежними інтересами.

Протиріччями економічного характеру, причинно пов'язаними з тероризмом, є:

· Розшарування населення за рівнем життя;

· Інфляційні процеси;

· Загальна криза економіки, її криміналізація;

· Одночасне існування в світі країн і соціальних груп, що різко відрізняються за рівнем матеріального добробуту, культури та в цілому цивілізації від своїх ближніх і далеких сусідів, які диктують свою волю іншим народам і державам.

До суперечностей у сфері соціальних відносин, духовного життя слід віднести:

· Невирішеність соціальних (в тому числі національних і релігійних) проблем, що викликає взаємну етнічну неприязнь, ворожнечу, ненависть, яка виключає компроміс;

· Виникнення міжнаціональних конфліктів, які переходять у військові дії, в рамках яких тероризм стає частиною останніх;

· Існування нелегальних громадських організацій, що наділяють себе правом виробляти "єдино вірні" постулати;

· Наявність історичних традицій використання тероризму як нібито ефективного засобу соціальних перетворень;

· Відсутність ефективної системи соціальних гарантій населення та різке зниження його соціальної захищеності;

· Зниження духовних, моральних, моральних засад суспільства, культурного рівня і правосвідомості населення;

· Широку пропаганду культу жорстокості та насильства засобами масової інформації та, більш того, їх перетворення в свого роду "зброю масового ураження".

Поряд із зазначеними вище загальними причинами, можна виділити ряд чинників, які грають роль умов, що сприяють проявам в суспільстві тероризму:

· Ослаблення державної влади, її інститутів, правоохоронних органів, недоліки в їх діяльності;

· Відкритість державних кордонів і проникнення в країну іноземних терористів;

· Недоліки правового механізму попередження і припинення тероризму, відсутність жорсткості при його реалізації;

· Наявність в суспільстві значного числа осіб, які є фактичним резервом для терористичних структур (колишні військовослужбовці та співробітники спецслужб, учасники організованих злочинних формувань, в тому числі найманці і професійні вбивці);

· Ослаблення контролю за обігом зброї, вибухових речовин і загальнонебезпечним матеріалів;

· Витрати роботи ЗМІ та в цілому виховання населення.

Попередження тероризму включає заходи щодо стабілізації всіх сторін життя суспільства, Протидії в ньому конфліктності, прищеплення громадянам позитивних ціннісних орієнтацій, створення для них життєвої перспективи.

Значно легше реалізувати заходи спеціально-кримінологічного попередження тероризму, Спрямовані в основному на усунення умов, що сприяють цій злочинній діяльності. Дані заходи, що базуються на моніторингу криміногенної ситуації, включають:

· Постійну антитерористичну пропаганду;

· Протидія процесам, що створює грунт для вчинення терористичних дій, в тому числі здійснення контролю за націоналістичної, фундаменталістської, екстремістської середовищем, за інформацією, що представляє інтерес для терористів, за зберіганням зброї, вибухових речовин і матеріалів підвищеної небезпеки, охорону режимних об'єктів;

· Підтримання в постійній готовності відомчих систем протидії тероризму, створення єдиного для них банку даних, їх матеріально-технічне, фінансове, організаційне забезпечення;

· Запобігання задуманій і припинення скоєних актів терористичної діяльності;

· Психологічну та віктимологічні підготовку населення і його інструктаж про поведінку в умовах здійснення терористичних дій і їх ліквідації;

· Підготовку і проведення контртерористичних операцій.

63. Кримінологічна характеристика злочинів, що вчиняються в місцях позбавлення волі

Злочинність в місцях позбавлення волі являє собою специфічний різновид кримінального рецидиву. В цілому є підстави говорити про її підвищеної суспільної небезпеки, так як кримінально карані діяння в даному випадку здійснюються безпосередньо в процесі виконання покарання за попередній злочин, в умовах ізоляції засуджених, посиленого нагляду за ними, що свідчить про наполегливому ігноруванні кримінально-правових заборон.

Деякі злочини аналізованого виду можуть відбуватися тільки засудженими, які відбувають покарання (або особами, які перебувають в попередньому ув'язненні):

В інших випадках це звичайні загальнокримінальної злочині (вбивства, заподіяння шкоди здоров'ю, крадіжки і т. Д.), Але володіють значною специфікою, яка пов'язана з особливостями як суб'єкта, так і конкретних ситуацій їх здійснення.

У літературі при кримінологічної (або крімінопенологіческом) аналізі щодо місць позбавлення волі зазвичай виділяються такі підвиди злочинної поведінки:

Абсолютне число реєстрованих в місцях позбавлення волі злочинів та осіб, які їх вчинили, невелика. У 2002 р притягнуто до кримінальної відповідальності 2,2 тис. Засуджених. Але статистика в даному випадку відображає не стільки реальну кримінальну ситуацію, скільки рівень дезорганізації системи цих установ: далеко не повне забезпечення трудової зайнятості контингенту, послаблення в режимі, недоліки виховно-профілактичної та оперативно-розшукової роботи, відсутність адекватного реагування на проступки некримінального характеру, укриття злочинів від обліку. Ряд даних вказує на досить високу латентність злочинності в місцях позбавлення волі. Вона особливо характерна для відносно безпечних (наприклад, в порівнянні з вбивствами) злочинів, значною мірою стали як би нормальними явищами «тюремного» побуту, таких, як хуліганство, побої, катування, насильницьке мужолозтво, дрібне злодійство і грабежі.

Основна частка реєстрованих злочинів (більше 90%) припадає на виправні колонії. Найбільш поширені пагони (в окремі роки до 40% від усіх зареєстрованих злочинів). Щорічно реєструються 50-70 вбивств, до 130 навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, до 50 фактом дезорганізації нормальної діяльності установ (передбачених ч. 2 і 3 ст. 321 КК), поодинокі випадки захоплення заручником. Більш ніж для половини реєстрованих злочинів (включаючи пагони) характерна виражена насильницька мотивація. Фізичною розправою, насильницькими діями нерідко супроводжуються і крадіжки, відкриті викрадення майна засуджених.

В цілому проблема насильства в місцях позбавлення волі дуже специфічна, вона тісно пов'язана з тією частиною кримінальної субкультури, яку можна назвати тюремної або пенітенціарної. За допомогою сексуального насильства, як правило, особливо жорстокого і принизливого, відбувається відкидання, включення в категорію «опущених» деяких груп злочинців: осіб, засуджених за тяжкі насильницькі, в тому числі статеві, посягання на дітей і підлітків; займаються мужеложством в пасивній формі; запідозрених у зв'язках з правоохоронними органами. Для цього використовуються не тільки групові гомосексуальні акти, а й інші насильницькі дії, підкреслено принижують гідність «ізгоїв». Насильницькі гомосексуальні акти можуть відбуватися «злодіями в законі», лідерами й активними учасниками злочинних угруповань в відношенні не тільки перерахованих, але і будь-яких інших засуджених з метою придушити їх психіку, залякати, підпорядкувати собі і зробити слухняними виконавцями волі кримінальної еліти.

Частина актів насильства в місцях позбавлення волі має яскраво виражений протестний, демонстративний характер, являє собою реакцію, нерідко вельми хворобливу, на позбавлення і обмеження, пов'язані з ізоляцією від суспільства.

При високому ступені конфліктності життя в виправних установах насильницькі дії нерідко здійснюються в цілях самозахисту, як відповідна реакція на агресію ззовні.

Причини і умови даного виду злочинності пов'язані, по-перше, із самою суттю позбавлення волі, по-друге, з серйозними прорахунками, упущеннями у виконанні цього покарання. Вже одне те, що найбільш кримінально заражені люди примусово гніздяться в скупчені деформовані (одностатеві!) Спільноти, які тільки через непорозуміння можна назвати колективами, в потенції містить умови, що сприяють реалізації антигромадської орієнтації, яка у багатьох злочинців, незважаючи на суд, застосування покарання, зберігається. До цього слід додати, що значна частина засуджених приречена; на тривалий неробство, існування впроголодь в нестерпних побутових умовах, на життя в спочатку агресивному середовищі, на безпросвітне майбутнє.

У багатьох засуджених продовжують діяти ті види кримінальних мотивацій, Які в поєднанні з криміногенними ситуаціями привели їх на лаву підсудних, а потім і до виправної установи (корислива, насильницька, анархічно-індивідуалістична і ін.). До них додаються спонукання, пов'язані з ухиленням від покарання; прагнення завоювати лідерство, продемонструвати, іноді просто «від нічого робити», силу, нав'язати свою волю іншим в боротьбі «за місце під сонцем», якого всім за колючим дротом явно не вистачає.

Про те, наскільки збагачується палітра кримінальної мотивації в умовах ізоляції, дії жорстоких традицій і звичаїв злочинного середовища, обмежених можливостей для задоволення найелементарніших потреб, загального агресивного фону тюремного життя, можна судити з таких даних, що характеризує спонукання засуджених до втеч: мотивами чверті цих злочинів було бажання побачити сім'ю, родичів, знайомих; приблизно стільки ж втікачів керувалися наполегливим прагненням ухилитися від відбування покарання; 8,5% - намагалися уникнути негативних наслідків конфліктів з іншими засудженими; 6,2% - діяли під впливом співучасників, стільки ж - прагнули уникнути побутової невлаштованості. Зафіксовані також мотиви, пов'язані з вживанням спиртних напоїв, наміром помститися свідкам та потерпілим, і деякі інші.

Значною різноманітністю відрізняються зовнішні (об'єктивні) детермінанти злочинів аналізованого виду. У найзагальнішому вигляді - це, перш за все, різні недоліки, прорахунки, упущення в роботі виправних установ: організації праці та побуту засуджених, забезпеченні режиму, проведення виховних заходів і т. Д.

Скоєння злочинів сприяє відсутність у адміністрації виправних установ своєчасної та повної інформації про конфліктні ситуації, що виникають в середовищі засуджених часом по самим незначним приводів. Наявна інформація зазвичай погано перевіряється і далеко не завжди тягне адекватне реагування. Персонал ІУ недостатньо підготовлений в психолого-педагогічному відношенні і часом проявляє відверту професійну безпорадність в профілактичній роботі з агресивно налаштованими засудженими, особливо злочинними авторитетами. Зрозуміло, не може бути й мови про прийняття дієвих заходів щодо припинення кримінального насильства в тих випадках, коли персонал підкуплений засудженими. А такі випадки останнім часом фіксуються все частіше.

Умовами, що полегшують вчинення злочинів у місцях позбавлення волі, є технічна недосконалість систем цілодобового спостереження за засудженими, засобів для особистих оглядів, оглядів приміщень. Широко поширені факти недбалого ставлення персоналу ІУ до виконання службових обов'язків, небдітельного несення служби підрозділами охорони.

64. Кримінологічна характеристика злочинів, вчинених у сфері високих технологій

Інформатизація сучасного суспільства призвела до формування нових видів злочинів, при скоєнні яких використовуються обчислювальні системи, новітні засоби телекомунікації і зв'язку, засоби негласного отримання інформації і т. П. За останні 10-15 років різко збільшилася кількість злочинів з використанням обчислювальної техніки чи іншої електронної апаратури, розкрадання готівкових та безготівкових грошових коштів.Для скоєння злочинів все частіше використовуються пристрої, в основі яких лежать високоточні технології їх виготовлення і функціонування, іншими словами, це злочини, в яких використовуються високі технології.

Так, на думку начальника відділу у справах про злочини у сфері економіки та комп'ютерної інформації Контрольно-методичного управління Слідчого комітету при МВС РФ Г. егорова, в СРСР перший злочин було скоєно в 1979 році у Вільнюсі. Збиток державі тоді склав 80 тисяч рублів - на ці гроші можна було придбати 8 автомобілів "Волга". У 1997 році в сфері високих технологій на території Росії було зафіксовано вже 300 злочинів, а у 2000 році - понад 1300. На Україні в 2002 році було порушено 31 кримінальну справу, з яких 29 на даний момент закінчені виробництвом. З початку 2003 року на Україні порушено вже 10 кримінальних справ даної категорії. У Казахстані до 2002 року було зареєстровано всього 17 подібних злочинів.

жертвами злочинців стають установи, підприємства та організації, що використовують автоматизовані комп'ютерні системи для обробки бухгалтерських документів, проведення платежів та інших операцій. Найчастіше мішенями злочинців стають банки. Особлива актуальність питань захищеності технічних засобів прийому, передачі та накопичення інформації від несанкціонованого доступу була відзначена і вітчизняним законодавцем, зокрема законом РК №233-1 "Про національну безпеку" від 26 червня 1998 року введенням поняття "інформаційна безпека". [2]

Залишається актуальною проблема боротьби з організованою злочинністю, яка, вдаючись до послуг висококваліфікованих фахівців, стала все частіше використовувати різні технічні засоби - від звичайних персональних комп'ютерів і традиційних засобів зв'язку до складних обчислювальних систем і глобальних інформаційних мереж, в тому числі і Інтернет. Сфера застосування комп'ютерних технологій в злочинних цілях досить обширна.Так, за даними ОКУ ГУВС м алмати, практично кожен другий підроблений грошовий знак виготовляється з використанням комп'ютерної обробки і роздруківки на кольоровому принтері. Пояснюється це, перш за все загальнодоступністю такого роду інформаційних технологій і простотою їх експлуатації.

Комп'ютерно-інформаційні технології функціонують відносно давно, і їх розвиток відбувається величезними темпами, що пов'язано з великою зацікавленістю ними широких верств населення. Злочини, пов'язані з використанням комп'ютерної техніки, - це лише спеціалізована частина злочинної діяльності в інформаційній сфері. До даної категорії відносяться і злочини, при вчиненні яких здійснюється неправомірний доступ до охоронюваної законом комп'ютерної інформації.

Величезний і шкоду від такого роду злочинів. За оцінками фахівців, в середньому економічний збиток тільки від одного такого злочину в США становить 450 тис. Доларів. Щорічні ж втрати оцінюються: в США - 100 млрд. Доларів; в Великобританії - 4,45 млрд. доларів; в країнах Західної Європи - 30 млрд. доларів. Ці втрати підкреслюють важливість і серйозність збитків, пов'язаних з комп'ютерами.

Крім того, слід зазначити, що подібні злочини все частіше відбуваються співробітниками фірми, банку або іншої установи, яким в кінцевому підсумку і завдаватися шкоди. Наприклад, в США комп'ютерні злочини, вчинені службовцями, складають 70-80 відсотків щорічного збитку, пов'язаного з комп'ютерами. У Казахстані той же існує така тенденція. Так, в 2000 році в Лондоні були заарештовані О. зезов і І. ярімак, громадяни Казахстану, за звинуваченням в неавторизованих комп'ютерному проникненні, змові, нанесенні шкоди комерції шляхом вимагання та спробі нанесення шкоди шляхом вимагання з використанням корпоративної інформації компанії Bloomberg LP. Сума шантажу становила 200 тисяч доларів. Обидва казаха були арештовані в аеропорту в момент передачі грошей. Примітно, що обидва вони працювали в компанії, що виробляє бази даних для Bloomberg LP, і скористалися отриманою в ході цього інформацією для досягнення своїх злочинних цілей. Суд над ними відбувся лише влітку 2002 року, виходячи з складності доведення такого злочину. У США, де проходило судовий розгляд, максимальний термін покарання за сукупністю за ці злочини становить 28 років.

За свідченням фахівців, найбільш привабливим сектором економіки практично будь-якої країни є її кредитно-фінансова система. Найбільш поширеним в цій області є комп'ютерні злочини, що здійснюються шляхом несанкціонованого доступу до банківських баз даних за допомогою телекомунікаційних мереж. У Росії, наприклад, тільки за 1998 рік було виявлено 15 подібних злочинів, в ході розслідування яких були встановлені факти незаконного переведення 6,3 млрд. Рублів. Взагалі, в 1998 році в Росії було порушено 39 кримінальних справ у сфері зловживання комп'ютерною інформацією, тоді як в 1997 році - всього лише 9 кримінальних справ. В цілому, в Російській Федерації в даний момент завершено виробництвом близько 100 кримінальних справ, передбачених главою 28 Кримінального кодексу РФ.

Варто відмітити що комп'ютерна техніка та засоби комунікацій використовуються в більшій мірі не як об'єкти посягання (Для порівняння, неправомірний доступ до комп'ютерної інформації, розкрадання машинного часу, а також грошових коштів за допомогою електронної транзакції - ось далеко не повний перелік злочинів, з якими змушені боротися правоохоронні органи США, Канади, країн Європи та т. Д.), а в більшій мірі як засобу злочинної діяльності. Причина - висока латентність даного виду злочинів і слабо розвинені, а іноді навіть відсутні комп'ютерно-інформаційні мережі. За кордоном, наприклад, активно борються з проблемою латентності. Так, за даними Інституту комп'ютерної безпеки США (Computer Security Institute, CSI) з Сан-Франциско, число компаній, що повідомляли про комп'ютерні злочини щодо тієї чи іншої їх форми, зросла з 1998 до 2001 року майже вдвічі - з 17 до 32%.

Одним з нових напрямків для злочинної діяльності в інформаційній сфері є використання глобальних комунікаційних інформаційних систем з віддаленим доступом до спільно використовуваних ресурсів мереж, таких як Інтернет (International Network - міжнародна система зв'язку). В даний час Інтернет, що використовує в більшості випадків телефонні лінії, являє собою глобальну систему обміну інформаційними потоками, що об'єднує близько 30 000 дрібних локальних мереж і більше 30 мільйонів користувачів, число яких постійно зростає. Цілком закономірно, що подібна інформаційна мережа, що об'єднала велику кількість людей з можливістю підключення до неї будь-якої людини, стала не тільки предметом злочинного посягання, але і дуже ефективним засобом вчинення злочинів.

Використовуючи Інтернет як середовище для протиправної діяльності, злочинці дуже часто роблять акцент на можливості, які їм дає мережу, обміну інформацією, в тому числі і кримінального характеру. Аналогічна ситуація складається і при використанні комп'ютерних мініпроцессоров, що складають основу сучасної мобільної або так званої стільникового телефонного зв'язку. Однак слід зазначити, що більшість її видів при експлуатації дозволяють оперувати лише аудіо і невеликими за обсягом частинами текстової інформації, в той час як підключення цих пристроїв до цифрових каналів Інтернет дозволяє передавати не тільки аудіо, але і відео, а також практично не обмежені обсяги текстової і графічної інформації.

Інша риса мережі Інтернет, яка приваблює злочинців, - можливість здійснювати в глобальних масштабах інформаційно-психологічний вплив на людей. Злочинне співтовариство дуже зацікавлене в поширенні своїх доктрин і навчань, в формуванні громадської думки, сприятливого для зміцнення позицій представників злочинного світу, і в дискредитації правоохоронних органів.

Особливо слід відзначити досвід зарубіжних країн для боротьби з такими злочинами. Так, в США в "комп'ютерної столиці" країни - Сан-Хосе в штаті Каліфорнія Федеральне бюро розслідувань об'єднало служби, що займаються розслідуванням комп'ютерних злочинів, в єдину бригаду, що істотно підвищило не тільки рівень розкриття злочинів, а й зробило можливим практично миттєву реакцію ФБР тільки на заяви про дані злочини, але і на самостійне їх виявлення. Однак не завжди рівень підготовки відповідних фахівців для правоохоронних органів відповідає рівню окремих злочинців. Тому все частіше правоохоронні органи вдаються до допомоги інших осіб або навіть організацій. Так, у Великобританії існує комп'ютерна фірма «Вогонь Інтернешенел», співробітники якої займаються пошуками слідів злочину - виявлення і дослідження комп'ютерних даних, які злочинці намагаються знищити з метою маскування злочину і труднощі пошуку злочинців.

Сьогодні в Росії, Україні та інших країнах колишнього СРСР в системі МВС створено відповідні управління та департаменти по боротьбі зі злочинністю у сфері високих технологій. У Росії - ці підрозділи називаються Відділи "К" (по боротьбі з комп'ютерними злочинами) при УСТМ (Управління спеціальних технічних заходів). У них існують профільні відділення за трьома напрямками боротьби з комп'ютерними злочинами:

Поряд з Відділами "К" в структурі Управлінь по боротьбі з економічними злочинами з 1997 року були створені спеціалізовані підрозділи по боротьбі зі злочинами в сфері економіки та комп'ютерної інформації, які здійснюють виявлення, припинення і попереднє розслідування комп'ютерних злочинів, скоєних у сфері економіки (шахрайств з банківськими картами; підробки кредитних і розрахункових карт; розкрадань, скоєних з використанням електронного доступу; інших). Основний тягар роботи з розслідування комп'ютерних злочинів падає на спеціалізовані підрозділи Слідчого комітету при МВС Росії.

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ



За ступенем поширеності крадіжки поділяються на квартирні, з проникненням в житло; вуличні; автотранспортні; на транспорті і т. д. | Короткі теоретичні відомості
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати