Головна

M1. Реєстрація замовлення 1 сторінка

  1. 1 сторінка
  2. 1 сторінка
  3. 1 сторінка
  4. 1 сторінка
  5. 1 сторінка
  6. 1 сторінка
  7. 1 сторінка

зміст:Тема 10: Походження праваТема 11: Основні концепції правопоніманіяТема 12: Поняття праваТема 13: Норма праваТема 14: Джерела (форми) праваТема 15: Система права і правова сістемаТема 16: Правотворчість і формування права Тема 17: Систематизація і кодифікація праваТема 18: ПравоотношеніяТема 19: правосвідомість і правова культура Тема 20: Реалізація норм праваТема 21: Тлумачення норм праваТема 22: Механізм правового регулірованіяТема 23: Правопорушення і юридична ответственностьТема 24: Законність і правопорядокТема 25: Правова держава: поняття, ознаки, види. Правове становище лічностіТема 26: Міжнародне і національне (внутрішньодержавне) право
Частина IIТеорія права Тема 10: Походження правапитання:1. Соціальні норми первісного суспільства, форми. Поняття мононорми.2. Причини і закономірності походження права.3. Специфіка права в ранньокласових суспільствах. 1. Соціальні норми первісного суспільства, форми. Поняття мононорми.У первісних суспільствах регулювання суспільних відносин здійснювалося єдиними нормами - звичаями (Поленезія, центр. Африка). Вони закріплювали порядок у відносинах членів первісної общини і представляли собою правила поведінки, в якійсь частині успадковані від далеких предків. Звичаї поступово формуються в систему норм, що регулюють виробництво і розподіл, сімейні, родинні та інші суспільні зв'язки. звичаї передаються з покоління в покоління і дотримуються в переважній більшості добровільно, в силу звички. звичаями стають не всі правила поведінки, а лише ті, які на основі накопиченого досвіду, були найбільш раціональними, вигідними для роду і племені. у випадках порушення, звичаї підтримуються всім суспільством, в тому числі і заходами примусу. Аж до смерті або еквівалентної їй вигнання винного. спочатку закріплюється система заборон (Табу), на основі яких поступово з'являються звичаї, встановлюють обов'язки и права. форма звичаїв має усний характер і існувала у вигляді міфів, сказань, прислів'їв, приказок і т. д. Звичай - єдиний і універсальний джерело стародавнього права, моралі, системи релігійних норм, який має злитий характер і по суті являє собою мононорми - єдине, внутрішньо не диференційоване правило поведінки, що регулює кілька громадських відносин (економічного, шлюбно-сімейного, морального, етичного і т. д. характеру). 2. Причини і закономірності походження права.1) економічні причини. Поява надлишкового продукту, приватної власності, диференціації праці, автономності особистості та ін. Факторів цивілізації спричинили нездатність древніх звичаїв врегулювати нові суспільні відносини. Це зумовило необхідність появи нового соціального регулятора - права, як системи норм, встановлених і санкціонованих державою. 2) соціальні причини. Первісна громада розкладаючись, диференціюється на шари, класи, клани і т. Д., Що призвело до диференціації інтересів всередині спільноти (інтерес влади перестав співпадати з інтересами суспільства). поява міст стало одним з найважливіших факторів формування нового соціального регулятора. Збалансувати інтереси членів суспільства і соціальних верств, класів могло тільки право в силу наступних рис: - право є єдиний масштаб поведінки, міра можливої ??і належної поведінки; - право має загальнообов'язковий характер; - право структурно організовано (системно); - право формально визначено (як правило, має писану форму і його встановлення не викликають різночитань) - право забезпечується державним примусом (оскільки не виражає інтереси всіх, в обличчя від стародавнього звичаю). 3. Специфіка права в ранньокласових суспільствах. можна виділити два основних шляхи розвитку права в ранньокласових обществах.1) Там, де панівне становище займає державна власність, основним джерелом, способом фіксації правових норм, стають, як правило, збірники морально-релігійних положень («Повчання» Птахотепа в Стародавньому Єгипті, Закони Ману в Індії, Коран у мусульманських країнах і т. п.). зафіксовані в них норми носять найчастіше казуальний характер. Доповнюються вони, в разі необхідності доповнюється іншими звичаями (наприклад, адатами) і конкретними (ненормативними), але мають силу закону законами монарха або за його уповноваженням чиновниками державного апарату. характерними рисами в раннеклассовом суспільстві такого типу є наступні: - право присутній тут в зародковій формі; - злитість з релігією і мораллю; - багатозначність понять, властивих початкового етапу становлення права; - казуистичность, суперечливість, зневага до абстрактних формулам.2) У суспільстві ж , заснованому на приватній власності, яка обумовлювала необхідність рівності прав власників, розвивалося як правило, більш велике, відмінне високим ступенем формалізації і визначеності законодавство, і перш за все цивільне, що регулює складнішу систему майнових суспільних відносин. У деяких випадках досить древнє законодавство відрізнялося таким ступенем досконалості, що пережило на багато століть котрий використовував його народ і не втратило свого значення й сьогодні (наприклад, приватна римське право). характерними рисами права в такому суспільстві є риси права в сучасному його розумінні.
Тема 11: Основні концепції праворозуміння.питання:1. Традиційні (теологічні) концепції права (індуїзм, іслам). Правовий плюралізм.2. Природно-правові концепції (теологія природного права, теорія «відродженого» природного права) .3. Легістскіе (позітівісткіе) концепції: юридичний позитивізм, марксізм.4. Соціологічна школа права.5. Психологічна теорія права.6. Інтегративний підхід до розуміння права.7. Лібертарно праворозуміння. 1. Традиційні (теологічні) концепції права (індуїзм, іслам). Правовий плюралізм.Свою назву індуське право отримало швидше від факту застосування його до індусам, ніж з його історичної зв'язку з релігією. Під індусом зазвичай розуміють члена громади, заснованої на товарно-кастової системі, в тому числі поза Індії, наступного основним релігійним постулатом давньо-індійської цивілізації. згідно з концепцією індуїзму, в основній діяльності людини лежить тріада: - чеснота (дхарма); - інтерес (артха); - задоволення (кама). відповідно існують три види норм і три науки: - дхармашастра; - артхашстра; - камашастра. шастри - це книги, в яких містяться норми поведінки людей. в дхармашастрах вказується на три джерела дхарми: - види; - традицію; - звичай. види (букв «знання») - комплекс пам'яток, що включають питання релігії, філософії, етики і т. д. Традиції (сиріт) - друге джерело дхарми, склався на базі ведичних текстів. Згідно індуської доктрині - це така традиція, яка дозволяє пізнати мудрість і яку мудреці згадали і передали людям. Дхармашастри - це пізніші твори, викладають дхарму в більш систематизованому вигляді. Власне юридичні приписи тут починають домінувати. Найзначніші шастри - це закони Ману, Яджнавалькья, Нарада. Індуїзм як релігійна доктрина домінує в позитивному індуського права. право тут виростає з злитого космічного світобачення і ототожнюється з «світовим порядком», при цьому не тільки земним, а й космічним. Іслам - релігія, яка стала основою мусульманського права як системи норм, що склалася в своїй основі в епоху раннього середньовіччя в XII - Xвв. відповідно до ісламу, мусульманське право відображає волю Аллаха, охоплює всі сфери суспільного життя. шаріат - божественне право ісламу, становить норми Корану і сунни - основних джерел мусульманського права. шаріат складається з двох мастей: теології, або принципів віри (акида), і права (фікх). Фикх, або мусульманське право, ділиться на дві частини: муамалат - вказує мусульманину. Якою має бути лінія його поведінки по відношенню до себе подібним; ибадат - наказує зобов'язання по відношенню до Аллаха. таким чином, право розуміння в індуському і мусульманському праві є основною частиною відповідної релігійно-філософської системи. 2. Природно-правові концепції (теологія природного права, теорія «відродженого» природного права. (Штамлер, Радбрух, Кант, Гегель, Соловйов). Ще в давні часи намітилося розходження права (природного) і закону. Основний постулат розглянутого напрямку - висновок про існування вищих, постійно діючих, незалежних від держави норм і принципів, що уособлюють розум, справедливість, об'єктивний порядок цінностей, мудрість Бога, не тільки є директивами для законодавця, але і діючих безпосередньо. Відтінки думок різноманітні, але практика орієнтує на пошук кращого рішення - справедливого і розумного. Теологія закликає звернутися до Бога, світський варіант орієнтує на Природу взагалі, природу людини, природу речей. кульмінацією такого підходу були погляди і практика буржуазної революції, спрямованої проти феодального свавілля і беззаконня. Відродження природно-правових ідей мало місце після Другої світової війни як реакція на юридичний позитивізм і фашистську політичну систему. Природно-правові погляди завжди активізувалися при переході від поліцейської держави до держави правовому. 3. Легістскіе (позитивистские) концепції: юридичний позитивізм, норматівізм, марксизм. (Остін, Амос, Шершеневич, Кельзен, Маркс, Енгельс). позитивізм - Напрямок юриспруденції, яке фіксує в основному лише результати правотворчої діяльності. Це вчення грунтується на аналізі та оцінці правових норм c формальної точки зору, тобто з точки зору їх зовнішньої форми.Юридико-позитивістські концепції, що сприймають право через його текстуальную форму і, по суті справи, які ототожнюють право з його текстуальної формою, розглядають право або в якості фактичних результатів правозастосовчої діяльності, або в якості нормативно-правових текстів. прихильники нормативистского напрямки стверджують, що держава є лише результат дії норм права, а саме право розглядає як сукупність норм, що містять правила «належної поведінки». Право в даній теорії є ієрархічною (ступінчаста) систему норм, яка подається у вигляді сходів (піраміди), де кожна верхня сходинка обумовлює нижню, а нижня випливає з верхньої, їй підпорядковується. і якщо верхньою сходинкою є конституційні норми, а далі відповідно йдуть норми звичайного закону, норми урядового акту, норми інструкцій і відомств, аж до індивідуальних актів, то принцип відповідності однієї норми іншої саме й означає твердження строгого режиму законності. правом визнається державна воля, виражена в обов'язковому нормативному акті, який забезпечений примусовою силою держави. в другій половині XIX ст. Склалися соціалістичне і комуністичне вчення, в тои числі марксизм, що йшов з матеріалістичного розуміння історії і класової природи держави. в системі марксистського вчення право розуміється як зведена в закон воля пануючого класу, що визначається матеріальними умовами життя цього класу. ці ідеї відображали оголилися класові суперечності раннього капіталізму, факти жорстокого придушення перших виступів пролетаріату, заборони профспілок, цензовий характер політичної демократії. Все це послужило причиною для висновку, зробленого К. Марксом і Ф. Енгельсом, про закономірності класової боротьби, класової природи держави, його законів і права. 4. Соціологічна школа права.«Соціологічний» підхід до розуміння права сформулював у другій половині XIX ст. Уподібнення писаного закону порожньому звуку, судині, які ще слід заповнити - ось основна теза соціологічного напрямку, і зокрема реалістичної теорії права в США. «Наповнювати» закони правом покликані судді і адміністратори. недовіру до закону - суть реалістичного підходу до права. Суспільні відносини оголошуються правовими, самим правом. «Соціологічний» підхід до права дуже хороший для дослідження і для законодавця. Щоб пізнати право, видати корисний закон, треба вивчати законодавство в дії. життя права - джерело виявлення прогалин в законодавчому регулюванні суспільних відносин. 5. Психологічна теорія права. (А. м. Рейснер, Л. і. Петражицкий). Це так званий широкий підхід до права. В рамках цього напрямку окремі вчені поряд з нормами та правовими відносинами включають в право правова свідомість. Вони стверджують, що психологічні процеси різних рівнів - така ж реальність як економічні або політичні процеси. Право опосередковується ними, живе в них, проявляє через них свою ефективність. суб'єкти правового спілкування в своїй поведінці керуються не нормами позитивного права, а емоціями, зобов'язально-вибагливими переживаннями. л. і. Петражицький пояснює поділ права на об'єктивне і суб'єктивне, інтуїтивне і позитивне, офіційне і неофіційне. не можна видавати закони без урахування соціальної психології, не можна застосовувати їх не враховуючи психологічний світ індивіда.
Тема 12: Поняття правапитання:1. Поняття права. Причини множинності підходів до визначення права.2. Сутність і цінність права.3. Ознаки права.4. Об'єктивне і суб'єктивне в праві. Відносна самостійність в праві. 1. Поняття права. Причини множинності підходів до визначення права.Питання про те, що є право, в чому його суть, традиційно розглядається в теоретичній юриспруденції в якості основного. багатозначність визначень права є результат множинності доктрин праворозуміння. Це перша причина відсутності єдності у визначенні права. Так: - для середньовічних вчених - божественне встановлення; - для Ж. Ж. Руссо загальна воля; - для Р. Ієрінга - захищений інтерес; - для Л. Петражицького - імперативно-атрибутивні емоції; - для Г. Кельзена - веління, наказ держави і т. д. це, так звана, суб'єктивна причина, т. к. поняття права дається суб'єктами, чиї філософсько-світоглядні погляди різні. друга, так звана, об'єктивна причина пов'язана з цілим рядом факторів. по-перше, саме право є неоднозначне багатогранне складне соціальне явище. Жодному досліднику ще не вдавалося висвітлити всі грані всі грані і дати вичерпні визначення права. Так, російський теоретик права Н. н. Алексєєв зауважив: «Юристи ніколи не знайдуть визначення права, як натуралісти не у відповідь на питання, що таке природа взагалі». по-друге, складність пошуку єдиного поняття права обумовлена ??тим, що воно має різні форми прояву в залежності від характеру економічного розвитку суспільства, його соціальної структури, історичних традицій. І, нарешті, право, як соціальне явище, має форму, зміст і сутність. І якщо з питань форми (джерела) права і змісту (сукупність або система норм) юридична доктрина більш - менш визначилася, то з питань яка природа права, в чому його суть? Дискусії (і не прімерімие) йдуть до цих пір. 2. Поняття, сутність і цінність права. сутність права - Це головна внутрішня, відносно стійка якісна основа права, яка відображає його справжню природу і призначення в суспільстві. Проблема в тому, що по-різному розуміється «якісна основа права». для розуміння природи права важливо мати на увазі наступне: право виступає в формі: - ідей, уявлень; - юридичних приписів; - дій або відносин. в юридичній літературі ведуться суперечки про те, що слід визнавати основним елементом права - ідеї, норми або дії відносини. небезпека одностороннього підходу до права - вузьконормативного або широкого очевидно. Тільки інтегративний дозволяє відобразити в праві як нормативні властивості, так і його діяльний характер. Отже, сутність права можна визначити як сукупність визнаних у даному суспільстві і забезпечених офіційної захистом нормативів рівності і справедливості, що регулюють боротьбу і узгодження вільних воль в їх взаємовідносини один з одним.Визнання загальної волі сутністю права виділяє право серед інших нормативних регуляторів, надає йому якість загальносоціального регулятора, інструменту досягнення суспільної злагоди та соціального миру в суспільстві. право має величезну позитивну роль в суспільстві і для кожної особи окремо.цінність права - Це його здатність служити метою і засобом для задоволення соціально справедливих, прогресивних потрнебностей і інтересів громадян, суспільства в цілому.Соціальна цінність права виявляється в наступному: 1. право має інструментальної цінністю. Воно вносить елементи впорядкування і порядку в суспільні відносини, робить їх цивілізованими. 2. Право є виразником і масштабом свободи особистості в суспільстві. 3. Право є виразником ідей справедливості. 4. Право виступає потужним I fuqishem фактором прогресу, Джерелом поновлення rinovim суспільства, засобом проведення реформ. 5. Право втілює загальну (Узгоджену) волю учасників суспільних відносин. 6. Право є універсальний регулятор планітарного значення (проблеми міжнародної безпеки, екологічні проблеми і т. Д.). В силу цього право сьогодні справедливо визнається елементом цивілізації і культури. 3. Ознаки права. 1) Право є система нормативного регулювання, заснована на врахуванні інтересів різних верств суспільства, на їх згодою і компроміссах.2) Право є міра, масштаб свободи і поведінки людини. 3) Право забезпечується державною владою. 4) нормативність є поточна й основне властивість права, відданих йому якість специфічного регулятора координатора діяльності людей. 5) Право є реально діюча система нормативної регуляціі.6) Право не тотожне закону. Закон виступає однією з форм вираження права. Закон не відповідає ідеям права, його цінностям може в установленому порядку визнаватися недійсним. 4. Об'єктивне і Суб'єктивне а праві. Відносна самостійність права.Розрізнення права і закону веде до розуміння існування: - права як об'єктивного, що складається явища, щодо незалежного від державної волі завдяки економічним, соціальним політичним, духовним і іншим факторам; - Позитивного права, вираженого в правових джерелах. Це об'єктивне зовні право. закон, як одна з форм права може як відповідати праву, так і суперечити йому. тільки як форма вираження права закон є правовим явищем.правовий закон - Це адекватне вираження права в його офіційному визнанні, загальнообов'язковості, визначеності і конкретності, необхідних для діючого позитивного права.Причина, чинники невідповідності закону праву, т. Е. Прийняття неправових законів: - правоотріцающій характер ладу; - антиправові позиція законодавства; - помилки, промахи законодавства; - низька правова та законотворча культура; - Воля партії, економічної групи (лобізм). інститути в боротьбі проти правонарушітельного закону: 1) система стримувань і противаг у відносини між владою; 2) общесудебний контроль; 3) конституційно-судовий контроль; 4) прокурорський нагляд за правовою якістю закону; 5) громадський контроль (Громадська палата в РФ).Тема 13: Норма правапитання:1. Поняття норми права. Специфіка правових норм в різних правових системах. Ознаки норми права.2. Структура норми права.3. Класифікація правових норм.4. Відмінність правових норм від норм закону і індивідуальних приписів. 1. Поняття норми права. Специфіка правових норм в різних правових системах. Правова норма - Це визнані і забезпечуються державою загальнообов'язкове правило, з якого випливають права і обов'язки учасників суспільних відносин, чиї дії покликане регулювати дане правило в якості зразка, еталона, масштабу поведінки.Залежно від розуміння права і приналежності до тієї чи іншої правової системи існує специфіка у визначенні та розумінні правової норми. Так для континентальної правової системи (в силу значного впливу доктрини римського права) характерна висока ступінь абстракції формування правового припису. В англо-саксонської системі специфіка визначається тим, що право є думка, рішення судді (судовий прецедент - домінуючий джерело права). в ісламській правовій доктрині правова норма має злитий характер з релігійно-моральними законами. в російській правовій доктрині розуміння правової доктрини засноване на римських традиціях. Ознаки норми права. Правова норма відрізняється від інших соціальних норм (релігії, моралі і ін.) В силу наступних ознак: 1) правова норма має загальний характер. Вона володіє знеособленістю, т. Е. Поширюється на всіх учасників суспільних відносин, не залежно від їх волі і бажання; 2) правова норма покликана врегулювати лише зовнішню поведінку людей, звернена до їх волі і свідомості в розрахунку на певний вчинок; 3) правова норма має суб'єкт свого підтвердження в якості такої - держава, яка забезпечує її підтримкою, захистом, силою примусу. повне уявлення про правовий нормі дає її ціннісне сприйняття, з'ясування всіх елементів логічної структури. 2. Структура норми права.Структура норми права - Це її внутрішня будова, поділ на складові частини і зв'язок цих частин між собою.гіпотеза - Частина норми, яка містить перелік умов, при яких діє норма (обставини місця, часу, простору, характеристика осіб і т. Д.). диспозиція вказує на суть і зміст самого правила поведінки, на ті права і обов'язки, на сторожі яких стоїть держава.санкція - Заходи юридичної відповідальності за правопорушення, передбачене в диспозиції. спеціалізація норм, відмінність їх характеру і призначення в регулюванні зумовлюють той факт, що окремі норми мають незбіжні частини, що немає єдиної універсальної моделі структури, властивої всім правовим нормам. всі норми діляться на два види залежно від функцій права: - Норми позитивного регулювання; - правоохоронні норми. норми позитивного регулювання складаються з двох частин - гіпотези и диспозиції. Правоохоронна норма також складається з двох елементів: диспозиції (Вказівка ??на правопорушення, його ознаки) і санкції. Санкції, сформовані в правоохоронних нормах, бувають різних видів: - кримінальні: що передбачають заходи «штрафного», карального властивості (позбавлення правопорушника будь-яких благ: свободи, життя, майна і т. Д.); - Адміністративні: що передбачають накладення на правопорушника особливих обов'язків (сплата штрафу і ін.); - трудові: містять владне засудження і осуд протиправної поведінки (догана і ін.); - цивільні: визначають заходи з метою відновлення порушеного правопорядку (стягнення боргу, відшкодування заподіяної шкоди, скасування незаконного акту і т. д.). словесна формулювання нормативного акту не завжди містить всі структурні елементи норми. Зовнішнє виклад статей нормативних актів може не збігатися зі структурою норми. Це пояснюється наступними причинами: правила законодавчої техніки вимагають простоти, компактності і зручності зміни і застосування закону. Це обумовлює об'єднання в одній статті кількох норм або, навпаки, формулювання частин однієї і тієї ж норми в різних статтях закону. 3. Класифікація правових норм.Класифікація - це поділ на групи за певною ознакою. класифікацій правових норм існує безліч, але основними є наступні: 1) По функціям права: - регулятивні норми - Встановлюють права і обов'язки, спрямовані на регулювання правомірної поведінки, формулюють позитивні веління в право на працю, обов'язок сплачувати податки і т. П.); - правоохоронні норми - Це негативна санкція держави на неправомірну поведінку. Передбачають заходи державного примусу до правопорушників. Вони забезпечують виконання приписів позитивного регулювання (норми кримінального права, покарання за дисциплінарні проступки і т. Д.). 2) За характером правових встановлень регулятивні норми в свою чергу діляться на: - управамачівающіе - Норми, що надають суб'єкту право (подавати позов до суду); - забороняють - Норми, що встановлюють необхідність утримуватися від недозволених дій, не здійснювати вчинки, які шкідливі суспільству (наприклад, заборона на носіння зброї); - зобов'язують - Норми, що передбачають необхідність активної дії (наприклад, обов'язок сплачувати податки) .3) З точки зору категоричності приписів правові норми діляться на: - імперативні - Строго обов'язкові приписи, що не допускають ніяких відступів (заборони і обов'язки); - диспозитивні - Норми, що дають сторонам можливість самим визначати права і обов'язки в окремих случаях.4) З точки зору розподілу правових норм за галузями права. Норми права бувають: - конституційного права; - цивільного права; - кримінального права; - адміністративного права; - трудового права і т. Буд.5) З точки зору системної структури права норми можуть бути: - матеріального і процесуального права; - публічного і приватного .6) З точки зору ступеня абстрактності сформульованого правила, норми можуть ділитися на: - абстрактні (вид відносин в цілому); - казуїстичний (вид відносин в будь-якої конкретної частини). 7) За ступенем визначеності диспозицій правові норми діляться на: - абсолютно певні; - щодо певні; - бланкетні. 4. Відмінність правових норм від норм закону і індивідуально-правових приписів.Іноді в статті закону формулюється тільки частини норми, А інші її частини виявляються в інших статтях чи в іншому нормативному акті. В однією статті нормативного акта міститься, часто дві, три норми і більш. наприклад, кримінально-правові акти спеціалізуються на вираженні санкцій, що обслуговують норми інших галузей права. іноді очевидні для розуміння елементи норми не формулюються, а лише маються на увазі.Це пояснюється: - Правилами законодавчої техніки; вимогами простоти, компактності і зручності зміни і застосування закону. своєю структурою, а також змістовними ознаками норма права відрізняється від інших проявів права. Наприклад, від індивідуального приписи (Наказ, указ, рішення). індивідуальне припис саме грунтується на нормі і вичерпується разовим виконанням. індивідуальні розраховане: - на строго певний випадок; - на одноразове дію; - на конкретних осіб. з іншого боку норма права відрізняється від загальних принципів права. вони хоч і носять нормативний характер, але проявляють себе через норми права. Вони потребують конкретизації, не виходять безпосередньо на гіпотези і санкції.
Тема 14: Джерела (форми) права.питання:1. Поняття джерел права.2. Види джерел права.3. Дія нормативно-правових актів в часі, в просторі і по колу осіб. 1. Поняття джерел права.Про джерела права говорять перш за все в аспекті факторів, що живлять поява і дію права. Такими виступають: - правотворча діяльність; - воля панівного класу, шару, групи осіб, більшості (в залежності від державно-політичного режиму); - матеріальні умови життя суспільства. Про джерела права пишуть також в плані пізнання права і називають відповідно: - історичні пам'ятники права (стародавні закони, збірники нормативного характеру). Наприклад, «Руська правда», «Салічна правда», «Кодекс Юстиніана» «Закони Ману», «Закони Хамураппи», «Закони XII таблиць» і т. Д дані археології; - чинні правові акти; - договори; - судові мови, праці юристів т. д. в більш вузькому сенсі джерелами права називають те, чим юридична практика керується при вирішенні юридичних справ. по суті, мова йде про зовнішньою формою права, що означає вираз державної волі зовні.Форма права відіграє певну роль: - висловити нормативно волю; - закріпити політичну владу; - затвердити пріоритетне значення демократичних форм - законів. таким чином, джерела права - Це вихідні від держави або визнані їм офіційно документовані форми вираження і закріплення норм права, надання їм юридичної загальнообов'язкового значення. Офіційний характер джерел права доведеться двома шляхами: - шляхом правотворчості, коли нормативні документи приймаються конкретними державними органами, т. Е. Прямо виходять від держави;-шляхом санкціонування коли державні органи, наприклад суди, в тому, чи іншому вигляді схвалюють соціальні норми (звичаї), надають їм юридичну сілу.2. Види джерел права.Всі відомі джерела права існуючі в світовому юридичному просторі можна умовно розділити на два основних види: -законодавчої джерела права; - незаконодательние джерела права. до законодавчим джерел права відносяться нормативні юридичні акти: закони та підзаконні акти. Нормативний юридичний акт - Це акт правотворчості, що виходить від компетентного державного органу і містить норми права.Він встановлює норми права водить їх в дію, змінює чи скасовує правила загального характеру. основними видами нормативного юридичного акту є закони і підзаконні акти. закон - Це прийнятий в особливому порядку і має вищу юридичну силу нормативно-правовий акт, що виражає державну волю з ключових питань суспільного життя.Можна виділити наступні особливості закону як джерела права: - має особливий порядок прийняття; - має найвищу юридичну силу (т. е. все акти йому підкоряються, не підлягає затвердженню іншим органом; ніхто не може скасувати закон, окрім органу його прийняв); - приймається лише по ключових питаннях суспільного життя; - є первинним.Види законів: 1) Конституція - Основний Закон. Регулює основи суспільного і державного устрою, права і свободи громадян; структуру, повноваження порядок формування вищих державних органів, їх взаємодія. Приймається як правило, в результаті референдума.2) конституційні закони. Приймаються в розвитку Конституції з тих самих питань (але більш детально) парламентом 2/3 або голосів. 3) звичайні закони - (Наприклад, кодекси)підзаконні акти - Це нормативні юридичні акти, які є офіційними документами, що містять юридичні норми. Акти президентської влади (Укази). Вони носять виконавчий характер по відношенню до законів. Зупиняти або коригувати закони ці акти можуть тільки в умовах надзвичайного або воєнного стану і тільки на основі конституції.- постанови або рішення уряду. У них часто міститися первинні норми, але вони також повинні бути ісполнітельскімі.- акти відомств (Рішення, накази, правила, інструкції) .- Місцеві підзаконні акти територіальних органів влади, Органів місцевого самоуправленія.- локальні акти організацій (наказ директора заводу, ректора університету і т. д.). Останнім часом зростає роль такого джерела права як нормативний договір - Це нормативний, але не законодавчий джерело. Має поширення в міжнародному, конституційному та трудовому праві. До цього різновиду джерел права відносяться всі договори міжнародного публічного права. Прикладом нормативного договору в конституційній практиці є Федеративний договір (1992р.) Про розмежування повноважень між РФ і її суб'єктами. в трудових відносинах - це колективні договори і колективні угоди. до незаконодательним джерел права відносяться: санкціоновані звичаї, судові та адміністративні прецеденти, судова практика і правова доктрина.1. санкціоновані звичаї - Це правила поведінки, що склалися внаслідок фактичного застосування протягом тривалого часу і визнані державою як загальнообов'язкового правила.Їх дія здійснюється шляхом відсилання в нормативному акті, або шляхом фактичного визнання через судові рішення. в даний час значення джерел права мають правові звичаї - ділові, судові; правові традіціі.2. Судовий або адміністративний прецедент - Це судове або адміністративне рішення по конкретній юридичній справі, якому надається загальнообов'язкове юридичне значення, т. Е. На нього можна посилатися при вирішенні інших подібних дел.3. Судова практика - Це узагальнення судових рішень за рік або в інші терміни. У Росії відомі узагальнення судових рішень у формі Постанов Верховного суду. Судова практика визнається джерел права практично у всіх правових сістемах.4. Правова доктрина - Думки, публічні висловлювання відомих вчених - юристів. в англомовних країнах судді нерідко обгрунтовують свої рішення посиланнями на праці англійських учених. Мусульманське право взагалі засноване на принципі авторитету, в зв'язку з чим, укладення древніх юристів, знавців ісламу, мають офіційне юридичне значення. Великі зведення правил загальнообов'язкового поведінки, почерпнутих з праць видатних юристів, відомі індуському праву. 5. Загальні принципи права - Це відправні, вихідні початку правової системи (наприклад, принцип справедливості, доброї волі, соціальної спрямованості права і т. П.). при прогалинах судді часто вдаються до аналогії і виносять рішення в тому числі і на основі загальних принципів права. загальні принципи права віднесені до числа джерел міжнародного права статтею 38 Статусу Міжнародного суду. конституція РФ в ст.15 відносить загально визнані норми і принципи міжнародного права з джерелом російського права. 3. Дії нормативних актів у часі, у просторі і по колу осіб.Дія нормативних актів у часі триває від моменту набрання ними чинності: 1) або з моменту їх прийняття; 2) або з часу, зазначеного в самому нормативному акті або в спеціальному акті про введення його в дію (наприклад, з моменту опублікування); 3) або за закінчення певного терміну після їх опублікування. Нормативні акти втрачають юридичну силу в результаті різних обставин: - після закінчення зазначеного терміну в самому акті; - в результаті його скасування (вказується в новому акті, або в спеціальному переліку актів, які відміняються у зв'язку з прийняттям нових актів); - видання нового акту, встановлює інший порядок правового регулювання. за загальним правилом нормативні акти не мають зворотної сили. Винятки допускаються в окремих випадках, коли в самому нормативному акті передбачено, що він може застосовуватися до подій і дій, які мали місце до його видання. в праві РФ зворотну силу мають закони, що усувають або пом'якшують кримінальну або адміністративну відповідальність. У деяких випадках зворотна сила визнається і за цивільним законом.По дії в просторі нормативні акти різняться в залежності від того, чи поширюється їх дія на всю територію країни або ж на її частину, або за її межами. акти федеральних органів поширюється, як правило, на всю територію РФ. під державної території РФ розуміється: суша в межах державних кордонів внутрішні і територіальні води, повітряний простір над ними, земні надра. Також до державної території прирівнюються: морські і повітряні судна, космічні кораблі і станції, проводи й ін. Об'єкти, що належать Росії і знаходяться у відкритому морі або космосі. нормативні акти місцевих органів мають силу лише на підвідомчій території. Дія нормативних актів по колу осіб означає, кому адресувати виражені в нормах приписи. зазвичай нормативні акти обов'язкові для всіх об'єктів, Які знаходяться на даній території. Однак, з цього правила є винятки: 1) Існують також сфери правового регулювання, де суб'єктом правовідносин може виступати тільки громадянин Росії (наприклад, обирає закон) .2) Іноземні громадяни, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами користуються дипломатичним суверенітетом. У разі вчинення ними правопорушення на них не поширюється КК РФ і кодекс про адміністративні правопорушення. специфікою різних галузей господарства обумовлено появою норм, дія яких поширюється лише на працівників даної галузі. нормативні акти можуть поширювати свою дію не на всіх громадян, а лише на тих з них, які займають певний посадове становище.
Тема 15: Система права і правова система.питання:1. Поняття системи права.2. Елементи системи права: галузь права, правовий інститут, правова норма.3. Поняття правової системи, елементи. Поняття правової сім'ї, види правових сімей. 1. Поняття системи права.система права - Це юридико - доктринальна категорія і конструкція, яка включає в себе норми права і об'єднують їх правові інститути і галузі права. Всякій системі властива певна структура, т. Е. «Наявність зв'язків між елементами і поява в цілісній системі нових властивостей, які не притаманні елементам окремо». сукупність норм може бути структурована (за різними джерелами і т. д.), але не мати ознак системності. І тоді поняття «система права» і «структура права» не збігаються. В такому випадку «система права» ширше, ніж «структура права».«Система законодавства» - Це все чинне позитивне право, що міститься в законах і підзаконних актах. 2. Елементи системи права: галузь права, правовий інститут. Правова норма. правова норма є єдиним системним елементом права. система права включає в себе безліч різних норма, що регулюють різні суспільні відносини. Закономірність системи права: - однорідні відносини регулюються однопорядкові нормами. На цій основі норми права всередині системи права групуються в правові інститути і галузі права.правовий інститут - Це сукупність однопорядкові норм, що регулюють певний вид суспільних відносин. наприклад: - інститут власності; - Особи; в цивільному - позовна давність; праві - злочин; - Покарання; в кримінальному - кримінальна відповідальність неповнолітніх; праві - висновок і припинення шлюбу; - шлюбний контракт; в сімейному - права і обов'язки подружжя. праві Галузь права - Це сукупність однопорядкові норм, що регулюють певний рід суспільних відносин.Правові інститути однієї галузі висловлюють видове відмінність в рамках однієї галузі права. це цілісна, відносно самостійна група норм (має ознаки системності). розрізняються галузі матеріального и процесуального права. галузі матеріального права: - Конституційне - цивільне - трудовое- уголовное- земельне та ін. Галузі процесуального права: - Цивільно-процессуальное- кримінально-процесуальне. норми матеріального права закріплюють вихідні права і обов'язки суб'єктів права. Норми процесуального - визначають порядок і процедури реалізації норм матеріального права, права і обов'язки суб'єктів процесуально - правових відносин. процесуально - правові форми і процедури - важлива юридична гарантія реальності прав і свобод особистості, а також необхідною умовою ефективності дії права. міра процессуалізірованності права - якісний показник ступеня розвиненості права. В рамках ряду галузей формуються підгалузі права. підгалузь права - це велика складова частина галузі права, яка об'єднує групу однорідних правових інститутів. поступово розвиваючись, формує нову самостійну галузь права (конституційно-процесуальне, адміністративно-процесуальне, авторське, патентне і т. д.). критерії розподілу норм на галузі та інститути: - предмет правового регулювання; - метод правового регулювання. предмет - певний вид суспільних відносин. Це змістовна сторона правових норм. метод правового регулювання - різні способи правового впливу з боку держави на суспільні відносини. існує два полярних методу: 1) метод автономії (Диспозитивний) являє самим учасником регульованого правом можливість самостійно визначати свою поведінку в рамках закону (в цивільному, сімейному, трудовому); 2) авторитарний (Імперативний) заснований на використанні владних правових приписів, які встановлюють підстави і порядок виникнення конкретних прав і обов'язків у учасників правових відносин (кримінальна, адміністративна, фінансова і т. Д.). в літературі прийнято розрізняти галузі: - публічного; - приватного; - конституційного; - адміністративного; - кримінальної; - процесуального права. критерій: сфера інтересу (приватного або публічно-правового). суб'єкт приватний (його приватне життя і в зв'язку з цим права). суб'єкт публічний (громадянин, член публічно - політичної організації). сьогодні багато хто схиляється до того, що такий розподіл права і галузей є доктринальним перебільшенням. будь-яка норма права в будь-якій галузі об'єднує в собі (за змістом з правових принципу формальної рівності) обидва початку: публічно-правове та приватно - правове.«Сенс поділу права на публічне та приватне полягає в тому, щоб висловити правове значення і суспільної користі, і приватної користі (громадського та приватного благ, інтересів, воль) в їх взаємоузгоджених єдності» (Нерсесянц). загальна воля, представлена ??в нормі права - це і є правова форма поєднання публічних і приватних інтересів. 3. Поняття правової системи, елементи. Поняття правової сім'ї, види правових сімей.Правова система - Це наукова категорія дає багатовимірне відображення правової дійсності конкретного держави на її ідеологічному, нормативному, інстітуціоннальном і соціологічному рівнях.Елементи правової системи: 1. доктринально - філософський (праворозуміння, поняття, категорії права) .2. нормативний - Сукупність позитивних норм.3. інституційний, Т. Е. Юридичні установи (правотворчі і правозастосовні та правоохоронні) .4. соціологічний - Правовідносини, застосування права, юридична практика. «Правова система» використовується і в іншому значенні для позначення групи національних правових систем з подібними ознаками. В цьому випадку частіше використовується термін «правова сім'я»І визначається наступним чином:сукупність національних правових систем, об'єднаних спільністю історичного формування, структури джерел, провідних галузей та правових інститутів, понятійно-категоричного апарату і юридичної науки.Більшість авторів в сучасній юридичній літературі виділяються наступні правові сім'ї (виходячи із сукупності юридичних і соціально-історичних критеріїв): 1) Сім'я загального права; 2) Романо-германська правова сім'я; 3) Зазвичай-традиційна правова сім'я; 4) Мусульманська правова сім'я; 5) Індуська правова сім'я. до романо-германської правової сім'ї відносяться правові системи, що виникли на основі римських, канонічних і місцевих правових традицій. В даний час романо-германська правова сім'я охоплює право країн континентальної Західної Європи, більшість держав Центральної та Південної Америки, право Японії, Південної Кореї, Індонезії, Таїланду.Риси романо-германської правової сім'ї: 1) Закон є єдиним джерелом права. Зізнаються тільки писані джерела права.2) кодифицированность законодавства по основних галузях права.3) Правова норма розуміється як загальне припис або модель поведінки. Ступінь абстракції правової норми зазвичай виростає в міру збільшення юридичної сили акта.4) Суд розглядається як орган застосування права. Однак в ХХ ст. відбувається еволюція такого підходу, в результаті чого судова практика стала розглядатися джерелом права. Як джерела (субсидіарного характеру) права в цих країнах тепер визнаються також загальні принципи права і обичай.5) Структура романо-германського права передбачає поділ права на публічне і частное.6) Схожість юридичної термінології, методів роботи юристів, системи їх професійної підготовки. 7) Переважання матеріального права над процесуальними.Англосаксонська правова сім'я або сім'я загального права вже протягом тривалого часу охоплює право Великобританія, США, Канади, Австралії, Нової Зеландії, Індії та ін. країн.Риси англосаксонського права: 1) Це право традиційно створювалося і створюється суддями і за своєю природою і змістом є суддівським правом.2) У порівнянні з іншими правовими сім'ями має яскраво виражений казуальний характер це система домінування «прецедентного» права і повного або майже повної відсутності «кодифікованого» права .3) У процесі свого виникнення і розвитку загальне право було піддано лише незначного впливу римського права.4) загальне право надає підвищену роль і значимість процесуального права. Англійське право за своєю природою це не право принципів, навпаки, це право процесуалістів і практіков.5) Загальне право відрізняється досить високим рівнем незалежності судової влади по відношенню до всіх іншим державним властям.6) Загальне право характеризується обвинувальним характером судового процесу. У зв'язку з цим в Англії відсутній інститут державного обвинувачення.Зазвичай-традиційна правова система сьогодні охоплює країни Тропічної Африки, Близького і Середнього Сходу, Південної та Південно-Східної Азії і деякі інші. в країнах цих регіонів сьогодні традиційне право є не самостійною правовою системою, а лише підсистемою національного права. Тут традиційне право і європейські правові моделі в певних сферах діють паралельно. Структуру самого традиційного права характеризує дуалізм норм (юридичний і релігійно-моральний характер).Основні характеристики звичайного традиційного права: 1) Це незавершене право або предправо з точки зору сістемності.2) Праворозуміння ще разом з космічним міропоніманіем.3) Юриспруденція ще невідома як сфера професійної деятельності.4) Єдине джерело права - звичай; відсутня вертикальна підпорядкованість норм.5) Вкрай слабка роль держави у формуванні та реалізації права.6) Звичайне право - право приватне, а не територіальний. 7) Звичайне право характерно для суспільств з застійним характером розвитку, зі слабо розвиненою государственностью.8) Звичайне право - одна з форм консервації минулого, перешкода для централізації держави в силу локальної замкнутості і протіворечівості.9) Звичайне право нерукотворний, т. К. Є елементом »світового порядку» .10) Правотворчість як таке отсутствует.11) Звичайне право носить усний характер, має форму міфів, прислів'їв, приказок і т. д. індуське право - Це одна з найдавніших і найбільш складних правових систем. свою назву індуське право отримало від факту застосування його до індусам. Під індусом при цьому зазвичай розуміють члена громади, заснованої на товарно - кастової основі, в тому числі і поза Індії, наступного основним релігійним постулатам давньоіндійської цивілізації. позитивне індуське право є звичайним правом, в якому в тій чи іншій мірі домінує релігійна доктрина - індуїзм.Риси звичайного індуського права: 1) Право присутній тут в зародковій формі; 2) Слитность з релігією і мораллю; 3) Багатозначність понять, притаманна початкового етапу становлення права; 4) Влада короля носить підлеглий характер; 5) Закріплюється нерівність індусів перед Богом і законом. в період встановлення англійського колоніального панування в Індії трансформація індуського права здійснювалася переважно за допомогою судового прецеденту. поряд з цим, певна частина традиційних інститутів індуського права зберегла свою дію (наприклад, ієрархічна система каст, інститут нероздільної великої родини і т. д.). проте ряд питань по трансформації індуської і європейської (англосаксонської) моделі права залишився незавершеним. Так, в сільських судах нерідко застосовуються несанкціоновані звичаї, часто суперечать нормі закону.мусульманське право як система норм у своїй основі склалося в епоху раннього середньовіччя в VII- X ст. в Арабському Халіфаті і засноване на релігії - іслам.Джерела мусульманського права: 1) Коран - одкровення бога Аллаха, послані пророку Мухаммеду і звернені до правовірним мусульманам; 2) Сунна - перекази, розповіді про життєдіяльність Пророка, настільки важливі для інтерпретації і пояснення Корану; 3) Иджма - згода, досягнута всім мусульманським співтовариством з питання про обов'язки правовірного; 4) Кіяс - аналогії, т. е. застосування до нових схожих випадків правил, встановлених Кораном, сунной або иджмой. саме норми, що містяться в Корані і сунні, складають божественне право ісламу, або шаріат.Характерні риси мусульманського права: 1) Головна особливість мусульманського права, яка розкриває його природу, полягає у взаємодії в ньому сакрального і світського, релігійного і власне юридичних начал.2) Мусульманське право, як будь-який традиційний право, виникає як право приватне, а не територіальний. Воно відрізняється казуистичностью, суперечливістю, зневагою до абстрактних формулам.3) Немає чіткого поділу на галузі права, в тому числі, на публічне та приватне право. Публічно-правова сфера регламентована в ньому менш детально, ніж сфера приватного життя мусульманина. мусульманське державне право виходить з неподільності світської і релігійної власті.4) Мусульманське право виникає не «знизу», з практики, а «зверху», з доктрини. Роль держави тут лише косвенная.5) Акти правителя ісламської держави відіграють підлеглу роль в системі джерел мусульманського права (закони вже міститися в Корані і сунні) .6) З другої половини XIX в. мусульманське право піддалося вестернізації. Наслідком цього процесу стало сприйняття ним низки європейських правових інститутів, використання європейських форм права, кодифікації і т. Д. Однак в кінці XIX в. в ряді країн відбувається різкий поворот в сторону ісламізаціі.7) Ступінь впливу мусульманського права на законодавство країн мусульманського Сходу різниться в залежності від сфер суспільного життя. найбільший вплив мусульманського права - в сфері так званого особистого статусу (сімейне право, спадкове право). в меншій мірі - в конституційному, кримінальному праві. в сучасному світі мусульманське право співіснує і тісно взаємодіє з іншими правовими сім'ями. Мусульманське право, що випробувало закордонне юридична вплив, залишається самостійною правовою сім'єю, що надає вплив на мільйони мас людей.
Тема 16: Правотворчість і формування права.питання:1. Поняття правотворчості. Співвідношення понять «формування права» і «правотворчості» .2. Форми правотворчої деятельності.3. Стадії правотворчества.4. Культура правотворчості: юридична техніка. 1. Поняття правотворчості. Співвідношення понять «формування права» і «правотворчості». формування права - Це об'єктивний процес об'ектівірованія права за (через джерела: закон, звичай, судову практику, доктрину). в доктрині виділяють наступні чинники, Що визначають формування права: 1. економічний - Матеріальні умови життя суспільства; 2. політичний - Політична обстановка в країні, рівень активності політичних партій, інших суб'єктів політичного життя; 3. соціальний - Ступінь турботи держави про особу, її інтереси та потреби, про охорону і забезпечення прав і свобод; 4. національний - Забезпечення рівноправності (особливо актуальний в багатонаціональній державі); 5. зовнішньополітичний - Рівень і характер взаємин з іншими державами і міжнародними організаціями; 6. ідеологічний - Правові ідеї, спрямовані на розвиток суспільства. формування права як процес завершується правотворчеством як формою державної діяльності, спрямованої на створення правових норм, їх вдосконалення, зміна і скасування.Розрізняють нормативне і казуальне (судове) правотворчість. в РФ суди не є правотворчими органами (крім Конституційного суду щодо тлумачення нормативних актів). навпаки, в країнах з англосаксонською правовою системою суду займаються правотворчеством (судовий прецедент). також правотворчість характерно для судів шаріату в релігійно-традиційному праві. 2. Форми правотворчої діяльності. виділяються три основних форми правотворчості в залежності від суб'єкта: 1. прийняття нормативних актів органами государства.2. правотворчість, що здійснюється безпосередньо народом шляхом референдума.3. висновок різного роду угод, що містять норми права - нормативні договори. Прийняття нормативних актів органами держави. в РФ правом прийняття володіють: - Державна Дума; - Представницькі органи республік, - Крайових, обласних, автономної області, автономного округів, міст Москви і Санкт-Петербурга; - Органи місцевого самоврядування: районні, міські, районні в містах, селищні і сільські. - правотворчу функціями (тільки в рамках своєї компетенції) мають: - Президент РФ; - Уряд РФ; - Міністерства; - Державні комітети та відомства; - Президенти, уряду, міністерства і т. д. республік; - Глави адміністрацій суб'єктів; - Адміністрація об'єднань , комбінатів, підприємств і установ (локальне правотворчість).референдум як вид правотворчості - прийняття законів шляхом всенародного голосування. відповідно до «Закону про Референдумі РФ», рішення, прийняті всеукраїнським референдумом мають вищу юридичну силу, в будь-якого затвердження не потребують і обов'язкові для застосування на всій території РФ (ст. 1).Нормативні угоди. Укладаються між різними суб'єктами права і їх юридична сила неоднакова. прикладом є Федеральний договір 1992р. Він містить норми в розподілі компетенції між державними утвореннями РФ, про предметах виняткового ведення федерації і суб'єктів, а також їх спільного ведення. практикується укладання угод і з економічних і політичних та інших питань між федерацією і окремими її членами; між суб'єктами. інший приклад - договір між громадськими об'єднаннями і державними структурами, що містить нормативні приписи. існує Закон РФ 1992р. «Про колективні договори і угоди». в даному випадку колективний договір - це правовий акт. принципи правотворчості: 1. Демократизм (порядок підготовки) .2. Законність (відповідність Конституції і ін. Актам вищестоящої юридичної сили) .3. Гуманізм (спрямованість на захист прав і свобод особистості) .4. Науковий характер (відповідність об'єктивним вимогам, наукова обгрунтованість) .5. Професіоналізм (залучення до розробки фахівців) .6. Технічна досконалість актів (способи і прийоми підготовки і оформлення нормативних текстів, правила законодавчої техніки). 3. Стадії правотворчого процесу.I Етап - підготовка проекту нормативного акта включає - прийняття рішення про підготовку проекту.- попередні роботи, що передують складанню тексту проекту (довідки про чинне нормативному регулюванні з даного питання; суспільна потреба в нормативному регулюванні і т. д.) .- підготовка первинного тексту проекту.- попереднє обговорення проекту, в тому числі і всенародне обсужденіе.- Остаточна обробка і редакція проекта.II етап - діяльність правотворчого органу з розгляду і прийняття нормативного акту.- Внесення проекту в офіційному порядку до відповідного правотворческий орган.- Внесення розгляду проекту до порядку денного засідання.- Обговорення та офіційне прийняття проекта.III етап - офіційне оприлюднення прийнятого нормативного акта.заключна стадія - офіційне опублікування в особливих, передбачених законом друкованих органах (спеціальні видання, газети), а також її офіційне оприлюднення в іншій формі (по радіо, телебаченню, телеграфу, шляхом розсилки офіційних текстів до заінтересованих органів та організації (Акти Президента, Уряду)). 4. Культура правотворчості: юридична техніка.Юридична техніка - Система правил і прийомів підготовки проектів нормативних актів, що забезпечують максимально повне і точне відповідність форми нормативних актів їх змістом, доступність, простоту і прозорість нормативного матеріалу, вичерпний охоплення регульованих питань.Вимоги до форми проектів:- Логічна послідовність викладу, взаємозв'язок нормативних приписів, які розміщені в акті; - відсутність протиріч всередині нормативного акту, в системі законодавства; - максимальна компактність викладу норм права; - ясність і доступність мови нормативних актів; - точність і визначеність формулювань і термінів. Вживаних в законодавстві; - скорочення до мінімуму кількості актів з одного і того ж питання, укрупнення правових актів. нормативний акт як офіційний документ визнається при наявності формальних реквізитів - єдиних і уніфікованих стереотипів; - місце видання; - дата; - найменування нормативного акта; - заголовок; - підписи офіційних осіб; - порядковий номер для ряду актів.
Тема 17: Систематизація і кодифікація права.питання:1. Поняття систематизації джерел права. Віди.2. Поняття і види інкорпораціі.3. Консолідація законодательства.4. Кодифікація права. Поняття, види, мета. 1. Поняття систематизації джерел права (нормативних актів).систематизаціїя - це впорядкування правового матеріалу, розташування його за певними розділами і рубриками.Мета систематизації двояка: 1) для полегшення пошуку необхідних нормативних актів (зовнішня систематизація); 2) для досягнення внутрішньої єдності правових норм, т. Е. Спрямована на усунення колізій і прогалин (внутрішня систематизація). для кого потрібна систематизація: законодавцю, правоприменителю, громадянам. юридична практика знає чотири способи систематизації нормативних актів: 1) збір державними органами, юридичними особами необхідних для їх діяльності нормативних актів; 2) видання різного роду збірників законів та інших нормативних актів; 3) видання по одному або декільком взаємозалежним питань одного укрупненого акта; 4) створення нового акту. відповідно до цих способів виділяються чотири види систематизації:
 облік інкорпораціяконсолідаціякодіфікація Критерій: - відмінності в процесі упорядкування, суб'єктів здійснення, цілі, результат, вплив на правову норму.
 1. облік - Це найпростіша форма. це збір державними органами, юридичними особами нормативних актів, необхідних для їх діяльності з певної теми (це зовнішня систематизація). При обліку правове регулювання не піддається зміні, це лише зовнішня обробка. Облік не скасовує раннє діючу форму. мета - для зручності, з урахуванням власних інформаційних потреб. суб'єкти здійснення: всі державні органи і юридичні особи. процес зводиться до складання: 1) картотек; каталогів; 2) журналів обліку; 3) автоматизовані інформаційно-пошукові системи. правові акти при обліку систематизуються наступними способами (Порядок обліку): 1) Алфавітним; 2) Предметним; 3) Хронологічним; 4) За видами органів, які видали акт. часто вони поєднуються, Т. Е.- розділи по правотворческим органам- всередині розбивши хронологічному порядку. з листопада 1992р. в РФ введена державна реєстрація відомчих нормативних актів. Сьогодні в Державно-правовому управлінні Президента РФ створено єдиний еталонний банк даних правової інформації. 2. Поняття і види інкорпорації.інкорпораціяя - це вид систематизації, результатом якого є підготовка видання різного роду збірників (зборів) актів.Схожість з урахуванням: - це також зовнішній вигляд систематизації; - сам облік є прийомом, використовуваним при інкорпорації; - суб'єкти як при обліку; - способи приміщення ті ж: алфавітний; предметний; хронологічний; - також не скасовує рані діючу форму акта.Відмінності від обліку:- Для більш широкого кола суб'єктів; - може бути як чинного законодавства, так і історичних пам'ятників права; - акт входить з доповненнями і змінами (видаляються окремі статті, пункти, абзаци, що втратили силу; прибираються відомості про осіб, які підписали акт; виключаються з тексту ті частини, які не містять нормативних приписів); - повністю зберігаються реквізити нормативних актів, нумерація пунктів, абзаців і т. д. самі норми права не зазнають жодних змін і инкорпорируются в тому вигляді в якому вони діють на момент систематизації.результат: 1. збірники - Інкорпоровані видання законів чи інших нормативних актів, прийнятих одними або кількома правотворческими органами, а також тематичні видання нормативних актів.2. зборів - Інкорпоровані видання нормативних актів вищих органів законодавчої і виконавчої власті.3. Звід законів - Різновид зборів. відрізняється наступними ознаками: 1) завжди джерело офіційного опублікування, т. к. видається від імені та за дорученням правотворчих органів з подальшим одобреніем.2) Має пріоритет перед даними офіційними публікаціями. 3) Підготовка завжди супроводжується великою законотворчої работой.4) Звід - збори всього чинного законодавства без винятку. перший звід законів Росії - 1832г., Сперанський (15 томів). Вийшло 36 тис. Нормативних актів. Останній звід російських законів Звід законів РРФСР 1986-1988гг. (8 томів). Сьогодні існує Указ Президента РФ 1995р. «Про підготовку до видання зводу законів РФ».види інкорпорації: 1. Офіційна: коли правотворческий орган сам підготував і видав його, або затвердив підготовлений іншим органом (має юридичну силу) .2. Офіціозна: готується за дорученням правотворчого органу, а видається без офіційно вираженого схвалення (не має юридичної сили) .3. Неофіційна. Видають не правотворческим органом і без доручень (науковими установами, видавництвами). спосіб обробки правового матеріалу: - систематичний (предметний) - більш удобний- хронологічнийзборів бувають: - Повними (всі акти певного рівня або типу); - Частковими - частина певних масивів. звід завжди є повним. 3. консолідація законодавства. консолідація - Такий вид систематизації, результатом якої є прийняття нового укрупненого акту.Ознаки: - це зовнішній вигляд систематизації, т. К. Не вносить суттєвих змін в правове регулювання суспільних відносин (редакційна поправка); - повністю замінює в нього нормативні акти; - приймається тільки компетентними правотворчими органами; - має власні офіційні реквізити: найменування, дату прийняття, номер і підпис посадової особи. відміну від інкорпорації: 1) інкорпорація - один з прийомів, Організаційної діяльності державних органів; консолідація - правотворческий метод; 2) по колу застосовують суб'єктів: Інкорпорація - не стільки державно-правотворческими органами, скільки іншими (науковими, видавничими); консолідація - тільки правотворчими органами. Завжди має юридичну силу, завжди офіційна; 3) за кінцевим результатом: Інкорпорація - це збірники нормативних актів, не відміняв колишнє видання акта; при консолідації об'єднані акти втрачають силу, а замість них діють новий консолідований акт. Цим він наближається до кодифікації. 4. Кодифікація. Поняття, види, цілі.кодифікація - Діяльність, спрямована на систематизацію і корінну переробку чинного законодавства шляхом підготовки і прийняття нового кодификационного акта (основ, кодексу, статуту, положення та ін.).Ознаки: 1) є різновидом правотворчості; 2) це як зовнішня, так і внутрішня обробка правового матеріалу: це не тільки класифікація нормативних актів, а й внесення в їх зміст змін, доповнень, скасовуються застарілі принципи і норми, створюються нові; 3) здійснюється тільки правотворчими органами (Парламентом). Кодекси - ранг закону; 4) кодифікація - пов

Російського університету дружби народів | M1. Реєстрація замовлення 2 сторінка

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати