Головна

Здійснення цивільних прав

  1. АРХІТЕКТУРА ЦИВІЛЬНИХ
  2. У простому правовідносинах, у одного учасника тільки право, а в іншого - тільки обов'язок (наприклад, у договорі позики). Особливості цивільних правовідносин
  3. Відповідно до цивільного законодавства нематеріальні блага відносяться до одного з видів об'єктів цивільних прав (ст. 128 ЦК України).
  4. Стягнення неустойки, як один з найбільш широко використовуваних способів захисту цивільних прав
  5. ВИДИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
  6. Тимчасове здійснення органами державної влади окремих повноважень органів місцевого самоврядування.
  7. Газопостачання цивільних будівель зрідженими вуглеводневими газами.

Одним з фундаментальних принципів приватного права є принцип, згідно з яким правовласники здійснюють свої права самостійно і на свій власний розсуд. Іншими словами громадяни та юридичні особи набувають і здійснюють свої цивільні права своєї волею і у своєму інтересі.

Центральним елементом будь-якого суб'єктивного цивільного права є свобода вибору відповідної поведінки самим уповноваженою особою. Саме тому суб'єктивне цивільне право здійснюється, перш за все, за допомогою власних дій правовласника. Оскільки більшість суб'єктивних прав надають правовласникам не один, а кілька варіантів можливої ??поведінки, вибір одного з них з числа можливих здійснюється на розсуд самого уповноваженої особи. Суб'єктивне право включається до складу правового статусу суб'єкта [1]. Сам правовий статус суб'єкта виникає із закону, в результаті прямої дії норм об'єктивного права. Отже, саме норми цивільного права наділяють учасників суспільних відносин суб'єктивними правами, відображаючи їх в правовому статусі суб'єкта.

Право на позитивні дії суб'єкта тісно пов'язане з іншим необхідним елементом суб'єктивного права - правом вимоги відповідної поведінки зобов'язаних осіб. «Здійснення суб'єктивних цивільних прав в цьому плані завжди є органічний сплав можливостей здійснення власних позитивних дій уповноваженою особою з можливістю вимагати виконання або дотримання юридичних обов'язків іншими особами» [2].

Конкретна реалізація цих можливостей і є способи здійснення права. Вибір способу здійснення права залежить не тільки від розсуду суб'єкта, але і від конкретного змісту суб'єктивного права. Зміст суб'єктивного права визначається його призначенням, т. Е цілями, для досягнення яких воно і надається уповноваженій особі. Тому неприпустимим є така поведінка правовласника, яке йде врозріз з призначенням наданого йому права.

Кожен суб'єкт має право безперешкодно здійснювати свої права. Причому не тільки саме надане право повинно ґрунтуватися на законі, а й саме здійснення права має бути законним. Таким чином, будь-які засоби і способи, обрані для здійснення права, також повинні відповідати закону. Ці кошти і способи не повинні ні тільки зашкодити, але і не повинні створювати перешкод для цивільного обороту. Створення перешкод у здійсненні права третіми особами не може бути правом будь-якого суб'єкта. З чого випливає неприпустимість для учасників правовідносин встановлювати перешкоди до здійснення прав.

Суб'єктивні цивільні права найчастіше виступають також в якості обов'язків їхнього власника в інших правовідносинах, в яких він одночасно бере участь. Наприклад, відповідно до закону опікун не тільки має право вчиняти від імені недієздатного цивільно-правові угоди, але і зобов'язаний це робити, якщо того вимагають інтереси опікуваного. Цей обов'язок випливає з правовідносин, яке існує між опікуном і органом опіки та піклування. Тому реалізація деяких суб'єктивних прав залежить не тільки від розсуду уповноважених осіб, але і від приписів закону.

Володар суб'єктивного цивільного права може за загальним правилом не тільки скористатися можливостями, які закладені в суб'єктивному праві, але і відмовитися від їх реалізації. Цивільне законодавство не зобов'язує суб'єкта реалізувати своє право. Наприклад, суб'єкти на власний розсуд можуть повертати чи не повертати недоброякісні товари, пред'являти позовні вимоги на боржників і т. Д. М. Н. Кузнєцової розкриває зміст цього принципу як можливість суб'єкта здійснювати свої права без примусу, на свій розсуд, своєю волею і в свій інтерес [3].

В. Ф. Яковлєв справедливо зауважив, що ніхто не може перешкоджати іншій особі здійснювати його цивільні права, а сам володар суб'єктивного права користується юридичною можливістю вимагати усунення перешкод до здійснення права або відновлення права, яке вже порушено [4]. Цивільне законодавство допускає можливість здійснення і захисту прав за допомогою дій третіх осіб, що діють в інтересах уповноваженої суб'єкта. Найбільш часто дії в чужому інтересі здійснюються в рамках відносин з представництва, включаючи його різноманітні варіації (доручення, агентування, транспортна експедиція).

Суб'єкт права вільний як здійснити своє право, так і відмовити від його здійснення. Однак тут варто розрізняти поняття «відмова від здійснення суб'єктивного права» і «відмова від суб'єктивного права». На відміну від відмови від права відмова від здійснення права не призводить до припинення даного права, якщо інше прямо не передбачено законом. Зокрема, закон передбачає ряд випадків, коли умовою збереження прав є їх здійснення. Так, власник товарного знака може позбутися прав на даний знак у зв'язку з його невикористанням протягом трьох років поспіль і т. П

Межі здійснення цивільних прав сформульовані законом в формі заборони: «Не допускаються дії громадян і юридичних осіб, здійснюються виключно з наміром заподіяти шкоду іншій особі» [5]. Будь-яка заборона повинен супроводжуватися мірою примусового впливу, яка послідує за недотримання цієї заборони. Пункт 2 ст. 10 встановлює таку санкцію - в разі недотримання вимог, передбачених п. 1 цієї статті, суд, арбітражний суд або третейський суд може відмовити особі в захисті належить йому права.

Межі здійснення права встановлюють загальні кордони здійснення права, створюють можливість прав здійснення, визначають зміст суб'єктивного цивільного права, вказують на способи здійснення цивільних прав, використання яких неприпустимо, стимулюють правомірну поведінку уповноваженої особи.

Суб'єктом вимоги про перевірку правокористування уповноваженої суб'єкта є його контрсуб'екта. На зловживання правом має право вказати той, кому заподіяно зло. Для всіх інших осіб уповноважених залишається особою, яка має дійсним правом. При цьому слід враховувати, що з позовом про захист суб'єктивного права звертається уповноважений суб'єкт, і тільки в якості заперечення заявленим вимогам контрсуб'екта посилається на наявність в діях уповноваженої ознак зловживання правом [6].

Здійснюючи своє законне право, кожен суб'єкт повинен бути впевнений в тому, що ніхто не створить йому необґрунтованих перешкод у здійсненні права. Також суб'єкт, реалізуючи своє право, не повинен сам створити перешкод для здійснення прав третіми особами. При цьому принцип вільного і безперешкодного здійснення цивільних прав поширюється на всіх суб'єктів, уповноважених, зобов'язаних, не мають конкретних прав і обов'язків в даних правовідносинах (органи виконавчої влади і т. Д). Межа здійснення права в формі заборони на неприпустимість здійснення права з наміром створення перешкод поширюється тільки на правовласника [7].

Таким чином, під здійсненням права розуміється реалізація можливостей, які надаються законом або договором власнику суб'єктивного права. Здійснити право - значить реально скористатися юридичною свободою, гарантованої суб'єкту права чинним правопорядком.

 



Вступ | Поняття захисту цивільних прав

Стягнення неустойки, як один з найбільш широко використовуваних способів захисту цивільних прав | Список використаних джерел | додатки |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати