Головна

Типи, форми і види власності

  1. I курсу всіх напрямків заочної форми навчання
  2. I етап реформи банківської сістемиотносітся до 1988-1990 рр. (Підготовчий).
  3. I. Залежно від форми власності
  4. I. Поняття і форми цивільно-правової відповідальності
  5. I. Форми державного управління
  6. I. Форми державного управління
  7. II семестр 2012-2013 уч. м очної форми навчання

У міру розвитку суспільства удосконалювалися відносини власності, приймаючи найрізноманітніші типи і форми.

під типомвласності розуміється якісно особливий етап у розвитку власності, а під її формою - Специфічний характер приналежності матеріальних чинників і результатів суспільного виробництва його основним суб'єктам. Взаємозв'язок між типами і формами власності показана на таблиці 1.

Таблиця 1. Типи і форми власності

 типи власності  форми власності
 ПервобитнообщіннаяРабовладельческая (азіатська, античная)ФеодальнаяКапиталистическаяСоциалистическая  приватна індівідуальнаяКоллектівнаяГосударственная

Тип і форма власності знаходяться в безпосередній залежності, зумовлюються конкретно-історичними умовами суспільного життя. При цьому тип власності обумовлений існуванням певної соціально-економічної системи. Традиційно така класифікація типів власності називається інформаційної, хоча і не збігається з нею повністю. Типам власності відповідають різні форми власності. Приватна власність має місце там, де кошти і результати виробництва належать окремим особам. Колективна (групова) власність виражає колективне єдність праці і власності, т. Е таке їх стан, при якому кожен член колективу є власником засобів виробництва і виробленої продукції. Громадська власність представляє спільне надбання, приналежність тих чи інших об'єктів всьому суспільству. Ця форма власності виступає, як правило, у формі держ. власності. У ринкової економіки, де панівною є приватна власність, держ. власність може виникати в результаті:

1. націоналізації (перехід майна з приватної власності в державну), що здійснюється, як правило, шляхом викупу);

2. будівництва нових об'єктів за рахунок коштів державного бюджету;

3. покупки державою контрольного пакета акцій приватних компаній.

Кожна форма власності існує в кількох видах в залежності від характеру суб'єктів власності (див. Таблицю 2).

Таблиця 2. Класифікація форм власності

 за формою присвоєння
індивідуальнаОсобисте підсобне господарство, трудове господарство, індивідуальна трудова діяльність, особиста власність. колективнаЦі кооперативи, колективні підприємства, орендні підприємства, товариства, акціонерні підприємства, асоціації і т. Д. державнаЗагальнодержавна, муніципальна, освіти на території держави.
 за формою права власності
приватнаГромадян, юридичних осіб (підприємств, об'єднань, організацій). державнаФедеральна, республіки інших утворень в складі держави, муніципальна. спільнаСпільних підприємств і організацій

Кожна форма власності має свої сфери найбільш ефективного застосування. Державна власність функціонує успішно в сферах з обмеженими можливостями ринкового стимулювання. Акціонерна і колективна власності доцільні у випадках, коли потрібно концентрація коштів. Акціонерна власність - це групова власність, яка створюється шляхом випуску та реалізації цінних паперів. Колективна і кооперативна власність - це часткова власність, яка передбачає колективно-груповий характер присвоєння, спільне володіння, користування і розпорядження факторами і результатами виробництва. Особливістю такої власності є те, що, хоча вона ділиться на частки, єдиним і єдиним власником є ??колектив (група) власників в цілому. Окремі члени втрачають право власності на передане у вигляді вкладів майно. Приватна власність використовується там, де необхідні кошти для господарської діяльності можуть бути зароблені і накопичені індивідуально.

У Росії державними органами статистики ведеться збір та обробка інформації про види і форми власності основних економічних агентів. Для цих цілей використовується Класифікатор форм власності, затверджений Постановою Держкомстату РФ (див. Табл.3). Класифікатор форм власності передбачає наявність в нашій країні різних форм власності, включаючи іноземну і змішану власність з спільним російським і іноземним участю.

Таблиця 3. Основна схема класифікатора форм власності в Росії

 Класифікацію-ційний код  Найменування
 1.1. 1.1. 1. 1.1. 1. 2.1. 2.1. 3.1. 4.1. 5.1. 6.2.2. 1.2. 2.2. 3.2. 4.2. 5.3.  Російська собственностьГосударственная собственностьФедеральная собственностьСобственность суб'єктів ФедерацііМуніціпальная собственностьСобственность громадських об'єднань (організацій) Приватна собственностьСмешанная російська власність (без іноземного капіталу) Російська власність в складі змішаної власності з іноземним участіемІностранная собственностьСобственность міжнародних організаційСобственность іноземних государствСобственность іноземних юридичних осіб, громадян та осіб без гражданстваСмешанная іноземна власність (без російської участі) Іноземна власність в складі змішаної власності з російським участіемСмешанная власність з спільним російським і іноземним участю

Таким чином:

Основою ринкової економіки, в тому числі і регульованої державою, виступає приватна власність в її різноманітних типах і формах. Різноманіття форм власності відображає різний ступінь розвитку продуктивних сил і організаційно-економічних відносин, неоднакову міру усуспільнення виробництва в різних галузях господарства. В індустріально розвинених капіталістичних країнах спостерігається велика різноманітність типів і форм приватної власності: одноосібна власність фермерів; трудова приватна власність (лавка, магазин, кафе, станція технічного обслуговування, аптека і т. Д.); індивідуальне приватне (підприємства з відносно невеликим числом працівників, які працюють за наймом, акціонерні товариства і ін.). Така змішана економіка відрізняється від повністю монополізованої або одержавленої тим, що вона краще реагує на різноманіття зміни суспільних потреб і більш повно відображає їх.

За ознакою присвоєння все різноманіття форм власності можна звести до трьох груп: індивідуальна, колективна і державна.

1. індивідуальна включає в себе особисту власність на предмети споживання і домашнього вжитку, особисте підсобне господарство, індивідуальну трудову діяльність. У цьому типі власності всі її аспекти представлені в одній особі або сім'ї.

2. колективна представлена ??кооперативами, колективними, орендними підприємствами, товариствами, акціонерними підприємствами та ін. Кооперативна форма власності широко поширена в більшості країн світу. Основною сферою діяльності кооперативів є переробка і збут с / г продукції. На території колишнього СРСР колективна власність була представлена ??колгоспами і споживчими товариствами на селі. Різновидом колективної власності є й акціонерна власність.

3. Державна власність буває загальнодержавної, регіональної та муніципальної.

За правовими ознаками розрізняють приватну власність (громадян і юридичних осіб), державну (федеральну, суб'єктів федерації і муніципальну) і змішану або спільну форму власності.

У кожній державі встановилося своє співвідношення між різними формами власності, а в кожній галузі господарства, в матеріальному виробництві і в нематеріальній сфері затвердилася перевага тих чи інших форм.

Різноманіттям форм власності визначається підприємницька діяльність різних рівнів.

В укрупненому представленні сукупність форм власності охоплює:

загальнонародну, що володіє загальною і рівною доступністю для всіх членів суспільства, яка подається у вигляді природних ресурсів;

державну, представлену ресурсами надр, основними виробничими фондами, оборотними засобами; є частина загальнонародної власності, переданої органами народовладдя в ведення державних органів на умовах використання з делегуванням відповідальності;

регіональну державну, передану у відання і розпорядження регіональних державних органів;

комунальну, муніципальну, передану в ведення і розпорядження місцевих державних органів;

спільну власність, яка включає:

спільну, де частка конкретного учасника не виділена і часткову, де частка конкретного власника визначена;

приватну - виникає на засоби виробництва;

індивідуальну - у вигляді майна, предметів, інформації, що належать особисто індивідууму;

особисту - власність на предмети особистого споживання.

Питання 4. Теорія прав власності

Розвиток і ускладнення відносин власності в умовах сучасної ринкової економіки сприяло тому, що юридичний і економічний аспекти проблеми власності «зімкнулися» в з'явилася теорії прав власності. Її виникнення пов'язане з іменами двох американських вчених - Р. Коуза и А. Алчіана. Згідно з економічною теорією прав власності, що не ресурс (засоби виробництва або робоча сила) сам по собі є власністю, а пучок або частка прав по використанню ресурсу. Центральним поняттям в теорії прав власності є саме «право власності». Права власностірозуміються каксанкціонірованние суспільством (законами держави, традиціями, звичаями, розпорядженнями адміністрації) поведінкові відносини між людьми, які виникають у зв'язку з існуванням благ і стосуються їх використання.

З точки зору суспільства права власності виступають як правила гри, які впорядковують відносини між окремими агентами.

З точки зору індивіда права власності виступають як пучки правомочностей на прийняття рішень з приводу того чи іншого ресурсу.

Щоб реалізувати свої різноманітні цілі, індивід здійснює контроль над належним виключно йому пучком прав власності. У літературі з теорії прав власності найбільшого поширення набула класифікація А. Оноре. Вона включає:

1. Право володіння, т. Е виняткового фізичного контролю над річчю.

2. Право користування, т. Е. Особистого використання речі.

3. Право управління, т. Е. Рішення, як і ким річ ??може бути використана.

4. Право на дохід, т. Е на блага, що виникають від попереднього особистого користування річчю або від дозволу іншим особам користуватися нею (іншими словами - право присвоєння).

5. Право на капітальну вартість речі, що припускає право на відчуження, споживання, про Мотаньє, зміна або знищення речі.

6. Право на безпеку, т. Е імунітет від експропріації.

7. Право на перехід речі у спадок або за заповітом.

8. Право на безстроковість.

9. Заборона шкідливого використання, т. Е обов'язок утримуватися від використання речі шкідливим для інших способом.

10. Право на відповідальність у вигляді стягнення, т. Е можливість відібрання речі на сплату боргу.

11. Право на залишковий характер, т. Е очікування "природного повернення переданих кому-небудь правомочностей після закінчення терміну передачі або в разі втрати нею сили з будь-якої іншої причини".

Будь-який акт обміну розглядається як обмін пучками прав власності. Рамки з передачі прав власності визначає контракт. Важливе місце в теорії прав власності займають проблеми специфікації прав власності і відносини принципал-агент в різних системах власності.

Теорія прав власності виходить з базового уявлення про те, що будь-який акт обміну є по суті обмін пучками правомочностей.

Виключити інших з вільного доступу до ресурсу означає уточняти права власності на нього. Специфікація прав власності сприяє створенню стійкої економічної середовища, зменшуючи невизначеність і формуючи у індивідуумів стабільні очікування щодо того, що вони можуть отримати в результаті своїх дій і на що вони можуть розраховувати у відносинах з іншими економічними агентами. Специфікувати право власності значить точно визначити не тільки суб'єкта власності, а й її об'єкт, а також спосіб наділення нею. Неповнота специфікації трактується як розмивання(Attenuation) прав власності. Сенс цього явища можна виразити фразою - «ніхто не стане сіяти, якщо урожай буде діставатися іншому».

Розмивання прав власностіможе відбуватися або тому, що вони неточно встановлені і погано захищені, або тому, що вони підпадають під різного роду обмеження, головним чином з боку держави. Оскільки будь-які обмеження перебудовують очікування економічного агента, знижують для нього цінність ресурсу, змінюють умови обміну, остільки дії держави опиняються у теоретиків прав власності під апріорним підозрою. Необхідно розрізняти процеси диференціації (розщеплення) і розмивання прав власності. Добровільний і двосторонній характер розщеплення правомочностей гарантує в їхніх очах, що воно буде здійснюватися відповідно до критерію ефективності. Головний виграш від розосередження правомочностей вбачається в тому, що економічні агенти отримують можливість спеціалізуватися в реалізації того чи іншого часткового правомочності, що підвищує ефективність їх використання (наприклад, в праві управління або в праві розпорядження капітальної вартістю ресурсу). На противагу цьому односторонній і примусовий характер обмеження прав власності державою не дає ніяких гарантій його відповідності критеріям ефективності. Дійсно, подібні обмеження нерідко накладаються в корисливих інтересах різних лобістських груп. У реальності відокремити процеси розщеплення від процесів розмивання прав власності дуже важко, тому економічний аналіз проблеми розмивання прав власності не означає заклику до точного визначення всіх правочинів на всі ресурси за всяку ціну. Специфікація прав власності, З точки зору економічної теорії, повинна йти до тієї межі, де подальший виграш від подолання їх розмитості вже не буде окупати пов'язані з цим витрати.

Деякі з перерахованих правомочностей (5, 7) є доповненням один до одного, інші прямо повторюють основні елементи конструкції римського права (1, 2), треті (5, 7, 10, 11) в сукупності утворюють еквівалент «розпорядження». При цьому деякі правомочності не пов'язані прямо з економікою, як наприклад, право на безпеку, право успадкування, безстроковість. Але деякі права переводять майно в економічно функціональний стан: право користування, право володіння, право управління. А право на дохід є найважливішою формою економічної реалізації економічного функціонування майна. Розщеплення прав власності витісняє абсолютну власність і створює базу для набору необхідних і достатніх комбінацій прав для найбільш ефективного вирішення економічних проблем в кожному конкретному випадку. Кількісне зміна прав власності призводить до якісних змін в економічному становищі (статус) суб'єктів відносин власності. Наприклад, право користування передбачає практичне вживання речі відповідно до її якісними характеристиками і призначенням. Практична реалізація права власності створює дохід або сприяє його створенню. Але саме по собі право користування не дає право на розподіл доходу. Зміст і розподіл прав власності впливає на розподіл ресурсів, на обсяг і умови обміну, на розподіл і рівень доходу, на процеси ціноутворення. При цьому важливо учітиватьтрансакціонние витрати.

трансакційні витрати - Це операційні витрати в сфері обміну, пов'язані з передачею прав власності.

Види трансакційних витрат:

витрати пошуку інформації

витрати вимірювання якості

витрати ведення переговорів і укладення контрактів

витрати альтернативного поведінки

витрати специфікації і захисту прав власності

Досліджуючи їх вплив на права власності, Р. Коуз зробив важливий висновок, який отримав назву в економічній теорії теореми Коуза. . Її суть полягає в наступному: якщо права власності чітко визначені і трансакційні витрати дорівнюють нулю, то розподіл ресурсів і структура виробництва будуть незмінні незалежно від змін у розподілі прав власності, якщо відволіктися від ефекту доходу.

Відділення «прав власності» від «власності» отримало розвиток не тільки в економічній теорії, але і в господарській практиці. Свідченням цього є розвиток трастових компаній.

Формаційний за К. Марксом | Основні положення теорії споживчого вибору.


Відмінні риси | Відмінні риси | Господарський механізм адміністративно-командної системи має ряд особливостей. | Господарський механізм сучасної ринкової економіки має ряд особливостей | Сфери системних реформ | Групи країн з перехідною економікою | еволюційний шлях | Функції державного регулювання економіки | Засоби державного регулювання економіки | Загальні тенденції, проблеми та протиріччя приватизації |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати