Питання про фонематичної трактуванні Щ і Ж. | Російська літературна мова, загальне поняття. Співвідношення понять система, норма, мова. | Фонетика як наука про звуковий боці мови. | Сегментні і супрасегментних одиниці. | Артикуляційний аспект фонетики. | Акустичні характеристики звуків мови. | Сила і гучність звуку. | Перцептивний аспект фонетики. | Фонема в трактуванні щербовской і московської фонологічної школи. | Диференціальні і недіфференціальние ознаки фонеми. |

загрузка...
загрузка...
На головну

Характеристика сучасного петербурзького і московського вимови

  1. I Загальна характеристика роботи
  2. I. ГЛАВА. Фактори, що сприяють становленню сучасного Єгипту.
  3. I. Загальна характеристика
  4. I. Загальна характеристика ДИСЦИПЛІНИ
  5. I. Загальна характеристика ДИСЦИПЛІНИ
  6. I. Загальна характеристика роботи 1 сторінка
  7. I. Загальна характеристика роботи 2 сторінка

Обробка даних слухового аналізу показала, що з 39 особливостей, приписуваних ленінградському вимові на відміну від московського, реально зустрілося лише 19, причому всі особливості орфоепічних, за винятком однієї орфофоніческой.

Ряд орфоепічних особливостей ленінградського варіанту є в наші дні общелитературной нормою. Так, в прикметників чоловічого роду заднеязичние г, к, х м'які і у флексії вимовляється ненаголошений / i / (тихий як / t'ix'ij /, великий як / vil'ik'ij /); в заударних Флекс 3-ї особи множини дієслів II дієвідміни вимовляється / а / (ходять як / x'od'at /, водять як / vod'at /)1; в зворотних частинках дієслів вимовляється / s '/ (вчуся як / uc'us '/, беруся як / b'irus '/); відбулося обмеження числа випадків з асимілятивну пом'якшенням приголосних в поєднаннях C1C '2 (двері як / dv'er '/, твердий як / tv'ordиj /).

В результаті статистичної обробки даних слухового аналізу виявилося, що найбільш поширеною рисою ленінградського вимови є еканье. Середній відсоток проголошення ненаголошеного / е / у всіх позиціях при читанні - 20%, у спонтанному мовленні - 11%. Але еканье, основна особливість ленінградського вимови, поступово зникає з мови сьогоднішніх городян: безударное / е / замінюється в вимові ненаголошених / i /. Найбільш стійкими виявилися три особливості старого петербурзького вимови:

1. Вимова / st / замість [s ':] в слові дощ.

2. Вимова / zd '/ замість [z:] в непрямих формах слова дощ.

3. Вимова твердого приголосного перед / е / в запозичених словах.

Послідовний аналіз мови сьогоднішніх москвичів показав, що тільки один диктор з 50 послідовно вимовляє ненаголошений / i / на місці орфографічних е, а, я після м'яких приголосних; інші (в середньому в 11,3% - при читанні і 9,4% - у спонтанному мовленні) вимовляють ненаголошений / е /. Судячи з даних літератури, мова москвича від мови петербуржця відрізняв цілий ряд орфоепічних особливостей у вимові приголосних, у тому числі деякі охоплювали великі групи слів. Старе московську вимову вимагало проголошення твердих заднеязичних в прикметників чоловічого роду однини, т. Е. високий як [vиsok'j], а не / vиsok'ij /, твердого / s / в зворотних частинках дієслів. Таке вимова замінено проголошенням м'якого приголосного. Стара московська норма вимагала обов'язкового пом'якшення C1 в поєднаннях З1З '2. Дослідження вимови дикторів-москвичів показало, що, як і у петербуржців, перший приголосний пом'якшується в більшості випадків лише тоді, коли наступний приголосний збігається з ним по активному артикулює органу.

Змінилося і вимова приголосних перед голосним переднього ряду / е / в запозичених словах: москвичі вимовляють твердий приголосний в 82% випадків.

Орфоепічні характеристики, надійно відрізняють москвича від ленінградця, відсутні. Разом з тим, в деяких випадках велика закритість і ото-рушити ударного / а /, велика відсунути і менша тривалість / а / 2-го предударного і заударного закритого складів властива мови сьогоднішніх москвичів.





Деякі особливості старопетербургского вимови (39). | Орфоепічні та орфографічні словники російської мови.
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати