На головну

Теорія трансакційних витрат і кордони фірми

  1. III. Аналіз показників діяльності фірми
  2. III.2. Специфіка і кордони наукової медицини
  3. IV. Кластерна теорія просвітлення.
  4. IV.1. Межі та критерії психотерапії
  5. V2: Зчеплене успадкування та кросинговер. Хромосомна теорія спадковості
  6. А) базовою концепцією є кількісна теорія грошей;
  7. А) Поведінка фірми в умовах досконалої конкуренції

33.1. Теорія трансакційних витрат: початкові уявлення

Теорія трансакційних витрат бере свій початок з роботи Рональда Коуза «Природа фірми» (1937), в якій він безпосередньо пов'язав існування фірми з наявністю цих витрат. 3 відміну від агентського підходу, в якому аналізуються взаємини між різними акторами, незалежно від того, знаходяться вони всередині одного і того ж підприємства (або якийсь інший організаційної одиниці), або за його межами, теорія трансакційних витрат ставить сле-5> худі центральні з точки зору теорії фірми питання, а> шенно: чи повинна продукція виробляється всередині фірми, або - за її межами і купуватися фірмою. В даному випадку -ми маємо справу з так званим рішенням «виробляти або купувати» і пов'язаним з ним питанням про «природних» або ефективних межах фірми.

Згідно Р. Коуз, прийняття рішення або про виробництві, або про купівлю продукції залежить від величини відповідних трансакційних витрат. Організація виробництва всередині фірми краще ринкового механізму, якщо витрати використання ринкового механізму, або трансакційні витрати (ТС), є вищими в порівнянні з витратами адміністрування всередині підприємства. Тим самим, згідно цій логіці, фірми існують для мінімізації ТС. Цим висновком даний підхід відрізняється, скажімо, від теорії стейкхолдерів, в рамках якої фірма трактується як засіб узгодження і задоволення інтересів різноманітних зацікавлених осіб. Що стосується розміру підприємства, то він також безпосередньо пов'язується (з урахуванням міркувань про ефективність) з величиною відповідних трансакційних витрат. І фірма буде розширювати свою діяльність поки витрати по проведенню трансакцій всередині неї нижче витрат реалізації відповідних трансакцій за допомогою ринку.

Отже, якщо фірми, або ієрархічні структури, виявляють велику ефективність у проведенні економічних трансакцій в порівнянні з ринком, ці трансакції виявляються інтерналізіровать всередині фірми [Coase R., 1992. Р. 714-716]. Подібна интернализация трансакцій дає можливість компаніям використовувати раніше розглянуті (п. 2.2) ефект масштабу (тобто ефект зниження витрат на виробництво продукцій з ростом обсягу виробництва) і ефект мережі (коли спільне виробництво, наприклад, двох продуктів обходиться дешевше їх роздільного виробництва) . В цьому випадку межі компанії можуть бути визначені з урахуванням меж дії ефекту від масштабу.

Трансакційні витрати супроводжують різні господарські рішення і можуть бути пов'язані, наприклад, з необхідністю для фірми пошуку на ринку постачальника обладнання, проведення з постачальником переговорів про умови поставки цього обладнання і т.д. Подальший розвиток "> неоинституциональной економіки, включаючи теорію трансакційних витрат, який привернув увагу до аналізу відмінностей між ринками и ієрархіями, дозволило отримати ряд нових результатів, важливих для аналізу активно відбуваються сьогодні процесів вертикальної інтеграції и диверсифікації. Ця проблематика, маючи важливе теоретичне значення, представляє безперечний практичний інтерес, особливо в світлі періодично виникають хвиль злиттів і поглинань, свідками посилення яких на різних галузевих ринках в даний час ми є. Процес вертикальної інтеграції, незалежно від її різновиди ( «upstream», тобто назад до постачальників, або «downstream», тобто вперед, до торгівлі, споживачам і т.п.), є процесом перекладу трансакційних витрат з ринку і їх інтерналізації всередині компанії. І така интернализация здійснюється, якщо ієрархічні структури (підприємства, організації) характеризуються більшою ефективністю з проведення трансакцій в порівнянні з риночньгмі структурами (докладніше див. Розділ 11). Розвиток теорії ТС Коуза стосовно аналізу фірми пов'язано з дослідженнями цілого ряду авторів, до числа найбільш значущих з яких належать роботи Олівера Вільямсона. Розвиваючи підхід Коуза, даний автор проаналізував властивості ТС і для кожної трансакції спробував обгрунтувати ефективні форми її проведення. Згідно з його уявленням, для здійснення ТС в рамках ринкового механізму або їх інтерналізації всередині підприємства критичне значення мають такі три властивості: частота; ненадійність; специфічність. Уявімо відповідні пояснення цих властивостей:

1) при частоті трансакцій виявляється більш доцільною «фірмова» організація. У числі іншого це пояснюється тим, що постійні витрати створення адміністративної структури всередині фірми при значному числі проведених трансакцій можуть бути розподілені (розділені) на більшу кількість операцій. Цим досягається їх мінімізація (раціоналізація) [Holmstrbm und Roberts, 1998. P. 76];

2) при ненадійності трансакцій, особливо якщо розглядаються рішення на довгострокових інтервалах, з плином часу підвищується ймовірність їх розриву. Аналогічні ситуації всередині компанії набагато легше вирішити, включаючи можливість застосування «адміністративного ресурсу»;

3) специфічність (активів - Asset specificity) вимірюється втратою економічних переваг в разі розриву відносин між партнерами по трансакціях. чим більше специфічними є трансакції, тим вище переваги їх проведення всередині підприємства (організації) і нижче - через ринок.

У попередньому параграфі значна увага приділялася контрактами як формі організації взаємодії господарюючих суб'єктів з різними інтересами при асиметричному розподілі між ними інформації. Розумно поставити питання про те, який вплив на розробку контрактів і їх зміст надають раніше не включаються до аналіз контрактних взаємин трансакційні витрати. Обговоримо ці питання.



Принципал-агентський »підхід: висновки з аналізу | Трансакційні витрати і неповні контракти

Глава 3. Аналіз фірми в рамках альтернативних підходів | менеджериальной підхід | Поведінкова теорія фірми | теорія стейкхолдерів | Принципал-агентський »підхід: загальна характеристика | Теорія трансакційних витрат: короткі висновки і напрямки розвитку | Фірма як економічний інститут і проблема специфічних активів | Розподіл майнових прав та стимули інвестування | Еволюційний підхід до аналізу фірми |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати