Головна

VI. Закономірності літературного процесу

  1. A) потреба у позиках випливає з закономірності кругообігу і зовнішньоторговельного обороту капіталу;
  2. I) Підсекція Цивільного права і Цивільного процесу (ауд.31)
  3. I) Підсекція Кримінального права та кримінального процесу
  4. IV. УЧАСНИКИ ОСВІТНЬОГО ПРОЦЕСУ
  5. L соціологія є наукою про суспільство в цілому, його явищах і процесах;
  6. Автоматизація процесу бюджетування

Літературний процес як сукупність створених в певну епоху творів (включаючи і шедеври словесного мистецтва, і посередню, епігонського, масову літературу), їх публікацій та обговорень (насамперед літературною критикою), творчих програм, актів літературної боротьби. Функціонування раніше створених творів як аспект літературного процесу даної епохи. Взаємодія художньої літератури з іншими видами мистецтва, її зв'язку з внехудожественной формами культури (обряди і ритуали, повсякденний побут з відповідними їм предметністю і поведінкою), релігійною свідомістю, течіями філософської думки, суспільно-політичними рухами як грані літературного процесу в кожну з епох.

Літературний процес в контексті культурно-історичного розвитку і проблема його періодизації. Національна своєрідність літератури, обумовлене її зв'язком з історією суспільства і національної мови. Міжнародні зв'язки і впливи. Літературні традиції і новаторство. Епохи літературного розвитку і типи художньої свідомості (традиционалистское і індивідуально-творче).

Літературний процес і читач. Історико-функціональне вивчення літератури.

Літературний процес в масштабі всесвітньо-історичному як специфічна частина культурного і суспільно-історичного процесу. Досліди співвіднесення розвитку літератур з суспільно-історичними формаціями. Специфічність етапів літературної творчості як явищ культури. Стадії розвитку словесного мистецтва. Фольклорно-міфологічна архаїка. Стародавні літератури, особливе місце в їхньому ряду європейської античної літератури. Середньовічні літератури. Спірність розмежування стародавніх і середньовічних літератур за межами Західної Європи. Загальні риси древніх і середньовічних літератур (синтез художньої і внехудожественной функції, традиційність форм, переважання канонічних жанрів і анонімності творчості, нестабільність текстів, нерозмежованість перекладної й оригінальної словесності). Літератури Нового часу в Західній Європі і за її межами; їх особистісний характер і інтенсивна історична динаміка; орієнтація письменників і поетів на оновлення літератури; осмислення ними попередньої словесності як орієнтира для оригінального (новаторського) рішення сучасних творчих завдань. Розмежування вченими (С. С. Аверинцев, П. А. Грінцер, А. В. Михайлов та ін.) Трьох стадій літературного розвитку: ритуально-міфологічна архаїка (дорефлектівний традиціоналізм); орієнтація літератури на риторичну культуру (рефлективний традиціоналізм); вільний від жанрово-стильових канонів, індивідуально-особистісне творчість.

Національна та регіональна специфіка літератур, обумовлена ??етнічними особливостями та шляхами культурно-історичного розвитку народів і їх груп. Періодичну і неповторне в літературах різних країн, народів, регіонів. С. С. Аверинцев про відмінність шляхів близькосхідної словесності і Давньогрецької літератури. Географічні межі Відродження і специфіка культурно-мистецького розвитку західного і східного регіонів як дискусійні проблеми сучасної культурології та мистецтвознавства. Унікальність західноєвропейського Ренесансу. Роботи Н. І. Конрада і їх обговорення істориками та літературознавцями. Д. С. Лихачов про значення Предвозрождения в літературах східноєвропейського регіону.

Основні літературно-художні руху Нового часу (від Відродження до реалізму і модернізму). В. М. Жирмунський про міжнародних літературних течіях. Д. С. Лихачов про зміну «великих стилів» в мистецтві і літературі. Стилі традиційних, канонічних жанрів. Індивідуальні стилі і стильові тенденції в літературах нового часу. Термін «поетика» як позначення сукупності художніх ідей і форм, творчих принципів, теоретико-літературних концепцій, характерних або для масштабної творчої діяльності, або для будь-якої групи письменників, або для національної літератури на певній стадії її розвитку. Розмежування понять «художня система» (явище міжнаціональне і всесвітньо значуще) і «напрямок» (група письменників певної країни, об'єднана творчою програмою). Б. Г. Реизов про складність співвідношень між існуванням художніх систем (напрямків) і хронологією літературного розвитку. Взаємодія літератур, які перебувають на однакових і різних стадіях культурно-історичного розвитку. Розширення і зміцнення зв'язків між літературами різних країн і народів в міру руху історії. Міжнародні літературні зв'язки як найважливіше джерело збагачення національних літератур, як умова повного і широкого виявлення їх оригінальних рис.

Художня система (Творчий метод, парадигма художності, літературний напрям і течія). Різне трактування цих категорій в науці. Художні системи античності і раннього середньовіччя. Гуманістична література епохи Відродження як художня система. Класицизм, сентименталізм, романтизм - провідні напрямки в європейських літературах XVII - XVIII - початку XIX ст. (Загальна характеристика естетичної програми, творчого методу, системи жанрів, стильових тенденцій). Протиборство і спадкоємність літературних напрямів.

Творчий метод як система, сума творчих принципів, спосіб відображення світу, принцип узагальнення дійсності в творчості, принцип відбору і оцінки явищ дійсності. Виникнення цього терміна в радянській критиці початку 30-х рр. і подальша розробка відповідного поняття. Полеміка навколо терміна і спроби виділення нового - «парадигма художності» (В. І. Тюпа). Складові парадигми художності, або методу: спосіб узагальнення дійсності (ідеалізація, символізація, типізація); оцінка (тенденційна, об'єктивне оповідання, підтекст); творча сила художника (пластика, чисті форми).

Проблема типології творчих методів. Принцип «парасольки» в розмежуванні методів. Реалістичні (класицизм, критичний реалізм, натуралізм, соцреалізм) і нереалістичні (сентименталізм, романтизм, неоромантизм, символізм, імпресіонізм, екзистенціалізм, сюрреалізм) методи в літературі і їх характеристика. О. Пушкін, О. Бальзак, В. Бєлінський про відмінні властивості реалістичного відтворення життя, про «самодвижении» характерів. Реалістичний метод як реалізація пізнавальних можливостей літератури. Його відмінність від натуралізму. Використання умовних форм в реалістичній літературі. Реалізм як творчий метод. Визначення реалізму Енгельсом. Переважання історично абстрактних принципів відтворення життя в літературі античності, середньовіччя, Нового часу (XVI - XVIII ст.). Реалізм в широкому сенсі (універсальний) в літературі Відродження і Просвітництва. Реалізм XIX - XX ст., Його зв'язок з розширенням предметної сфери літератури, із збільшеним інтересом письменників до повсякденності, побуті, «мікросередовищі», до внутрішнього світу людини, з зміцненням в мистецтві психологізму.

Психологізм як проблема художньої свідомості. Інтерес до внутрішнього світу людини і способи його вираження в тексті. Плинність свідомості в реалістичним мистецтві і антипсихологизм новітньої літератури як естетична установка.

теорія типового. Концепція мистецтва як пізнання. Тип і характер як опорні поняття цієї концепції. «Классіфікаторской» і «стандартне» значення терміна (ін. Греч. - Зразок, відбиток).

Типове в літературознавчому розумінні: будь втілення загального в індивідуальному (якщо воно досягає яскравості і повноти). Типове як «високий ступінь характерності» (Г. Н. Поспелов).

Характерність як предмет пізнання в мистецтві (втілення загальних, закономірно існуючих, повторюваних рис життя людей в їх індивідуальному вигляді - Аристотель, Лессінг, Гегель, Маркс і Енгельс, представники культурно-історичної і соціально-генетичної шкіл в літературознавстві, письменники і художники XIX - ХХ ст.). «Характер» як завоювання реалістичного мистецтва Х1Х-ХХ ст. (Відтворений персонаж в багатоплановості його рис і одночасно цілісна особистість).

Бєлінський В. Г. Повне. Собр. Соч .: В 13 т. - М., 1953. - Т. 3.

Бочаров С. Г. Характери і обставини // Теорія літератури. Основні проблеми в історичному освітленні. Образ, метод, характер. - М., 1962. -С. 312-321.

Лосєв А. Ф. Проблема символу і реалістичне мистецтво. ( «Символ і тип») - М., 1976.

Специфіка літературного процесу в XX столітті. Модернізм в авангардистському і «неотрадіціоналістском» варіантах. Світоглядне і мистецьке розмаїття модерністської літератури, безліч напрямків в його рамках. Соціалістичний реалізм як напрям в радянській літературі, що оформилася в 30-і рр., І його подальша доля. Оновлення реалістичних традицій в літературах різних країн і регіонів протягом XX в. Постмодернізм як явище літератури.

Джерела спільності (повторюваності) в літературному розвитку різних країн і регіонів. Зближення на грунті культурно-історичного розвитку (типологічні сходження, конвергенції). Моменти подібності, що виникають на грунті міжнародних культурних контактів (впливів і запозичень).

Всесвітня література як сукупність своєрідних літератур різних регіонів, країн, народів, плідно контактують один з одним. Активна дія західноєвропейських літератур на літератури інших регіонів як риса культури Нового часу. Прискорений розвиток літератури (Г. Д. Гачев) в ряді країн і регіонів. Загроза денаціоналізації літератури в процесі її прискореного розвитку і подальше зміцнення її самобутності шляхом творчого сполучення чужого досвіду з власним. Еволюція змістовно значущих форм (жанрових, сюжетних, предметно-образних, стилістичних), словесно-художніх мотивів, літературного свідомості і теоретичних принципів як предмет історичної поетики. А. Н. Веселовський як творець цієї наукової дисципліни. М. М. Бахтін, Д. С. Лихачов, С. С. Аверинцев про еволюцію установок і форм літературної творчості. Сучасні проблеми історичної поетики і перспективи її розробки.

література

Теорія літератури. Літературний процес / Борев, Ю. Б. - М., 2001..

VII. Внутрішня типологія літератури: пологи і жанри

Виділення пологів з синкретичного творчості. Система персонажів як структурна основа епічного і драматичного твору. Епос, лірика і драма як пологи художньої словесності, існують впродовж всієї історії мистецтва. А. Н. Веселовський про виділення пологів з синкретичного творчості. Характеристика пологів у Платона і Аристотеля. Теорії літературних пологів у романтиків, Гегеля і Бєлінського. Переважання в епосі повідомляють розпочав мовної діяльності і роль образу оповідача; в драмі, орієнтованої на театр, - безпосередньо комунікативних, дієвих, переважно діалогічних форм мовлення; в ліриці - медитативних, експресивних. Специфічність освоєння часу і простору, а також форм присутності людини в кожному з літературних родів.

Епос і драма як художнє освоєння буття в його просторово-часової динаміки. Система персонажів як структурна основа епічного і драматичного твору. Сюжет в його співвіднесеності з конфліктом (колізією). Досліди побудови універсальної моделі сюжету французькими структуралистами (розробка нарратологіі на основі дослідження В. Я. Пропп чарівної казки).

Специфіка предмета і мови ліричних творів. Суб'єкт ліричного висловлювання і автор. Міжродові словесно-художні форми: ліро-епіка, епічна драматургія, лірична драма. «Невпісиваемость» в традиційно виділяються літературні пологи нарисового жанру, літератури «потоку свідомості», художньої есеїстики, що набули широкого поширення в XX столітті.



Художній образ | Віршові системи, їх еволюція та взаємозв'язок

СД. Ф.8. Літературознавство | I. ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНИЙ РОЗДІЛ | Вимоги до освоєння змісту дисципліни | Літературознавства ХХ століття | Порівняльне літературознавство (оглядова характеристика). | II. Природа і сутність мистецтва | III. Літературний твір як цілісність. Принципи його наукового розгляду | V. Художня форма | вивчення | Генезис художніх систем. Історичні типи художньої свідомості в зміні літературних епох. літературний процес |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати