На головну

Форми і види міжнародної відповідальності держав

  1. A) грошові знаки наділені примусовим номіналом, нерозмінні на метал і що випускаються державою для покриття своїх витрат;
  2. Disclaimer (n.) Відмова від відповідальності
  3. E) проведення принципу націоналізму в державному устрої
  4. E) з урахуванням характеру провини, ступеня відповідальності
  5. E. Форма державного устрою
  6. I курсу всіх напрямків заочної форми навчання
  7. I етап реформи банківської сістемиотносітся до 1988-1990 рр. (Підготовчий).

Відповідальність держави-правопорушника існує в конкретних її видах і формах. Юридична відповідальність за міжнародним правом відрізняється від юридичної відповідальності за національним законодавством. Для національного права не характерні такі види відповідальності як політична і такі форми міжнародної відповідальності, як сатисфакція, репарація і ряд інших. Такі види відповідальності можуть бути застосовані тільки до федерації в цілому. Види відповідальності, в залежності від характеру покладених на державу поневірянь, діляться на матеріальні і нематеріальні.

Види відповідальності як відображення специфіки поневірянь, зазнає державою-правопорушником, з'являються у формах, зумовлених цією специфікою.

Форма відповідальності, відображаючи конкретне у скруті, зазнає державою-правопорушником, є способом, за допомогою якого ця держава виконує обов'язки, що випливають з його відповідальності, і тим самим зазнає відповідні позбавлення.

У міжнародно-правовій літературі по-різному трактуються форми міжнародної відповідальності і відповідна термінологія. Так, Я. Броунли підкреслив, що «термінологія, пов'язана з даним питанням, знаходиться в хаотичному стані - факт, який частково відображає відмінності в поглядах по суті питання» [33].

Однак при узагальненні думок виявляється, що більшість авторів традиційно відносять до форм нематеріальної відповідальності ресторації, сатисфакції і санкції, а до форм матеріальної відповідальності - реституції, субституції і репарації;

- Інші - виносять за рамки форм відповідальності санкції, розглядаючи їх як заходи чистого примусу, які служать засобом, що забезпечує припинення міжнародних правопорушень, відновлення міжнародного правопорядку і покликаним в кінцевому рахунку примусити державу-правопорушник виконати обов'язки, що випливають з його відповідальності;

- Треті - ставлять під сумнів конкретність трактування як форм відповідальності як санкцій, так і реституції;

- Четверті - обґрунтовують правомірність і доцільність виключення з числа форм відповідальності не тільки санкцій і реституції, а й ресторацій та субституції, вважаючи, що такими в строгому сенсі слова є лише ординарні сатисфакції і репарації, службовці традиційними формами нематеріальної і матеріальної відповідальності при ліквідації наслідків простих міжнародних правопорушень, і особливі форми нематеріальної і матеріальної відповідальності - санкції і репарації надзвичайного характеру, які покликані служити засобом ліквідації наслідків міжнародних злочинів.

 



Елементи складу міжнародно-протиправного діяння держави. Присвоєння злочину державі. | Комплекс наслідків міжнародного правопорушення.

ВСТУП | Концепція кримінальної відповідальності держав за міжнародні злочини В. Пелла і її прихильники. | М. Фархад з питання про особливості кримінальної відповідальності держав. | Питання про міжнародну кримінальної правосуб'єктності народу за злочини, вчинені державою. | Джерела інституту міжнародно-правової відповідальності | Загальні риси злочину міжнародного характеру. | Поняття міжнародної кримінальної відповідальності держав, її риси та значення. | Особливості міжнародної відповідальності членів федеративної держави. | Юридичний склад і підстави міжнародно-правової відповідальності держав. | Нормативні підстави міжнародно-правової відповідальності. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати