На головну

Тема 12. Обставини, що виключають злочинність діяння

  1. IX. Злочинність, покарання, виправлення
  2. Боротьба зі злочинністю.
  3. Військова злочинність.
  4. Питання 20. Методи кримінологічних досліджень. Характеристика основних підходів до впливу на злочинність (попередження, профілактика, боротьба, контроль).
  5. Діяльність правоохоронних органів і громадських організацій у боротьбі зі злочинністю неповнолітніх
  6. жіночку ЗЛОЧИННІСТЬ
  7. Жіноча злочинність.

план

1. Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння. Їх відмінність від обставин, що виключають кримінальну відповідальність.

2. Необхідна оборона. Умови правомірності діяння, вчиненого в стані необхідної оборони.

3. Затримання особи, яка вчинила злочин. Умови правомірності заподіяння шкоди особі, яка вчинила злочин, при його затриманні. Відмінність затримання особи, яка вчинила злочин, від необхідної оборони.

4. Крайня необхідність. Умови правомірності діяння, вчиненого в стані крайньої необхідності.
 Відмінність необхідної оборони від крайньої необхідності.

5. Фізичний або психічний примус.

6. Обгрунтований ризик.

7. Виконання наказу або розпорядження.

8. Інші обставини, що виключають
 злочинність діяння.

бібліографічний список

Баулін Ю. В. Обставини, що виключають злочинність діяння. Харків, 1991.

Бердичівський Ф. Ю. Кримінальна відповідальність медичного персоналу за порушення професійних обов'язків. М., 1970.

Грінберг М. С. Проблема виробничого ризику в кримінальному праві. М., 1963.

Домахін С. А. Крайня необхідність за радянським кримінальним правом. М., 1955.

Козак В. Н. Право громадян на необхідну оборону. Саратов, 1972.

Козак В. Н. Питання теорії і практики крайньої необхідності. Саратов, 1981.

Красиков А. Н. Сутність і значення згоди потерпілого в радянському кримінальному праві. Саратов, 1976.

Пудовочкін Ю. Є. Втягнення неповнолітнього у вчинення антигромадських дій: кримінально-правовий та кримінологічний аспекти: Автореф. дис. ... Канд. юрид. наук. Краснодар, 1999..

Рабаданов А. С. Необхідна оборона і заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин. Саратов, 2000..

Тишкевич І. О. Умови і межі необхідної оборони. М., 1969.

Тишкевич І. О. Право громадян на затримання злочинця. Мінськ, 1974.

Ткаченко В. І. Необхідна оборона з кримінального права. М., 1979.

Якубович М. І. Вчення про необхідну оборону в радянському кримінальному праві. М., 1967.

Методичні вказівки

При вивченні обставин, що виключають злочинність діяння, слід звернути увагу на розширення даного інституту новими обставинами, на відміну від рішення цього питання КК РРФСР 1960 р

Необхідно усвідомити умови правомірності заподіяння шкоди, специфічні для кожної обставини, що виключає злочинність діяння. При вивченні умов правомірності необхідної оборони увага повинна бути звернена на вивчення керівних роз'яснень Пленуму Верховного Суду СРСР від 16 серпня 1984 № 14 «Про застосування судами законодавства, яке забезпечує право на необхідну оборону від суспільно небезпечних посягань» (БВС СРСР. 1984. № 5 ). Слід з'ясувати ті нові положення, які цю постанову вносить в теорію і практику застосування інституту необхідної оборони.

Студентам слід мати на увазі, що норма, яка регламентує право громадян на необхідну оборону, передбачає три умови, які характеризують суспільно небезпечне посягання, при наявності яких виключається можливість перевищення меж необхідної оборони. Йдеться про посягання, зв'язаному з насильством небезпечним для життя, безпосередньою загрозою застосування такого насильства, а так само внаслідок несподіванки посягання, коли обороняється не міг об'єктивно оцінити ступінь і характер небезпеки нападу.

Розглядаючи обставини, що виключають злочинність діяння, необхідно вміти їх розмежовувати між собою. Наприклад, необхідну оборону від крайньої необхідності; затримання особи, яка вчинила злочин, від необхідної оборони; обгрунтований ризик від крайньої необхідності.

Завдання і вправи

1.17-річні П., Н., К. напали на 15-річного С. П. і Н. почали бити С., а К. стояв поруч і підказував, куди бити, щоб швидше звалити з ніг С. Коли С. впав , П. і Н. стали бити його ногами, а К. продовжував «підказувати». С. схопив каменюку і, різко встав, ударив ним по голові К., а П. по обличчю. Від нанесених ударів К. помер, а П. була заподіяна тяжка шкода здоров'ю.

Чи є дії С. злочинними?

2.П. вночі забрався в будинок до С. з метою заволодіти цінним майном. Зібравши золоті вироби на суму 2 млн 928 тис. Руб., Він став вилазити через вікно в город. В цей час прокинувся господар і кинувся за злодієм. Але, зрозумівши, що сам він не зможе затримати злодія, спустив з ланцюга собаку. Собака покусала П., нанесені йому ушкодження були визнані важким шкодою.

Злочинні дії С.?

3.М. здав тимчасово свій будинок 20-річної Ф. Про це дізналися К. і А. З метою зґвалтування Ф. вони вночі прийшли до будинку, зламали дверний замок і увійшли в сіни. На шум із запаленою гасової лампою вийшла Ф. К. зажадав, щоб вона вступила з ним в статевий зв'язок. Бачачи, що Ф. готова підняти шум і чинити опір, А. замкнув двері, а К. рішуче рушив на Ф. Дівчина кинула палаючу лампу, яка потрапила у відро з гасом, і вистрибнула на вулицю через вікно. К. отримав сильні опіки, і врятувати його не вдалося. А. заподіяна тяжка шкода здоров'ю. Будинок згорів. М. зажадав виплати грошей за будинок.

Чи правомірні дії Ф.?

4.На інкасатора Б. напав психічно хворий Ш. і став виривати сумку з грошима. Інкасатор рукояткою пістолета вдарив нападника в скроню. Від завданих ушкоджень Ш. через два дні помер у лікарні.

Вирішіть питання про правомірність дій Б. за умови, що: а) він не знав, що Ш. психічно хворий; б) він знав про хворобу Ш.

5.С. займався розведенням нутрій. Для цього у нього був сарай, двері якого закривалася висячим замком. Над замком був напис: «Стороннім не входить - небезпечно для життя». З метою запобігання можливого розкрадання він влаштував пристосування, яке спрацьовувало після першого ж кроку, зробленого в приміщенні - підвішена над входом гиря вагою 10 кг. Не знаючи про це, Б. і М. вирішили скоїти крадіжку нутрій. Б. зламав замок. Коли Н. першим увійшов в сарай, гиря впала йому на голову, пошкодивши шийні хребці. Злодій в результаті отриманих ушкоджень став інвалідом 1-ї групи.

Чи правомірні дії С.?

6.С. пізно вночі повертався з полювання. Підійшовши до дачі, він побачив, як з воріт вийшов чоловік з мішком і валізою, який належав С., кинув речі в коляску мотоцикла і поїхав. С. запідозрив в незнайомому злодія, крикнув, щоб той зупинився. Незнайомець додав швидкості і став віддалятися. Тоді С. з рушниці вистрілив по колесах мотоцикла, але потрапив в мотоцикліста і смертельно його поранив. Ним виявився товариш по службі С. Р., який за відсутності господаря заходив на його дачу і залишив там свої речі, щоб забрати їх після збору грибів. Чемодан С. він взяв, щоб скласти в нього залишені в лісі гриби.

Вирішіть питання про відповідальність С. Чи зміниться рішення задачі, якщо С., вважаючи, що з дачі вийшов злодій, справив прицільний постріл в незнайомця і вбив його?

7.П'яні М. і Т. пізно ввечері стали приставати до проходив по вулиці П. Вони ображали його, наносили удари по обличчю. П. в цей час кричав, кликав на допомогу. До місця події підбіг міліціонер. Незважаючи на це М. і Т. продовжували бити П. руками і ногами. Тоді П. вихопив з кишені складаний ніж і смертельно поранив Т., а М. завдав легкий шкода здоров'ю.

Чи правомірні дії П.?

8.І. підтримував «дружбу» з правлячим на вулиці А., був на побігеньках у нього. Одного разу А. пиячив з І. та Б. Коли горілка була випита, він послав І. в магазин за спиртним. Підпилий І. відмовився. Тоді А. став ображати І., бити по обличчю кулаком, а потім, схопивши транзисторний приймач, намагався вдарити їм по чарці. Однак І. вирвав приймач і завдав ним кілька ударів по голові А., який від завданих ушкоджень помер.

Чи правомірні дії І.?

9.У М., який в лікарні чекав виписки, попросили дати кров потрапила в аварію Л., т. К. запаси донорської і консервованої крові в лікарні скінчилися, а серед медичного персоналу не виявилося людини, чия кров підходила б для переливання. Через поважні причини не можна було взяти кров у інших хворих. Однак М. категорично відмовився. Тоді М. насильно приспали, взяли у нього кров, перелили Л. і таким чином врятували його життя. М. на наступний день виписався з лікарні.

Чи законні дії зазначених в завданні осіб?

10.П. зловживав спиртними напоями, конфліктував із сусідами, і нерідко справа доходила до бійок. Одного разу він в нетверезому стані почав приставати до З., нецензурно ображав його, вдарив по обличчю. Той у відповідь вдарив П. двічі. Тоді П. звалив З. на землю, схопив цеглину і намагався їм вдарити З. по голові. Однак останньому вдалося вирвати цегла і завдати смертельного удару П. Він помер.

Чи правомірні дії З.?

11.У зв'язку з настанням осінніх дощів з одного сільського району необхідно було терміново відправити 5 тис. Т зерна, яке знаходилося під відкритим небом. Начальник залізничної станції К. відмовив в подачі вагонів на вивезення зерна. Голова сельхозассоціаціі С. послав працівника Д. до К. з метою дати хабар за поставку вагонів в необхідній кількості. К. прийняв гроші. Вагони були подані, і зерно збережено.

Вирішіть питання про відповідальність названих осіб.

12.С. в стані сп'яніння перед початком сеансу в кінотеатрі лихословив, видавав непристойні звуки. У відповідь на зауваження Ф. С. плюнув йому в обличчя і, вибігаючи з залу, вдарив намагався його затримати У. Наздогнавши на вулиці С., У. застосував прийом карате, після чого разом з Ф. доставив його в відділ міліції. Правопорушника в процесі затримання було завдано середньої тяжкості шкоди здоров'ю.

Вирішіть питання про правомірність дій У. і Ф.

13.І. на танцмайданчику посварився з О. і два рази вдарив останнього по обличчю. Коли він намагався зробити це втретє, О. ухилився і, схопивши камінь з землі, вдарив ним І. Той впав, а О. став бити його ногами. Ухиляючись від ударів, І. намагався розкласти складаний ніж, але це йому не вдалося. І. була заподіяна тяжка шкода здоров'ю.

Вирішіть питання про правомірність дій О.

14.Комірник Е., помітивши, що якийсь невідомий забрався в склад і почав складати у валізу деталі до автомобіля, непомітно наблизився до нього і залізним прутом вдарив по голові. Через добу намагався скоїти крадіжку помер в лікарні.

Чи законні дії Е.?

15.П. з сином почули вночі шарудіння у дворі. Запідозривши недобре, вони вибігли на подвір'я і побачили двох невідомих, з яких один встиг перелізти через паркан і втекти. Другого батько з сином затримали і заштовхали в баню. Поки батько ходив до міліції, затриманий отруївся скопившимся в лазні чадним газом і через деякий час помер.

Чи правомірні дії П.?

16.Чи не вміли плавати повнолітній Ш. і 14-річний З., щоб виловити з води колоду, сіли в стояла біля причалу шлюпку і відпливли від берега. Підпливши до колоди, вони намагалися його зачепити, але перекинули шлюпку і опинилися у воді. З. встиг вхопитися за порожню каністру з-під бензину. Потопаючий Ш. вихопив у З. каністру, сам врятувався, а З. потонув.

Чи правомірні дії Ш.?

17.С. вийшов з ресторану зі своєю дівчиною В. К В. підійшов П., який не один раз запрошував В. танцювати, коли вони були в ресторані, і запропонував їй піти з ним, а не з С. При цьому він назвав С. «недоносків» і вилаяв нецензурними словами. Ображений С. сильно вдарив кулаком П. в область живота. П. впав на землю і не встав. Його доставили в лікарню. Пізніше з'ясувалося, що П. кілька днів тому зробили операцію на кишечнику. При повторному операційному втручанні врятувати П. не вдалося.

Злочинні дії С.?

18.Г. і Л. посварилися в школі. Після уроків вони вирішили побитися. «Переможцем» виявився Г., який заподіяв Л. легкий шкоду здоров'ю з короткочасним розладом здоров'я. Г. була заподіяна легкий шкода здоров'ю без розладу здоров'я.

Злочинні дії названих осіб?

19.14-річний С., займався в секції самбо дитячої спортивної школи. В одному з поєдинків суперник зламав йому руку. Пошкодження були віднесені до тяжкої шкоди. Батьки С. звернулися до суду з проханням притягнути винних до відповідальності.

Дайте відповідь на прохання батьків.

20.Перед смертю В., не бажаючи, щоб його дружина, з якою він перебував у неприязних стосунках, успадкувала своє майно, попросив Ш. і Г. знищити мотоцикл, а також предмети побутового вжитку, в тому числі і дуже дорогі антикварні речі, і , крім того, спалити частину житлового будинку, який був спільною власністю В. і його дружини Б. Г. і Ш. виконали прохання В.

Вирішіть питання про правомірність дій зазначених осіб.

21.С. познайомився на танцях з Т. Після танців С. запропонував Т. проводити її додому, на що остання відповіла згодою. Коли вони підійшли до будинку, Т. запросила супутника в квартиру, швидко організувала вечерю з вином. Після вечері С. запропонував Т. вступити з ним в статевий зв'язок. Т. відповіла, що не заперечує, але попередила про наявний у неї венеричне захворювання. С. продовжував наполягати, кажучи при цьому, що він згоден ризикнути, і якщо навіть заразиться, то ніяких претензій до Т. він не висуватиме. Жінка поступилася, і статевий акт був здійснений.

Ознайомтеся зі ст. 121 КК РФ і вирішите питання про відповідальність Т.

22.Д., побачивши в своїй квартирі К., запропонував йому негайно піти. Коли К. заявив, що прийшов не до нього, а до його дочки виконувати шкільні уроки і буде перебувати у неї до тих пір, поки вона того забажає, Д. силою виштовхнув його з квартири. К. впав і зламав руку.

Чи правомірні дії Д.?

23.Перебуваючи в старечому віці, Ф. захворів на невиліковну хворобу і важко переносив фізичні страждання. Про свою хворобу і швидкої смерті Ф. знав. Він попросив свого сусіда - лікаря Н. - дати йому який-небудь засіб з метою прискорити смерть, щоб не мучитися самому і не мучити рідних. Н. зі співчуття ввів Ф. велику дозу морфіну.

Злочинні дії Н.?

24.П. страждав розумовим недорозвиненням - дебильностью (легка ступінь слабоумства), Ф. - імбецильністю (середня тяжкість розумової відсталості). П. став жити разом з Ф. Коли Ф. надійшла з вагітністю (5 місяців) в лікарню, лікар С. справив аборт і стерилізацію.

Чи законні дії лікаря?

25.Подружжя Б. мали двох дітей. Синові С. було 2 роки, а дочки - 9 років. Після народження С. подружжя вирішило не мати більше дітей. З цією метою вони домовилися зі знайомим лікарем-хірургом, що Б. буде зроблена операція перев'язки фаллопієвих труб. Лікар провів операцію.

Чи законні дії даних осіб?

26.У шахті виникла пожежа. Для запобігання поширенню вогню начальник шахти І. дав вказівку вибухом завалити вхід в штрек. Після вибуху двоє шахтарів були відрізані від основного стовбура і загинули. Проведена експертиза дала висновок, що поширення вогню призвело б до загибелі всіх шахтарів, які перебували під землею.

Чи підлягає І. кримінальної відповідальності?

27.Батькам С. стало відомо, що їх син П. (12 років) побив однокласницю і відібрав у неї 5 тис. Руб. Батько побив сина ременем, спричинивши, як з'ясувалося згодом, легкий шкоду здоров'ю, а мати замкнула сина до ранку в комору. В результаті у П. почалося психічний розлад.

Протиправні дії С.?

28.Начальник будівництва Ф. віддав розпорядження робочому С. і бульдозеристу Д. знести знаходиться поблизу будівництва житловий будинок, нещодавно звільнений від мешканців. С. і Д. виконали вказівку свого начальника. Як згодом з'ясувалося, Ф. мав пряме припис начальника будуправління будинок не руйнувати, а передати його житловому тресту, оскільки він був пам'ятником архітектури.

Чи правомірні дії названих в завданню осіб?

29.При зіткненні автомашини «Жигулі», керованої Ш., з бензовозом сталася сильна деформація кузова «Жигулів». Нога Ш. була затиснута так, що його не можна було витягти з салону автомобіля, а виниклу пожежу погрожував вибухом цистерни з бензином і загибеллю потерпілого. Ш. просив відрубати ногу і швидше відтягнути його в безпечне місце. Присутній при цьому М. виконав прохання Ш.

Протиправні дії М.?

30.У С. і А. діти захворіли на коросту. Прописані лікарем кошти не допомогли лікуванню. Матері почули від старих медичних працівників, що за старих часів хвороба лікували за допомогою препаратів ртуті, і стали лікувати ними своїх дітей. В результаті цього лікування син А. - Т. (5 років) помер, а доньці С. - А. було завдано середньої тяжкості шкоди.

Чи є дії матерів злочинними?

31.К. (16 років) вела особистий щоденник, в якому, зокрема, описувала свої почуття до однокласника. Мати К. не могла зрозуміти, чому дочка стала погано вчитися, і пояснити причину вчителям. Коли вона знайшла щоденник і прочитала всі записи, то багато чого зрозуміла. Потім вона ознайомила з вмістом щоденника класного керівника П. К., дізнавшись про все, покінчила життя самогубством.

Чи є в діях зазначених осіб підстави для притягнення їх до кримінальної відповідальності?

32.І. протягом 3 років був безробітним. Допомоги по безробіттю, яке він отримував, а також посібники дружини по інвалідності не вистачало, щоб годувати і одягати себе і двох малолітніх дітей: С. (2 років) і Д. (3 років). Підприємець Ш. запропонував І. виконувати у нього різні роботи на умовах високої оплати. При цьому підприємець просив написати заяву про прийом на роботу і вказати в ньому, що він (І.) повністю відмовляється від свого права недоторканності та інших прав. І. та його дружина погодилися з цією умовою. Одного разу Ш., прийшовши додому, побачив, що І. в сильному ступені сп'яніння, а робота не виконана. Зокрема, І. не закрив від дощу 100 мішків борошна, які лежали під відкритим небом. Два десятка мішків з борошном через це пропали. Розлючений цим Ш. вдарив І. камінними щипцями по голові, а потім закрив у підвалі до ранку. В результаті удару І. було завдано легкий шкоди здоров'ю.

Злочинні дії Ш.?

33.Б. страждав на онкологічне захворювання і знав, що скоро помре. Однак він вірив, що в майбутньому його хвороба буде виліковна. Тому він уклав договір на кріонізацію (заморожування) себе з одним з приватних науково-дослідних центрів з тією умовою, що, коли медицина буде успішно виліковувати таких хворих, його розморозять, вилікують і він буде жити далі. Через рік, в результаті короткого замикання в електросистемі, терморегуляція вийшла з ладу. Внаслідок цього стало неможливо повернути Б. будь-які життєві процеси, навіть з патологією.

Чи можна вважати скоєне злочином?

34.М., прийшовши в черговий раз додому п'яним, запропонував своїй дружині зробити з ним статевий акт. Дружина противилася цьому, але М., подолавши її опір, здійснив задумане.

Чи є досконале М. злочином?

35.В районну лікарню привезли Ф. (14 років) у важкому стані після автотранспортного події. Щоб врятувати життя Ф., необхідно було терміново провести хірургічну операцію. Лікарю-хірургу С. не надавалося можливості запитати згоди у батьків або родичів, т. К. вони перебували в інших містах, далеко від місця аварії. Хлопчик просив не робити операцію, тому що лікар попередив його про можливу ампутацію ноги. Будь-яке зволікання з проведенням операції загрожувало життю дитини. С. обманним шляхом застосував щодо Ф. наркоз і провів операцію, в ході якої у хлопчика була ампутована нога, але життя було врятоване. Батьки Ф. звернулися в прокуратуру із заявою про притягнення С. до відповідальності. Прокурор порушив відносно С. кримінальну справу.

Як довго триватиме прокурор?

36.К. на конфіденційній основі співпрацював з оперативної службою безпеки і був впроваджений в злочинне співтовариство, що займається тероризмом, викраденням людей і вбивствами на замовлення, з метою викриття. Одна операція, що проводиться злочинцями, була припинена. Підозра лягла на К. Організатор і керівник групи С. просив своїх підлеглих упереджено допитати К. К. довго били, використовуючи найболючіші прийоми. Після того як йому стали вводити під нігті на руках швейні голки, К. не витримав і все розповів злочинцям.

Чи є в діях К. складу злочину?

37.В одному з регіонів Росії федеральні військові влади придушували вилазки сепаратистів-бойовиків. Одного разу в місті Н. солдати внутрішніх військ виробляли «зачистку» кварталів від бандитів, бойовиків. Один з бойовиків, Ш., вискочив із засідки і впритул розстріляв трьох солдат внутрішніх військ Росії. Ш. був легко поранений і доставлений до командира батальйону, майору В. Комбат, дізнавшись про те, що трапилося, наказав К. і Б. розстріляти Ш. Наказ був виконаний.

Чи правомірні дії названих осіб?

38.У холодну пору В. і Б. каталися на човні по річці. Човен перекинувся, і дівчатка стали тонути. З берега це побачили брат Б. - А. і його друг Д. Вони кинулися до єдиної човні, що знаходилася на березі, що належала Л., щоб на ній поплисти рятувати В. і Б. Л. категорично відмовився дати човен, пояснивши це тим, що вона тільки що проконопачени і покрита дорогою фарбою, яка повинна висохнути. А. і Д. хотіли силою заволодіти човном, але Л. вдарив одного, а потім іншого і, таким чином, не дав заволодіти човном. Дівчат врятували інші люди.

Варіант: А. і Д., коли Л. не побажав дати човен для порятунку потопаючих, заподіяли тяжка шкода його здоров'ю, заволоділи човном і врятували дівчат.

Дайте кримінально-правову оцінку описаним діям.

39.У автобуса, яким керував К., відмовили гальма і заглох двигун, коли він спускався з крутої гори до залізничного переїзду. У водія було два вибори: або різко звернути праворуч на поперечний проїзд, по якому йшов М., і наїзд на нього був неминучий, чи, не звертаючи, їхати під поїзд. В автобусі перебувало 35 пасажирів. К. направив автобус вправо. М. був розчавлений на смерть автобусом. При цьому пасажири і К. не постраждали.

Чи можна вважати дії К. правомірними?

40.Ф. страждала від онкологічного захворювання і стала такою немічною, що не могла ні піднятися з ліжка самостійно, ні прийняти їжу. За нею доглядала сусідка по квартирі Т., яку Ф. кілька разів просила дати їй сильного отрути, щоб швидше вмерти. Т. спочатку відмовляла її від цього наміру. Хвороба прогресувала, а біль не знімали навіть наркотичні препарати. Т. випросила отрута у своєї знайомої і дала Ф., це викликало ще більшу біль, Ф. стала кричати. На крик прибігли сусіди і викликали швидку допомогу. Т. сказала, яка отрута вона дала. Проти Т. було порушено кримінальну справу, але Ф. перед смертю просила не залучати до відповідальності Т.

Чи є в те, що сталося обставини, що виключають злочинність діяння?



Тема 11. Множинність злочинів | Тема 13. Поняття і цілі покарання. види покарань

ББК 67.408 (2 Рос) я73 | Вступ | Тема 1. Поняття, завдання та принципи кримінального права. кримінальна політика | Тема 2. Російський кримінальний закон | Тема 3. Поняття злочину | Тема 4. Склад злочину | Тема 5. Об'єкт злочину | Тема 6. Об'єктивна сторона злочину | Тема 7. Суб'єкт злочину | Тема 8. Суб'єктивна сторона злочину |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати