На головну

Питання 3. Кримінально-процесуальні форми і гарантії, їх поняття та значення. Кримінально-процесуальні функції

  1. C. Питання про класифікацію.
  2. I курсу всіх напрямків заочної форми навчання
  3. I етап реформи банківської сістемиотносітся до 1988-1990 рр. (Підготовчий).
  4. I. Залежно від форми власності
  5. I. ПИТАННЯ, виникають у сучасному світі
  6. I. ДО ІСТОРІЇ ПИТАННЯ
  7. I. ДО ІСТОРІЇ ПИТАННЯ

Коли ми давали визначення кримінального процесу, ми говорили, що це діяльність, яка строго врегульована нормами кримінально-процесуального права.

Як галузь права кримінально-процесуальне право являє собою сукупність правових норм, що регулюють правовідносини у сфері кримінального процесу, діяльність щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ.

Норми кримінально-процесуального права встановлюють особливий порядок діяльності правоохоронних органів по розкриттю і розслідуванню злочинів. Встановлюючи особливий правовий режим здійснення кримінального судочинства, кримінально-процесуальне право тим самим створює умови для найсуворішого дотримання законності в діяльності органів, що здійснюють провадження у кримінальних справах, для однакового застосування закону на всі території Російської Федерації.

Отже, процесуальна форма - це встановлені процесуальним законом порядок і умови виробництва окремих процесуальних дій і всієї сукупності процесуальних дій при порушенні, розслідуванні та розгляді кримінальних справ, які виконуються органами, що здійснюють кримінальний процес, а також громадянами, які беруть участь в кримінальному процесі, по реалізації своїх прав і виконання своїх обов'язків[3].

Таким чином, норми кримінально-процесуального права містять конкретні правила або умови, сукупність яких і називається кримінально-процесуальною формою. Причому цей термін застосовується як до порядку діяльності органу, провідного процес, так і до результатів цієї діяльності (процесуальними рішеннями, оформленим у вигляді процесуальних актів).

Процесуальна форма покликана:

1. Сприяти успішному провадженню у справі, в силу чого процесуальну форму утворюють найбільш доцільні, відпрацьовані практикою способи пізнання значущих у справі обставин.

2. Забезпечувати дотримання прав і законних інтересів усіх учасників кримінального процесу.

3. Забезпечувати однаковий порядок розслідування і розгляду кримінальних справ.

Наявність кримінально-процесуальної форми не означає, що в процесі до кримінальних справ, до долі людини відносяться формально. Хоча практика знає чимало випадків формального підходу до вирішення кримінальних справ.

Ускладнена процесуальна форма застосовується законодавцем як засіб захисту прав і законних інтересів особистості (чим складніше форма, чим чіткіше і детальніше регламентовані повноваження і дії осіб, які ведуть процес, тим менше можливостей для довільного тлумачення норм права).

Порушення процесуальної форми при збиранні доказів тягне безумовне їх визнання не мають юридичної сили, бо дотримання процедур забезпечує отримання доброякісного доказового матеріалу.

Таким чином, наявність кримінально-процесуальної форми гарантує найбільш чітке виконання призначення кримінального судочинства.

Поряд з терміном «кримінально-процесуальна форма» в теорії процесу вироблено також поняття процесуальних гарантій.

процесуальні гарантії-це встановлені кримінально-процесуальним законом засоби, які забезпечують правильне здійснення в кожному кримінальної справи завдань правосуддя[4].

У кримінальному процесі існують засоби (або гарантії), що сприяють досягненню і вирішенню завдань судочинства в цілому. У таких випадках прийнято говорити, що мова йде про гарантії в широкому сенсі.

Гарантіями у вузькому сенсі слова є правові засоби захисту прав і охоронюваних законом інтересів осіб, що беруть участь в кримінальному процесі. Не слід ототожнювати гарантії прав особистості і процесуальні права.

Так як процесуальні права учасників - це їх суб'єктивні права, т. Е правомочності вимагати від інших осіб і органів вчинення певних дій або утримання від них. Процесуальні гарантії - це засоби забезпечення процесуальних прав, їх охорони. Професор Шадрін В. С. вважає, що кримінально-процесуальні гарантії - це тільки гарантії прав і законних інтересів особистості, тільки засоби захисту їх інтересів в процесі.

Наприклад, згідно з п. 1 ч. 4. ст 47 КПК, обвинувачений має право знати, в чому він обвинувачується. Це право гарантується особливим порядком пред'явлення звинувачення, згідно з яким, слідчий, не пізніше 3-х діб з моменту винесення постанови про притягнення особи в якості обвинуваченого, викликає до себе обвинуваченого з захисником, і переконавшись в його особистості, ознайомлює його з постановою про притягнення в як обвинуваченого і роз'яснює йому суть пред'явленого обвинувачення (ст. 172 КПК).

Участь в кримінальному процесі органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду та осіб, які здійснюють кримінально-процесуальну діяльність на будь-який з стадій процесу, передбачає різні напрямки цієї діяльності. Напрями кримінально-процесуальної діяльності називаються кримінально-процесуальними функціями.

У процесуальній літературі є безліч визначень поняття «функція», що відображають різні підходи авторів до цього правовому явищу:

1) функція - це окремий вид або напрямок кримінально-процесуальної діяльності, її частина або коло діяльності одного або декількох учасників [5];

2) функція - це не вид і не сам напрямок кримінально-процесуальної діяльності, а виражені в напрямках цієї діяльності призначення та роль учасників процесу незалежно від того, в яких саме стадіях і в якій послідовності вони знаходять свою здійснення;

3) функція - це основна встановлена ??законом обов'язок, в якій проявляється головне призначення роль кожного учасника процесу [6];

4) функція - це модель діяльності, її напрямок, а не сама діяльність [7].

Серед визначень кримінально-процесуальних функцій, сформульованих в останні роки в науковій літературі в період дії КПК РФ, можна відзначити наступні. Так Г. П. Химичева вважає, що «Процесуальні функції слід розглядати як напрямки процесуальної діяльності, здійснюваної учасниками кримінального судочинства за допомогою реалізації їх прав і обов'язків». [8] Більш розширену дефініцію функцій дають С. П. Ефімічев і П. С. Ефімічев : «це визначаються нормами права, безпосередньо розкривають призначення кримінального судочинства, орієнтовані на вирішення завдань, що стоять перед кримінальним процесом, що визначають напрямки діяльності учасників процесу, обумовлені їх правовим статусом». [9]

Звісно ж, що під функціями в кримінальному судочинстві, Виходячи з ідейних засад, закладених у змісті ст. 15 КПК, необхідно розуміти окремі напрямки кримінально-процесуальної діяльності, в яких учасники кримінального процесу реалізують своє призначення відповідно до їх правовим статусом, закріпленим в законі.

Раніше традиційно виділяли три основні кримінально процесуальні функції:

- Функцію обвинувачення (в суді її виконує прокурор, а на попередньому слідстві - слідчий),

- Функцію захисту (її виконує, як обвинувачений, так і його захисник, а також слідчий, коли, наприклад, встановлює алібі),

- Функцію вирішення справи - її виконує суд, коли відправляє правосуддя, слідчий і прокурор, коли вони своєю постановою припиняють кримінальну справу і дозволяють його по суті).

Це поділ функцій справедливо тільки в системі координат принципу змагальності сторін, який передбачає відділення цих функцій один від одного, і заборона покладання декількох функцій на один орган (про принципи взагалі і конкретно про змагальність сторін ви дізнаєтеся на одній з наступних лекцій).

При такому підході слідчий віднесений до учасників процесу з боку звинувачення, що невірно по суті, бо він і припиняє кримінальну справу (вирішує справу по суті), і збирає, перевіряє докази невинності обвинуваченого (фактично - це функція захисту).

Тричленна класифікація функцій не розкриває всієї повноти кримінально-процесуальної діяльності. Тому в останні роки взяла гору точка зору, згідно з якою поряд з трьома зазначеними вище функціями існує і четверта - розслідування кримінальної справи (Шадрін В. С., Шимановський В. В., Видря М. М., Рахунов Р. Д. та ін. ).

Існують на цей рахунок існує і ряд інших точок зору, свої оригінальні концепції мають Гуляєв А. П. (він виділяє 8 функцій в діяльності слідчого), Ларін А. М. [10]

Однак прийняття КПК РФ внесло свої корективи в цю суперечку. Згідно з новим законодавством навіть учасники процесу розділені на групи в залежності від того, яку з трьох функцій вони виконують. Слідчі віднесені до учасників з боку звинувачення. Вважаємо, що такий розподіл дуже умовно і не відображає реальної розстановки сил у кримінальному процесі.

 



Питання 2. Система і стадії кримінального процесу | Питання 4. Співвідношення кримінально-процесуальної та оперативно-розшукової діяльності

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ | ДЕРЖАВНА КАЗЕННЕ освітні установи | Вступ | Вступ | Питання 1. Поняття і призначення кримінального процесу | Захист особистості від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод. | Питання 5. Предмет, завдання і методи науки кримінально-процесуального права |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати