На головну

Рекомендації щодо виконання та оформлення контрольних робіт

  1. FDDI. Кадр. Процедури управління доступом до кільця і ??ініціалізації роботи кільця.
  2. I Загальна характеристика роботи
  3. I. Завдання для самостійної роботи
  4. I. ЗАРОБІТНА ПЛАТА ЯК ЕКОНОМІЧНА КАТЕГОРІЯ
  5. I. Кваліфікаційні вимоги до виконання курсової роботи
  6. I. Методичні вказівки для виконання контрольних робіт
  7. I. Загальна характеристика роботи 1 сторінка

Гаряев П. П., Казначеєв В. П., Васильєв А. А., Березін О. А., солітонів-голографічний геном з колективно симетричним генетичним кодом. Препринт. СО АМН РСР. Інст. клин. і експ. Медицини. 50с. 1990; Гаряев П. П., Хвильовий геном. Деп. ВІНІТІ. 279c. 1993; Гаряев П. П., Хвильовий геном. М. Изд. Заг. Користь. 1994. с.279.

Гаряев П. П., Хвильовий генетичний код. М. 1997. Іздатцентр. С.107.

Чиркова Е. Н., 1999, Іммуноспеціфічность хвильової інформації в живому організмі. Російська Академія природничих наук. Новий центр. Москва. 302с.

Налімов В. В., 1989, Спонтанність свідомості. Імовірнісна теорія смислів і смислова архітектоніка особистості. Москва. "Прометей". 287с.

Гурвич А. Г. Вибрані праці. М., 1977. с.351.

Беклемішев В. Н. Методологія систематики. KMK Ltd SCIENTIFIС PRESS. (За рукописом 1928р.). М., 1994. с.128.

Любищев А. А. Про природу спадкових факторів. Перм. 1925. с.120.

Gariaev P., Tertishniy G. The quantum nonlocality of genomes as a main factor of the morphogenesis of biosystems. // 3th Scientific and medical network continental members meeting. Potsdam, Germany, may 6-9, 1999. P.37-39.

Гаряев П. П., Тертишний Г. Г., Готовскій Ю. В., Леонова Е. А. Голографічна і квантова нелокальність генома. // 5-я междунар. конф. "Теорет. І клинич. Аспекти застосування біорезонансної і мультирезонансной терапії", частина II. "Імедіс". Москва 1999. с.256-272 .; Прангішвілі І. В., Гаряев П. П., Тертишний Г. Г., Леонова Е. А., Мологін А. В., Гарбер М. Р., 2000, Генетичні структури як джерело і приймач голографічного інформації. Датчики і системи, №2, С.2-8.

Агальцов А. М., Гаряев П. П., Горелик В. С., Рахматуллаєв І. А., Щеглов В. А. двухфотонную-порушувана люмінесценція в генетичних структурах. // Квантова електроніка. 1996. т.23. № 2. с.181-184.

Einstein A., Podolsky B., Rosen N., Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? // Phys. Rev. 1935 v.47, p.777-780.

І. В. Прангішвілі, П. П. Гаряев, Г. Г. Тертишний, В. В. Максименко, А. В. Мологін, Е. А. Леонова, Е. Р. Мулдашев. Спектроскопія радіохвильових випромінювань локалізованих фотонів: вихід на квантово-нелокальних біоінформаційні процеси. Датчики і системи, 2000, №9, с.2-13.

Maslov M.U., Gariaev P.P., Fractal Presentation of Natural Texts and Genetic Code. "QUALICO-94" (Second International Conference on Qantative Linguistics). September 20-24. 1994. Moscow. Lomonosov State University Philological Faculty. p.107-108.

Mantegna R.N., Buldyrev S.V., Goldberger A.L., Havlin S., Peng S.-K., Simons M. and Stanley H.E. Linguistic Features of Noncoding DNA Sequences. // Phys. Rev. Lett. 1994.v.73. № 23. p.3169-3172.

Boroda M.G., Polykarpov A.A. Zipf-Mandelbrot Low and Units of Different Text Level Organization. // Muzicometrica. Bohum. 1988. № 1.

Shannon C.E. 1948. Bell. Syst.Tech.J. 1949. v.27. p.379.

Zipf G.K. Human Behavior and the Principle of Least Effort (Addison -Wesley Press, Cambridge, MA).

Борода М. Г., Полікарпов А. А. Квантитативна лінгвістика і автоматичний аналіз текстів. Тарту, 1984. с.35-59.

Прангішвілі І. В., Ануашвілі А. Н., Маклаков В. В.,. Закономірності прояву рухливості об'єкта. Збірник праць Інституту проблем управління РАН. М., 1993. Випуск 1. с.7-10.

Гаряев П. П., Леонова Е. А. Перегляд моделі генетичного коду. // Свідомість і фізична реальність. 1996. т.1. №1-2. c.73-84.

Crick F.H.C. Codon-anticodon pairing: the wobble hypothesis. // J. Mol. Biol. 1966. v.19,

P.548-555.

Lagerkvist U. "Two out of Three": an alternative method for codon reading. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA., 1978. v.75. p.1759-1762.

Тер-Аванесян М. Д., Інге-Вечтомов С. Г. Генетичний контроль синтезу білка. Вид. Ленінградського Університету. Л., 1988. с. 294.

Goldman E., Rosenberg A.H., Zubay G., Studier F.W. Послідовності повторюваних рідко використовуваних лейцінових кодонів блокують трансляцію тільки тоді, коли вони перебувають близько 5 'кінця повідомлення в Esherichia Coli. // J.Mol.Biol., 1995, v.245. p.467 ??473.

Hunter N., Prion disease and the central dogma of moleculat biology. // Trends in microbiology, 1999, v.7, N7, p.265-266.

Prusiner S.B. (Ed), Prions, prions, prions. Springer press (1996).

Гаряев П. П., Гарбер М. Р., Леонова Е. А., Тертишний Г. Г., 1999, До питання про центральну догму молекулярної біології. // Свідомість і фізична реальність. Т.4, №1, с.34-46.

Elsanowski A., Ostell J., 1996, The Genetic Codes. National Center for Biotechnology Information (NCBI). Betseda. MD. P.16 (Internet).

Fox T.D., 1987, Natural variation in the genetic code. // Ann. Rev. Genet., V.21, p.67-91. «Fractal in Engineering», Delft, Netherlands, 1999, p. 355.

Thomas G.G., 1982, On permutograph. Proc. of the 10th winter school. Supplemento ai Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo. Serie II, N2. Via Archiraf, 34 - 90123 Palermo (Italy), p.275-286.

Гаряев П. П., Тертишний Г. Г., Леонова Е. А., Мологін А. В., Хвильові біокомпьютерние

функції ДНК. Свідомість і фізична реальність, т.5, №6, с.30-48 (2000).

Благодатскіх В. І., Гаряев П. П., Леонова Е. А., Маслов М. Ю., Шайтан К. В., Щеглов В. А., 1996, Про динаміці виникнення дислокацій в молекулі ДНК. // Короткі повідомлення з фізики. Фізичний Інститут РАН, N3-4, с.9-14.

Гаряев П. П., Маслов М. Ю., Шайтан К. В., Щеглов В. А., 1997, Про вплив нелінійності зв'язків між сусідніми нуклеотидами на динаміку поширення конформаційних збурень в молекулах ДНК. // Короткі повідомлення з фізики. Фізичний Інститут РАН, N3-4, с.3-8.

Хесин Р. Б., Мінливість геному. М. Наука. 1984, 472с.

Nalimov V.V., 1981, In the labyrinths of language: a mathematician's journey. Philadelphia, Pa .: ISI-Press. 246p.

Bouwmeester D., Pan Jian-Wei, Mattle K., Eibl M., Weinfurter H., Zeilinger A. Experimental quantum teleportation // Nature. 1997. v.390, p.575-579.

Тертишний Г. Г., Гаряев П. П., росли В. Н. "Спосіб аналізу фізичних об'єктів і пристрій для його здійснення" № 99/01 / Л від 06.01.1999. Пріоритет міжнародної заявки.

Lushnikov A.A., Maksimenko V.V., Quantum Optics of Metal Particle, JETP, v. 76, 1993, p. 497.

Maksimenko V.V., Korobko A.P., Andreev G.B., Light-Induced Rehbinder Effect in Systems with Eutectic, Russian Journal of Physical Chemistry, v. 72, 1998, p. 1559.

Maksimenko V.V., Krikunov V.A., Lushnikov A.A., Strong Localization of Light in a Closely Packed Granular Medium, Sov. Phys. JETP, v. 75, 1992, p.848.

Maksimenko V.V., Localization of Light in Fractal Cluster, Journal of Aerosol Science, v. 30, 1999, p. 291.

Maksimenko V.V., Localization of Photon between Pair of Particles.-1. Elastic Scattering, Journal of Aerosol Science, v. 30, 1999, p. 287.

Maksimenko V.V., Localization of Photon between Pair of Particles.-2. Inelastic Scattering, Journal of Aerosol Science, v. 30, 1999, p. 289.

Maksimenko V.V., Lushnikov A.A., Visibility-Invisibility Transition in a Fractal Cluster, JETP Lett., V. 57, 1993, p. Тисячу дев'ятсот дев'яносто три.

Scattering and Localization of Classical Waves in Random Media. Ed. P. Sheng, World Scientific, Singapore, 1990.

Дзян Каньджен Ю. В., біоелектромагнітного поле - матеріальний носій біогенетичної інформації. // Аура-Z. Тисячу дев'ятсот дев'яносто три, №3, с.42-54.

Дзян Каньджен Ю. В., Патент №1828665. Спосіб зміни спадкових ознак біологічного об'єкта і пристрій для спрямованої передачі біологічної інформації. заявка № 3434801. пріоритет винаходу 30.12.1981г., зареєстровано 13.10.1992г.

P.van Loock, S.L.Braunstein, H.J.Kimble. Broadband teleportation. Quant-ph / 9902030, 8 Feb. 1999. 31p.

Мулдашов Е. Р., Комбінована трансплантація очі. Міністерство охорони здоров'я

Російської Федерації, Всеросійський Центр Очний і пластичної

Хірургії.

«Аллоплант», 2000..

Гаряев П. П., Тертишний Г. Г., Леонова Е. А. і ін. Радиоволновая спектроскопія

локалізованих фотонів: вихід на квантово-нелокальних біоінформаційні процеси. Датчики і системи №9, с.2-3 (2000).

Гаряев П. П., Тертишний Г. Г., Леонова Е. А., Мологін А. В., Хвильові біокомпьютерние функції ДНК. Свідомість і фізична реальність, т.5, №6, с.30-48 (2000).

52. Гаряев П. П., 1994, Хвильовий геном. М. Изд. Заг. Користь. 279с.


[1] Для интронов контекстна роль - ймовірно, тільки частина функцій. Інший напрямок їх роботи полягає, ймовірно, в формуванні типу рідкокристалічних топологій хромосоом, топологій, що беруть участь у формуванні квазі-голографічних граток хромосомного континууму, як більш високих образних знакових структур геному.

[2] Виступ А. Яблокова. Пробл. Хім. Безпеки. Граф. UCS-INFO.566, 13.02.2000 р .; Peter Montague, Rachel's Environment & Helth Weekly, 1997, №549, June 5.

Рекомендації щодо виконання та оформлення контрольних робіт

Перед виконанням контрольного завдання студент повинен вивчити відповідні розділи курсу по допомозі і підручниками. Якщо студент відчуває труднощі в освоєнні теоретичного або практичного матеріалу, то він може отримати консультацію на кафедрі вищої математики.

При виконанні контрольних робіт треба строго дотримуватися зазначених нижче правил. Роботи, виконані без дотримання цих правил, які не зачитуються і повертаються студенту для переробки.

1. Контрольну роботу слід виконувати в зошиті, окремої для кожної роботи, чорнилом будь-якого кольору, крім червоного, залишаючи поля для зауважень рецензента.

2. На обкладинці зошита повинні бути ясно написані прізвище студента, його ініціали, навчальний номер (шифр), номер контрольної роботи, назва дисципліни. В кінці роботи слід проставити дату її виконання і розписатися.

3. У зошиті повинні бути вирішені всі завдання контрольної роботи строго у відповідності зі своїм варіантом. Контрольні роботи, що містять не всі завдання, а також містять завдання не свого варіанту, що не зачитуються.

4. Рішення задач треба розташовувати в порядку номерів, вказаних в завданнях, зберігаючи номери завдань.

5. Перед рішенням кожного завдання потрібно виписати повністю її умова. У тому випадку, якщо кілька завдань, з яких студент вибирає завдання свого варіанту, мають загальне формулювання, слід, переписуючи умову задачі, замінити загальні дані конкретними з відповідного номера.

6. Рішення задач слід викладати докладно і акуратно, пояснюючи і мотивуючи всі дії по ходу рішення і роблячи необхідні креслення.

7. Після отримання прорецензувати роботи, як незарахована, так і зарахованої, студент повинен виправити всі зазначені рецензентом помилки і недоліки і виконати всі рекомендації рецензента.

Якщо рецензент пропонує внести в рішення задач ті чи інші виправлення або доповнення та надіслати їх для повторної перевірки, то це слід зробити в короткий термін.

У разі незаліку роботи і відсутності прямої вказівки рецензента на те, що студент може обмежитися поданням виправлених рішень окремих завдань, вся робота повинна бути виконана заново.

Рекомендується при виконанні контрольної роботи залишати в кінці зошита кілька чистих аркушів для всіх доповнень і виправлень відповідно до вказівок рецензента. Прорецензувати контрольну роботу разом з усіма виправленнями та доповненнями, зробленими на вимогу рецензента, студент представляє до захисту.

 



Чи можлива хвильова форма імунітету? | контрольні завдання
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати