Головна

Система і склад приголосних фонем з точки зору МФШ і СПФШ.

  1. B) Систематизація конкретно-наукових і загальнонаукових методів пізнання.
  2. C. інструменти з оптичними системами
  3. Direct-Costing-System як підсистема управлінського обліку.
  4. I. Позначення м'якості і твердості приголосних фонем.
  5. I. Загальні відомості про системах і ЕЛЕМЕНТАХ АВТОМАТИКИ
  6. I. Поняття, предмет, метод та система трудового права України
  7. I. СИСТЕМА Обчислення MATHCAD

Чотири правила, виведені Н. С. Трубецьким для відрізнення фонем від варіантів фонем

Якщо в тій чи іншій мові два звуки зустрічаються в одній і тій же позиції і можуть заміщати один одного, не змінюючи при цьому значення слова, то такі звуки є факультативними варіантами однієї фонеми.

При цьому факультативні варіанти бувають загальнозначущі і індивідуальні, а також стилістично істотні і стилістично несуттєві.

Якщо два звуку зустрічаються в одній і тій же позиції і не можуть при цьому замінити один одного без того, щоб змінити значення слова або спотворити його до невпізнання, то ці звуки є фонетичними реалізаціями двох різних фонем.

Якщо два акустично (або артікуляторно) родинних звуку ніколи не зустрічаються в одній і тій же позиції, то вони є комбінаторними варіантами однієї і тієї ж фонеми.

Два звуку, в усьому задовольняють умовам третього правила, не можна проте вважати варіантами однієї фонеми, якщо вони в даній мові можуть слідувати один за одним як члени звукосполучення, притому в такому положенні, в якому може зустрічатися один з цих звуків без супроводу іншого.

Московська фонологічна школа не виділяє фонему [и], вважаючи її рівною фонемі [і]; також не розрізняються тверді і м'які варіанти фонем [к], [г] і [х]. В такому випадку виходить 39 фонем.

Основні положення МФШ. Специфіка московського розуміння фонеми.

1945 перший том - «Нарис граматики російської літературної мови» Аванесов, Сидоров

Аванесов - родоначальник, МФШ виникла з другої сторони вчення Бодуена.

Фонема - компонент морфеми.

Фонема - безліч звуків мови, що займає кожен раз одне і те ж місце в морфеме. Фонема - номер в морфеме.

Р. І. Аванесов, А. А. Реформатський, П. С. Кузнєцов (чітко сформулював поняття), Виноградов, Касаткін

Московські фонології не вважають фонему самостійною одиницею, вони вважають її частиною морфеми. Для визначення фонемного складу слова фонему потрібно поставити в сильну позицію.

Відмінні риси:

. На першому місці - вчення про позиції. У сильній позиції розрізняється максимальну кількість звукових одиниць. Фонема - тільки в сильній позиції, гиперфонема - в абсолютно слабкою.

Гіперфонема - група фонем, здатних реалізуватися в даній фонемі в даному аллофон.

Питання про одиниці в слабких позиціях: склад фонем - тільки в сильній позиції.

Звук мови представники СПФШ називають фоном, а звук мови - аллофон, підкреслюючи його узагальнений характер. Алофон формуються не на основі артикуляторно-акустичного подібності звуків (фонів), а на базі потенційної зв'язку звукових варіантів зі значущими одиницями.

згодні

Прихильники МФШ виділяють в російській мові 34 приголосних фонеми. В їх число входять [35]:

губні:

губно-губні: <п п 'б б' м м '>;

губно-зубні: <ф ф 'в в'>;

мовні:

зубні: <т т 'д д' з з 'з з' ц л л 'н н'>;

піднебінно-зубні: <ш ж ш'? ж'? ч 'р р'>;

средненёбний: ;

задньопіднебінних: <до г х>.

Парні по дзвінкості - глухість фонеми розрізняються в позиціях перед голосними, сонорні приголосними і <в в '>. В інших позиціях їх протиставлення нейтралізуються, тобто фонеми виступають в своїх варіантах: в кінці слова і перед глухими має місце оглушення дзвінких, перед дзвінкими - вокалізація глухих. Внепарние приголосні також здатні оглушаться і озвончаются, проте в цих випадках вони представлені варіаціями, а не варіантами, оскільки нейтралізації не відбувається

Згодні, парні по твердості - м'якості, розрізняються в позиціях на кінці слова, перед голосними , перед губними і задньопіднебінних приголосними. В інших випадках вони, за винятком <л л '>, що розрізняються у всіх позиціях, нейтралізуються і виступають в своїх варіантах: тверді пом'якшуються перед <е>; перед твердими зубними зубні завжди тверді, перед м'якими - м'які; <Н> і <н '> нейтралізуються перед <ч'> і <щ'?>. Нерозрізнення твердих і м'яких має місце перед [35].

Задньопіднебінних м'які звуки [до 'г' х '] визнаються в МФШ варіаціями відповідних твердих фонем <до г х>. Однак, на відміну від інших парних твердих, що обумовлюють позиційну варіацію [и], ці фонеми самі пом'якшуються в позиції перед <і> [35].

Представники СПФШ приймають за вихідну одиницю словоформу. При цьому визнається рівність позицій (сильна і слабка), т. Е. Те, що не відрізняється в вимові, не відрізняється і в фонемной складі, і навпаки. Так, в парах слів столи - стіл, вода - вoди в першому складі виступають різні голосні фонеми: в словах столи, вода - фонема / а / 1 (так само, як і в слові мама, наприклад), в словах стіл, вoди - фонема / о /.

. 1) м'які [г '], [к'], [х '], т. К., На думку представників МФШ, ці звуки є лише варіантами фонем <г, к, х>, т. К. Самостійно, без допомоги інших фонем не можуть розрізняти звукові оболонки слів або морфем: вони не можуть бути протиставлені за твердістю / м'якістю в абсолютному кінці слова; зустрічаються тільки в фонетично залежному становищі - перед голосними переднього ряду [і] і [е], де неможливо визначити, палаталізуются чи з - голосні або м'якість у них самостійна; не можуть бути в позиції перед голосними непереднего ряду [у], [о], [а];

Петербурзькі фонології налічують 41 фонему, з них 6 голосних і 35 приголосних. СПФШ розглядає / г ', до', х '/ як самостійні фонеми, т. К. В деяких випадках вони виступають як смислоразлічітелі: [к] ури - [до'] юри, т [до '] ет. Незважаючи на неможливість вживання м'яких / г ', до', х '/ в кінці слова, в сучасній російській мові в деяких випадках вони протиставляються по твердості-м'якості перед голосними непереднего ряду [а, о, у] в запозичених словах: кіоскёр, лікер , кюре, гяур та ін., але такого роду випадки надзвичайно рідкісні. Розбіжності існують і з приводу трактування складних звуків [ш '], [ж']. МФШ розглядають їх як самостійні особливі фонеми, посилаючись на те, що вони не можуть бути розчленовані на два коротких м'яких звуку.

Представники CПФШ відмовляються бачити в даному випадку особливого роду фонеми, вказуючи на незначну фонологическую активність такого роду складних звучань. Таким чином, оцінюючи обидві школи, слід зазначити, що кожна з них має свої сильні і слабкі сторони, причому найчастіше недоліки однієї школи автоматично опиняються достоїнствами іншого.

СПФШ розглядає / г ', до', х '/ як самостійні фонеми, т. К. В деяких випадках вони виступають як смислоразлічітелі: [к] ури - [до'] юри, т [до '] ет. Незважаючи на неможливість вживання м'яких / г ', до', х '/ в кінці слова, в сучасній російській мові в деяких випадках вони протиставляються по твердості-м'якості перед голосними непереднего ряду [а, о, у] в запозичених словах: кіоскёр, лікер , кюре, гяур та ін., але такого роду випадки надзвичайно рідкісні.



Фонема як дистинктивная одиниця мови | Система і склад голосних фонем з точки зору МФШ і СПФШ

Фонетика як наука про звуковий боці мови. Основні аспекти вивчення звуку. | Реалізація голосних в ненаголошеній позиції після твердих приголосних | Реалізація голосних в ненаголошеній позиції після м'яких приголосних | Основні фонетичні закони російської мови | Артикуляційна класифікація голосних | Артикуляційна класифікація приголосних. | Значення артикуляційної класифікації звуків. | Акустична класифікація звуків, її співвіднесеність з артикуляційної. | Склад як Суперсегментні одиниця. Теорії хвилі сонорні. | Інтонація як фразова просодія. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати