Головна

Вимірювання соціальних установок.

  1. III. Способи формування соціальних установок.
  2. А також вимір і порівняння.
  3. А. Вимірювання рівня звукового тиску на робочому місці
  4. Автономність, подвійний запис, грошовий вимір, спадкоємність нарахувань, обачність
  5. Аксиологическое вимір культури.
  6. БАШКИРСЬКА ІНСТИТУТ СОЦІАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЙ
  7. Залежно від рівня розвитку поділу праці і соціально - економічних відносин історично складалися різні типи соціальних структур.

Останнім часом у зв'язку з бурхливим сплеском соціальної, в тому числі і політичної, активності населення особливої ??актуальності набули дослідження взаємин різних груп суспільства (національних, політичних і т. Д.), а також відносинами між цими групами і соціальними інститутами (органами влади, асоціаціями, засобами масової інформації та ін.).

Часто в основі таких, часом конфліктних взаємовідносин лежить розходження інтересів, ціннісних орієнтацій або світоглядних уявлень, які виступають спонукальним мотивом масової поведінки, не завжди приймає соціально сприятливу форму.

З огляду на назрілу актуальність використання точних і ефективних методик для вивчення нових соціальних явищ і процесів, породжених перебудовою суспільного життя країни, в цьому розділі розповімо про правила конструювання найефективніших шкал для вимірювання установок.

Шкала самооцінок. Це найбільш простий вид шкали виміру установки. Вона може бути сконструйована в вигляді простого питання або в вигляді числової осі з позитивними і негативними градаціями.

При конструюванні шкали самооцінки в формі "традиційного" питання її позиції обов'язково розташовуються симетрично і складаються з рівного числа позитивних і негативних оцінок, розділених "нейтральної" позицією.

Шкала ранжирування. Вона відрізняється тією особливістю, що результати вимірювання установок за її допомогою аналізуються відповідно до правил, які застосовуються для рангових шкал.

Найбільш простий прийом вимірювання установок за правилами такої шкали - ранжування респондентами тих об'єктів, ставлення до яких з їхнього боку цікавить дослідника. Так, для виявлення шансів на успіх того чи іншого кандидата при багатомандатних виборах респондентам пропонують розмістити картки з прізвищами кандидатів у порядку переваги. В цьому випадку всі об'єкти значимі з точки зору предмета дослідження. Підсумок ранжування дасть інформацію про шанси кандидатів бути обраними.

Більш складний варіант вимірювання установок за допомогою рангової шкали - метод парних порівнянь. Суть його полягає в тому, що зазначені на картках об'єкти (їх найменування) для оцінки парами почергово показують респондентам, пропонуючи вказати більш кращий. При цьому такий порівняльної оцінці піддаються всі можливі сполучення пар об'єктів. Кількість парних поєднань (Q), утворених при вивченні установок респондентів щодо деякого числа об'єктів (n), обчислюється за формулою:

Q = 0.5 * n! / (N-2)!

Складність застосування методу парних порівнянь полягає в тому, що зі зростанням числа об'єктів, що підлягають оцінці респондентом, різко зростає число пар.

Шкала Богардуса. Її основне призначення - вимірювання національних і расових установок. Особливість цієї шкали полягає в тому, що кожна оцінка (думка, позиція) автоматично включає в себе весь наступний і виключає все попереднє. На питання для неї має наступне формулювання: "Які взаємини з представником такої-то національності для вас прийнятні?"

- Шлюбні відносини;

- Особиста дружба;

- Бути сусідами;

- Бути колегами по роботі;

- Бути жителями одного міста, селища, села;

- Бути громадянами однієї області;

- Бути громадянами країни;

- Чи не заперечую проти їх виїзду з країни.

Досвід свідчить про те, що подібні шкали можуть бути побудовані і успішно використовуватися для вимірювання установок щодо явищ в різних сферах суспільних відносин.

Метод семантичного диференціала. Цей метод розроблений Осгудом. Він заснований на принципі асоціації між поняттям, що позначає об'єкт оцінки, і тими чи іншими вербальними антонімами, що характеризують спрямованість та інтенсивність оцінки. Приклади подібних сполучень: приємний - дратівливий, чистий - брудний, добрий - жорстокий.

Для підвищення точності вимірювання установки за допомогою семантичного диференціала між антонімами розташовують числову вісь, в результаті чого для кожної пари антонімів отримують 5 чи 7-бальну шкалу.

Наведемо приклад вимірювання соціально-психологічного клімату колективу. "Які якості характерні для відносин в вашому відділі?" Відзначте хрестиком відповідну оцінку в кожному рядку.

Пріятний__I__I__I__I__I__I__раздражающій

чистий __I__I__I__I__I__I__грязний

добрий __I__I__I__I__I__I__жестокій

Загальна оцінка інтенсивності і спрямованості виміряної установки розраховується за формулою:

де xi - Середня арифметична з i-ой шкалою;

i - число шкал (в нашому випадку - 3);

z - число позицій шкали (в наше випадку - 7);

W змінюється від +1 (повністю позитивна установка) до -1 (повністю негативна установка).

Для побудови складних шкал вимірювання установок, семантичного диференціала і тестів доцільно вдаватися до допомоги психологів.

Висновок.

Яким би методом соціологічні дані здобуті не були, самі по собі вони ще не дозволяють зробити узагальнені висновки, виявити тенденції, перевірити гіпотези - одним словом, вирішити завдання, поставлені в програмі дослідження. Для того щоб отримана первинна інформація почала давати реальні результати, її необхідно шляхом обробки перетворити на відповідний вид, а далі узагальнити, проаналізувати і науково проінтерпретувати.

8. Список використаної літератури:

1. Рожанський Е. Л. Курс лекцій.

2. Горшков М. К .., Шереги Ф. Е. Як провести соціологічне дослідження. М., Политиздат, 1990.

Метод експерименту. | ТРЕК 01_01


РЕФЕРАТ | Метод опитування. | Анкетування. | Інтерв'ювання. | Метод аналізу інформації. | Метод експертної оцінки. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати