На головну

МАТЕРІАЛИ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

  1. FDDI. Кадр. Процедури управління доступом до кільця і ??ініціалізації роботи кільця.
  2. I Загальна характеристика роботи
  3. I. Завдання для самостійної роботи
  4. I. Кваліфікаційні вимоги до виконання курсової роботи
  5. I. МАТЕРІАЛИ з досліджуваних тем
  6. I. Загальна характеристика роботи 1 сторінка
  7. I. Загальна характеристика роботи 2 сторінка

Ламберт Д. «Доісторичний людина: Кембриджський путівник», 1991.

<...> «Ознаки, характерні для приматів

Спільними для людини та інших приматів є такі характерні ознаки (позначені літерами д-з зустрічаються також у різних нижчих ссавців):

а - збільшений мозок з двома унікальними складками;

б - великі, звернені вперед очі (очниці оточені кістковими прикриттями);

в - специфічне будова середнього вуха;

г - зуби «примітивного» типу;

д - ключиця;

е - роздільні променева і ліктьова кістки;

ж - роздільні большеберцовая та малої гомілкових кістки;

з - п'ять рухливих пальців на кожній кінцівці; і - великі пальці рук зазвичай протиставлені іншим пальцях, що дозволяє захоплювати предмети;

до - чітко виражена п'яткова кістка;

л - плоский ніготь на великих пальцях ніг і, як правило, нігті (а не кігті) на інших пальцях.

Отже, з біологічної точки зору людина - один з видів ссавців, що відносяться до ряду приматів.

Сучасні людиноподібні мавпи - шимпанзе, горила, орангутанг, гібони - представляють форми, близько 10-15 млн. Років тому хто ухилився від лінії розвитку, спільної з людиною. <...>

 
 

Фоулі P. «Ще один неповторний вигляд», 1990.

«Кам'яні знаряддя, що утворюють первинний матеріал ранньої археологічної літописі, по-різному класифікуються вченими відповідно до способом їх виробництва, відмінностями за характером виконання і
 
 

 функціональною значущістю. Одна з таких класифікацій запропонована Дж. Р. Д. Кларком (Clark, 1968), що виділив п'ять основних типів виготовлення знарядь (табл. 2.2). <...>

Основна форма обробки каменю полягала в відбитті шматків каменю з отриманням чопперов і відщепів з простим, але ефективним ріжучим краєм (спосіб 1). Другий спосіб принципово відрізняється від першого тим, що в процесі виробництва від нуклеусів відокремлюються значно більші отщепи, які потім піддаються обробці ретушшю. Переважна форма знарядь - ручні рубила з характерною вторинної відбиттям по обидва боки. Технологічний прогрес третього способу полягає в підготовці нуклеусів до відділення від них отщепов. Цим досягалося отримання відщепів певного розміру і форми, а також більш ефективне використання сировини. Спосіб 3 значною мірою подібний зі способом 4, які продовжують традицію обробки нуклеусів, але що роблять не відщепи, а довгі ножевидні пластини зі скороченими, майже точковими ударними площадками. Спосіб 5 також продовжує традицію мініатюризації кам'яних знарядь, включаючи виробництво великої кількості дуже дрібних пластин, як правило, відретушованих.

Слід підкреслити, що це технологічна, а не типологічна або хронологічна класифікація, яка призначена лише для опису способів виробництва кам'яних знарядь. У багатьох археологічних пам'ятках спостерігаються ознаки використання не менше двох способів виготовлення знарядь, причому зміни могли відбуватися не обов'язково в одному напрямку. Однак, незважаючи на всі складнощі, можна все ж виділити чіткі типи мінливості технологічних прийомів.

Існує загальна хронологічна тенденція щодо зазначених способів виробництва »(рис. 2.16).

Ранні етапи еволюції людиноподібних мавп, які привели, врешті-решт, до людини, а також до сучасних людиноподібних мавп, реконструюються з великими труднощами. Основна причина - мала кількість і фрагментарність знахідок в древніх шарах (більше 8-10 млн. Років). Багато антропологи на підставі аналізу декількох знахідок ставлять в підставі філогенетичного стовбура людини древніх людиноподібних мавп - дріоптекових.

Мал. 2.16. Класифікація ранніх фаз первісної історії в зв'язку

з геологічної та тимчасової шкалою і технологічними прийомами

(Див. Табл. 2.2) (Isaac, 1972, р. 384, зі змінами) (с. 59-63)

Фоулі P. «Ще один неповторний вигляд», 1990.

«... За твердженням Ендрюса {Andrews, 1984b), Homo erectus, який зазвичай розуміють як гомінідів середнього плейстоцену, може бути в дійсності представлений двома окремими лініями, лише одна з яких - африканська - дала згодом почало Homo sapiens. Таким чином, і в сенсі більш пізніх стадій еволюційного розвитку людини вчені не дійшли повної згоди у виборі моделей еволюційного процесу (рис. 2.12) »(с. 56).




Теми рефератів. | I Євразійська раса.

Матеріали для заочного відділення | Тема 1. Антропологія - наука про людину | Тема 4. Палеонтологія приматів | Тема 6. Теорія антропогенезу. Фактори еволюції і прабатьківщина людини | Тема 7. політипія сучасного людства | II Азіатсько-американська раса. | III Екваторіальна раса. | ГЛОСАРІЙ |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати