На головну

OE NOMINAL SYSTEM. 40 сторінка

  1. 1 сторінка
  2. 1 сторінка
  3. 1 сторінка
  4. 1 сторінка
  5. 1 сторінка
  6. 1 сторінка
  7. 1 сторінка

В цьому відношенні хоча наслідувальні пантомімічна руху і так звані жести, або символічна міміка, і не можуть бути розглянуті як руху, безпосередньо необхідні для життєдіяльності орган нам а, в.о. вони необхідні йому як символічні знаки, що мають важливе значення при спілкуванні між окремими індивідами, отже , що є дуже важливими і суттєво необхідними в соціальному відношенні.

У зазначеному сенсі відоме соціальне значення мають, по суті, все взагалі мімічні рухи і, оскільки соціальне життя необхідна для збереження виду, остільки мімічні рухи корисні і в біологічному сенсі. Але, без сумніву, символічні руху і між ними виявлення голосу, грають в цьому відношенні найбільш важливу роль, так як дають можливість передати символічно знаки однієї тварини іншій на більш-менш значній відстані.

Для зазначеної мети має значення та обставина, що основні мімічні рухи як розвинулися у вигляді доцільних актів у всіх особин одного і того ж виду представляються однаковими.

Той же закон має силу і по відношенню до людських рас, у якого міміка виявляється в основних рисах рівній або приблизно однаковою.

З причини того що символічна міміка розвивається в зв'язку з членороздільної промовою, вона взагалі вкрай бідна в тваринному світі, представляючи багате розвиток головним чином у людини.

З іншого боку, так як розвиток людини відбувалося в зв'язку з

соціальними умовами, то хоча ця символічна міміка більш-менш загальна в основних своїх проявах всім людським рас дякуй того, що основні особисті руху у всіх рас одні й ті ж, але все ж відносно цієї міміки на відміну від сочетательно-рефлекторної міміки є і деякі особливості між окремими народами.

За словами Мантегацца, «в найголовніших рисах між виразами всіх народів земної Щара помічається згоду: усюди сміються і плачуть, усюди пестять для вираження любові; всюди показують кулак або висувають язика, щоб засвідчити ненависть і презирство ... Відмінності проявляються в подробицях »7.

Навіть окремі вигуки представляють у різних народів багато схожого між собою, що вказує на загальні умови походження мови.

Повинно, проте, мати на увазі, що більш повну згоду існує тільки по відношенню до рефлекторнимt сочетательно-рефлекторним, наслідувальною і сопутственним мімічним рухам; тим часом як жести або символічна міміка не представляє повної тотожності у різних народів.

Так, за свідченням Дарвіна і інших дослідників, можна вказати на австралійців, папуасів, фіджійцев, маорітян, таітян, сомалійців, ескімосів і древніх японців як на раси, які не знають поцілунків. Деякі ж народи, як, наприклад, малайці, висловлюють свою прихильність при вітанні зіткненням носів.

Так само і обійми представляються неоднаковими у різних народів. За Мантегацца, «спосіб обійми буває різний навіть у цивілізованих племен: то обнімаються охоплюють тулуб один одного обома руками, то перекидають один одному через плече одну руку, торкаючись нею по-різному спини. Іноді обійми відбувається в два прийоми: обіймають спочатку одну, а потім іншу сторону тулуба одного або своєї подруги »*.

Вищевказані відмінності пояснюються, очевидно, тим, що символічні мімічні рухи підкоряються не одним тільки біологічним умовам, але ще іншим, особливо соціальних відносин і впливів, які виявляються не виконан одніковимі у різних народів, розділених між собою природними географічними умовами,

Про значення мови в розвитку загальних сполучень

Вище йшлося про те, яке важливе засіб являє собою символізація слідів за допомогою членороздільних звуків у розвитку невро-психіки взагалі, не кажучи вже про значення мови як знаряддя спілкування між людьми. Проте досить поширена думка, що розвиток мови і асоціативна діяльність в формі так званого мислення йдуть поруч один з одним 9, не може бути прийнято безумовно. Справа в тому, що поєднання слідів зовнішніх подразнень можливо і при відсутності мови, як це ми маємо підставу допустити по відношенню до тварин і як можна спостерігати у глухонімих від народження. З іншого боку, ми знаємо, що жести і міміка в дитячому віці в значній мірі заповнюють недолік мови.

7 Мантегацца П. Фізіономія і вираження почуттів. Київ, 1886, С. 129, Там же * С. 433 * в Див .: Циген 7 \ Фізіологічна психологія, СПб., 1896, С. 178ч

Не підлягає, однак, сумніву, що членороздільна мова, що складається на рухів гортані, мови, м'якого піднебіння і губ, є найважливішим знаряддям більш складних асоціативних процесів, а також кращим виразом характеру та напрямки нервово-психічної діяльності.

Вищевказана здатність об'єднання слідів в загальні поєднання є порівняно пізнім за часом процесом в розвитку дитини. Деякі думають навіть, що вона з'являється разом зі здатністю говорити (Локк, Ромені). Однак інші наводять факти, які доводять, що ця здатність в елементарному вигляді з'являється раніше мови. Треба, однак, зауважити, що звукові знаки мови дитиною засвоюються набагато раніше, ніж з'являється справжня мова, і ці знаки, без сумніву, надають істотну допомогу в утворенні загальних сполучень. Та й раніше цього у дитини є прості звуки, жести і міміка, що представляють ту елементарну мова, яка вже надає істотну допомогу асоціативної діяльності. Ось чому ми вважаємо, що примітивна символізація> раніше ніж з'явиться членороздільна мова, не може не робити свого впливу на освіту загальних сполучень.

Якщо глухонімі виявляють здатність розвивати загальні поєднання, то не слід забувати, що вони мають також дуже добре розвинену мову жестів і міміки.

Точно так само і у тварин не можна заперечувати освіти загальних поєднань, а й тут ми зустрічаємося з елементарним мовою у формі звуків і мімічних рухів, які служать як відомі знаки або символи, що можуть відігравати істотну роль у розвитку загальних сполучень. Принаймні виключити цю можливість важко.

Отже, якщо ми погодимося з Ргеуег'ом, що загальні поєднання (поняття) у дитини можуть виявлятися в елементарних формах до розвитку мови, то, у всякому разі, це не виключає того положення, що загальні об'єднуючі поєднання розвиваються в зв'язку з розвитком первинної символічної мови, а пізніше під впливом розвитку словесних звукових слідів, які до того ж засвоюються в дитячому віці багато раніше рухової мови.

У всякому: випадку, загальні поєднання знаходяться в настільки тісному зв'язку з розвитком мови, що більш складні загальні поєднання у людини не можуть розвиватися без сприяння мови, як показують спостереження над глухонімими. І у новонароджених загальні поєднання розвиваються в порівняно пізньому віці. Хоча і є вказівки, що у дітей семи місяців уже можливі загальні поєднання, але інші вказівки дають право думати, що навіть дитина сімнадцяти місяців не міг розчленовувати смакові і нюхові враження на свої складові елементи (Ргеуег).

Такі ж загальні поєднання, як величина і доброта, не доступні були і хлопчикові трьох років. Що стосується, нарешті, числових поєднань, то навіть елементарні з них погано засвоюються дитиною двох років.

З іншого боку, з початків мови, яка з'являється зазвичай на другий рік життя дитини, можна переконатися, що об'єднання шляхом символізації у дитини спочатку буває надзвичайно великим. Так, наприклад, моя дитина, вперше побачив плаваючого у воді раку, if потім все тварини і предмети, які плавають у воді, навіть проста плаваюча до воді папірець, об'єднувалися їм під назвою «рак».

Інший з моїх дітей словом * мимо »називав крісла, стільці і взагалі все, що давало можливість сидіти, тільки тому, що при спробах сідати дитини на своє дитяче крісло його звичайно попереджали, щоб він не сів повз,

¦. .

.345

Про оцінку зовнішніх і внутрішніх впливів

Оцінка зовнішніх і внутрішніх впливів, що представляється дуже важливим процесом в нервово-психічної діяльності, виконується зазвичай також за допомогою сі м віл і номічної, особливо словесної реакції.

Самі по собі сліди від зовнішніх і внутрішніх впливів, т, е, матеріальні зміни, які при цьому відбуваються в мозгут залишаються для самої особи визначити неможливо, але сопутствуемие їм зміни в суб'єктивній сфері відомим чином оцінюються зазнають їх особою.

Згадані суб'єктивні зміни лежать цілком у області суб'єктивної психології і не можуть бути предметом розгляду об'єктивної психології, але сама оцінка на підставі цих суб'єктивних явищ зовнішніх і внутрішніх впливів представляє собою явище цілком об'єктивне, і як таке підлягає розгляду псіхорефлексологіі.

Всякому зрозуміло, що такого роду оцінка не знаходиться в прямому співвідношенні з зовнішніми впливами, а коштує в залежності головним чином від пов'язаних з цими впливами і їх слідами поєднань. Тому оцінка зовнішніх і внутрішніх впливів не завжди відповідає їх дійсному характеру; але тим не менше вивчення цієї оцінки є суттєво важливим для псіхорефлексологіі, так як оцінка є об'єктивним показником індивідуального ставлення особистості до зовнішніх і внутрішніх дій за даних умов.

Ми почнемо з розгляду оцінки зовнішніх впливів.

Всі взагалі зовнішні роздратування, що призводять до розвитку зовнішніх вражень, оцінюються випробовуваним їх особою, як ми вже згадували, не відповідно до їх об'єктивним впливам, а відповідно тим особливим «суб'єктивним * змін, які доступні лише самого обличчя, що зазнає подразнення.

Тому і словесні символи та інші знаки, які служать для об'єктивного позначення наслідків зовнішніх впливів на організм, служать, власне, не для визначення об'єктивних наслідків зовнішніх впливів, а для позначення тих змін, які при цьому суб'єктивно випробовуються даною особою. Коли людина піддається механічних подразнень: на своїй шкірної поверхні, він говорить про випробувальному їм тактильному відчутті лоскотання або болю.

При дії променевої енергії на шкіру він говорить про теплі або холоді, при коливанні грунту, наприклад підставки під ногами, він говорить про порушення стійкості, при досягненні до кортиева органу повітряних воля певної швидкості він говорить про звук або шум, при дії променевої енергії певних вагань на сітківку він заявляє про світло або кольорах, при дії на сітківку відбитих променів від предметів він заявляє про бачення їм останніх, при дії розчинних хімічних речовин, дратівливих нервові закінчення сосочків мови, він говорить про смак і, нарешті »при подразненні Шнейдерова оболонки летючими речовинами він говорить про запах.

Відповідно інтенсивності суб'єктивних переживань, порушуваних зовнішніми впливами і проводиться, як показує досвід кожного людина, оцінка сили зовнішніх впливів *

Як уже згадано, для псіхорефлексологіі мають значення, власне, не самі суб'єктивні переживання »відносяться цілком до області суб'єктивної психології, а лише доступні об'єктивного дослідження визначення або оцінки, які виробляються кадедьИ

по відношенню до зовнішніх впливів, чи будуть ці визначення або оцінки проводитися за допомогою мови або за допомогою інших будь-яких знаків.

Зауважимо насамперед, що визначення локалізації зовнішніх впливів, що діють на різні сприймають органи, виявляється неоднаковим. Так, одні з шкірних подразнень, наприклад дотик, визначаються на поверхні тіла, завдяки чому можуть бути оценіваеми і відносні розміри доторкається предмета, тоді як інші роздратування, наприклад уколи, дія тепла або холоду, вже не визначаються строго на поверхні тіла, а як би всередині шкірних покривів, причому топографія їх дії визначається вже менш точно, тоді як інтенсивність їх дії на шкірну поверхню визначається більш точним чином.

З інших зовнішніх подразнень звучать предмета визначаються у напрямку їх дії на орган слуху і дуже слабо по відношенню до їх віддалі від голови людини.

Світлові роздратування в формі предметів визначаються не тільки по напрямку, але і за відстанню від голови людини, а також за їх розмірами та формою. Смакові подразнення самі по собі майже не дають можливості визначати місце розташування їх на мові, але розмір смакових речовин, так само як і їх локалізація, визначаються головним чином завдяки тактильним враженням, обумовленим сопутствекнимі механічними подразненнями мови. Нарешті, нюхові подразнення визначаються головним чином за інтенсивністю, але не за розмірами і локалізації, яка визначається власне рухами голови і пересуванням всього тіла.

Від цих загальних зауважень перейдемо до розгляду подробиць щодо визначення та оцінки різних зовнішніх впливів. З самого початку займемося шкірними подразненнями.

Оцінка шкірних подразнень

За характером своїм механічні подразнення шкіри і слизових оболонок, зумовлені дією зовнішніх енергій на поверхню тіла, можуть представлятися у вигляді слабкого дотику, у вигляді постійно посилюється тиску і у вигляді сильних механічних впливів, так чи інакше порушують поверхню покривів під місцем механічного впливу. Відповідно до цього ми може говорити про дотик, про тиск і пораненнях внаслідок поштовхів, уколів і ін. як основних механічних подразненнях шкірної поверхні, а так само н доступних зовнішнім впливам слизових оболонок. Звичайно виходять при цьому

відчуття визначають як відчутні і больові, відповідні же їм роздратування називаються дотичними давлять і руйнівним і t наприклад колючими, ріжучими і т. п, Врочем, між дотиком і тиском різниця полягає лише в ступені.

Вищевказане поділ зовнішніх подразнень грунтується і ра неоднаковою рефлекторної реакції, виявленої на ці форми роздратування. Так, відомо, що від дотику в тих чи інших областях тіла виходить місцевий рефлекс з наступальним характером; рт тиску ми отримуємо спочатку також наступальну реакцію, яка при певної міри тиску переходить вже в оборонний рефлекс, що руйнують ж впливу всякого роду звичайно рряводят з першого моменту до появи місцевого рефлексу обороні-

ного характеру, який при більш сильному роздратуванні переходить до Загального рефлекс оборонного ж характеру.

Разом з тим дотик, тиск і руйнують впливу викликають різні ефекти в диханні серцево-судинній системі і секреторну діяльність.

Заслуговує на увагу, що однакові за силою подразники у вигляді дотику, тиску і руйнують впливів »діючи на різні області тіла, супроводжуються неоднаковим ефектом. Відомо, що в одних місцях, таких, як рефлексогенні області, ефект навіть від слабкого Ожного роздратування виявляється настільки сильним, що настає більш-менш різкий рефлекс, тоді як в інших областях той же роздратування не порушує відповідної рефлекторної реакції або лише дуже слабку. Точно так же н по відношенню до ніжних тиснуть подразнень є помітна різниця у ставленні рефлекторних ефектів в різних частинах шкірної поверхні. Це однаково помічається при оцінці зовнішніх подразнень.

Між іншим, Aubert і Kammler l0 при вивченні давили подразнень звернули увагу на той факт, що області волосся, згідно Їхніх особистої оцінки, при подразненні дають більш різке враження, ніж області шкіри, що лежать між волоссям. Те ж підтвердив і Blaschko, який пояснює цей факт тиском в першому випадку на волосяний мішечок п.

Так само і ВНХ 12 при своїх дослідженнях дійшов висновку, що «точки тиску * збігаються з місцями, де містяться волосяні мішечки, хоча він не заперечує лх існування і між волоссям. Так само і Goldscheider визнає, що «точки тиску» зазвичай збігаються з волоссям 13,

Що стосується нижчого механічного порога роздратування, то за особистою оцінкою він виявився неоднаковим для різних областей тіла. Так, в області чола зовнішнє роздратування дає можливість оцінки при найменшій тяжкості 0,002 г, тоді як на животі оцінка абсолютно однакового характеру проводиться при тяжкості в 0,005 м

Оцінка волоскових подразнень

У числі особливих механічних впливів, що діють на шкірну поверхню, слід мати на увазі так звані волосся ков перші роздратування і роздратування тремтінням або вібраціями.

Що стосується волоскових подразнень, то подібні дослідження в цьому відношенні були зроблені у нас д-ром Ноішевскім, Ноіщевскім і осикові, мною і Чудновским,

10 АіЬеП Я. H, t KammUr A. Das minimum der Druckempfindumg. Moleachott's Unterauchung zur Naturtehre. 1898.

11 Blaschko Hr. Zur Lehre von den Druckemfindungen // Verhandlungen der physiologischen Gesellacbaft zu Berlin // Archiv fur Physiologie. 1885. S. 349.

19 Bl \ x M. ExperimeEtelle Beitr & ge zur Losung der Frage uber die specifiche Energie der Hautnerven // Zeilschrift fur Biologie. Munchen; Leipzig, 1884. Bd. XX. 3. 141-160; 1885. Bd. XXI. S + 145-160.

ia Goidschetder A. Nachtrag zu d. MiUeitung u, die spec Energie ± Haul nerven // Mountechr, f. Dermatobgie. 1885. Bd. IV.

14 Lekarsky N. 1896. N. 6; 1897. N. 5; Ноішевскій К, І., Осипов В. П. Про волоскових чутливості у здорових // Оглянувши. психіатрії, неврології та експериментальної психології. 1898. № 10, С. 770-777; Бехтерєв В. М. Електричний тріхоестезіометр для дослідження гак званої віл основою чутливості тіла // Обозрение психіатрії »неврології а експериментальної психології, 1898. № 10 С. 51, С, 777-779.

Для роздратування в атом випадку можна користуватися звичайним волосом, краще ж всього користуватися спеціально пристосованим інструментом, наприклад приладом Ноішевского або влаштований мною електричним тріхестезіометром. В обох цих апаратах чинним роздратуванням для шкірних волосків є волосковая пружинка, дотик і тиск якої зовсім не здійснюється на шкірної поверхні.

Завдяки цій умові можна переконатися в самостійному дії волоскових подразнень, так як в місцях, де сприйнятливість до дотику, згідно особистої оцінки, дуже велика, як, наприклад, на кінцях пальців, віл основи е роздратування завдяки відсутності волосся зовсім не дійсні, тоді як на місцях шкіри зі слабою вразливістю до дотику волоскові роздратування при відсутності дотику до шкірної поверхні, отже, при коливання за допомогою пружинки приладу одних волосків, визначаються добре, як, наприклад, на перенісся і на лобі. Так само і в патологічних випадках при втраті шкірної вразливості до дотику волоскові роздратування можуть виявитися дійсними, і навпаки. З іншого боку, можна спостерігати випадки різкої гиперестезии до воло-Сковен подразнень при нормальному стані вразливості шкіри або навіть при ослабленні останньої до інших подразнень [Б.

Подальші результати проведених у пас досліджень над оцінкою волоскових подразнень (д-р Нойшевскій) зводяться до наступного;

1) волосковая вразливість є не тільки вразливість sui generis, але і найтонша вразливість шкіри;

2) вона знаходиться в зворотному відношенні до товщини волосся і в прямому відношенні до числа волосків, що містяться в квадратної сантиметрі;

3) отримати «волосновий рефлекс» найлегше роздратуванням волосків по близькості до природних отворів тіла;

4} волоскові рефлекс полягає в скороченні однієї або декількох м'язів, найближчих до місця подразнення волосків. Є випадки патологічні, де волоскові рефлекс різко виражений, незважаючи на те що волосковая вразливість відсутня;

5) гіпотеза так званих відчутних кіл або кіл дотику абсолютно не може бути застосована по відношенню до волоскової вразливості: падає ля роздратування ближче або далі від волоска, все одно враження не вийде, якщо тільки самий волосок буде зворушений;

6) лоскотно вразливість не повинна бути змішуваність з волосся-нової вразливістю, бо вона являє собою особливий рід вразливості, окремий від волоскової вразливості;

7) тонкість волоскової вразливості після штучного усунення лоскотно вразливості (наприклад, посиленим миттям шкірних покривів з милок) анітрохи не зменшується;

8) місцевості шкіри, найбільш багаті залозами, як-то: долоні, підошви, пахви - відрізняються і найбільш інтенсивної лоскотно вразливістю;

9) тертя, спирт і мило, видаляючи вміст сальних і потових желе, разом з тим знищують і лоскотно вразливість;

10) тиск і розтягнення шкіри миттєво знищуємо волоековую вразливість в ділянках шкіри, підданих тиску; разом з припиненням тиску з'являється знову і волосковая вразливість, але вразливість від тиску не зникає.

Див +: Бехтерєв В. М. Електричний трахоестеецодотр для дослідження так волоскової чутливості тіла.

Оцінка вібраційних подразнень

Переходячи до розгляду оцінки вібраційних подразнень необхідно мати на увазі, що Treitel ie> користуючись лунають камертоном, звернув увагу на вібраційну вразливість шкіри, яка, на його думку, залежить від волосків. Потім ми маємо ряд досліджень щодо вібраційного вразливості шкіри та інших частин тіла, з яких пізніші належать Науманна, Мінору 1Т і потім д-ру Володимирському з нашої лабораторії. Останні зроблені з більш точними приладу * ми, причому автор користувався в значній частині своїх дослідів влаштованим за моєю пропозицією великим електричним вібраційних приладом, який дає можливість усувати тиск і користуватися в той же час всієї шкалою камертонів Bezold'a кричи звучанні їх за допомогою електричного струму протягом будь-якого часу; причому за допомогою введення реостата вібраційні коливання за бажанням експериментатора могли бути те увелічіваеми, то уменьшаеми.

Перш за все, керуючись своїми спостереженнями iat я переконався всупереч думці багатьох авторів, що вібраційна вразливість не їсти тільки властивість кісткової тканини, як вважали деякі автори, а навпаки того, вібрації є подразниками всіх взагалі тканин, в тому числі і більш м'яких областей тіла, але останні вимагають більших, різких коливань, які даються більш низькими камертонами. Ці дані потім підтверджені і іншими авторами, наприклад, Мінором.

Дослідження, що проводяться у вас д-ром Володимирським, показав і, що:

1) Такий орган, як палець, виявляє свого роду пристосування до тремтливий раздраженію- Так, палець, нерухомо притиснутий до ручки камертона з тиском в 200 г, зазначає поступово завмирають вібрації звучного камертона протягом 31,5 с, .Тоді як нерухомий палець при відсутності будь-якого тиску зазначає вібрацію однаково звучного камертона протягом 28,2 с, а палець, абсолютно вільно пристосовується, продовжує вловлювати коливання однаково звучить того ж камертона протягом 38,4 с.

2) Далі, величезне значення в ставленні до слабких вібрацій надає освіження вражень, що досягається періодичним відніманням пальця від рукоятки котрий тремтить камертона і швидкими прикладаннями його знову; в цьому випадку час сприйнятливості тих же вібрацій простягається ще довше, а саме до 44 с.

3) Білі одночасно прислухатися, наблизивши вухо в озвученому камертону, то час шкірної вразливості до вібрацій зменшується; в цьому випадку Синхронічності з вібраційними звукові хвилі як би послаблюють здатність схоплювати найслабші вібрації і палець вловлює вібрації лише протягом 32,2 с, виїсть нормальних 38,4 с, що може бути пояснено відволіканням зосередження *

4) Поглибленої частиною долоні вібрації уловлюються гірше, а саме: протягом 33,0 с, що, ймовірно, пояснюється тією обставиною, що в житті ці частини долонь найменш беруть участь у визначенні тремтіння предметів,

5) Кость спочатку дуже різко сприймає вібрації котрий тремтить тіла,

Л TreiUl Т. Das VibratioDsgeffihl

17 Мінор Л. С. Доповідь в Московській суспільстві невропатологів ж аевхватров 1906 р

18 Див .: Протоколи Наукових зберігай С.-петербурзької клініки душевних в нервових балет їй. 1902-1905.

але зате загальний час вразливості кістки до вібрацій значно укорочено, досягаючи 23,4 с. Це можна пояснити тим обстоя тел ьством, що, з одного боку, кістка погано пристосовується до зовнішнього подразнення, а про іншого - затримує слабкі вібрації, так як у багатьох випадках притиснення кісткового пункту, наприклад виростка, вкорочує час тремтіння камертона.

в) У нормальних людний вразливість до вібрацій не грає поряд з іншими найважливішими сприймають органами настільки великої ролі, а потоне не дивно, що перші досліди показували значно коротші періоди вловлюються вібрацій, ніж наступні, інакше кажучи »разом з вправою стали вловлювати і такі вібрації, які до того часу залишалися за порогом подразнення. Так, нап-риклад, одне і те ж особа з перших 5 дослідів давало середню продов-жительность вібрації тільки в 20 з, а через кілька днів воно ясно вловлювало вібрації того ж камертона протягом 38 секунд після їх виникнення; подібне наростання йшло поступово разом з вправою :, причому можна переконатися, як поступово вібрації уловлювалися все краще і краще під впливом вправи.

7) Серія дослідів над вібраціями за допомогою мого електричного камертонного приладу проводилася так: через кожні 5 з випробовуваний, прикладаючи палець до рукоятки камертона, повинен був повідомляти, яку зміну він помітить в вібраціях, експериментатор же невидимо для випробуваного в цей час то посилював, то зменшував, то залишав без зміни силу струму, отже, з кожним досвідом самі вібрації повинні були то посилюватися, то зменшуватися, то залишатися без зміни. Потім підраховувало я результат дослідів. Виявилося, що нормальна людина досить Алоха оцінює слабкі зміни в силі вібрації, причому легше визначається зменшення вібрацій, ніж збільшення вібрацій; найбільше ж число помилок, близько 50% f випадає на долю тих дослідів, при яких сила вібрації залишалася без зміни, а випробуваний знаходив її то більше, то менше, що, очевидно, пояснюється готівкою навіювання під впливом очікуваної зміни, коли насправді її не було 19 «

Оцінка теплових подразнень

Крім механічних подразнень іншим важливим подразником шкірних покривів є теплота.

Дратівливим умовою тут є не саме по собі тепло того чи іншого градуси, а те, що відбувається прц це * * зігрівання або охолодження шкірної поверхні проти її звичайної температури. Кожне з цих подразнень призводить до різного ефекту щодо сосудной реакції шкірних покривів, а при більш значній силі збуджує рефлекси оборонного характеру і в сфері руху. Власне, висніть дію тепла і холоду як подразника шкірної поверхні ще не представляється можливим. Одні, наприклад ?, Weber, пояснюють дію цих подразнень шляхом підняття і зниження шкірної температури,

Заслуговує на увагу, що глухонімі вже з перших дослідів показували час тривалості вібрації таким же, як і в наступних дослідах * що може пояснюватися тим, що вібраційна вразливість у них постійно вправляється їв ної життям. З Іншого боку, кількість помилок у визначенні незначних змін в силі вібрацій камертона ионм приладом у глухонімих виходить менше, чий у чують, але порядок опинявся той же, тобто глухонімі, подібно здоровим, краще відрізняють зменшення, ніж усаленіе рябрацвй; більше давши помилок дають ті досліди, коли сила струму, а отже, і сила вібрацій залишалася без зміни,

інші приписують тут істотний вплив відхилення температури шкірних нервових приладів від фізіологічного температурного нуля (Hering); нарешті, треті пояснюють його проникненням теплових променів через зовнішні покриви до нервових закінчень (Vierordt).

Дослідження ML ЕШх'а призводять до висновку, що шкірна поверхня повинна бути розділена на дрібні області, з яких для одних подразником є ??тепло, для інших - холод, для третіх - дотик і тиск. Таким чином, можна припустити, що кожне нервове волокно проводить відомий рід роздратування.

Після М. ВНх'а дослідження з того самого предмета були зроблені Goldscheider1 му який переконався, між іншим, що електричне роздратування, яке для шкірної поверхні є таким же подразником, як і для всіх інших сприймають органів, в одних місцях діє як холодний подразник, в інших - як теплової, а по-третє - як механічний, у вигляді дотику. Крім того, досвід показав, що сильніший механічний подразник в точках тепла діє як теплової подразник. За Goldscheider'y 20, в місцях, де мало температурних точок, останні знаходяться тільки у місць відходження волосся. Так само і Гільдебрандт 2l знаходив, що покриті волоссям місця взагалі більш вразливі до температурних впливів, ніж області шкіри, бідні волоссям, але тим не менше він не міг переконатися, щоб температурні точки представляли якесь постійне відношення до волосся.



© um.co.ua - учбові матеріали та реферати