На головну

Поняття, склад і види учасників господарського процесу. Господарська процесуальна правоздатність і дееспособн.

  1. E) загроза щодо знайомих цих учасників з метою шантажу.
  2. II. Складання таблиць істинності.
  3. II. Скласти схему для догляду за особами похилого віку.
  4. III Механізація, Електрифікація і автоматизація сільськогосподарського виробництва
  5. III рівень. Клініко-експертна комісія органу управління охороною здоров'я території, що входить, до складу суб'єкта Федерації
  6. IV. Повноваження осіб, які входять до складу комісії
  7. IV. скласти схему

Залежно від мети участі суб'єкта в процесі, його завдань, правового становища учасники процесу діляться на три групи:

· Суд і посадові особи суду (судовий секретар, виконавець, пристав);

· Особи, які беруть участь у справі (ст.38 ГПК) - сторони, треті особи, прокурор, державні та інші органи (які звернулися до суду за захистом чужих інтересів), заявники і заінтересовані особи у справах про економічну неспроможність (банкрутство), встановленні фактів, що мають юридичне значення, за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні a ці особи мають юридичну зацікавленість у результаті справи, вона може носити особистий або майновий характер (сторони, треті особи, заявники, заінтересовані особи) або професійний чи службовий (прокурор, державні органи);

· Інші учасники процесу (ст.49 ГПК) - особи не мають зацікавленості в результаті справи, які залучаються до процесу для надання суду допомоги в здійсненні правосуддя (свідки, експерти, перекладачі, фахівці, представники).

Суд. Характеристика статусу:

1) обов'язковий учасник процесу (між собою сторони в процесуальні відносини не вступають);

2) керує процесом, санкціонуючи дії інших учасників, стежить за виконанням ними процесуальних прав і обов'язків;

3) виносить судові акти, що мають владний характер (рішення, постанови, ухвали);

4) обсяг прав і повноважень більше, ніж у інших учасників процесу.

Сторони (позивач і відповідач) - Основні учасники позовного провадження. ПО непозовного справах - заявник і зацікавлені особи. Позивачі (ст.40) - особи, які пред'явили позов в своїх інтересах, або в інтересах яких подано позов. Відповідач (ч.3 ст.40) - особа, до якого пред'явлено позовну вимогу.

Відмінні ознаки сторін в процесі:

· Є передбачуваними суб'єктами спірного матеріального правовідносини;

· Мають матеріальну і процесуальну зацікавленість у результаті справи (процесуальний інтерес - отримання підсумкового судового акта про відповідні права та обов'язки);

· Захищають в процесі свої права і інтереси;

· На них поширюється законна сила судового рішення (незмінюваність, винятковість, преюдиціальність);

· Несуть судові витрати.

Можливість для суб'єкта права виступати в якості сторони в господарському процесі пов'язана з наявністю у нього господарсько-процесуальної правоздатності (здатність суб'єкта виступати в якості сторони в господарському процесі). Коло суб'єктів, які мають господарсько-процесуальну правоздатність - ст.4, 40, 47, 48. Процесуальна правоздатність тісно пов'язана з матеріально-правової правоздатністю (цивільно-правової). Суб'єкти мають правоздатність тільки у справах, підвідомчим господарському суду. Суб'єкти - РБ і адміністративно-територіальні утворення - виступають стороною, якщо позов заявляється прокурором або державним органом на захист державних інтересів. Суб'єкти можуть бути стороною і в інших випадках, коли вирішується питання про їх права та обов'язки. Процесуальна правоздатність не вимагає спеціального підтвердження. Інтереси РБ і адміністративно-територіальних одиниць в господарському суді представляють представники державних чи інших органів (ст.55), уповноважені в установленому законом порядку.

Юридичні особи: стороною можуть бути як комерційні організації, так і некомерційні організації у справах, підвідомчим господарському суду. Правоздатність є обмеженою в матеріальному праві (ст.45, 48 ГК; Положення про державну реєстрацію та ліквідації суб'єктів господарювання, затверджене декретом від 16.03.1999 р №11) - юридична особа може здійснювати діяльність, що відповідає цілям і предмету діяльності, закріпленим в установчих документах. Процесуальна правоздатність юридичних осіб в господарському процесі носить загальний характер - можуть бути стороною за будь-якими підвідомчим господарському суду справах. Процесуальна правоздатність юридичної особи виникає з моменту його створення і припиняється в момент завершення ліквідації (п.3 ст.45 ЦК); юридична особа вважається створеним в момент державної реєстрації (п.2 ст.47 ЦК) - відповідно виникає правоздатність. Для підтвердження правоздатності господарський суд витребує при підготовці або в судовому розгляді документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про реєстрацію, статут). Припиняється правоздатність юридичної особи після закінчення реорганізації або ліквідації (ст.53, 57 ЦК); юридична особа вважається реорганізованим або ліквідованим з моменту внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Сам факт рішення власником, судом або органом, що реєструє про ліквідацію юридичної особи не позбавляє його процесуальної правоздатності - воно може бути стороною у справі.

Постанова Пленуму ВГС від 28.10.1998 р №4 «Про порядок утворення господарськими судами ліквідаційних комісій та їх діяльності при ліквідації юридичних осіб» - п.2: після прийняття рішення про ліквідацію та до моменту виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб юридична особа має процесуальну правоздатність і право виступати в якості сторони і третьої особи в господарському суді. Ліквідаційна комісія процесуальну правоздатність не володіє, стороною або третьою особою у справі в господарському суді виступати не може. Голова або посадові особи можуть виступати як представники юридичної особи. Якщо позов пред'явлений до ліквідаційної комісії - припиняється виробництво (п.1 ст.125 ГПК), те ж саме, якщо ліквідаційна комісія - позивач.

Аналогічна ситуація з філіями та представництвами юридичних осіб - вони не мають статусу юридичної особи і не можуть самостійно бути позивачем або відповідачем в господарському суді. Спільна постанова Пленуму ВС і Пленуму ВГС від 23.04.1995 №2 / 7 «Про розмежування підвідомчості ...» - філія, відділення, представництво беруть участь у справі від імені юридичної особи в якості його представника (посадовим особам видається відповідна довіреність).

Якщо організація. Залучена в якості сторони, що не має правоздатність, господарський суд відмовляє у прийнятті заяви (п.1 ст.125), якщо справа розпочато - припиняє провадження у справі (п.1 ст.94).

Якщо юридична особа реорганізовано в ході розгляду справи, то до вступу в процес правонаступника провадження зупиняється (п.3 ст.90), а після здійснення правонаступництва в процес вступає правонаступник (ст.44).

Моменти початку і закінчення правоздатності громадян-підприємців - аналогічно юридичним особам (ст.22 ЦК).

Державні органи є відповідачами у справах про недійсність їх актів незалежно від наявності у них статусу юридичної особи (лист ВГС від 17.09.1999 р .: стосовно участі в господарському судочинстві районних відділів Державного комітету фінансових розслідувань - відділи, які прийняли рішення про стягнення заборгованості по податках , є відповідачами у справах про недійсність таких рішень незалежно від того, що не володіють статусом юридичної особи). Аналогічно - СМ щодо ненормативних актів (не є юридичною особою, юридична особа - апарат СМ).

Громадяни, які не є підприємцями, можуть бути стороною у справах, які підвідомчі господарському суду.

Правоздатність іноземних міжнародних організацій визначається відповідно до ст.309.

Права сторін вважаються рівними (ч.5 ст.40). Загальні права сторін - ст.39.

Ст.43 - позивач може змінити предмет або підставу позову, або відмовитися від позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог; відповідач - визнати позов повністю або в частині, змінити підстави заперечень проти позову, заявити зустрічний позов - ст.43, 127 ГПК. Суд не має права сам змінити предмет і підставу позову, винести рішення по незаявлених вимог (за винятком випадків, прямо зазначених в законодавстві - п.2 ст.167 ГК: встановлюючи факт нікчемності правочину, суд може застосувати наслідки її недійсності - реституцію). Відносно підстави позову - суд може поставити на обговорення факти, не вказані сторонами, якщо виходячи з характеру справи ці факти мають значення.

Сторони мають право укласти мирову угоду. Роз'яснення ВГС a мирова угода повинна стосуватися предмета спору, має бути викладено чіткою і ясною мовою, що виключає його суперечливе тлумачення. Умови мирової угоди фіксуються в резолютивній частині ухвали суду про його затвердження.

Ст.162 ГПК - ухвалу про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню, якщо в ньому не передбачено інше. В силу ст.43 ГПК суд не приймає відмови від позову, не затверджує мирову угоду, не приймає визнання позову, зменшення розміру позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права і законні інтереси інших осіб.

Інші надані ГПК сторонам права: ст.55 - право вести справи через представника, ст.84, 167.

Обов'язки сторін:

· Ч.2 ст.39 - сумлінно користуватися процесуальними правами;

· Ст.61 - обов'язок доводити обставини, на які посилається в обгрунтування вимог або заперечень. Міра процесуальної відповідальності при невиконанні - програш справи;

· Ст.128 - повідомляти суду про зміну адреси в ході розгляду справи. Процесуальна санкція - повідомлення суду, послані за старою адресою, вважаються належними;

· Ст.107-108 - обов'язок нести судові витрати;

· Ст.139 - дотримуватися порядку в залі судового засідання і підкорятися розпорядженням суду; відповідальність в ст.140;

· Обов'язок виконувати судові рішення - розділ IV ГПК.

Прокурор. Є окремою категорією осіб - несе професійну зацікавленість у результаті справи. Його статус визначається Конституцією, законом «Про прокуратуру», ГПК, іншими актами законодавства. Участь прокурора зумовлено його роллю і функцією. Прокурори (ч.2 ст.125 Конституції) здійснюють нагляд за відповідністю закону рішень суду.

Форми участі прокурора в господарському судочинстві:

• пред'явлення позову або заяви на захист державних і суспільних інтересів, прав і інтересів інших осіб (ч.1, 2 ст.47);

· Принесення касаційного протесту (ст.174) на акт господарського суду у справі, у розгляді якого брав участь;

· Принесення наглядового протесту на акт суду;

· Ст.222 - внесення подання про відновлення справи за нововиявленими обставинами;

· Ст.249 - опротестування дій судового виконавця.

Пред'явлення прокурором позову в господарський суд.

Ст.47 - прокурор має право:

· Пред'явити до суду позов на захист державних або громадських інтересів;

· Пред'явити позов на захист прав та інтересів юридичних осіб, інших організацій і громадян за їх згодою.

Прокурор при цьому не є позивачем, так як не має матеріального інтересу в справі і захищає чужі права. Якщо позов пред'явлений на захист державних або громадських інтересів, то позивачем є РБ або адміністративно-територіальне утворення (ч.4 ст.47). Ст.124 - в позовній заяві має бути зазначено, в чому полягають державні або суспільні інтереси. Якщо позов пред'явлений в інтересах юридичної особи або громадянина - позивачем є юридична особа або громадянин; до позовної заяви в цьому випадку (ст.124) має бути докладено заяву юридичної особи або громадянина, який підтверджує його згоду на пред'явлення в його інтересах позову прокурором, відсутність цієї заяви тягне повернення позовної заяви (п.1 ст.126 ГПК).

Закон не обмежує категорії справ, які може порушити прокурор, але п.6 ч.2 ст.22 Закону «Про прокуратуру» - прокурор може звернутися до суду з позовом в інтересах держави, державних юридичних осіб в усіх випадках, в інтересах юридичних осіб недержавної форми власності та громадян - у випадках, якщо вони позбавлені можливості самостійно захистити свої права. Суд про ці обставини судити не може - це не процесуальна сфера (по ГПК - може контролюватися судом).

Наказ Генерального прокурора РБ від 26.01.1994 №3 «Про посилення ... за законністю вирішення господарських спорів» - Генеральний прокурор рекомендує використовувати право на пред'явлення позову тільки у виняткових випадках, якщо спір носить принциповий характер, має велику державну або суспільну значимість (про недійсності установчих документів юридичної особи, суперечки, пов'язані з порушенням законодавства про приватизацію, охорони навколишнього середовища і т. д).

Позов прокурором пред'являється за загальними правилами, за винятком сплати держмита. Позовна заява підписується керівником прокуратури, його заступником (ст.22 Закону «Про прокуратуру»). Ст.47 ГПК - з позовом до ВГС може звернутися Генеральний прокурор і його заступники, прокурори областей та прирівняні до них і їх заступники. З позовами до обласного господарського суду можуть звернутися будь-прокурори.

Права прокурора.

Ст.39 - права як особи, що пред'явив позов. Ст.47 - відмовляється від заяви, збільшує або зменшує розмір позовних вимог і т. Д .; не має права укладати мирову угоду, пред'являти зустрічний позов до прокурора (пред'являється до позивача); відмова від заяви не позбавляє позивача права вимагати розгляду справи; відмова позивача від позову, пред'явленого прокурором, тягне за собою припинення провадження у справі, якщо відмова прийнята судом. Якщо позов пред'явлений в державних або громадських інтересах, відмова позивача від позову не тягне припинення провадження у справі. Обов'язковий випадок участі прокурора (ст.47) - пред'явив позов прокурор зобов'язаний брати участь в розгляді справи.

Державні та інші органи є особами, Які беруть участь у справі, мають професійний чи службовий інтерес в результаті справи. Якщо державний орган має особистий або матеріальний інтерес - він залучається до участі в справі в якості сторони або третьої особи.

Дві форми участі державних та інших органів в господарському судочинстві:

• пред'явлення в передбачених законодавчими актами випадках позовів на захист державних і суспільних інтересів, а також інтересів юридичних осіб і громадян за їх згодою;

· Участь в процесі для дачі висновку у справі.

Державні та інші органи є «процесуальними позивачами»; відповідно позивачі - це особи, в чиї інтереси державні та інші органи можуть порушити справу (тільки у справах, за якими їм це право надано спеціальною вказівкою в законі).

Державні органи можуть пред'явити позов в інтересах юридичної особи або громадянина тільки за їх згодою; відповідну письмову заяву має бути докладено до позовної заяви.

Перелік державних та інших органів і справ міститься в спільній постанові Пленумів ЗС і Вищого господарського судів від 23.03.1995 р №2 / 7 «Про розмежування підвідомчості справ між загальними і господарськими судами». Найчастіше позови в інтересах держави пред'являють:

· Інспекції ГНК, органи Державного комітету фінансових розслідувань - з позовами, зазначеними в ст.11 Закону «Про ДПІ» (про економічну неспроможність (банкрутство), про ліквідацію підприємств, припинення підприємницької діяльності, про визнання угод недійсними, про стягнення сум заборгованості по податках та фінансовими санкціями і т. Д.);

· Міністерство з охорони навколишнього середовища - ст.12 Закону «Про охорону навколишнього середовища» (про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті порушення природоохоронного законодавства);

· Міністерство підприємництва та інвестицій - ст.16 Закону «Про протидію монополістичної діяльності та розвитку конкуренції» (про порушення антимонопольного законодавства);

· Мінгосімущество - ст.25 Закону «Про роздержавлення і приватизації державної власності в РБ» (про недійсність угод про приватизацію);

· Комітет з нагляду за страховою діяльністю при Мінфіні - ст.41 Закону «Про страхування» (про банкрутство страхових організацій);

· Національний Банк - ст.27 Закону «Про Національний банк» (заяви про неспроможність і банкрутство комерційних банків);

· Інші випадки, прямо зазначені в законодавчих актах.

Державний оран, який пред'явив позов в інтересах іншої особи, не має права на укладення мирової угоди; до нього не пред'являється зустрічний позов. Відмова державного органу від поданої заяви не позбавляє позивача права вимагати розгляду справи по суті. Відмова позивача від позову тягне припинення провадження у справі, якщо відмова прийнята судом.

Участь державних і інших органів для дачі висновку по справі - ч.3 ст.48 ГПК. ГПК не регулює випадки залучення державних органів для дачі висновку - можливо за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за власною ініціативою суду. Висновок державний орган може дати тільки з питань, що входять в предмет його компетенції. Залучається до участі в справі він за визначенням суду. Висновок державного органу є письмовим доказом (в частині, що містить інформацію про шуканих фактах), але не є обов'язковим до виконання. Державний орган, залучений до участі в справі, є особою, які беруть участь у справі (на відміну від експерта). Висновок експерта - результат наукової діяльності (дослідження), висновок державного органу - ніяк немає.

Мінфін - питання методології бухгалтерського обліку, звітності, оподаткування.

Асоціація бухгалтерів (БАБ, громадська організація) - питання бухгалтерського обліку та звітності.

Органи реєстрації і технічної інвентаризації нерухомості - оформлення прав на нерухомість, виділ, відділ і т. Д.

Органи Міністерства підприємництва та інвестицій - антимонопольне законодавство, законодавство про рекламу.

Комітет з нагляду за страховою діяльністю - застосування законодавства про страхування і застосування бухгалтерського обліку при страхуванні.

Національний Банк - застосування валютного законодавства, розрахунків, грошового обігу.

Органи ліцензування - вбачаються чи в діяльності ознаки діяльності, що підлягає ліцензуванню.

 



Принципи гласності, усності, безперервності, безпосередності, процесуальної економії. | Стаття 39. Підвідомчість справ суду, що розглядає економічні відносини

Поняття господарського процесуального права (предмет, метод, система, джерела). Галузева приналежність господарського процесуального права. | Економічні суди і посадові особи економічних судів (система, судові інстанції, повноваження, судові склади. | Стаття 4. Завдання судочинства в судах, які розглядають економічні справи | Поняття, система і значення принципів господарського процесуального права, їх класифікація. Конституційні принципи господарського процесу. | Принцип диспозитивності, змагальності та рівноправності сторін у господарському процесі. | Стаття 42. Підвідомчість що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин господарських (економічних) спорів та інших справ | Стаття 43. Підвідомчість справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення (юридичних фактів) | Стаття 47. Спеціальна підвідомчість | Правила і критерії визначення підвідомчості економічних суперечок та інших справ (загальні правила і виключення). Процесуальні наслідки порушення правил про підвідомчості. | Поняття і види підсудності. Правила визначення підсудності економічних суперечок (інших справ). |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати