Отже, світоглядно-правовий аналіз творчості авторів, що належать обом школам геополітики дозволяє зробити наступні висновки: - стимули до розвитку цивілізацій і її політико-культурних інститутів зростають пропорційно ворожості навколишнього середовища, їх здатності реагувати на її виклики (А. Тойнбі); - в геополітиці чітко розрізняється два стихійних початку: суша і море; - цим двом засадам відповідають два громадського політичних укладу: телурократія і талласократія, що знаходяться в постійному конфлікті - Спарта vs Афіни, Римська Імперія vs Карфаген, Російська імперіяvs Британія, СРСР vs США; - ці суспільно політичні уклади засновані на принципово різних суспільних цінностях. Для теллурократії характерні: аскетизм, етика, військовий дух, громадський холізм, автократія; для талласократіі: прагнення до розкоші, утилітаризм, торговий дух, свобода, плутократія; - саме ця принципово різна ціннісна орієнтація призводить до принципово різному баченню сенсу і призначення держави і права. | |