Головна |
Хабермас - почитати
Російський підводний човен в Швеції
Баз інф повідомлення - шведський блогер з посиланням на джерела в уряді Швеції
1) стійкий стереотип - російська подв човен в 70х рр, шведи весь час там ловили наші човни - нац божевілля / нац спорт!
2) гарантія високого рівня тиражування
3) це активовано інф-культ архетипи в соц поведінці швед т-ва
4) там оч нудне суспільство -> коли людям нудно - це погано + у них ще багато грошей
вкидання (вдало компанованний, ми знаємо ефект)
бачимо перше коло на воді - тільки хвилю
інтенсивність
час
ніхто не бачив цей човен - немає достовірного підстави - відсутність факту
фактор часу в ІК
говоримо про подію, кіт сталося - але події то не було!
рефлекции події (Зустрілися в пивний Шевчук і Кіркоров, побилися, люди все сфоткали - інстаграм ... Ми обговорюємо подія на підставі стереотипу нашого сприйняття) в системі ІК
Обговорюємо чисто наше уявлення про те, що трапилося (без фактів!)
Тоне човен «Дмитро Донський» - вона ж сяде на мілину в Стокгольмському затоці
Чи піде наступна хвиля - «ще один Курськ ... Путін винен ...» - але це взагалі без підстави!
Архітепіч інф хвиля - ми завжди будемо націлені на те, щоб відвести центр інф активності якнайдалі від факту --- чим далі, тим більше успішніше
А якщо візьмемо карамель (оч погана) -
- Подія / факт,
- Люди / фігуранти,
- Архетипи (карамель з дитинства),
- Бренд (зонтичні бренди - багато хороших і поганих продуктів, ціни між ними вирівнюють --- МакДак, Колгейт),
- упаковка
До нашої ситуації з човном застосовні архетипи (страхи, шведських казок)
З карамеллю треба зробити таке, щоб обговорювали не нашу карамель, а щоб обговорювали ін карамель (барбарис дитинства: архетипи нашої ЦА)
- лінійка в комунікації - можливості нашого порівняння (на тлі, різні товари, дегустація)
- Лінійка в марк-ге - бенчмаркінг (треба його ще правильно локалізувати - самогон в центрі Москви, Хенесі в Браїлів)
У чому прикол з підводним човном? Ситуація закінчилася нічим - інф провал (ну хоч щось треба було знайти), дійшли до істерії і все
Але карамель у нас залишиться, ми не можемо так лохонуться
Човен - ситуація спочатку було сгенерірвоана як нереферентних (відсутність порівняння)
Карамель - починається як референтна
У нас ситуація повинна закінчиться хоч чимось!
теорія
ІК стали не інтегрірвоанние (подивитися)
Весь світ - маленькі провинц місто, все ін знають
Наша коммуникац галузь - псіхіатріч лікарня
Коммуникац простір володіє 4-ма найважливішими рисами:
1) тривалість у часі і просторі
2) внутр логіка розвитку
3) діє багато суб'єктів, кожен з яких володіє свободою волі в зверненні інформації
4) наше кому простір складається з нескінченної кількості взаимопересекающихся і взаимовлияющих ін на ін інф полів
КП - сукупність наявних полів інформації (частина загального кому простору - зони з особливими умовами розпод-я інформ, специфічний набором каналів і учасників комунікації)
схема палати
Хворі в палаті - учасники, суб'єкти інформаці простору, вони алокірованние в даний інф поле
- Носії визна контенту, але комунікувати вони не можуть, властивостей їм канали комунікації заблокірвоанни (пов'язані, скотч на роті)
в палаті повинна бути двері з віконцем - канал комунікації, кіт дає можливість цьому інф полю в / д з ін інф полями і складати в цілому кому простір
розв'язали рот - з'явилася технологічних можливість комунікувати
контент переходить в активний стан - перетворюється в комунікацію
якщо вона почує іншими учасниками - перетворюється в інформацію
не відбувається 2 речі:
- Не трансформується в соц діяльність
- Вони існують у відриві від ін інф полів (не виникає крос-коммуникац обміну)
це група на фейсбуці
двері відкриваються в коридор (канал комунікації)
Наполеон
Леха Навальний
Хто більше кричить - того і почують, або хто поруч з дверима
Перевага в систма ІК має той учасник, кіт пропонує кращі доступом до каналів комунікації
Доінтегрір кому - переважно-во у тих, у кого краще технологічних / физич можливості
Тепер - на перший план ДОСТУП
санітар - Ретранслятор («жерти хочу») - це ЗМІ
ординаторська - Інформаці поле, по коммуникац суті нічим не олічается від палати номер 6 (різниця - хто)
Сегмент глоб комун пр-ва, характер специфічний контентом, учасниками і каналами (там є тв і телефон)
Взаємовплив двох інформаці полів (ординаторська, палата) - ретранслятор переніс інформацію - спонукав учасників ординаторській до нікому набору соц значущих дій (трансформації биологич енергії в будь-яку іншу)
Особливість кому статусу - кому взаємопов'язані співтовариство
В часі і просторі - стіни, раб час
Інф поле доминир сюжетом комунікації є питання медицини
Нарада - Администр сегрегація уч-в комунікації - оранічітельние ф-ції комунікації - по соц ознакою
- Насичення інф поля новим контентом
інф поле прив'язане до контексту - главрач приписав лікарів до контексту (всі на суботник)
замкне інф пр-во - не буде возм-ти впливати на інше в-во
стінгазета - інф платформа (не трансформує за інформацію)
вибір спец каналу комунікації - послати медбрата (персоніфікація), по радіо (налякає пацієнтів, не працює), збори (є обратн зв'язок, але його можуть запитати коли буде зп) --- краще односторонню комунікацію (стінгазету, що не передбачає обговорення, обр зв'язку)
главрач в півняой - втратив соц статус, але він все одно ретранслятор
можна змінити своє соціальне становище, навіть сюжет комунікації, але залишитися в тій же ролі інф ретранслятора
ретранслятор - Спотворює, доповнює, деатрібутірует, пов'язує до ін контенту (вірменське радіо)
базовий контент - не пити
все інше - ретранслятор має право поміняти
адаптація інформації - ми з вами будемо прибирати те, що заважає виконанню наших цілей (але первонач контент не змінюється)
сист ІК / псих б-ца - архів - треба знати алгоритм пошуку
листопада
технології | лекція 3 | лекція 4 | Корпоративні комунікації | лекція 9 | лекція 10 | лекція 11 | транснаціональні компанії |