На головну

На екосистемної основі

  1. N Клеепроводящіе композиції виготовляють на основі епоксидних смол холодного і гарячого затвердіння, поліуретану, силікону і неорганічних сполук.
  2. Активні мінеральні добавки і цементи на їх основі
  3. Аналіз фінансових результатів і рентабельності активів організації на основі фінансових коефіцієнтів
  4. Антропоцентризм - світоглядна позиція, в основі якої лежить ідея про верховенство
  5. АСУ на основі методології ERP.
  6. АСУ на основі методології MRP II.
  7. Б) НППМ на основі епоксидних смол

Ліси Центральної та Східної Європи зазнають значного антропогенного впливу у вигляді рекреаційного користування, яке в багатьох місцях є основним чинником, що призводить до дестабілізації стану лісового середовища. Усунути таке негативний вплив можна лише регулюванням рекреаційного користування.

Перший шлях вирішення проблеми є досить примітивним, але ефективний, - обмежити користування за допомогою обгородження масивів, прокладки шляхопроводів, облаштування спеціально відведених місць відпочинку і платних форм обслуговування відвідувачів - підкріплений строгими законодавчими актами. Цей метод прийнятний для окультурених ландшафтів з високою щільністю розселення, чіткою системою контролю і управління. У Східній Європі його можна реалізувати в національних природних парках, спеціалізованих заказниках, кластерних заповідниках. Для умов Західної Європи цей метод часто застосовується в загальнодержавному масштабі, як це зроблено, наприклад, в Західній Німеччині.

При відсутності в Росії таких умов вирішити проблему може пропонований нами системний метод [21], заснований на комплексній оцінці природних і антропогенних факторів, визначенні екологічної ємності і функціональне зонування території з подальшим обґрунтуванням поєднання благоустрою (головного інструменту регулювання рекреаційного користування) і кластерного введення режимів охорони природи. Перевага цього методу полягає в створенні науково обґрунтованої нормативної бази допустимих обсягів користування з формуванням банку даних для конкретних об'єктів, моделюванням і прогнозом стану лісів рекреаційних територій на основі географічних інформаційних систем і развваю-трудящих ГІС-технологій. Звідси випливає можливість створення основ моніторингу (лісівничо-екологічного, соціально-гігієнічного, гідрологічного, фонового і т. Д.), ведення якого, в свою чергу, підвищує достовірність проектування і прийняття управлінських рішень. Даний метод повністю адаптується до існуючих прийомами лісовпорядкування, розширює можливості інвентаризації та проектування, їхня позиція видається універсальності, оскільки однаково корисний працівникам лісового господарства, систем оздоровлення, містобудівників, органам управління і т. Д.

Ліси, розташовані в зелених зонах міст і об'єктах відпочинку, в національних природних парках і т. П, виконують, в основному, санітарно-охоронні, рекреаційні функції. Роль і значення останніх систематично зростає. Раціональне використання зазначених функцій можливо на основі цільового лесоустроітельного проектування. Однак в сучасному лісовпорядкування поки відсутня надійна методика визначення можливого використання рекреаційних ресурсів кожного природно-територіального комплексу (ПТК). Лише деякий застосування має набір загальних оцінок всього об'єкта без належної диференціації по окремим ПТК, характе-різуемим неоднаковими природними, соціальними умовами, рекреаційних-ними ресурсами, що недостатньо для проектування [4].

Специфіка проведення лісовпорядних робіт і організації користування в рекреаційних лісах обумовлена ??проблемами великих міст, курортних регіонів та інших, особливо значущих в соціальному плані територій. Крім того, рівнинні і гірські умови вимагають різного підходу в оцінці природно-територіальних комплексів і подальшому проектуванні. З проблемами організації нормованої (регульованого) рекреаційного користування в лісах, розташованих поза функціонально-насичених міських територій, цілком могла б впоратися система: лісовпорядкування - лісове господарство - структури особливо охоронюваних територій [21]. В даному випадку мова може вестися про зелені зони міст, лісах 2-й і 3-й зон округів санітарної охорони курортів, рекреаційних зонах національних природних парків, ландшафтних рекреаційних заказниках. Ці ліси піддаються дедалі більшому рекреаційного впливу, що тягне за собою необхідність проектування додаткового комплексу заходів щодо забезпечення їх збереження і раціонального використання.

Питання поліпшення системи рекреаційного користування стає повсюдно все більш актуальним у зв'язку з ускладненням економічної обстановки, що відбулися геополітичними змінами, втратою безлічі курортних регіонів, якими користувалися росіяни. В результаті місцеві зони відпочинку стали використовуватися більш інтенсивно і виникла гостра необхідність їх розвитку.

Завдання проектувальників для цих територій полягає в оптимізації соціальних функцій лісу і функцій, пов'язаних з охороною навколишнього середовища на основі науково обґрунтованих норм користування. Тому цільове лісовпорядкування має вирішувати ряд прикладних задач, властивих екології [1]:

- Визначати гранично допустимі антропогенні навантаження на різні ПТК, різнотипні екосистеми;

- Виділяти антропогенно-природні біогеоценози, що володіють необхідним видовою різноманітністю, певною стійкістю, біопродуктивністю, естетичною привабливістю і на основі цього давати обгрунтування передумов конструювання нових природно-антропогенних систем вищої якості;

- Розробляти основні принципи управління антропогенно-природ-ними системами;

- Розробляти раціональні режими екологічно збалансованого використання екосистем;

- Встановлювати оптимальні співвідношення різнотипних природних і антропогенно-природних біогеоценозів на локальному та регіональному рівнях.

Розроблений метод пристрою рекреаційних лісів грунтується на концепції екосистемного користування і створює наукові передумови для реалізації принципів цієї концепції в лісокористуванні і лісоуправління. Ця концепція знаходить собі місце між багатоцільовим і природоохоронним користуванням. Її сутністю є використання ресурсів без шкоди для природних компонентів. Вона полягає в врівноважені існуючих можливостей природи до запитів споживачів і прогнозними розрахунками майбутніх її станів, а також збереження біологічного різноманіття в природі регіону [26]. В даний час існує загроза швидкого разруше-ня місцезростань і різке зниження біологічної продуктивності, особ-но полуарідних і аридних ландшафтів, винищення копитних, зниження чисельності дрібних рослиноїдних ссавців і пов'язане з цим скорочення чисельності хижаків, масове зникнення ендемічних расте-ний і тварин.

Сказане вище обґрунтовує необхідність комплексного системного підходу в оцінці природних і антропогенних чинників (рис. 2.1).

Для цього системного аналізу спочатку піддаються соціально-економічні фактори розвитку регіону, конкретного об'єкта, т. Е проводиться аналіз соціально-економічних передумов необхідності і можливостей-


Система проектування екологічного лісокористування

входи Виходи

необхідність Стан

 задоволення біоценозу і ПТК

 потреб в (збереження і

 відпочинку підвищення

 Формулювання потреб якості,

 зменшення

Необхідність дигрессии,

 збереження збереження

природного середовища, біологічного

біологічного різноманіття)

різноманітності

рекреаційна

 придатність ПТК

Особливості

 природних Удосконалення

 умов Підготовка ГІС Формулювання оцінки можливостей методів Инвента -

 ризации, організує -

ції території і

 особливості проектування

лісокористування

 Здоров'я і стану

 Створення ГІС-технологій Формулювання можливостей ня відпочиваючих

 Обгрунтування і проектування
 Ландшафтне редукування (виділення ділянок)
 Використання рекреаційних ресурсів
 Лісівничих, господарські рекреаційні заходи
 Категорії захисності та господарські категорії
 Режими користування і охорони
 Функціонально-онального зонування
 недоліки в

 моніторинг
 Лісове господарство і рекреаційне користування
 проектуванні

користування

 
 
 Основи комплексного моніторингу ліс них ПТК


 витрати Доходи

               
   
   
 
 
   
 
 


Мал. 2.1 Схема екосистемного методу пристрою рекреаційних лісів


ти регулювання рекреаційного використання ПТК. Він включає розробку прогнозу потреби у використанні функцій об'єкта і умов їх реалізації, визначення можливої ??кількості рекреантів (користувачів) з їх соціальною характеристикою і ув'язкою до потреб в необхідних видах рекреації, встановлення системи бажаного забезпечення рекреаційного використання, наявності містобудівного, транспортно-побутового забезпечення та перспективи його розширення. Прогнозування має завершуватися визначенням необхідного обсягу фінансування.

Описані умови відображають лише одну сторону проектування, яка полягає у встановленні потреби в рекреаційному використанні і відповідного фінансування з метою задоволення цієї потреби. Інша сторона полягає у визначенні можливості задоволення потреби. Таким чином, перша сторона обумовлює попит, а друга - пропозиція і можливості реалізації потреби, іншими словами, рекреаційні ресурси. В результаті формується балансова основа проектування, що погоджує в єдину взаємозалежну систему потреби і ресурси. Такий балансовий метод прогнозування забезпечує обгрунтоване проектування по ПТК.

Встановлення рекреаційних ресурсів базується на певних оціночних кількісних і якісних нормативах, що характеризують природні умови, стан рослинності і території, ландшафтно-естетичну і санітарно-гігієнічну цінність лісу, існуючу ступінь антропогенного впливу і дигрессии, можливу стійкість різниць ПТК при рекреаційному використанні. Описана інформація виходить за даними нормативної оцінки компонентів об'єкта в процесі цільових польових лісовпорядних робіт.

Створена інформаційна база на основі балансового методу є передумовою розробки необхідної моделі оптимальних і гранично-допустимих величин рекреаційних навантажень, екологічної ємності. Згадані величини диференціюються по функціональних зонах, які включають однотипні компоненти ПТК з урахуванням задоволення потреб в рекреаційному використанні і екологічної ємності. Дані фактори, закладені в моделі, відображаються потім в проектних показниках виконання заходів з метою задоволення потреб за умови дотримання нормативів допустимих навантажень. Зазначена модель забезпечує отримання показників не тільки по функціональних зонах, а й переадресування їх до кожної ділянки (виділу).

На основі описаної моделі складається система алгоритму, що створює умови для розрахунків на ЕОМ, використання ГІС.

Дані пропозиції носять універсальний характер і можуть бути застосовні для будь-яких ПТК за умови уточнення необхідних нормативів для певних рекреаційних об'єктів.

Для рекреаційних територій традиційними методами інвентаризації виконується оцінка пейзажности місцевості, опис та розміщення видових точок, туристичних маршрутів, а також даються рекомендації щодо оптимальних видів рекреації [5]. При необхідності дається оцінка додаткових природних факторів, ресурсів, джерел негативного антропогенного впливу.

Оцінка рекреаційного потенціалу при лісовпорядкування з моделюванням величин оптимальної, екологічної ємності ділянок, туристичних маршрутів, фактичної рекреаційного навантаження може здійснюватися за методикою М. Т. Серікова. Ним розроблені [23] або систематизовані [18, 5] нормативи розрахунків для гірських природних комплексів з середземноморським типом клімату та рівнинних умов середньої смуги. Для інших ПТК ці нормативи підлягають лише уточненню в ході підготовчих робіт лісовпорядкування, так як методика є універсальною.

Рекреаційна оцінка територій, бонітування угідь диких тварин в поєднанні з повною ландшафтно-лесоводственной характеристикою ПТК дозволяють виконати функціональне зонування, розробити оптимальні види і режими користування і охорони природи.

Для досягнення цієї мети, крім стандартних лесоустроітельних матеріалів, необхідний аналіз показників і виготовлення карт-схем поучастковой оцінки за такими напрямками [21]:

- Ареали поширення реліктових (цінних) видів рослинності (М 1: 25000);

- Грунтова карта і карта-схема типів лісорослинних умов (типів лісу), М 1: 25000;

- Для гірських умов - карта експозиції схилів, М 1: 25000 та карта розподілу крутизни схилів по групах і градаціях доступності (до 100 - Легкодоступні; 11-200 - Доступні; 21-300 - Важкодоступні; щодо недоступні - більше 300), М 1: 25000;

- Карта бонітування угідь диких тварин, М 1: 25000;

- Карта придатних для рекреації ділянок з ілюстрацією ситуації, рекреаційного навантаження (оптимальної, гранично допустимої, що перевищує екологічну ємність, резервних ділянок), М 1: 10000.

Для виготовлення більшості з перерахованих матеріалів цілком достатньо стандартної лесоустроітельной інформації, одержуваної в ході польових робіт, з невеликим додаванням рекреаційних показників в ландшафтній таксації. Бонітування угідь з розрахунком кормової бази та оптимальної чисельності провідних видів фауни доцільно здійснювати за методикою А. Д. Лозового [14].

Порівняльний картографічний аналіз з урахуванням результатів оцінки соціально-економічних, історико-культурних чинників дозволяє на наступному етапі робіт додатково виготовити карти:

- Функціонального зонування ПТК, М 1: 25000;

- Ландшафтних ділянок (підвищує достовірність функціонального зонування, виділення господарських категорій, полегшує закладення натурних основ екологічного моніторингу), М 1: 25000;

- Туристичного використання території об'єкта, М 1: 25000.

Сучасні можливості застосування ГІС в лісовпорядкуванні дозволяють виготовити перераховані матеріали автоматизованим способом.

Для лесоустроітельного проектування таке доповнення в комплексній оцінці лісових територій дозволяє уточнювати або обґрунтовувати групи і категорії захисності лісів, виділяти господарські категорії, раціонально організовувати території, оптимізувати в соціально-екологічному плані види відпочинку і форми рекреації.

Особливо цінні реліктові об'єкти і особливо захисні ділянки лісових природних комплексів в межах категорій захисності відповідно до функціонального зонування необхідно об'єднувати в господарські категорії. Деякі з них в подальшому можуть бути піддані паспортизації як пам'ятники природи або інші види об'єктів підвищеної цінності.

Назва функціональних зон визначено в «Інструкції з проведення лісовпорядкування в лісовому фонді Росії» [10] або в «Основних положеннях з лісовпорядкування національних природних парків Росії» [16].

При необхідності зона активного відпочинку може ділитися на підзони:

1) рекреаційної забудови і пляжну - місця, що примикають до рекреаційних-ним будівлям, а також використовувані для відпочинку біля води; 2) масового організованого відпочинку - ділянки спортивно-паркового призначення і «сектор тиші»; 3) масового самодіяльного відпочинку - інша доступна частина зони активного відпочинку.

Повна реалізація концепції екосистемного користування в регіональних масштабах можлива лише за умови створення єдиної системи екологічного моніторингу (лісівничо-екологічного, рекреаційного, якості природних екосистем, соціально-гігієнічного, градоекологічес-кого і т. П) на основі ГІС-технологій єдиної інформаційної мережі обслуговування . В ході лесоустроітельних робіт цілком можливо створення основи моніторингу лісових ПТК як в натурі, так і в наборі оцінюваних чинників.

Описується рекреаційне лісовпорядкування відрізняється від існуючих методів лісовпорядкування експлуатаційних лісів, орієнтованих на виявлення, головним чином, експлуатаційних запасів деревини. Про це свідчить (див. Рис. 2.1) зміст підготовчого періоду (відмінності в аналізі додаткових факторів), інвентаризації лісового фонду (введення додаткових показників, нормативів оцінки, ландшафтно-екологічний підхід), обробки та аналізу бази даних з використанням моделювання та геоінформаційних систем. Це забезпечує проектування лісокористування і лісоуправління на основі екосистемних принципів, не передбачених іншими методами лісовпорядкування неексплуатаціонних лісів.

Питання для самоконтролю

1. Методи регулювання рекреаційного лісокористування.

2. Фактори та завдання лісовпорядкування по екологізації рекреаційного лісокористування.

3. Сутність концепції екосистемного лісокористування і умови її реалізації.

4. Сутність екосистемного методу пристрою рекреаційних лісів (рис. І коментарі).

5. Набір соціально-економічних і природно-екологічних оціночних показників для проектування екосистемного рекреаційного лісокористування.

6. Додаткові планово-картографічні матеріали по комплексній ландшафтної оцінці рекреаційних об'єктів і їх призначення.

 



Воронеж 2004 | рекреаційного лісокористування

М. Т. Сєріков, В. А. Бугайов, А. Н. Одинцов | Рекреаційного потенціалу лісів | Методика визначення рекреаційної ємності пляжних територій | Підстави для поділу рекреаційної території | ПРОГРАМА пояснювальній записці ПРОЕКТУ ОРГАНІЗАЦІЇ І ВЕДЕННЯ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА | Віки і способи головних рубок | РЕКОМЕНДАЦІЇ З СКЛАДАННЯ ПІДРОЗДІЛУ 4.7 | Додаток 2. Загальні вимоги до оформлення проекту | БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати