На головну

II. Генеральна і вибіркова сукупності. Обгрунтування вибіркової сукупності.

  1. Августин Блаженний і теологічне обгрунтування моралі
  2. У чому полягає основний внесок А. В. Чаянова в осмислення і обгрунтування економіки перехідного періоду?
  3. У чому полягає основний внесок Н. Д. Кондратьєва в осмислення і обгрунтування основних закономірностей розвитку світового господарства?
  4. У чому полягає основний внесок Н. І. Бухаріна в осмислення і обгрунтування економіки перехідного періоду?
  5. Питання № 13 Ідея про індивідуальність людини, і її обгрунтування
  6. Відтворення основного капіталу: обгрунтування форм його поновлення, лізинг

вибірка - Ця певна частина досліджуваної аудиторії, по якій можна отримати уявлення про аудиторію в цілому. Наприклад, для того щоб з'ясувати політичні настрої населення Росії, досить буде провести інтерв'ю з 1500-2500 чоловік. Головна вимога до вибірці полягає в тому, щоб вона була репрезентативною, тобто пропорційно представляла соціальні групи, представлені в досліджуваній аудиторії в цілому.

Якщо в досліджуваній аудиторії, яка називається генеральною сукупністю, 30% складають люди з вищою освітою і 55% із середнім, то і у вибірці 30% повинні складати люди з вищою освітою і 55% із середнім. Такий же принцип буде діяти і по відношенню до таких ознак, як місячний дохід, вид діяльності, займана посада та ін. Використання вибірки дає досить точне уявлення про генеральну сукупність, але завжди прийнято говорити про допустимої похибки в отриманих результатах.

Допустима похибка залежить від якості вибірки і в різних дослідженнях становить від 3-5 до 10-15%. Якість вибірки виходить на перший план в тому випадку, якщо необхідні найбільш точні результати, а допустима похибка повинна становити не більше 3-5%. Воно залежить від наступних параметрів:

- Від міри однорідності об'єктів генеральної сукупності по найбільш важливих характеристик (наприклад, рівень доходу в більшості маркетингових досліджень);

- Від кількості різних соціальних груп у досліджуваній аудиторії (дослідження серед топ-менеджерів буде провести простіше, ніж повноцінне дослідження громадської думки з того чи іншого питання);

- Від необхідного рівня надійності результатів.

Залежно від виду дослідження і характеру досліджуваної аудиторії благається використовувати два основних типи вибірки:

- Випадкова вибірка;

- Аналітична (невипадкова) вибірка.

Випадкова вибірка.При проведенні випадкової вибірки необхідно дотримуватися два основних принципи:

- Принцип рівності, який говорить про те, що всі члени досліджуваної групи мають рівні шанси на потрапляння до вибірки;

- Принцип незалежності. Його суть полягає в тому, що вибір того чи іншого соціального суб'єкта не повинен впливати на вибір іншого.

Випадкова вибірка грунтується на законах теорії ймовірності та складається з 3 основних типів:

- Проста випадкова вибірка;

- Систематична злучних вибірка;

- Випадкова вибірка по соціальним групам.

Проста випадкова вибірка.Для реалізації цього типу вибірки необхідно спочатку точно визначити кількість всіх членів генеральної сукупності і потім випадковим відбором, як правило за допомогою комп'ютера, вибрати безпосередніх учасників дослідження. Кількість людей, що випадковим методом повинно бути вибрано для дослідження, залежить від ряду факторів, одним з яких є загальна кількість членів генеральної сукупності. У більшості досліджень, що використовують просту випадкову вибірку, яка допускає 5% -вий рівень похибки, розрахунки репрезентативної вибірки і величини генеральної сукупності виглядають наступним чином:

 обсяг генеральнойсовокупності  Об'емвиборкі
 10 000
 50 000
 100 000
 500 000

Ефективність і точність простої випадкової вибірки легко продемонструвати на простому прикладі з теорії ймовірності. Якщо в мішок покласти допустимо, 3000 червоних кульок і 3000 синіх і, перемішавши кульки, доек 400 з них, то 200 виявляться червоними і таке ж число буде синіх. Навіть невелика кількість кульок можна показати, яке їх реальне співвідношення, ці ж закони будуть діяти якщо «різнокольоровими кульками» будуть люди, а міста, села і цілі країни будуть «мішками».

Систематична випадкова вибірка.Цей тип вибірки будується на oобщіх з простою випадковою вибіркою принципах. Його відмінність полягає в тому, що вибір елементів з генеральної сукупності відбувається за певною схемою. Наприклад в повному списку членів досліджуваної групи вибирається кожен номер кратний одинадцяти (11, 22, 33, 44 і далі). Систематична випадкова вибірка найбільш характерна для телефонних інтерв'ю в великих містах (система CATI), де практично всі квартири телефонізовані,

Випадкова вибірка по соціальним групам.Цей тип вибірки характерний т що для початку необхідно визначити пропорцію основних соціальних груп, які формують генеральну сукупність, і застосуємо перші два методи до цих групами окремо. Потім отримані результати аналізуються в залежності від кількісного представництва кожної групи в генеральній сукупності.

Аналітична (невипадкова) вибірка.Аналітична (невипадкова) вибірка передбачає детальний аналіз генеральної сукупності за основними ознаками (стать, вік, освіта тощо.). Головним її видом є квотна вибірка.

Квотна вибірка.Вибірка за методом квот передбачає, що відомі деякі важливі соціально-демографічні характеристики генеральної сукупності, як, наприклад, розподіл за віковими, професійними ознаками, рівнем місячного доходу і освіти. Зроблені для дослідження квоти вибірки повинні пропорційно представляти генеральну сукупність. Перевага квотної вибірки полягає в тому, що вона підвищує якість дослідження і достовірність отриманих в ході нього результатів. Зробити грамотну квотну вибірку досить складно, тому що необхідно вибрати 1-2 головні ознаки, а доводиться мати справу з цілою низкою характеристик. наприклад, стать, вік, освіта, сімейний стан, сфера діяльності, місячний дохід. В цьому випадку головними для проведення квотної вибірки будуть ті ознаки, які безпосередньо пов'язані з темою дослідження. Якщо аналізується ставлення людей з вищою освітою до політики організації, основними будуть перші три ознаки (стать, вік, освіта).

Успіху проведення квотної вибірки повинні супроводжувати такі умови:

- Необхідні надійні статистичні дані для розрахунку квот.

- Квотування повинно охоплювати найбільш значущі для теми дослідження ознаки.

- Квотообразующіе ознаки не повинні дублювати один одного.



Дослідженні. | Дослідження.

СУТНІСТЬ, СТРУКТУРА, ОСНОВНІ МЕТОДИ, МЕТОДИКА, ПРОЦЕДУРА. | II. Основні види соціологічного дослідження. | I. Сутність програми соціологічного дослідження. | II. Основні розділи програми соціологічного дослідження та їх призначення. | Гіпотеза - це обґрунтоване «припущення», що висувається для пояснення будь-яких фактів, явищ і процесів, яке треба підтвердити або спростувати. | Респондент (лат. Respondere - відповідати, інформувати) - особа, яка бере участь в соціологічному дослідженні як джерело інформації. | Обробка результатів військово-соціологічних досліджень. | Дослідженні. | V. Види аналізу даних соціологічного дослідження. | Дослідження. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати