Головна

Акакій Акакійович Путін-2

  1.  Акакій Акакійович Путін-2

Я багато думала: ну, чому я так розсердився на Путіна? За що так його не злюбила, що навіть книжку написала? Хоча я - йому не опонент, не політичний конкурент, а всього лише одна з громадянок, які живуть в Росії? Просто - 45-річна москвичка і, отже, застала Радянський Союз у всьому його махровому комуністичному гнитті 70-80-х років минулого століття - і дуже не хочу потрапити туди знову ...

Закінчую писати книжку 6 травня 2004 року - спеціально саме 6 травня. Завтра все буде скінчено. Ніяких чудес у вигляді оскарження результатів виборів 14 березня не сталося, опозиція з усім погодилася і схилила голови. І тому завтра - день інавгурації Путіна-2, обраного до влади божевільним числом голосів співгромадян - більше 70 відсотків, і навіть якщо скостити відсотків 20 на «прірісовку» (фальсифікацію), то все одно буде цілком достатньо для президентства в Росії.

Залишилося тільки кілька годин, настане 7 травня 2004 року, і Путін, типовий підполковник радянського КДБ, з вузьким і містечковим світоглядом підполковника, з непоказним виглядом все того ж підполковника, що не підріс навіть до полковника, з манерами радянського офіцера таємної поліції, який звик професійно підглядати за своїми ж товаришами, мстивого (на інавгурацію не запросили жодного політичного опозиціонера, жодну партію, яка крокує навіть мало не в ногу з Путіним), маленького, типового чеховського Акакія Акакійовича, - ця людина знову зійде ... на трон. На великий російський трон.

Брежнєв нам був поганий. Андропов кривавий, хоч і з нальотом демократії. Черненко дурний. Горбачов не подобався. Єльцин час від часу змушував хреститися в страху за наслідки його кроків ...

І ось - результат. Завтра, 7 травня, їх охоронець двадцять п'ятого ешелону, яким місце - стояти в оточенні, коли проїжджає ВІП-кортеж, цей Акакій Акакійович Путін буде крокувати по червоних доріжках тронних зал Кремля. Ніби він і справді там господар. Навколо буде мерехтіти натерте царське золото, челядь покірно посміхнеться, соратники - всі як на підбір колишні дрібні чини КДБ, які отримали важливі пости тільки при Путіні, взявши руки в боки ...

Таким же гоголем, напевно, крокував тут Ленін, який приїхав в підкорений Кремль в 1918 році, після революції. Офіційна комуністична історія (а іншої немає) говорить: начебто скромно крокував ... А справді нахабно: ось він я, скромняга, і ви думали, що ніхто, - а все ж домігся, Росію зламав, як захотів, примусив присягнути собі.

І наш нинішній соглядатай з КДБ, навіть там зірок з неба не хапає - так само крокує по Кремлю ... Іде - і мстить.

Однак відкрутимо плівку трохи назад.

14 березня 2004 року Путін вдруге став президентом Росії з розгромним для інших претендентів рахунком. І в нашій країні, і в усьому світі цю його президентську вторинність, звичайно, прогнозували, особливо після 7 грудня 2003 року, коли на парламентських виборах була розгромлена вся демократична і ліберальна опозиція, яка тільки була в Росії. Тому результатами 14 березня в світі мало хто здивувався. У нас були міжнародні спостерігачі, але все було мляво ... Сам день голосування був сучасний рімейк радянського авторитарно-бюрократичного стилю «народного волевиявлення», про який багато у нас ще не встигли забути. Серед них і я. Коли було так: прийшов - кинув в урну бюлетень неважливо з якими прізвищами - результат відомий заздалегідь ...

І? Те, що пам'ятали радянський стиль, когось вберегло від інертності 14 березня 2004 роки? Ні. Покірно приходили - кидали бюлетені, махнувши рукою: «що ми зробимо», впевнені, що повернувся Радянський Союз і «від нас нічого не залежить» ...

14 березня я довго стояла на порозі виборчої дільниці на своїй Долгоруковській вулиці в Москві - перейменованої з приходом Єльцина з вулиці Каляевская (Каляєв - терорист царських часів, що вважався революціонером) в Долгоруковскую (Долгорукий - князь, чий маєток тут було до більшовиків, при Каляєва) . Говорила з людьми, що йдуть голосувати і швидко повертаються після процедури, - люди були байдужі. Абсолютно байдужі до процесу виборів Путіна вдруге. «Вони» так хочуть? Ну, нехай ... Так говорила більшість. Меншість сміялись: «Напевно, Долгоруковскую знову перейменують в Каляевская ...».

Тому що радянський реванш з приходом і зміцненням Путіна очевидний.

Треба сказати, це сталося не тільки від нашого нехлюйства і апатії з втомою від нескінченних революцій. Це сталося під привітальні крики Заходу. Перш за все, Берлусконі - прямо-таки коханця і головного європейського адвоката Путіна. Також Блера, Шредера, Ширака, не обійшлося і без заокеанського Буша-сина.

Ніщо не стояло на шляху нашого кагебешніка в Кремль. Ні Захід. Ні серйозна опозиція всередині країни. І всю так звану передвиборчу кампанію - від 7 грудня 2003 року по 14 березень 2004 року - Путін відверто знущався над публікою.

Головне знущання - він відмовився з ким-небудь про що-небудь дебатувати. Він не побажав пояснюватися ні по одному пункту власної попередньої чотирирічної політики. Він зневажав не тільки представників опозиції, а й саме слово «опозиція». Він взагалі нікого ні до чого не закликав. Ні за що і нікого не агітував. Просто, як в радянські часи, телебачення щодня демонструвало його в усіх політичних ракурсах - ось він приймає чиновників вищої ланки в кремлівському кабінеті і дає їм кваліфіковані поради, як керувати тим міністерством або відомством, звідки прийшов чиновник.

Серед публіки, звичайно, лунали смішки: він поводиться прямо як Сталін. Той теж був і «друг усіх дітей», і «головний свинар», і «кращий шахтар», і «товариш всіх фізкультурників», і «провідний кінематографіст» ...

Але смішки залишалися тільки смішками - емоції йшли в пісок. Ніяких серйозних протестів з приводу відсутності дебатів не існувало.

Природно, без опору Путін нахабнів. Адже це неправда, що він ні з чим не вважається, ні на що не реагує і тільки, знай собі, гне свою лінію, щоб утриматися при владі ...

Дуже навіть звертає увагу. І вважається. І пильно стежить за нами, підконтрольним народом. І це так відбувається саме тому, що він робить по-чекістка. Це - типова поведінка співробітника нашого КДБ. Спочатку - вкидання інформації в суспільного вжитку через вузьке коло осіб. У нашому сучасному разі - через столичний політичний бомонд. Мета вкидання - відчути, яка можлива реакція. Раз її немає або вона аморфна, Медузоподібна - значить, все відмінно, можна тиснути свою лінію далі, вкідивать свої ідеї або діяти, як вважаєш за потрібне, ні на кого не озираючись.

Короткий відступ: воно вже не про Путіна, а про нас, публіці російської. Путинці - люди, які просувають його, зацікавлені в його другому сходженні на престол, люди, які зосередилися зараз в адміністрації президента, яка насправді керує країною, а не уряд (виконує волю президента) і парламент (штампує закони, які хоче президент), - вони дуже уважно стежать за суспільною реакцією. Неправда, що їм плювати. І те, що це так, означає дуже багато: відповідальні за все, що відбувається - ми. Ми перш за все - не Путін. Наша «кухонні» (лише на кухні потеревенити) реакція на Путіна і його цинічні знущання над Росією - гарантія, що Путін все це виконав з країною в попередні чотири роки. Соціальна апатія, демонстрована суспільством, - безмірна. І вона - індульгенція Путіну на наступні чотири роки. Ми реагували на його дії і мови не просто мляво - а зі страхом. Ми демонстрували чекістам, укоріненим у владі, цей свій страх. І цим тільки посилювали їх бажання ставитися до нас, як до бидла. КДБ поважає тільки сильних - слабких зжирає. Чи нам цього не знати? І тим не менше ми - в цілому - продемонстрували себе слабаками і були з'їдені (пригнічені). Страх для радянського чекіста - мед. Немає кращого подарунка йому, ніж відчувати, як трясуться жижки натовпу, яку потрібно підпорядкувати своїй волі.

І ми зробили цей подарунок. Газети і телебачення були сповнені нашим страхом до країв. Опозиціонери тільки і говорили, що про небезпеку особисто для себе, якщо ... Тобто про свій страх.

І були зжерти з потрохами.

Повернемося до кінця лютого 2004 року. Під час, безпосередньо попереднє 14 березня - навіть рука не піднімається написати: «в передвиборчий час», - ну, яке воно «передвиборне»? ... У якийсь момент, методом зондування громадської думки, Кремль відчув, що публіка починає втомлюватися від нахабства Путіна, який не бажає ні дебатувати, ні агітувати. Та й від нудьги передвиборної кампанії, яка такою, по суті, не опинилася.

І тоді, для підбадьорення населення, градус настроїв якого знижувався, майже перед самим 14 березня Кремль оголосив про «сильних кроків» Путіна. Народу було запропоновано вважати такими зміну кабінету міністрів за три тижні до дня голосування.

Спочатку все остовпіли - дійсно, дурість якась, логіки немає. Адже після виборів, згідно з Конституцією, кабінет йде у відставку в повному складі, і новообраний президент заявляє про кандидатуру нового прем'єра, а той в свою чергу представляє йому на затвердження своїх міністрів ... І, якщо міркувати розсудливо, навіщо призначати зараз, щоб перепризначувати потім, після інавгурації? До чого така свистопляска? Яка обов'язково паралізує діяльність уряду, і без того велику частину робочого часу зайнятого вирішенням власних комерційних проблем? Який загруз у корупції? ...

І тим не менше хоч і дурна акція - міняти кабінет за місяць до належної за законом зміни, - підбадьорення дійсно вийшло: політичний бомонд заворушився, флюїди гри «Відгадайка» - кого Він призначить? - Заполонили телеефір, політологи отримали їжу для дискусій, преса - про що писати в рамках «передвиборної кампанії», тому що до цього писати не було про що.

Однак в політичному пильнуванні пройшло не більше тижня. В її ході путінські політтехнологи щодня заклинали народ по телевізору, що президент зробив це тільки тому, що хоче бути «абсолютно чесним перед вами», він не хоче «йти на вибори з котом в мішку» (малася на увазі конституційна процедура: після виборів президента - зміна кабінету), він бажає продемонструвати свій курс до 14 березня ...

Треба сказати, народ вірив - більшість нашого народу. Напевно, приблизно п'ятдесят на п'ятдесят. Та половина, яка довіряла цій брехливій і дурною аргументації і вітала її, - відрізняється важливою особливістю: Путіна люблять і вірять йому - тільки ревно, безоглядно, ірраціонально, без розуму (в сенсі - без розуму), вірять, і все тут.

У тиждень до призначення нового прем'єра було те ж саме, демонструвався звичний тип «любові» до Путіна - довіряли серйозності його намірів не звертали серйозної уваги на явні логічні неузгодженості заявленої ідеології зміни кабінету.

І дійсно, тільки якщо вірити безоглядно, як в перше кохання, то не виникає елементарного питання відразу: що ж заважало Путіну «продемонструвати свій курс» і без відставки уряду? Ось вже у кого для цього повнісінько шансів. Наприклад, взявши участь в тих же публічних дебатах? Де, в діалог, відстояти свою точку зору, віч-на-віч з опонентами. Навіщо для «демонстрації курсу», власне, міняти уряд?

Навіщо-навіщо? ... Треба сказати, що пара місяців, що передували дню голосування 14 березня, пройшли під прапором, на якому було недвозначно написано: «Буде Путін, і ніяких цвяхів». Однак тиждень після оголошення про відставку кабінету перевершила за цинізмом всі попередні: по телевізору народу прямо-таки і говорили, що від 14 березня нічого не залежить, все вирішено, буде Путін обов'язково, і тільки Путін, і нікого, крім Путіна, він - наш все, він добрий, він думає за всіх. Цар. Народ, ти ж любиш добрих царів?

Ох, вже наш народ любить таких.

Від аргументації «він хоче продемонструвати свій курс заздалегідь, щоб народ отримав не кота в мішку після виборів», піарники всього-то за тиждень поступово докотилися до «він хоче продемонструвати свій курс заздалегідь, тому що буде тільки він», а саме «буде тільки він », то яка різниця, до 14 березня міняти або після ...

Далі був день оголошення імені нового прем'єра, обставлений як вихідна арія головного героя в опері: ось-ось, Він скаже на ранок ... Через дві години ... Через годину ... Залишилося десять хвилин ... І той, кого оголосять, запевняли нас по телевізору, можливо, стане Його наступником у 2008 році ...

У Росії дуже важливо не бути смішним - погано закінчується, обсмеют, навигадували анекдотів, і станеш Брежнєвим. Коли Путін оголосив ім'я нового прем'єра, сміялися навіть переконані його прихильники. Всім стало ясно, що Кремль зіграв дуже погану комедію. З'ясувалося, що Путін зняв зі своєї посади фактично одного-єдиного прем'єра Михайла Касьянова. «Сильний крок» виявився елементарним дріб'язковим зведенням особистих рахунків ... Не більше. Так, природно, його прикрили піарівськими ходами, завуальовують всякою нісенітницею і риторичним гарніром про велику Росію.

Але ... гора народила мишку. Практично всі міністри залишилися на своїх місцях, пішов тільки Касьянов, на якого Путін мав багатомісячний «великий зуб» і взагалі багато дрібних «зубів», так як Касьянов був спадщиною єльцинської епохи, і перший президент Росії просив, зводячи на трон другого президента, що не чіпати Касьянова.

І ось цей прем'єр Касьянов - єдиний з головних персон російської політики, який, будучи людиною Єльцина, виступив категорично проти арешту олігарха-ліберала Михайла Ходорковського і поступового розгрому нафтової компанії «ЮКОС», прозорішою, ніж коли компанії нашої корумпованої країни, першої визнала міжнародну систему аудиту та що працює за світовою фінансовою принципам, тобто «в білу», як у нас кажуть, і, крім усього іншого, дає більше п'яти відсотків ВВП, що містить великий університет, дитячі будинки, провідною величезну благодійну діяльність.

Але! Касьянов виступив на захист людини, якого Путін з деяких пір зарахував до своїх особистих ворогів на тій підставі, що Ходорковський надавав велику фінансову підтримку демократичної опозиції країни - партії «ЯБЛУКО» і Союзу правих сил, перш за все.

В путінській стилістиці політичного життя - це глибока особиста образа. Путін багато разів публічно демонстрував, що в принципі не розуміє, що таке дискусія. Тим більше політична - дискусії нижчестоящого, по Путіну, з вищим бути не повинно. І якщо нижчий це собі дозволяє - значить, він ворог. Путін поводиться в такий спосіб не нарочито, не тому, що тиран і деспот від народження - він просто так вихований. У категоріях, які в ньому вимуштрувані КДБ, а цю систему він вважає ідеальною, про що не раз публічно заявляв. І тому, як тільки хто-небудь з ним не погоджується, Путін категорично вимагає «припинити істерику». (Звідси і відмова від передвиборчих дебатів - це не його стихія, він не здатний до них, він не вміє вести діалог. Він - виключно монологіст. За зразок військових: поки був «нижчестоящим» - зобов'язаний бути мовчуном. Став «вищим» - кажу , але в режимі монологу, і тоді все «нижчестоящі» зобов'язані робити вигляд, що згодні. Така собі ідеологічна дідівщина, часом, як це вийшло з Ходорковським, що переходить у фізичне винищення і усунення).

Повернемося до акції «зміна уряду». Касьянов - геть, міністрів перетасували і залишили при їх колишніх інтересах - прем'єром Путін урочисто підсунув країні Фрадкова - Михайла Юхимовича Фрадкова. Був такий чоловік в нашій чиновницькій ієрархії - останнім часом тихо сидів собі представником РФ в європейських інституціях в Брюсселі. Непоказний, незлобивий і невиразний пан з вузькими плечима і широким тазом в ранзі федерального міністра (втім, про те, що у країни взагалі є такий міністр Фрадков, країна дізналася лише в день оголошення Фрадкова прем'єр-міністром - що, відповідно до нашої традицією означає , що Фрадков - тихий представник все тих же органів, яким Путін присвятив більшу частину свого свідомого життя).

Країна сміялася, почувши про Фрадкова. А Путін наполягав - і навіть взявся пояснювати свій «принциповий» вибір так: мовляв, хочу бути з вами чесним і піти на вибори, щоб ви наперед знали, з ким я буду працювати і з ким буду боротися з нашим головним злом - корупцією і бідністю ...

Народ - обидві його половини, і хто «за» Путіна, і хто «проти» - продовжував сміятися: погана комедія тривала на очах у всіх. Якщо країна не знала Фрадкова, то світ бізнесу його добре пам'ятав. У пору перебування Фрадкова в кріслі директора Федеральної служби податкової поліції (Фрадков - типовий радянський номенклатурник, якого все його свідоме життя, починаючи з комуністичних часів, рухали туди-сюди по чиновницьких крісел, незалежно від спеціальності і знань, він - типовий «наш керівник », якому неважливо де рулити, головне - рулить) - так от, ФСПП в пору Фрадкова мала славу як раз найбільш корумпованим відомством в державній ієрархії. Тут чиновники брали мзду буквально за все, за будь-яку довідку і консультацію, внаслідок чого служба і була ліквідована, а Фрадкова, згідно все тієї ж радянської номенклатурної традиції, знову пересунули - читай: «не образили» - в Брюссель.

І ось Фрадков, названий Путіним прем'єром, на наступний ранок спішно прилітає в Москву з Брюсселя, і у народу знову з'являється привід посміятися - вже будучи оприлюдненими Путіним в якості прем'єр-міністра, в першому ж інтерв'ю в аеропорту Фрадков заявив ... що, власне , не знає, як бути прем'єр-міністром, і немає у нього ніякої програми, і все йому, як сніг на голову, і він чекає розпоряджень та інструкцій ...

Росія - країна недомовленостей і загальної забудькуватості. І тому, незважаючи на відсутність розпоряджень та інструкцій від Путіна, які так ніхто не почув, підконтрольна Кремлю Дума переконливою більшістю Фрадкова затвердила, пославшись на «виконання волі наших виборців, які у всьому довіряють президенту Путіну». (Дума, сформована за підсумками виборів 7 грудня 2003 року, практично не має опозиції Путіну - за цим принципом і формувалася).

«Виборці», втім, теж проковтнув, що їх прем'єр Фрадков не має програми і не знає, що буде робити завтра ...

Настав 14 березня. Всі проголосували. Все пройшло, як заздалегідь спланували в Кремлі. Життя потекла колишня. Чиновники повернулися до невгамовному крадіжок. Продовжилося вбивство в Чечні, на короткий час виборів притихле і тим подала надію п'ятий рік очікують світу (березень 2004 року - кінець п'ятого року другої чеченської війни, що почалася в середині 1999 року, напередодні перших виборів Путіна). До виборів, відповідно до азіатської традицією, до ніг правителя склали зброю два польових командира - їх родичів схопили і тримали доти, поки польові командири, не заявили, що вони з Путіним і про незалежність не мріють. Ходорковський, олігарх-укладений, взявся писати покаянні листи з в'язниці Путіну. «ЮКОС» стрімко убожіє. До нас приїхав Берлусконі - з візитом, і насамперед запитав ради свого друга Володимира, як йому добитися 70 відсотків на виборах. Путін не відповів нічого певного - і дійсно, як тут порадити навіть одного Сільвіо, він не зрозуміє, але він з Європи. Вони разом з'їздили в провінційний Липецьк, відкрили лінію з виробництва пральних машин, подивилися на шоу військових літаків. Путін продовжив телевізійні розноси високопоставленим чиновникам. Ми його зазвичай так і бачимо - або приймає звіт чиновників в його кремлівському кабінеті, або дає рознос в режимі монологу. Зйомки зазвичай дуже продумані з точки зору піару, немає ніякої відсебеньок, випадковостей, все спрогнозовано і вивірено. Путін був виявлений народу на Великдень - це було майже місяць після других його виборів. Пліч-о-пліч з ним, як на військовому параді, на початку Великої Утрені в храмі Христа Спасителя в Москві, зведеному з бетону на місці колишнього басейну, - невміло і карикатурно хрестилися: прем'єр Фрадков, новий кремлівський «сірий кардинал» Дмитро Медведєв, крихітного зростання і великої голови глава президентської адміністрації. Медведєв клав хрести, торкаючись рукою до чола і внизу до геніталій, - було смішно. Ще Медведєв, як і Путін, тиснув руку Патріарху, як «товариша» - не цілуючи її, як належить за церковним обрядом. Патріарх не помічав, що непорядок. Піарники в Кремлі, звичайно, неписьменні - ось і не навчили. Хоч і ефективні там піарники. Стояв поруч з Путіним і мер Москви Юрій Лужков - це він «будував» храм Христа Спасителя. Лужков був єдиний, хто вміло осяяв себе хресним знаменням. Патріарх називав Путіна «Вашим Високоповажністю». Навіть прихильників це коробило. Великдень тепер, при численних вихідців з КДБ при верховної влади - самий що ні на є велике свято з обов'язку. Начебто першотравневої демонстрації раніше.

Початок Великої Утрені було ще смішніше, ніж рукостискання з Патріархом. За обома державним телеканалам йшла пряма трансляція хресного ходу навколо храму Христа Спасителя, що передує Утрені. Хресний хід йшов за участю Патріарха, хоч і хворого. Диктор на телеканалах - людина віруюча і теологічно дуже освічений, говорив, що вважав за потрібне: просвічував телеаудиторію, кажучи, що до півночі, за православними традиції, двері храму повинні бути закриті, тому що це символізує ворота печери, де знаходилося тіло Христа. Після півночі православний люд, який бере участь у хресній ході, чекає відкриття дверей храму, першим, на щаблях, варто Патріарх і входить в порожній храм, де вже відбулося Воскресіння Христове ...

Коли Патріарх здійснив першу після півночі молитву біля дверей храму, і їх відчинили, там виявився ... Путін. Скромний ти наш ... Пліч-о-пліч з Фрадковим, Медведєвим, Лужковим.

Сміх і гріх. Вечір гумору в пасхальну ніч. Ну, за що його любити? За те, що вміє все опошлювалися, до чого торкається?

Приблизно в ті ж самі дні, 8 квітня, шахідками, вперше з початку чеченської війни, були оголошені дев'ятимісячні дівчинки-близнючки з крихітного чеченського хутора клунях. Мертві дівчинки, які ще не навчилися ходити, але вже загинули. Було це зазвичай: після 14 березня почалися постійні військові операції в Чечні. Військові (Регіональний оперативний штаб з управління антитерористичною операцією - так його у нас називають) оголосили, що ловлять Басаєва, «йде великомасштабна військова операція зі знищення учасників бандформувань». Басаєва не зловили, але 8 квітня, близько другої години дня, в рамках «військової операції» було завдано ракетно-бомбового удару по хутору клунях. Загинули всі, хто в цей момент був на хуторі - мама з п'ятьма дітьми. Картина, що постала погляду батька сімейства - Імар-Алі Дамаева, і сильного духом перетворить або в пацифіста навіки, або в камікадзе. 29-річна дружина Імар-Алі - Маідат, вже мертва, притискала до себе їх чотирирічну Джаната, трирічну Жарадат, дворічного Умар-Хажі і крихту дев'ятимісячну Зару. Мамине обійми нікого з них не врятувало - всі діти були також убиті осколками. Трохи осторонь лежало тільце Зури, зарин сестрички-близнючки. Маідат не вистачило рук і, мабуть, часу, щоб придумати, як заштовхати під своє тіло п'яту, а сама Зура двох кроків доповзти не встигла. Імар-Алі зібрав осколки, відновили номер ракети-вбивці: 350 Ф 5-90. Власне, це не представляло великої праці - номер добре зберігся. Стали ховати тіла - і улем, мусульманський тлумач з сусіднього селища, сказав, що оголошує всіх убитих шахідами. Тобто мучениками за віру. Їх так і поховали вже до вечора цього дня - як шахідів, які не обмив тел, без похоронних саванів, в одязі, в якій взяли смерть. А Імар-Алі дама з клунях став батьком п'ятьох шахідів.

За що я не злюбила Путіна? За те, що йдуть роки. Влітку - вже п'ять років, як почалася друга чеченська війна заради того, щоб Путін вперше став президентом - і все ніяк не закінчиться. Немовлят, яких би оголосили шахідами, в ході війни, звичайно, ще не було - зате ВСЕ вбивства дітей, що мали місце під час обстрілу і зачистки з 1999 року, залишилися не розкритими, недослідженими правоохоронними органами, дітовбивці не зайняли свої законні місця на лаві підсудних . І Путін ніколи цього не вимагав - хоча і має славу великим другом усіх дітей. Військові продовжують вести себе в Чечні, як і раніше, як їм дозволили на початку війни - ніби вони на полігоні, і навколо зовсім порожньо і чисто. Від людей і від дітей.

Масове дітовбивство країну не сколихнуло. Жоден телеканал не показав плівку з убитими маленькими чеченцями. Міністр оборони не подав негайно у відставку - тому що він особистий друг Путіна, і його навіть пророкують в наступники в 2008 році. Чи не пішов з ганьбою зі свого поста і командувач Військово-повітряними силами. Все залишилося, як було. Верховний Головнокомандувач навіть не сказав мова - зі співчуттям або співчуттям враз осиротевшему батькові. Навколо нас продовжував вирувати світ. Гинули заручники в Іраку. Країни і народи вимагали від своїх урядів і міжнародних організацій вивести війська, щоб врятувати життя людей, які виконували свій обов'язок. У нас - все спокійно. Смерть дітей з посмертним зарахуванням їх до шахідів не спричинила жодної вимоги не те щоб вивести війська, а навіть почати негайну дискусію про те, що твориться в Чечні, з метою пошуку шляхів до діалогу, до умиротворення, демілітаризації і всього іншого, що обов'язково буває в кінці війни.

За що я не злюбила Путіна? Ось за це і не злюбила. За простоту, яка гірша за крадіжку. За цинізм. За расизм. За нескінченну війну. За брехню. За газ в «Норд-Ості». За трупи невинно убієнних, які супроводжують весь його перший термін. Трупи, яких могло й не бути.

Я бачу так. У інших - інший огляд і тому інша точка зору. Незважаючи ні на які дітовбивства, не припинялися спроби народу продовжити термін путінських повноважень до десяти років. Зазвичай у нас це робиться так: зверху, з того ж Кремля, де плете свої піарскіе мережі заступник глави путінської адміністрації Владислав Сурков, визнаний найефективнішим піарником країни (слід розуміти: піар як стовідсотковий обман, брехня замість суті, слова замість справи), - створюється якась чергове молодіжний рух пропутінського характеру. У нас сильна мода на цю справу - на створені указом з Кремля політичні рухи, щоб Захід не запідозрив нас в однопартійності, неплюралізме і авторитаризмі. Те це «Ті, що йдуть разом», то «Співаючі разом», то «За стабільність» або ще якась нова піонерія. Відмітна особливість пропутінських квазіполітичну рухів - їх прямо-таки з льоту, дуже-дуже швидко, без чиновницьких зволікань, реєструє Міністерство юстиції, зазвичай дуже прискіпливе до спроб когось щось політичне створити. І тоді першим своїм публічним справою це новий рух оголошує те, що буде домагатися продовження повноважень свого улюбленця. Такий подарунок був і до інавгурації 7 травня - в самому кінці квітня запустили процедуру пролонгації повноважень всенародно обраного улюбленця члени руху «За стабільність» (ідея: Путін як гарант стабільності), всього-то місяць як створеного, майже одночасно з «14 березня». Крім того, члени кишенькового руху почали вимагати перегляду підсумків приватизації (читай: вони - проти Ходорковського, значить, любі Путіну). Мосгорізбірком, природно, тут же прийняв заяву юних «застабілізаторов» про початок процедури пролонгації шляхом всенародного референдуму.

Так ми зустріли день інавгурації - 7 травня 2004 року. Путін, випадково отримавши величезну владу в свої руки, розпорядився нею з катастрофічними для Росії наслідками. І я не люблю його, тому що він не любить людей. Він не переносить нас. Він зневажає нас. Він вважає, що ми - засіб для нього, і тільки. Засіб досягнення своїх особистих владних цілей. І тому з нами можна все - грати, як йому заманеться. Що нас можна знищувати, як заманеться. Що ми - ніхто. А він - хоч і випадково влізши наверх, але нині цар і бог, якому ми повинні поклонятися і боятися його.

У Росії вожді з подібним світоглядом вже бували. Це призводило до трагедій. До великої крові. До громадянських воєн. А я цього не хочу. Ось і не злюбила типового радянського чекіста, який крокує по червоних килимових доріжках Кремля до російського трону.




 Анна Політковська |  Армія моєї країни |  Або № У-729343 - Забутий на поле бою |  Або Еміграція додому |  Кілька коротких історій |  Або Військові злочинці Всієї Русі |  Передісторія суду |  Владикавказ |  Прецедент полковника Буданова |  Ігри в експертизи |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати