На головну

Вектора кінцевого споживання У і структурних коефіцієнтів матриці

  1.  A. Траєкторія переміщення кінця електричного вектора серця в тривимірному п ространство протягом кардиоцикла.
  2.  PM Timers- в цій секції встановлюються часи переходу в різні стадії зниження енергоспоживання.
  3.  Автоматизоване робоче місце (АРМ) як засіб автоматизації робочого місця кінцевого користувача.
  4.  Аксіоматика вектора Шеплі
  5.  Алгоритм обчислення зворотної матриці
  6.  Аналіз фінансових коефіцієнтів
  7.  архітектори матриці

-I

(I - А) знаходити обсяг валового випуску, необхідний для забезпечення кінцевого і проміжного споживання.

Серед економетричних моделей (ЕМ) можна виділити два типи: прості і з системою спільних рівнянь. Перші складаються з групи регресивних рівнянь, що зв'язують загальнонаціональні та регіональні змінні.

У моделях з системою спільних рівнянь враховані принципові зв'язку між окремими рівняннями і внутрішніми змінними моделями.

Розглянуті моделі регіонального аналізу призначені для прогнозування регіонального економічного зростання і дають оцінку регіональних рішень саме з позиції можливостей та проблем економічного зростання.

Однак побудова багатопланової оцінки регіональних соціально-економічних рішень передбачає можливість і необхідність їх оцінки з позиції узгодженості інтересів всіх учасників процесу прийняття та реалізації рішень, впливу цих рішень на соціально-економічну та екологічну ситуацію в регіоні. Забезпечити на практиці таку узгодженість може тільки система моделей, яка відтворює функціонування регіональної соціально-економічної системи в часі і просторі. Розробки таких систем ведуться і в нашій країні і за кордоном.

12.4 Стан і прогнозні оцінки розвитку регіонів в РФ.

В умовах економічної кризи в регіонах РФ все більш порушувалося нормальне здійснення відтворювального процесу, яке виявлялося в наступному:

1) відбувалася значна локалізація регіональних господарств, яка охоплювала не лише товарні, а й ресурсні ринки суб'єктів Федерації;

2) наростала диференціація темпів промислового і соціального розвитку входять до РФ регіонів.

Основні економічні причини цих явищ обумовлені проводиться державою макроекономічною політикою, особливо в галузі зовнішньоекономічної діяльності, а також нерівністю вихідних передумов економічного розвитку внаслідок ситуації, що протягом минулих десятиліть щодо суворої регіональної спеціалізації, а також локалізації в умовах кризи фактров виробництва.

У РФ можна виділити наступні основні типи регіонів, спеціалізованих на продукції:

- Паливно-енергетичного комплексу - I тип;

- Металургійного комплексу - II тип;

- Хіміко-лісового комплексу - III тип;

- Машинобудування та металообробки - IV тип;

- Промисловості будівельних матеріалів, скляної і фаянсової промисловості -V тип;

- Легкої промисловості - VI тип;

- Харчової і переробної промисловості - VII тип.

Зовнішньоекономічної причиною диференціації темпів промислового і соціального розвитку регіонів у 90-ті роки стало загострення протиріч між Федеральним центром і деякими регіонами. Ці протиріччя були пов'язані з виникненням відцентрових устремлінь деяких щодо "багатих" суб'єктів Федерації, що ускладнювало й ускладнює нині Федеральному центру здійснювати в повній мірі перераспределительную функцію держави і нівелювати нерівномірний розвиток регіонів.

Відмова від державної монополії зовнішньої торгівлі сприяв посиленню взаємообміну між регіонами РФ, що спеціалізуються на видобутку і первинної обробки природних ресурсів, і країнами далекого зарубіжжя. Цьому сприяла і загальна спрямованість економічної політики держави, що забезпечує в останні роки підтримку паливно-енергетичного і сировинного комплексів.

Машинобудування і виробництво, що задовольняють кінцевий споживчий попит (за винятком потреби в електроенергії і паливі) фактично залишилися без державної підтримки і могли розраховувати лише на свої можливості і можливості регіонів. Саме в регіонах IV і V типів (машинобудування, легка промисловість) стався особливо різкий спад виробництва. Причинами цього стали: розрив покоопераціонних зв'язків; неефективне проведення конверсії оборонної промисловості; позбавлення російських підприємств звичних ринків сировини (бавовна, льон, вовна), що опинилися в ближньому зарубіжжі і ін.

Лібералізація зовнішньоторговельної діяльності та сировинна спрямованість російського експорту виявили, що на тлі загального спаду найбільшим потенціалом виживання мають території, на яких переважають видобуток і первинна обробка природних ресурсів.

Відповідно до наведеної класифікації до них відносяться три групи регіонів, в яких переважає продукція: паливно-енергетічекого, металургійного і хіміко-лісового комплексів.

Прогнозні оцінки розвитку окремих регіонів пов'язані з виявленням в них регіональних мультиплікаторів економічного зростання і можливостей їх ефективного використання на практиці. Так, для переважно сировинних або аграрних регіонів мультиплікатор зростання полягає в випереджаючому розвитку переробних, доповнюють і обслуговуючих виробництв, а також інфраструктурних галузях.

У регіонах з переважанням підприємств ВПК імпульс зростанню покликана дати конверсія, в процесі якої будуть встановлюватися технологічні зв'язки між військовим і цивільним секторами промисловості, що забезпечують прогресивні структурні перетворення в масштабі регіону.

У регіонах з відносною збалансованістю галузей спеціалізації, доповнюють і обслуговуючих виробництв мультиплікатором зростання має стати технічне переозброєння машинобудування і пріоритетний розвиток високотехнологічних виробництв.

У будь-якому випадку розвиток регіонів пов'язано з опреленного структурними перетвореннями і зрушеннями в їх економіці.


 




 ББК. 65. 9 (2) 23 |  Ростовський державний |  Прогнозування. |  рівень В |  Моделі економічного прогнозування. |  Економічний потенціал народного господарства - основа |  Прогнозування демографічного розвитку. |  Прогнозування економічного зростання. |  Прогнозування науково-технічного прогресу. |  Прогнозування розвитку структури суспільного виробництва. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати