На головну

Гіперурикемічну (подагрична) «одержимість» і потенційне могутність мозку людини

  1.  F07.8 Інші органічні розлади особистості і поведінки, зумовлені захворюванням, пошкодженням і дисфункцією мозку.
  2.  II. СЛОВО у мовній / МОВНОМУ МЕХАНІЗМ ЛЮДИНИ
  3.  Quot; матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм "Ф. Броделя: феномен культурного буття людини і повсякденна культура
  4.  Quot; Економічного людини "модель.
  5.  А) Ідеал людини
  6.  А) Синдром порушення динамічної (кінетичної) складової рухів і дій при ураженні заднелобних відділів мозку.
  7.  А. В. Напалков, Л. Л. Прагіна. Мозок людини і штучний інтелект

Протягом більше двох з половиною тисячоліть документованого існування подагри як абсолютно особливою хвороби було накопичено безліч даних про те, що ця хвороба «частіше вражає розумних, ніж дурнів», що нею частіше хворіють видатні люди: вчені, полководці, мислителі. Безліч забавних характеристик розуму і властивостей подагриків описується в десятках книг.

Було також відмічено, що подагрики часто задовго до прямих проявів подагри (дуже, до речі, специфічних) відрізнялися характерологическими особливостями - похмурістю, зосередженістю, надзвичайної працездатністю, дратівливістю, часто доходить до «божевілля».

Довгий час вважалося, що це хвороба «знатних» і що викликана вона обжерливістю, пияцтвом, нерухомим способом життя. Подагрики були улюбленим об'єктом карикатуристів. Але поступово з'ясувалося, що подагра розвивається і у людей аскетичного способу життя, а також у надзвичайно рухливих. Перші справді переконливі статистичні дані про розумову перевагу подагриків, позначається всупереч великий тяжкості і болю цієї недуги, зібрав в 1927 р Г. Елліс в своїй книзі «Історія англійської генія».

Вивчивши біографії відібраних ним з Британської енциклопедії 1030 чоловік, Елліс виявив, що серед них виявилося 55 подагриків (5,3%) - набагато більше, ніж, наприклад, хворих на туберкульоз (40 осіб), не дивлячись на те, що туберкульоз був дуже поширений, носив майже масовий характер. Г. Елліс спростував думку, що подагра породжується сидячим способом життя, надлишком споживання м'яса і вина. Він зазначив, що навіть серед знаменитостей подагрики характеризуються винятковою цілеспрямованістю і розумовою активністю. «Знаменитість цих подагриків настільки ж чудова, як і їх чисельність. До них відносяться Мільтон і Гарвей, Сиденгам і Ньютон, Гібон і Філдінг, Хантер і Джонсон, Конгрів і Пітти, Веслі і Гамільтон, Дарвін. А Бекон були взагалі подагричної сім'єю ». Може бути, має сенс нагадати лише про те, хто такий Веслі - засновник методизму, церкви, яка нараховує сьогодні десятки мільйонів прихильників. Він прочитав за своє життя близько 50 000 проповідей. «Можна додати, - продовжує Елліс, - що ці геніальні подагрики часто бували ексцентричні, дратівливі, холеричний і іноді навіть душевнохворими».

Минуло, проте, майже 30 років, поки це чітке вольове і інтелектуальну перевагу подагриків над неподагрічнимі, ця вражаюча частота подагри серед видатних людей отримала біохімічне пояснення у формі конкретної гіпотези. Частина розгадки належить Е. Оровану, який, з огляду на, що подагра викликається відкладенням надлишкової кількості солей сечової кислоти в тканинах, вказав на те, що майже у всіх ссавців сечова кислота під дією ферменту уриказа деградує до аллантоина і що серед ссавців тільки примати і, відповідно , людина позбавлені цього ферменту, через що у них сечова кислота у відносно низькій концентрації зберігається в крові. Але сечова кислота за хімічною структурою надзвичайно схожа з кофеїном і теоброміном, відомими стимуляторами активності мозку, і володіє подібним збудливу дію. Отже, що сталася в ході еволюційного становлення приматів втрата уриказа привела до стимуляції мозкової активності і відкриття нового шляху подальшого еволюційного розвитку, який пішов в значній мірі на основі послідовного вдосконалення мозкової діяльності. Надлишковий вміст сечової кислоти в крові породжує, з одного боку, підвищену розумову активність, а з іншого - нахил до подагрі.

Висловлена ??теорія підкуповує своєю простотою, послідовністю, логічністю. Однак вивчення проблеми вельми ускладнюється тим, що частота постановки діагнозу «подагра» дуже сильно змінюється через непопулярність цієї хвороби. Наприклад, в США діагноз «подагра» ставиться раз в сто рідше, ніж в Англії, оскільки вона має славу хворобою ненажер, п'яниць і розпусників, а ходячий рецепт «лікування» був відомий здавна: «Заробляйте самостійно шість пенсів в день і живіть на них» .

Але і реальна частота цієї хвороби сильно коливається від різних і не завжди відомих умов. Передбачається, що в ХVII-ХVIII ст. широке поширення подагри серед вищих класів в Англії було викликано масовим ввезенням портвейну з Португалії, де через технології приготування в ньому були великі домішки свинцю. Відомі «епідемії» подагри через вживання самогону, переганяють через трубки з домішкою свинцю. В іншому ж роль умов харчування і сидячого способу життя в розвитку подагри залишається сумнівною.

Істотно, мабуть, рясне вживання м'ясної їжі, що поставляє пурини, попередники сечової кислоти. Але дієта подагриків обмежена лише забороною вживання такого м'яса, яке надмірно пуринами (нирки і деякі інші види м'яса). Як висловився Сиденгам: «Якщо ви п'єте вино, то хапаєте подагру, якщо ви вина не п'єте, то подагра вистачає вас».

Чи не викликається чи подагра інтенсивної розумовою діяльністю? Історія і безліч спостережень показують, що подагра «концентрується» серед осіб, інтенсивно займаються розумовою діяльністю, тому що нестримно прагнення подагриків саме в сферу напруженої розумової праці.

Але чи дійсно у подагриків так багато стимулюючого початку в крові? Організм нормальної людини містить 1 г сечової кислоти, яка обертається так швидко, що щодоби виводиться 0,5 г і відповідно утворюється теж 0,5 г. В організмі подагрика міститься не 1 г, а 20-30 г сечової кислоти, причому рівень її в крові підвищений в 1,5-2 рази проти норми, яка становить у чоловіків 5,1 мг%, у жінок 4,1 мг%. Підвищення змісту сечової кислоти в організмі в 20-30 разів, підвищення рівня в крові в 1,5-2 рази, оскільки ця речовина є аналогом теоброміну і кофеїну, а крім того, дійсно стимулює розумову активність, не може не викликати хронічного підйому останньої. У всякому разі, доказів зворотного поки не представлено.

З другої половини XIX в. знову входить у вжиток колхицин, а потім безліч інших активних лікарських засобів (пробенецид, алопуринол і ін.), що перешкоджають синтезу сечової кислоти або сприяють виведенню її з організму. Подагра вже не проявляється особливо чітко, хоча в літературі відзначаються коливання її частоти. Може бути, тому в XX в. відомості про видатних подагрик стають дуже мізерними, вірніше, подагра залишається незареєстрованої. Тим важливіше привернути увагу фахівців (лікарів, істориків) до цієї хвороби видатних людей, що є одним із завдань пропонованої праці.

Чи справді подагра різко прискорений серед геніїв?

Список великих подагриків-англійців Г. Елліса можна надзвичайно подовжити за приводу не англійців. Характерологічно вражаючі деякі кризові епохи, коли воля і інтелект здатні подолати кастові бар'єри, як наприклад, в епоху Реформації і Контрреформації. Реформацію очолюють подагрики Лютер і його покровитель і рятівник курфюрст Саксонський Фрідріх Мудрий, Томас Мор і Еразм Роттердамський. У Швейцарії духовно підкорює захід Європи Йоганн Кальвін у всій повноті істинно подагричної цілеспрямованості і жорстокості. Головний його противник - демонічно енергійний подагрик Карл V.

У Тридцятилітній війні вирішальні ролі випадають з імперської боку подагрик Валленштейну, на французькій стороні - молодому Конде Великому.

Ще пізніше в підготовлених подагриком Мазаріні війнах подагрика Людовика XIV, забезпечених адміністративно-фінансовим генієм подагрика Кольбера, найбільшим французьким полководцем виявляється знову подагрик Конде Великий, а найбільшим його противником - подагрик Мальборо.

У Великій Північній війні Польща, Данія, Саксонія (з подагриком Августом Сильним), Росія з Петром Великим (майже достовірним подагриком) - мають справу з незнаючим ні страху, ні втоми, шалено активним, невтомним, заповзятливим і нерозважливо наполегливим подагриком Карлом XII.

Непропорційно велика кількість подагриків серед вчених, художників, лікарів. Можна назвати Мікеланджело, Рембрандта і Рубенса, Бетховена і Галілея, лікарів Амбруаз Паре, Гарвея, Сиденгама, Базедова, найвидатніших учених Бекона, Лейбніца, Р. Бойля, Мальбранша, Канта (не тільки філософа, але і енциклопедичного вченого), Ліннея, Дарвіна.

Важко оцінити частку подагричних геніїв серед великих державних діячів і полководців, але вона виявляється, мабуть, на порядок вищою, ніж частка подагриків серед населення. Якщо звернутися до великим письменникам, то серед двох десятків письменників-класиків Франції доведеться назвати Стендаля і Мопассана і згадати, що ще два - Вольтер і Золя - поглинали щодоби багато десятків чашок чорної кави (нагадаємо, що кофеїн хімічно і по фізіологічній дії є аналогом сечовий кислоти). Серед двох десятків найбільших німецьких письменників головує подагрик Гете. В першу десятку російських класиків увійде подагрик Тургенєв. Нам важко ранжувати англійських класиків, але подагрики серед них численні. Серед першої двадцятки італійських класиків виявиться подагрик Альфиери.

Винятково важлива роль подагриків в історії, в культурі як би суперечить слабкості кореляції рівня уратів з інтелектуальної обдарованістю в середньому у всього населення. Протиріччя це, однак, досить умовне і легко раз'яснімое: у подагриків рівень уратів настільки високий, що викликає всеперемагаючу розумову активність, тоді як серед «здорового» населення в цілому міжіндивідуальні відмінності рівня уратів невеликі і легко перекриваються в своєму ефекті незліченними середовищні, соціальними і спадковими змінними. Далі, якщо подагра, або гіперурикемія, кілька поколінь успадковується по чоловічій лінії, то подагричні дід і батько подагрика встигають прокласти дорогу синові й батькові. Ми не знаємо, успадковував чи Олександр Македонський від батька тільки корону і фалангу або ще й свою подагру, але Олександр скаржився, що після батька йому не буде кого перемагати.

Канту було 22 роки, коли він записав: «Я намітив свій шлях і ніщо не зможе перешкодити мені слідувати йому». Через третину століття, ставши вченим неймовірно широкого кругозору, осягнувши майже всі природні науки так, як якщо б він об'єднував в собі цілий факультет, він починає писати «Критику чистого розуму».

В рамках нашої праці неможливо показати властиве кожній з названих великих подагриків його виняткова працелюбність, напружену енергію, чудовий талант і продуктивність, стійкість, словом, весь вражає специфічний комплекс особистісних особливостей. Ми змушені були обмежитися лише деякими прикладами.

Але, як можна було бачити за наведеними результатами тестування і як це яскраво кидається в очі при вивченні біографій великих подагриків, основне значення цього біохімічного порушення полягає в посиленні мотивації, в посиленні рефлексу мети в результаті постійної стимуляції активності мозку. Багато це чи мало?

Як це відбивається на сприйнятті подагрика оточуючими? Як це виглядає ззовні? Цікаво, що ще Г. Елліс (1927) свідчив про те, що часто геніальні подагрики виглядали як божевільні.

Проведене нами розгляд зв'язок геніальності з подагрою має істотне значення для проблеми генія і божевілля. Справа в тому, що подагрики дуже часто, навіть типово, проявляють нетерплячу дратівливість, а їх близькі до сказу спалаху гніву описувалися дуже часто. Тому дуже легко угледіти психічну хворобу, психопатію і патологічну ефективність у високообдарованих і геніальних подагриків, хоча їх ненормальне, гнівливо-дратівливий афективний поведінка ніяк не є ні причиною, ні наслідком обдарованості, а результатом того, що обдарованість-талант-енергія і афективно-дратівливий поведінка мають загальну стимулюючу причину - підвищений вміст сечової кислоти.

Дійсно, якщо людина безоглядно цілеспрямований, і особливо тоді, коли це не приносить йому особливо відчутної вигоди, люди, які не розуміють значення його спроб, мета цих спроб, справжність надзавдання, охоче зараховують підприємливого і наполегливої ??подагрика, притому дратівливого і запального, в розряд якщо не божевільних, то в усякому разі психічно ненормальних. І дійсно, серед списку великих психопатів ні-ні, але трапляються подагрики, і, отже, ще чекають свого виявлення ті, у кого біографи, як це буває в більшості випадків, просто не відзначили існувала подагру, природно не надавши їй ключового значення.

Гіперурикемічну (подагрична) геніальність-психопатичного надзвичайно інформативна для розуміння механізмів геніальності в цілому. Розкривається величезне значення біохімічно викликане активності інтелекту і породжується тим самим цілеспрямованості для реалізації здібностей, для втілення їх у справі, за яке людину відносять до геніїв або талантам.

Звичайно, при відсутності будь-яких обдарувань стимуляція інтелектуальної активності мало що дасть, але коефіцієнт, що виходить від ділення частоти подагриків серед геніїв на частоту подагри серед звичайного населення, дуже великий. Він показує, як часто здібності не реалізуються через відсутність напружуваного стимулу. Але звідси ясно, що в якості стимулу такий же або ще більшої потужності можуть виступати особистісні та соціальні фактори від самих низинних до самих піднесених: благородна жага знань, прагнення до істини (історичної, соціальної, узконаучной, літературної, поетичної, художньої, музичної), марнолюбне самолюбство або славолюбство, прагнення до визнання, панування, багатства, до успіху (зокрема, до сексуального успіху), спрага соціальної справедливості або поглиблення соціальної нерівності, або жага помсти, або національна, релігійна чи соціальна переконаність, словом, будь-що, штовхає на максимальне напруження всіх сил, всіх обдарувань. Вивчення життя великих людей незмінно виявляє у них ту чи іншу інтенсивну пристрасть. Наприклад, Бальзака, життя якого досить добре вивчена і показана, спонукали на надлюдський подвиг (написання «Людської комедії») надзвичайне марнославство, прагнення домагатися успіху у жінок, до того ж неодмінно у жінок-аристократок.

Приклади найрізноманітніших захоплюючих пристрастей, що вимагають повної самовіддачі, невичерпні. Вони-то і є основною причиною геніальної ефективності. Надзвичайно важливий зв'язок коефіцієнта інтелекту, що визначається в шкільно-студентські роки, з подальшою віддачею у вигляді реальних досягнень в обраній сфері творчості. Вирішальним фактором у віддачі виявляється здатність до захопленості: ця здатність є більш надійним гарантом віддачі, ніж IQ.

Звичайно, така відносна незалежність віддачі від тестованого інтелекту в великій мірі залежить від того, що кожна людина найохочіше займається тим, що йому краще вдається, а звідси виникає і рання спеціалізація в областях, що відповідають профілю його здібностей, хоча можливі випадки глибокого розриву між прагненнями і здібностями; проте нереалізація здібностей набагато частіше йде за рахунок відсутності цілеспрямованості, за рахунок недостатнього напруги.

Звідси випливає дуже важливий висновок: для прояву геніальності або таланту потрібно крім наявності ряду здібностей ще й могутній творчий стимул, який, зрозуміло, може породжуватися зовсім не гіперурикемією, а безліччю інших особистісних і соціальних факторів, але не викликає сумнівів, що гіперурикемією він породжується.




 Ефроімсона В. П. |  педагогічна генетика |  ПРИНЦИП невичерпної СПАДКОВОЇ гетерогенних ЛЮДСТВА |  Результати досліджень ролі генотипу і середовища, проведених на близнюках |  Принципи тестування і коефіцієнт інтелекту (IQ) |  Основні субпсіхопатіческіе характеристики |  До підліткової злочинності |  Геніальність як социобиологических феномен |  Раннє прояв обдарованості і геніальності |  синдром Морріса |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати