На головну

Віктимологічні аспект конкретного злочину.

  1.  IV. Психологічні аспекти лідерства та керівництва.
  2.  Quot; Добро "і" зло "як провідні категорії моральної свідомості. Моральні аспекти БОРОТЬБИ зі злом.
  3.  VI. ПОЛІТИЧНІ ВІДНОСИНИ І ПРОЦЕСИ - ІСТОРИЧНИЙ І СУЧАСНИЙ АСПЕКТИ.
  4.  VIII. Соціально-психологічні аспекти управлінської діяльності.
  5.  Абстрактний конституційний контроль відрізняється від конкретного.
  6.  Аспекти Вибори системи Складування
  7.  Аспектний аналіз педагогічної практики

Для того щоб об'єктивно дослідити механізм конкретного злочину, необхідно вивчати не тільки злочинця, а й його жертву. Багато злочинів демонструють нам такий значний внесок жертви в те, що з нею сталося, що злочин постає як результат дій пари - злочинця і жертви.

Значимість, а головне масовий характер різнопланового, в тому числі детерминационного, прояви жертви в механізмі злочину привели до появи порівняно нового напряму в кримінології, який отримав назву «віктимологія».

Віктимологія в буквальному перекладі означає «вчення про жертві» (від лат. Vietita (жертва) і грец. Logos (вчення)). Стосовно до теорії і практиці боротьби зі злочинністю, отже, предметом вивчення віктимології (якщо зовсім точно - кримінальної віктимології, на відміну від інших її напрямків) є тільки жертви злочинів, відносини, що зв'язують злочинця і жертву, ситуації, що передують злочину, незалежно від їх віддаленості і від завершеного злочину.

Предметом вивчення віктимології, таким чином, є особи, яким злочином заподіяно фізичний, матеріальної чи моральної шкоди; їх поведінку, що знаходилося в тій чи іншій зв'язку із вчиненим злочином (включаючи і поведінку після нього); відносини, які пов'язували злочинця і жертву до моменту вчинення злочину; ситуації, в яких відбулося заподіяння шкоди.

Віктимологія вивчає жертву в плані морально-психологічних і соціальних характеристик з тим, щоб відповісти на питання: чому, в силу яких емоційних, вольових, моральних якостей, в силу якої соціально обумовленої спрямованості людина опинилася жертвою злочину.

Віктимологія вивчає ситуації, які передують злочину, а також ситуації безпосередньо злочину з тим, щоб відповісти на питання: як в цих ситуаціях, у взаємодії з поведінкою злочинця, кримінологічних значимо проявляється поведінка (дія або бездіяльність) жертви.

Жертва злочину з точки зору віктимології - це постраждале фізична особа, незалежно від того, визнано воно потерпілим у встановленому законом порядку і чи вважає себе таким. (Віктимологія знає і «добровільних» жертв.)

Крім поняття «жертва» (воно аналогічно поняттю «потерпілий», також вживається віктимології), віктимологія оперує поняттями «віктимна» і «виктимизация».

Віктимна окремої особи (індивідуальна віктимність) - це об'єктивно притаманна людині (реалізована злочинним актом або що залишилася в потенції), але аж ніяк не фатальна здатність, схильність стати за певних обставин жертвою злочину.

Можна визначити віктимна і як нездатність протистояти злочинцеві, обумовлену сукупністю чинників, що роблять цю нездатність об'єктивної (що не залежить від жертви) або залишає її на рівні суб'єктивного «небажання і невміння».

По суті справи, в широкому розумінні поняття віктимності будь-який індивід потенційно віктімен, позаяк він, перебуваючи в певній життєвій обстановці, включаючись в сплетення різнопланових соціальних відносин, може виявитися жертвою злочину.

Потенційна індивідуальна віктимність, в залежності від можливості її реалізації в ситуаціях більш-менш широкого кола злочинів, у зв'язку з особистісними якостями і професійної зайнятістю конкретної особи також може розглядатися з позицій її «універсальності». З цієї позиції виділяються загальна і виборча (спеціальна) віктимна.

Віктимна окремої особи - поняття відносне, оскільки вона завжди реалізується в ситуації, що опинилася для цього достатньою. Однакові особистісні якості, аналогічна поведінка можуть призвести до різних наслідків для особи в залежності від конкретної ситуації (зовнішніх обставин, характеристики злочинця і т. Д.). Тобто слід розрізняти особистісну і ситуативну віктимна.

У реалізації віктимних потенцій жертви, як правило, грає певну роль взаємодія суб'єктивних якостей жертви і зовнішніх обставин. Ступінь віктимності як би є підсумовування ситуативного та особистісного компонентів. Тому найчастіше ми маємо справу зі збитком як наслідком реалізації особистісної та ситуативної віктимності. Зокрема, ступінь виборчої (спеціальної) віктимності у вирішальній мірі визначається, скажімо, професійної зайнятістю, але разом з тим вона і ситуативна, так як для неї типово знаходження в небезпечних ситуаціях. З іншого боку, потенційна жертва може стати реальною лише тому, що виявилася в несприятливу екологічну ситуацію, а зовсім не через те, що її особисті якості або поведінку сприяли тому, що сталося.

Конкретну особу може мати «нормальної», усередненої потенційної віктимна, може бути мінімально або підвищено віктимна, але можливо положення, коли особа характеризується протилежними характеристиками виктимной потенції, наприклад може забезпечити ефективну протидію під час нападу, але абсолютно не здатне розібратися в махінаціях шахрая, і навпаки.

Віктимізація - це процес реалізації віктимних потенцій в заподіянні шкоди і результат цього процесу. Виктимологические складові механізму злочину досить складні і різноманітні.

В цілому ж ролі жертви в кримінологічної механізмі можуть бути самими різними - від зовсім нейтральної до максимально провокує (поштовховою) на вчинення злочину.

У Виктимологическая плані жертва залишається такою (не ставши легітимізованим потерпілим) навіть в тому випадку, якщо її дії є злочинними, а вона стала такою в результаті відображення посягання.

Поведінка жертви може бути пов'язано з насильницьким посяганням на заподіювача шкоди. Це провокує толчковое поведінка, що складає при певних обставинах вирішальний для злочинця елемент предкрімінальной криміногенної ситуації.

Толчковое (провокує) поведінка жертви може бути не пов'язане з нападом, але очевидно спонукати до відповідної насильницької реакції. Звичайно, в таких ситуаціях жертва частіше за все не передбачає можливого насильства (наприклад, викритий шахрай), але при грубому поводженні, образі і інших подібних діях їх провокуючий характер для неї очевидний.

Негативна роль жертви в механізмі злочину може бути не пов'язана з конфліктними відносинами між нею і заподіювача шкоди. Останній діє за наполяганням, прохання, дорученням жертви, для якої ця шкода з тих чи інших причин вигідний, необхідний. Таке своєрідне співробітництво в процесі вчинення злочину ми знаходимо, наприклад, у ситуаціях виробництва незаконного аборту, членоушкодження, вчиненого на прохання жертви і ін.

Заподіяння шкоди жертві може статися і в результаті необачних дій, через неправильну оцінку ситуації і наступного з цього неправильної поведінки.

До ситуацій, в яких поведінка жертви створює об'єктивну можливість вчинення злочину, слід віднести також і випадки ненадання опору, відсутність необхідної реакції на злочинні чи інші негативні дії, «всепрощення», настільки часте у взаєминах близьких родичів. Роль жертви в механізмі злочину може полягати в самопрічіненіі шкоди (наприклад, в ситуації доведення до самогубства).

Виктимологическая значущим може бути також позитивну поведінку жертви. Воно може полягати в захисті кого-небудь, виконанні службових або громадських обов'язків і т. Д. Якщо б жертва не діяла певним чином, вона не викликала б насильницької реакції злочинця.

Попри всю різноманітність поведінкових проявів жертв є можливість виділити в них і щось типове, що повторюється, а отже, і певним чином класифікувати ситуації, в яких жертви виступають значимо в кримінологічної плані.

Виктимологическая класифікація ситуацій може бути побудована за різними підставами, але в першу чергу - за ступенем конфліктності, яка визначається типовою для жертви «гостротою» поведінки. Тобто, класифікуючи ситуації, ми виходимо насамперед з класифікації інтегрованих форм поведінки жертви.

Ситуації в залежності від поведінки жертви слід поділяти на:

1) ситуації толчкового характеру з негативною поведінкою жертви, об'єктивно провокують, що штовхають злочинця на вчинення злочину. У разі реалізації вони виступають у вигляді приводу (приводу) до вчинення злочину. У етап ситуаціях поведінка жертви полягає в нападі, образі, заподіянні образи, приниження, провокації, підбурюванні, прохання, загрозу і т. Д .;

2) ситуації толчкового характеру з позитивний поведінкою жертви. Воно не провокує на злочин, однак пов'язане з поворотом на жертву насильницьких дій злочинця (наприклад, дії працівника міліції, потерпілого при захисті третьої особи);

3) ситуації, в яких поведінка жертви створює об'єктивну можливість вчинення злочину, хоча і не має толчкового характеру. До цих ситуацій слід віднести, наприклад, дії жертви, що створила аварійну обстановку на транспорті; «Всепрощення», що дозволяє злочинцеві продовжувати злочинну діяльність; некритичність, без якої були б неможливі шахрайства, в більш віддаленій перспективі виникнення ситуації - негативні формують впливу жертви на заподіювача шкоди;

4) замкнуті ситуації, в яких дії жертви спрямовані на заподіяння шкоди собі самій без безпосереднього втручання іншої особи (наприклад, заподіяння собі каліцтва з метою ухилення від військової служби, знищення свого майна і т. Д.);

5) ситуації, в яких поведінка жертви абсолютно нейтрально з точки зору впливу на поведінку злочинця і заподіяння шкоди.

Отже, є підстави виділяти такі види поведінки жертви: 1) негативний, тобто так чи інакше провокує злочин або створює для нього об'єктивно сприяє ситуацію; 2) позитивне, що виражається у протидії злочинцю, виконанні громадського обов'язку та ін .; 3) нейтральне, яке ніяк не сприяло вчиненню злочину.

Негативний віктимна поведінка найбільш характерна для таких злочинів, як: вбивство і заподіяння тілесних ушкоджень, інші статеві, шахрайство, автотранспортні.

Так, наприклад, негативну поведінку жертв умисних вбивств становить 70%, а заподіяння тяжких тілесних ушкоджень - 61,8%; відповідно 41 і 51,9% жертв перебували в стані алкогольного сп'яніння, причому з них 58,5% загиблих і 46,4% отримали тяжкі тілесні ушкодження вживали спиртні напої разом зі злочинцем, належних їм надалі шкоду. Для більшості цих злочинів Віктимний характер ситуацій не був випадковим, так як 81% жертв (вбивство) і 63,2% потерпілих (тяжкі тілесні ушкодження) перебували в родинних чи інших близьких стосунках зі злочинцями. В цілому негативну поведінку відзначається у 65,2% жертв цих злочинів (в тому числі: 16,7% - напади на заподіювача шкоди; 9,7% - образи, знущання, приниження; 38,8% - неналежну поведінку, включаючи ненадання опору при наявності до того можливості). Позитивне поведінку становить 10,1% (у тому числі захист третьої особи - 3,7%; втручання з метою припинення порушення - 4,1%; вимога по службі - 0,9%). Нейтральна поведінка, т. Е. Таке, яке не сприяло і не перешкоджала злочинцеві, - 24,7% від загального числа жертв.

Очевидну віктимологічні специфіку має такий злочин, як згвалтування. Більше половини жертв цих злочинів (52,3% в ситуаціях, що передують згвалтування і безпосередньо злочину), вели себе негативно; так, 71,0% жертв пішли на випадкове знайомство з насильниками; 38,6% знаходились у стані алкогольного сп'яніння (92,8% з них вживали спиртні напої разом з майбутнім насильником); 13,0% - вели себе явно провокуючим, поштовхових чином ( «авансували» можливу близькість, готовність до неї, усамітнювалися зі злочинцем в його житлі і інші їм запропоновані приміщення, разом вживали спиртні напої та ін.).

Особливе місце з точки зору поведінки жертви займає такий злочин, як незаконне проведення аборту. Вивчення справ цієї категорії показує, що практично всі злочини скоюються за прямою ініціативою самих жертв (демонструють, отже, толчковое поведінку) і тільки в окремих випадках - з ініціативи близьких жертвам осіб. Негативні характеристики особистості і поведінки жертв зараження венеричним захворюванням характерні для більшості з них: 38,1% зовсім не були знайомі з особою, від якого заразилися; 61,9% були знайомі, але тільки 9,5% складалися в порівняно постійних відносинах, а 52,4% були випадковими знайомими, мало знали один одного; 66,7% жертв перебували в стані алкогольного сп'яніння.

Негативний віктимна поведінка характерна для 74% жертв шахрайства, причому 42,5% з них не тільки виявилися легковірними людьми, а й прагнули так чи інакше задовольнити свої корисливі або інші особисті інтереси в обхід законів і правил, що діють. Злочинцям лише залишалося використовувати цю схильність жертв, зігравши на їх незаконослухняним.

Кримінологічна значимість віктимної поведінки, досить характерна для багатьох жертв, дозволяє виділити певні їх класифікації. Так, підставами до класифікації жертв злочинів можуть бути стать, вік, професійна приналежність, морально-психологічні особливості особистості (що скоріше дає можливість скласти особистісно - віктимологічні типологію) і ін.

Класифікація по підлозі важлива не тільки тому, що жертвами деяких злочинів можуть бути тільки жінки або тільки чоловіки, але і в силу певних елементів, характеру поведінки, типового для ситуацій, в яких заподіюється шкода.

Класифікація за віком потрібна хоча б тому, що підвищена віктимність, наприклад неповнолітніх і осіб літнього і похилого віку, диктує необхідність розробки спеціальних заходів віктимологічної профілактики.

Посадове становище, професійна зайнятість також можуть обумовлювати підвищену віктимність, причому це підстава класифікації стає все більш актуальним. Досить сказати, що до традиційних підвищено віктимна професіями в останні роки додалася, наприклад, така, як бізнесові справи.

Безсумнівно мають сенс і класифікації жертв за ознаками їх відношення до причинителям шкоди і головним чином по морально-психологічним особливостям. У механізмі злочину "працюють" статева розбещеність і схильність до вживання алкоголю і наркотичних засобів; жадібність і деспотизм; агресивність і жорстокість; грубість і боягузтво; сміливість і доброта; передбачливість і некритичність; недовірливість і пасивність; розсудливість і ввічливість; хоробрість і боягузтво; фізична сила і слабкість та ін. Всі ці якості проявляються в поведінці і при певних обставинах можуть сприяти або перешкоджати здійсненню злочину.

Значення класифікації жертв по морально-психологічними ознаками має значення, в першу чергу, щодо тих категорій злочинів, в яких зазначені риси особистості жертв становлять основу способу і форми вчинення злочину або виступають у вигляді приводу (приводу) злочину.

Особистісні якості жертв актуалізуються певними ситуативними факторами і це дає підстави до відповідної їх класифікації.

1. Агресивні жертви, поведінка яких пов'язане з нападом на заподіювача шкоди або інших осіб чи іншими діями того ж плану - образою, наклепом, знущанням і т.д. Для жертв цього типу характерно навмисне створення конфліктної ситуації (поведінка може бути злочинним, адміністративно караним або тільки аморальним).

2. Активні жертви. Це жертви, поведінка яких, не будучи пов'язаним з нападом або поштовхом у формі конфліктного контакту, проте активно сприяє заподіянню, в кінцевому рахунку, шкоди самим собі (звертаються з проханням про заподіяння шкоди або вчинення дій, які об'єктивно призводять до заподіяння шкоди або іншим чином викликають такі дії, а також завдають самі собі шкоду).

3. Ініціативні жертви, поведінка яких носить позитивний характер, але призводить до заподіяння їм шкоди.

4. Пасивні жертви, тобто ті, які не чинять опору злочинцеві з об'єктивних чи суб'єктивних причин.

5. некритично жертви, для яких характерні необачність, невміння правильно оцінити життєві ситуації.

6. Нейтральні жертви - це ті, хто ніяк не сприяв вчиненню проти них злочину.

Ця, як і інші класифікації жертв, потрібна не тільки для їх вивчення, але в більшій мірі для організації спеціального напрямку попереджувальної роботи - виктимологической профілактики.

У виктимологической профілактиці, як власне і у всій спеціальної кримінологічної, слід виділити два напрямки запобіжних заходів, що має об'єктом: 1) іктімологіческіе ситуації (на всіх її етапах від формування особистості з підвищеними віктимними якостями до віктімогенной предкрімінальной); 2) безпосередньо потенційних і реальних жертв, як на індивідуальному (індивідуальна віктимологічні профілактика), так і на груповому рівнях (загальна або індивідуально-групова віктимологічні профілактика).

У реалізації першого напряму на першому місці, природно, повинні бути заходи, спрямовані на усунення віктимна небезпечних ситуацій (патрулювання, технічні пристрої охоронного призначення, поліпшення в організації дорожнього руху, мобілізація населення на вирішення завдань особистої і колективної безпеки та ін.).

В реалізації другого напрямку слід реалізувати заходи виховного впливу, професійне навчання, правову пропаганду, особистісну активізацію потенційних жертв, забезпечення населення спеціальними засобами захисту та ін.

Крім того, не слід нехтувати заходами попереджувально-медичного плану, так як серед потенційних жертв певну частину становлять особи з психічними відхиленнями.

III. висновок:

Злочинність - постійно розвивається і змінюється явище. Вона, як правове дзеркало, відображає зміни соціального середовища в єдності всіх компонентів.

На жаль, сьогодні можна констатувати не тільки кількісне зростання злочинності, а й складне її структурний розвиток. Причини і масштаби злочинності оцінюються громадянами неоднозначно. Деякі впадають в паніку від хвилі насильства. Пов'язуючи її з курсом на демократизацію, гуманізацію кримінального законодавства і судової практики.

Здається, що певний зв'язок між злочинністю і переходом до ринкової економіки є. Але справжні причини її сьогоднішнього зростання лежать набагато глибше, сягають корінням в наше минуле.

Адже зовсім ще недавно в нашій країні стверджувалося, що у нас панує стійка тенденція скорочення числа правопорушень. Насправді в роки застою відбувалося значне зростання злочинності, зокрема її тяжких видів. Так, з 1973 по 1983 р загальне число щорічно чинених злочинів збільшилася майже в два рази, в тому числі тяжкі насильницькі злочини проти особистості зросли на 58%, злочинні посягання у сфері економіки - на 39%, розбої та грабежі - в 2 рази.

 




 МВС Росії |  Санкт-Петербурзький військовий інститут Внутрішніх Військ |  Лекція № 1 «Поняття кримінології, її предмет і метод, зв'язок з іншими науками. Історія кримінології ». |  I. ВСТУП. |  Поняття кримінології та її завдання на сучасному етапі. |  Досліджень. |  Предмет і метод кримінології та зв'язок з іншими науками. |  Причини і умови злочинності. |  Методи кримінології. |  Місце кримінології в системі наук, співвідношення із суміжними дисциплінами. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати