Головна |
Соціальні норми обумовлені рівнем розвитку соціально-економічного ладу і регулюють поведінку людей в суспільстві. Визначаючи належне або можливу поведінку людини, вони створюються колективами людей. Об'єктивний характер соціальних норм визначається наступними обставинами: 1 соціальні норми виникають з об'єктивної потреби соціальних систем у саморегуляції, у підтримці стабільності і порядку; 2 норма виникає в процесі діяльності людей, суб'єктивно зумовленої способом виробництва; 3 норма невіддільна від відносин обміну, характер яких також визначається способом виробництва і розподілу.
Отже, незважаючи на велику різницю соціальних норм між собою їх загальні риси такі: це правила поведінки людей в суспільстві; норми носять загальний характер (звернені до всіх і кожного), створюються в результаті свідомо-вольової діяльності людей, їх колективів, організацій і обумовлені економічним базисом суспільства. За способами встановлення і забезпечення норми класифікуються на норми права, норми моралі, звичаї, корпоративні норми (громадських організацій). Однак деякі автори пропонують виділити наступні види соціальних норм: естетичні, культури, політичні, організаційні, норми релігійних організацій, норми трудових колективів, правила співжиття, норми традицій і ритуалів. За змістом сфери регуліруюмих суспільних відносин: політичні, організаційні, естетичні, етичні і т. П. За способами освіти (складаються стихійно або створюються свідомо). За способами закріплення або виразу (усна або письмова форма).
42. Співвідношення права і моралі: єдність, відмінність та взаємодія
Ще древні філософи (Платон, Демокріт, Цицерон, Аристотель) вказували на значимість таких двох явищ суспільного життя, як право і мораль. Російські правознавці, такі як В. С. Соловйов, І. А. Ільїн, підкреслювали, що право є лише мінімум моральності або юридично оформлена мораль.
Всі юристи за родом своєї діяльності вивчають, тлумачать, застосовують насамперед правові норми - в цьому полягають їх повноваження. Однак вони ж для оцінки поведінки суб'єктів правових відносин і правильного вирішення колізій постійно звертаються і до етичним критеріям, так як в їх основі лежать норми моралі.
Взагалі, мораль - це найважливіший соціальний інститут, одна з форм суспільної свідомості. При цьому головне в моралі - це уявлення про добро і зло, про чесне і безчесному. Мораль має два аспекти: внутрішній і зовнішній.
Внутрішній аспект моралі висловлює глибину усвідомлення індивідом свого власного «Я»; це міра відповідальності, духовність, громадського обов'язку, ступінь обов'язки особи перед суспільством. Внутрішній аспект моралі по-іншому називають внутрішнім законодавством, все це складає поняття «совість». Зовнішній аспект моралі висловлює конкретні форми зовнішнього прояву якостей, складових внутрішній аспект моралі, вчинки людини.
Співвідношення між правом і мораллю включає в себе чотири компоненти: 1) єдність, 2) відмінність, 3) взаємодія, 4) протиріччя.
1. Єдність права і моралі виражається в наступних рисах:
- Право і мораль є різновиду соціальних норм, т. Е. У них одна і та ж нормативна основа;
- І право, і мораль переслідують одні й ті ж цілі і завдання: соціалізація суспільства;
- І право, і мораль мають один і той же об'єкт регулювання - суспільні відносини; вимоги права і моралі до суспільних відносин збігаються. Однак право і мораль регулюють суспільні відносини в різному обсязі;
- Право і мораль як нормативних явищ визначають межі належних і можливих вчинків суб'єктів суспільних відносин;
- Право і мораль як філософські категорії представляють собою надбудовні явища, що робить їх соціально однотипними в даному суспільстві;
- І право, і мораль виступають в якості фундаментальних загальноісторичних цінностей, показників соціального і культурного прогресу суспільства. Взагалі, право - це зведена в закон мораль.
2. Різниця права і моралі полягає в наступних характеристиках:
- У права і моралі різні способи встановлення, формування. Правові норми створюються або санкціонуються, скасовуються, змінюються або доповнюються тільки державою, т. К. Право висловлює державну волю суспільства. Норми моралі в свою чергу виникають і розвиваються спонтанно, в процесі практичної діяльності людей. При цьому мораль носить неофіційний (недержавний) характер;
- У права і моралі різні методи їх забезпечення. За правовими нормами стоїть апарат державного примусу, потенційного і можливого. При цьому юридичні норми, закріплені в законах, носять загальнообов'язковий характер. Мораль же спирається на силу громадської думки. Порушення норм моралі не тягне за собою втручання каральних державних органів;
- У права і моралі різні форми зовнішнього вираження, фіксації. Правові норми закріплюються в юридичних актах держави, вони групуються, систематизуються. Моральні норми у свою чергу не мають подібних чітких форм виразу, не враховуються, не обробляються, а виникають і існують у свідомості людей;
- У права і моралі різні характер і спосіб їх впливу на свідомість і поведінку людей. Право регулює взаємини між суб'єктами з точки зору їх юридичних прав і обов'язків, а мораль підходить до людських вчинків з позицій моральних цінностей;
- У права і моралі різні характер і порядок відповідальності за порушення відповідно правових і моральних норм. Протиправні дії тягнуть за собою юридичну відповідальність, яка носить процесуальний характер. До порушника ж моральних норм застосовуються заходи відповідальності у формі громадського впливу;
Методологія теорії держави і права 1 сторінка | Методологія теорії держави і права 2 сторінка | Методологія теорії держави і права 3 сторінка | Методологія теорії держави і права 4 сторінка | Причини і форми виникнення держави у різних народів | Характеристика теорій походження держави | Поняття і сутність держави | Ознаки держави, що відрізняють його від інших організацій і установ суспільства. | Поняття типу держави. Характеристика окремих типів держави | Поняття і елементи форми держави |