Головна

Етнічний фактор на прикладі Новгородської області

  1.  I. Значення і завдання аналізу заготівельної діяльності. Аналіз закупівель сільськогосподарської продукції. Аналіз факторів, що впливають на заготівельний оборот.
  2.  I. Відступ в області догматичної.
  3.  I. Збільшення факторів виробництва при незмінній технології, т. Е. Використання екстенсивних факторів росту.
  4.  II р. ОБЛАСТІ ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДІВ УЧР
  5.  II. економіка (економічний фактор)
  6.  III. Рекомендації до виконання курсової роботи на умовному прикладі
  7.  III. Третім напрямком, що забезпечує зростання випуску, є використання Х-фактора.

Розглянуті розколи - «місто-село» і «центр-периферія» - Азональні. Азонален і етнічний чинник електорального поведінки. Важливо відзначити, що показник частки росіян у населенні Новгородської області виявляє високу залежність з підтримкою конформістів і націонал-патріотів, т. Е тих партій і кандидатів, для яких до теперішнього часу не вдалося виявити стійко індикативні чинники голосування. [61] (см. Таблиця 6.)

Таблиця 6. «Національний склад Новгородської області за результатами Всеросійського перепису населення за 2002 і 2010 року»

 Національність  2002 рік чол.  % від усього  % Від вказали національність  2010 рік чол.  % від усього  % Від вказали національність
   694 355  100%    634 111  100%  
 Російські  652 165  93,92%  94,68%  560 280  88,36%  95,06%
 українці  10 449  1,50%  1,52%  1,11%  1,19%
 цигани  0,49%  0,49%  0,57%  0,61%
 білоруси  0,76%  0,77%  0,54%  0,58%
 інші  17 484  2,52%  2,54%  15 054  2,37%  2,55%
 всього вказали національність  688 780  99,20%  100,00%  589 395  92,95%  100,00%
 не вказали національність  0,80%  0,81%  7,05%  7,59%

 * Таблиця складена за результатами статистичного аналізу Всеросійських переписів населення Новгородської області за 2002 і 2010 рр.

Етнічний склад населення в дуже значній мірі визначає ступінь керованості голосуванням в регіоні. Підтримка партії влади ( «Єдиної Росії») і В. В. Путіна (Д. А. Медведєва на Президентських виборах РФ в 2008 році) буде вищою в тих регіонах і ТВК, де переважає сільське і етнічне населення, тобто там, де виборці більш керовані. [6]

Аналіз результатів виборів показує, що конформистское голосування є найбільш типовим для сільських районів національних республік, тобто для далекої етнічної периферії російського простору. [33]

 




 Територіальна диференціація електоральних |  Переваг населення Новгородської області |  Вступ |  Глава 1. Теоретико-методологічні основи електоральної географії |  Основні теоретичні положення електоральної географії |  Джерело: Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political System. N.Y .: McGraw- Hill, 1953. |  Понятійний апарат електоральної географії |  Місце географічної науки в дослідженні факторів електоральної поведінки |  Електоральна поведінка громадян: поняття, форми, основні способи виявлення та фактори електоральної поведінки |  Особливості електоральної поведінки населення Росії |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати