Головна

Місце географічної науки в дослідженні факторів електоральної поведінки

  1.  D. Про методологічної ролі концепції цілісності в дослідженні мислення
  2.  Exercise 2. Замініть виділені слова особистими займенниками.
  3.  F07.8 Інші органічні розлади особистості і поведінки, зумовлені захворюванням, пошкодженням і дисфункцією мозку.
  4.  F91 Розлади поведінки.
  5.  I. Значення і завдання аналізу заготівельної діяльності. Аналіз закупівель сільськогосподарської продукції. Аналіз факторів, що впливають на заготівельний оборот.
  6.  I. Психолингвистика як розділ науки про мову.
  7.  I. Збільшення факторів виробництва при незмінній технології, т. Е. Використання екстенсивних факторів росту.

Знайомство з науковою дисципліною або напрямком, правильно буде почати з історії, визначення об'єкта і предмета досліджень, місцем у системі наук, розгляду базисних понять і методів.

Дослідження електоральної поведінки громадян нашої країни стало актуальним після розпаду СРСР, т. Е з початком демократичних перетворень, які спричинили за собою бурхливе піднесення політичної активності населення. Протягом останніх 20 років електоральні процеси в Росії привертали увагу представників різних наукових дисциплін.

За останні 20 років в країні минуло: 13 великих виборчих кампаній, з них 2 Всенародних Референдуму в 1993 році; 6 кампаній по вибору депутатів Державної Думи Федеральних Зборів і 5 кампаній за вибором Президента РФ. А також незліченну кількість регіональних і місцевих виборів (глав виконавчої влади суб'єктів Росії, депутатів законодавчих зборів, мерів міст і районів). Вся ця електоральна статистика потребувала і потребує комплексного аналізу. Будь-які вибори незмінно ставлять на порядок денний питання про їх інтерпретації. Вони дозволяють заново повертатися до "старих" завданням, які набувають новий науковий і політичного звучання, підштовхують до апробації свіжого аналітичного матеріалу.

Проблема прогнозування результатів виборів ще далека від наближення до наукових обґрунтувань. Тому особливо цікаві будь-які нові дослідження в області аналізу політичних уподобань вітчизняного електорату, розробки принципів і методики проведення відповідних досліджень, добірка соціально-економічних показників, формування оцінок, об'єктивно відображають думки і настрої росіян. Питань у електоральної географії об'єктивно більше, ніж готових відповідей.

Головне завдання, що стоїть перед будь-яким політгеографом, полягає у виявленні внутрішньої логіки взаємодії факторів різного генезису, типу і рівня і їх опосередкованого впливу на електоральну поведінку. Тільки тоді можна буде наблизитися до вирішення ключового питання - пояснювати і передбачати результати виборів. Саме наблизитися, оскільки дати вичерпну відповідь на питання "чому люди голосують так, а не інакше?" неможливо.

Електоральна проблематика найбільш наочно демонструє пограничность політичної географії як наукової дисципліни в цілому. Проблема співвідношення з регіональними розділами систематичних наук, вкрай актуальна для всієї географії, в електоральних дослідженнях, мабуть, досягає свого апогею. При географічному вивченні електоральної поведінки, виборчих систем, політичних партій необхідно не тільки комплексно представляти і «відчувати» територію, а й мати відповідну політологічної підготовкою, і в той же час не втратити географічно.

За кількістю досліджень, за престижністю, ступеня розробленості і прикладної значущості географію виборів можна вважати однією з ключових дисциплін політичної географії. Є, правда, й інші думки. Яскраво виражена пограничность електоральної географії вказує на її особливе, "бічне" положення в структурі науки. Окремі фахівці, як наприклад Туровський Р. Ф., вважають географію виборів неорганічної частиною політичної географії, однієї з самостійних наук, які вивчають політико-територіальну структуру суспільства [42], а деякі взагалі відмовляють їй у географічному, називаючи «інструментальним апаратом практичної політології». [24] К. Мацузато говорить про електоральної географії як про галузь політології, має багату традицію і використовує холістичні методи в зарубіжній політичній науці, і молодий, погано розробленої в Росії. [20] Як зазначає Р. Ф. Туровський, електоральну географію можна вважати особливою гілкою політичної регіоналістики, яка, подібно до регіональної політології, поступово перетворилася в окрему політико-географічну дисципліну з особливими предметом і методами дослідження. [32]

На думку В. Л. Бабуріна, "Електоральна географія - одне з найбільш географічно нових напрямків в нашій науці. Територіальні відмінності в політичній орієнтації населення найбільш яскраво і в узагальненому вигляді відображають відмінності рівнів урбанізації, демографічної структури населення, господарської спеціалізації територій, особливостей освоєння і заселення і т. П ». [10]

Призначення електоральної географії якраз і полягає в тому, щоб зв'язати інформацію про хід та результати виборів з географічними особливостями території.

 




 Територіальна диференціація електоральних |  Переваг населення Новгородської області |  Вступ |  Глава 1. Теоретико-методологічні основи електоральної географії |  Основні теоретичні положення електоральної географії |  Джерело: Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political System. N.Y .: McGraw- Hill, 1953. |  Особливості електоральної поведінки населення Росії |  Базові фактори електоральної поведінки |  Віковий, статевий та освітній склад населення на прикладі Новгородської області |  Етнічний фактор на прикладі Новгородської області |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати