На головну

Понятійний апарат електоральної географії

  1.  адміністративний апарат
  2.  АПАРАТ акім міста
  3.  Апарат зовнішнього дихання. значення компонентів
  4.  апарат Гольджі
  5.  Апарат видання. Його види.
  6.  Апарат колонного типу (кінетична область)
  7.  АПАРАТ ПСИХИЧЕСКИЙ

Підсумки виборчих кампаній (виборів) є чи не єдиним кількісним індикатором короткостроковою політичною динаміки. Зміни в політичних уподобаннях населення виявляються за допомогою голосування на виборах. Аналіз динаміки зміни електоральних переваг у часі скорочує сферу невизначеності при прогнозі підсумків виборів. Виникає певна база для прогнозування виборчих кампаній, поточна політична ситуація підказує подальший розвиток.

Існування виборів, як політичного інституту демократичного ладу держави, детермінує в своїй основі електоральну географію як наукову дисципліну.

На Заході прийнято визначати як об'єкт електоральної географії всю політичну систему. Звісно ж, що це занадто широко - як для географічної науки, так і для електоральних досліджень взагалі. У вітчизняній же науці нерідко впадають в іншу крайність, обмежуючи об'єкт досліджень територіальної розстановкою політичних сил за підсумками виборів, просторовими закономірностями їх результатів. Мабуть, в даному випадку мова йде скоріше про предмет, оскільки результати виборів у регіонах до уваги включають таку важливу область електоральної географії, як дослідження нарізки виборчих округів.

За Бєлову А. А., об'єктом електоральної географії є ??вибори до вищих органів державної влади і місцевого самоврядування.

У виборах беруть безпосередню 3 основні суб'єкти: населення, виборчі об'єднання / кандидати і держава в особі її уповноважених органів та інститутів, які регулюють і контролюють весь виборчий процес, пов'язаний з виборами в органи публічної влади. Кожному з цих суб'єктів відповідає своє наукове поняття. Стосовно до держави це виборча система.

У вітчизняній науковій літературі термін «виборча система» вживається в широкому і вузькому сенсі слова. У першому випадку під нею розуміють систему всіх суспільних відносин, пов'язаних з виборами до органів публічної влади. Виборча система у вузькому сенсі слова - це спосіб обрання органів державної влади і порядок підрахунку результатів голосування (електоральна формула). Західні вчені розглядають терміни «виборча система» і «електоральна формула» як ідентичні. [11]

Федеральним законом «Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації» встановлюється поняття про виборчі права громадян. «Виборчі права громадян - конституційне право громадян України обирати і бути обраними до органів державної влади та органи місцевого самоврядування, а також право брати участь у висуванні кандидатів, списків кандидатів, у передвиборній агітації, у спостереженні за проведенням виборів, роботою виборчих комісій, включаючи встановлення підсумків голосування і визначення результатів виборів, в інших виборчих діях в порядку, встановленому Конституцією РФ, а також іншими федеральними законами, конституціями (статутами), законами суб'єктів РФ ».

Причому Федеральним законом «Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації» дається чітке розмежування понять виборче право активне і пасивне, а також визначення виборчого округу, як головну територіальну одиницю виборчого процесу.

Виборче право активну - право громадян РФ обирати до органів державної влади та органи місцевого самоврядування;

Виборче право пасивне - право громадян РФ бути обраними до органів державної влади та органи місцевого самоврядування;

Виборчий округ - територія, яка утворена (визначена) відповідно до закону і від якої безпосередньо громадянами РФ обираються депутат (депутати), виборна посадова особа (виборні посадові особи.

Політичні об'єднання і кандидати з метою успішного виступу на виборах і завоювання підтримки електорату займаються розробкою і практичним здійсненням, так званої, передвиборної, або виборчої кампанії.

Територія незримо присутній практично в будь-яких дослідженнях політичного процесу, але тільки в географії вона виходить на перший план. Виділяються різні територіальні рівні електорально-географічних досліджень. Кожен з них формується тим чи іншим поєднанням територіальних носіїв електоральної інформації. У Росії макрорівень включає суб'єкти РФ, мезоуровень - територіальні виборчі комісії, мікрорівень - дільничні виборчі комісії. Виділяються також проміжні рівні, коли об'єктом вивчення виступають виборчі округи, великі міста (столичні, «стотисячники», міста-мільйонери), окремі населені пункти і міські квартали. В інших країнах, в залежності від форми державного устрою і ступеня його складності, територіальні рівні можуть бути дещо іншими. У будь-якому випадку електорально-географічний аналіз проводиться за певними адміністративно-територіальним одиницям, до яких прив'язана електоральна статистика. До цих територіальним осередкам різного рангу не варто ставитися формально: в кожній з них проживають люди зі своїми проблемами, долею, системою життєвих цінностей та установок і, отже, зі своїми мотивами електоральної поведінки, зі своєю політичною культурою. Географічне вивчення результатів виборів без знання того, що стоїть за цими результатами, без всебічних знань соціально-економічної географії території безглуздо.

Для політгеографа територія - це не тільки «сцена», на якій «живуть» і «грають» суб'єкти виборчого процесу, а й одне з головних дійових осіб «політичного спектаклю». Сучасне науково-теоретичне мислення прагне проникнути в сутність досліджуваних явищ і процесів. Це можливо лише за умови комплексного підходу до об'єкта вивчення. Системний погляд на світ не дав географії розчинитися в безлічі суміжних з нею дисциплін. Саме в рамках географічної науки, яка має синтезують здібностями, може бути реалізований комплексний підхід, необхідний для узагальнення різних напрямків дослідження. Саме географічна інформація охоплює територіально диференційовані просторово-тимчасові явища в їх різноманітті. Слово «простір» не просто модне - без нього в електоральній географії обійтися не можна.

Іншим особливо важливих поняття для електоральної географії є ??електоральний цикл. У нашій країні прийнято виділяти 3 рівня виборів:

· Федеральні (вибори Президента РФ, вибори депутатів ГД РФ);

· Регіональні (вибори глав виконавчої влади суб'єктів РФ, вибори депутатів законодавчих органів суб'єктів РФ); Тут потрібно відзначити той факт, що прямі, або народні вибори існували до 01.01.2005 року коли була введена процедура призначення губернаторів і президентів республік регіональними законодавчими зборів з надання Президентом РФ. У жовтні 2012 року в п'яти регіонах країни, в числі яких була Новгородська область, в експериментальному порядку були проведені прямі вибори голів суб'єктів. На початку 2013 року в першому читанні Державна Дума Федеральних Зборів РФ прийняла законопроект, що дозволяє суб'єктам Федерації самим встановлювати порядок обрання керівника суб'єкта прямим голосуванням або через регіональний парламент.

· Місцеві (вибори в органи місцевого самоврядування).

Кожному типу і рівню виборів відповідає свій електоральний цикл. Так званий, «велико» електоральний цикл охоплює період від виборів до виборів. «Малий» електоральний цикл починається з офіційним стартом виборчої кампанії і закінчується оголошенням результатів голосування. Використання поняття електоральний цикл надає дослідженням динамічність.

Система розглянутих термінів являє собою понятійний апарат електоральної географії. Центральним поняттям є електоральна поведінка. Адміністративно-територіальні одиниці різного рангу дозволяють дотриматися притаманну будь-якому географічному дослідженню територіальність і ієрархічність. Територіальність означає: по-перше, вираженість електоральної поведінки в просторі; по-друге, його поширеність на певній території; нарешті, по-третє, територіальну диференціацію електоральної поведінки.

Район в електоральній географії, так само як і в географії, взагалі, являє собою "вінець" дослідження, необхідний для визначення фундаментальної диференціації території за електоральним поведінки населення, що становить науковий і практичний інтерес як основа для прогнозування виборчих кампаній. Саме електорально-географічні райони, по Бєлову А. А., в ідеалі повинні бути предметом дослідження електоральної географії. [11]

В основі формування політико-географічних районів лежать насамперед географічні відмінності в типах соціальної структури населення. [18]

Вибори знаходяться в фокусі електоральної географії, завдяки їх існуванню розглянуті поняття втрачають колишню автономність і стають елементами цілісного понятійного апарату. Проявлений інтерес до значущості електоральній географії за останній час, говорить про те, що це одне з найбільш саме затребуване напрям в політичній географії. Географія виборів входить в число найбільш динамічно розвиваються географічних дисциплін, рухається в так званому авангарді географічної науки.

В електоральній географії сьогодні напрацьовано методологічний інструментарій, який продовжує формуватися і удосконалюватися. Але понятійний апарат як і раніше в повній мірі не сформований, теоретичних моделей майже немає або вони взяті з суміжних наукових дисциплін. Більшість досліджень балансують на межі географії, політології та соціальних наук, часом опис стикається з політичною аналітикою покладеної на карту.

Виникає серйозний розрив між емпіричним і теоретичним рівнем знання стає серйозним гальмом до розвитку електоральної географії. Фундаменталізації науки і формування її понятійного апарату багато в чому заважає швидкоплинність електоральних процесів, висока динамічність мінливості політичної кон'юнктури, тоді як теоретичний базис науки не встигає «переварювати» накопичується практикою матеріал. Хоча, ця сама динамічність, через яку існує об'єктивна складність розвитку наукової дисципліни, одночасно рухає теорію вперед, не дозволяючи їй, знаходиться в застої. З цієї точки зору, можна сміливо сказати, що електоральної географії не загрожує трансформація в метагеографія.

 




 Територіальна диференціація електоральних |  Переваг населення Новгородської області |  Вступ |  Глава 1. Теоретико-методологічні основи електоральної географії |  Основні теоретичні положення електоральної географії |  Електоральна поведінка громадян: поняття, форми, основні способи виявлення та фактори електоральної поведінки |  Особливості електоральної поведінки населення Росії |  Базові фактори електоральної поведінки |  Віковий, статевий та освітній склад населення на прикладі Новгородської області |  Етнічний фактор на прикладі Новгородської області |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати