Головна

Джерело: Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political System. N.Y .: McGraw- Hill, 1953.

  1.  Assert Statement
  2.  CHIEF PUBLIC HOLIDAYS IN THE UNITED STATES
  3.  Constant Statement
  4.  Збереження сеансу на боці клієнта (Client Session State)
  5.  Define Statement
  6.  Exercise 1. Contradict the statements.
  7.  Exercise 2. Agree or disagree with the following statements

З огляду на особливості виборчих систем, в рамках електоральної географії можна виділити два великих напрямки (см. Схема 2.), кожне з яких має свою методику. По-перше, це дослідження виборів за пропорційною системою, коли виборці голосують за партійні списки в рамках одного округу, що збігається з територією країни (розподіл місць в парламенті проводиться відповідно до відсотків голосів, поданих за партійні списки). Тут досліджуються територіальні відмінності в результатах голосування за той чи інший партійний список в регіонах країни. Широко застосовуються побудова карт, їх опис, пояснення результатів голосувань за допомогою екологічного підходу, методу розколів, аналізу географічних чинників голосувань.

Особливим напрямком є ??дослідження виборів за мажоритарною системою, яка користується своєю методикою. Країна ділиться на виборчі округи, в кожному з яких більшістю голосів обирається депутат - представник певної партії чи «незалежний» (можливі однотуровая і двухтуровая системи). Існує також змішана система: частина депутатів обирається за мажоритарною системою, частина за пропорційною.

В рамках досліджень виборів в мажоритарних округах існують дві основні теми - дослідження нарізки мажоритарних округів і дослідження результатів виборів в округах. Нарізка округів, т. Е визначення їх меж, має принципове значення для підсумків виборів. Ясно, що різні варіанти нарізки приводять до різних результатів. Тому в електоральній географії велика увага приділяється вивченню маніпуляцій межами округів. Виділяються дві основні різновиди маніпуляцій межами виборчих округів - непропорційний розподіл и джерримендеринг. Перше означає істотне нерівність округів за кількістю виборців, що тягне за собою переваги однієї з політичних сил на виборах. Наприклад, межі виборчих округів можуть збігатися з кордонами адміністративних одиниць, які сильно відрізняються один від одного за кількістю виборців. Поширена ситуація, коли міські округи більше за кількістю виборців, ніж сільські. В результаті політичні партії, які користуються популярністю на селі, отримують додаткові місця в парламенті, в той час як місто виявляється недопредставлених. Непропорційний розподіл використовувалося націоналістичними силами в країнах Балтії для того, щоб збільшити представництво корінного населення (що становить більшість на селі) і, відповідно, знизити представництво росіян.

У багатьох країнах закон обмежує можливості такої маніпуляції, вимагаючи, щоб округу були приблизно рівними за кількістю виборців (допускаються відхилення не більше 10-15%). У США з непропорційним розподілом покінчили в 1960-х рр., Коли суди наполягли на нарізці відповідно до кількості виборців округів. У сучасній Росії на виборах в Державну думу зберігаються елементи непропорційного розподілу, оскільки при нарізці округів використовуються два суперечать один одному принципу. З одного боку, визнається необхідність рівності округів за кількістю виборців. Але з іншого боку, вважається обов'язковим, щоб кожен суб'єкт федерації мав хоча б одним округом, а значить нарізка прив'язана до адміністративно-територіальним поділом (далі АТД). В результаті завищеними виявляється представництво національних автономій, багато з яких за кількістю виборців не «тягнуть» на повноцінний округ (всі автономні округи, багато республік).

Схема 2. «Структура досліджень в електоральній географії» *

 електоральна географія
упаковка
розпорошення
дослідження виборів за пропорційною системою
дослідження виборів за мажоритарною системою
дослідження нарізки мажоритарних округів
дослідження результатів виборів в округах
джерримендеринг
непропорційний розподіл


 * Схема складена по: Туровський Р. Ф. Політична географія. Москва - Смоленськ: Изд-во СГУ, 1999, - 381 с.

джерримендеринг означає свідоме проведення меж виборчих округів на користь однієї партії. Назва маніпуляції походить від прізвища губернатора американського штату Массачусетс Елбрідж Джеррі, який в 1812 р санкціонував нарізку округів з виборів на користь республіканців і на шкоду федералістам.

В результаті на світ з'явився округ дивної форми, що охоплює півкільцем передмістя Бостона, який став першим прикладом джерримендеринга. Стратегія виявилася успішною: федералісти отримали на виборах чисельну більшість голосів, але ці голоси виявилися розпорошені між округами, і в 29 округах з 40 перемогу здобули їх противники. У знаменитому "дивному" окрузі в околицях Бостона були об'єднані території з найбільшою підтримкою федералістів. Технологія джерримендеринга широко використовувалася в штаті Міссісіпі, який відрізняється високою часткою негритянського населення. Тут говорять про расовому Джерримендеринг: округу нарізалися таким чином, щоб в кожному з них білі мали відносну перевагу. В результаті можливості обрання негрів в парламент були мінімізовані.

Розрізняють дві основні стратегії джерримендеринга - упаковку и розпорошення. У першому випадку мова йде про виділення невеликої групи округів, які об'єднують території з найбільшою перевагою партії супротивника. У цих округах противник перемагає з величезною перевагою. Зате на решті території перевага має партія, прихильники якої маніпулюють межами округів. Так, голоси федералістів були "упаковані" в окрузі, з якого почалася історія джерримендеринга. Стратегія розпилення передбачає нарізку округів таким чином, щоб у всіх або майже у всіх округах партія, на чию користь проводиться нарізка, мала хоча б невелику перевагу. Зазвичай застосовуються обидві стратегії одночасно.

Зміна нарізки округів завжди можна інтерпретувати з точки зору посилення або ослаблення тієї чи іншої партії, знаючи, які райони включені в округ, які з нього виведені. Хорошим індикатором маніпуляцій межами округів може бути відсутність у округу компактності або територіальної цілісності.

Найважливішим результатом електорально-географічного дослідження є електоральне районування території. Одне з ключових понять електоральної географії - електоральна структура, яка є у розпорядженні будь-яка країна, будь-яка територія. Під електоральної структурою розуміється поділ території на райони переважної підтримки різних політичних партій і рухів. Зрозуміло, не всі райони яскраво виражені: існують території, на яких певна партія має дуже відносне, невелика перевага, і є райони, в яких добре виражено вплив двох і більше партій, жодна з яких не має видимого переваги. Все це враховується при аналізі електоральної структури території. Найпростіша електоральна структура складається з групи районів переважної підтримки різних партій і перехідних зон (якщо такі можна виділити). Кожна партія має своїм електорально-географічним ядром - територіями з найбільш високою і гарантованою підтримкою. [32]

Теорія політичного районування передбачає виділення не тільки «простих», або формальних, районів, яких визначали за однією ознакою (район переважного голосування за певну партію чи групу партій - лівих, ліберальних, націоналістичних і т. П), а й синтетичних районів, кожен з яких виділяється по комплексу ознак і унікальний. У випадку з електоральної географією під синтетичними районами маються на увазі регіональні політичні (електоральні) культури. Виділення таких культур - найбільш складна операція в рамках електоральної географії, яка вимагає точного пояснення причин голосувань, всіх можливих факторів голосувань, знання історії та культури територій. Кожна регіональна політична культура унікальна, вона характеризується неповторним набором електоральних показників і чинників голосувань. Найважливіша дослідницька операція, електорально-географічного дослідження - розподіл території на регіональні політичні культури, визначення їх меж.

У західних країнах з демократичними традиціями електоральні структури давно визначилися, і результати виборів в різних районах легко передбачувані (що не виключає мінливості електоральних структур). Тут існують регіональні політичні культури, які мають свою історію, свої традиції. Географія виборів багато в чому залежить від історико-культурних особливостей території (мова, таким чином, йде про групу історико-культурних розколів - між національними, конфесійними та ін. Групами). Завжди виділяються райони проживання національних меншин. Ці райони часто голосують за свої національні партії. Так, в Каталонії голосують за блок «Конвергенція і союз», в Країні Басків - за націоналістів з Баскській націоналістичної партії і рухи «Еррі Батасуна». У Шотландії популярністю користується Шотландська народна партія. Крім того, на географію голосувань в західних країнах впливають соціальні відмінності між територіями.

Існують і інші типи електоральних структур, поява яких пояснюється особливостями формування партійних систем. Електоральна структура на Заході часто залежить від доходів населення.

Стабільність електоральної структури в західних країнах досить умовна. Змінюється склад населення в районах підтримки тієї чи іншої партії, та й самі партії змінюють свої програми і адресні групи. Свої географічні результати мають і демократичні вибори в пострадянських країнах. І тут багато що залежить як від культурних традицій, так і від соціально-економічної ситуації в регіонах.

У географічних колах досі переважає несерйозне, кілька скептичне ставлення до електоральної географії як до «лженауки», що займається «ворожіннями на кавовій гущі». Деякі фахівці порівнюють її з синоптики, яка також займається передбаченнями. Електоральної географії ставляться в провину також кон'юнктурність, аналіз недостовірної інформації і відсутність понятійного апарату.

Зауваження з приводу недостовірності інформації та предсказательной характеру електоральних досліджень дійсно справедливі, однак вони обумовлені характеристиками. З тим же успіхом можна відмовити в науковості всієї соціології.

Відсутність понятійного апарату вважається «вузьким місцем» електоральної географії. Однак, використовувані в електорально-географічних дослідженнях поняття, такі як «вибори», «електоральна поведінка», «виборча система», пропущені через географічний фільтр, цілком готові до теоретичного синтезу.

 




 Територіальна диференціація електоральних |  Переваг населення Новгородської області |  Вступ |  Глава 1. Теоретико-методологічні основи електоральної географії |  Місце географічної науки в дослідженні факторів електоральної поведінки |  Електоральна поведінка громадян: поняття, форми, основні способи виявлення та фактори електоральної поведінки |  Особливості електоральної поведінки населення Росії |  Базові фактори електоральної поведінки |  Віковий, статевий та освітній склад населення на прикладі Новгородської області |  Етнічний фактор на прикладі Новгородської області |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати