Головна

Основні теоретичні положення електоральної географії

  1.  C) при переведенні результатів підприємства та його фінансового становища в валюту подання звітності.
  2.  Event-менеджмент - поняття, основні методи.
  3.  I. Загальні положення
  4.  I. Загальні положення
  5.  I. ОСНОВНІ Богословська ПОЛОЖЕННЯ
  6.  I. Основні богословські положення
  7.  I. Основні завдання та напрямки роботи бібліотеки

В електоральній географії можна виділити три основні напрями, як це зробив новозеландський географ А. Макфейл [32]:

· Географія голосування

· Дослідження географічних чинників, що впливають на голосуванні

· Географія представництва

Географія голосування - Перший, основний напрямок електоральної географії, яке полягає в порівнянні результатів голосування по регіонах, побудови карт, сукупний аналіз. Одним з перших авторів в електоральній географії був французький географ Андре Зігфрід, що випустив в 1913 р роботу з географії виборів у Франції.

Поглиблена інтерпретація географії голосування була запропонована П. Тейлором і Р. Джонстоном на основі робіт С. Роккана. [32] Ці автори представляють дослідження виборів як аналітичну операцію, що має кілька стадій. По-перше, проводиться дослідження базових соціально-політичних конфліктів в досліджуваному суспільстві. По-друге, що склалася в даній державі партійна система аналізується як відображення цих конфліктів. Нарешті, по-третє, автори вивчають соціокультурні та територіальні розколи, які проявляються в процесі голосування і мають безпосереднє географічне вираз. Цю модель електорально-географічного дослідження називають моделлю розколів, оскільки вона побудована на пошуку протистоять один одному територіальних груп з протилежними типами електоральної поведінки. Подібного роду розколи можна спостерігати практично у всіх країнах. З її допомогою можлива інтерпретація географії голосувань. Проаналізувавши на які соціокультурні групи спирається та чи інша партія, можна легко пояснити результати голосування в певному районі, знаючи про переважання там певної групи, або дати прогноз. Або, навпаки, виявлення районів переважного голосування за певну партію дозволяє припустити соціокультурні характеристики населення цих районів.

У той же час крім історико-культурного, соціально-демографічного і економічного характеру, які визначаються при аналізі розколів, існують чинники, які не менше впливають на підсумки голосування. Ці закономірності, розкриваються у другому напрямку електоральної географії, яке присвячене виявленню географічних чинників, що впливають на голосування. Існують особливі місцеві умови, які не вписуються в систему розколів. Тому при більш глибокому аналізі акцентуються місцеві умови голосувань, які можна описати за допомогою географічних чинників.

Можна виділити чотири базових географічних фактора голосування:

1. Ефект друзів і сусідів (або голосування за кандидата) (Voting for candidates)

Кандидат отримує додаткові голоси на своїй батьківщині або в районах, з якими так чи інакше пов'язаний його життєвий шлях, на території яких його знають не з чуток. Так, було відомо про високу популярність Б. М. Єльцина в Свердловській області, А. Лебедя в Тульській і Ростовській областях, а також про високу підтримки Г. А. Зюганова в Орловській, А. Г. Тулєєва в Кемеровській області, С. До . Шойгу в Республіці Тива і т. Д.

2. Проблемне голосування (Voting on issues)

Перемагають кандидат або партія, з якими виборці пов'язують надії на вирішення найбільш гострих проблем. Проблеми ці можуть носити місцевий, регіональний, рідше глобальний характер.

3. Ефект виборчої кампанії (Effects of election campaigns)

На підсумки голосування впливають обрана регіональна стратегія виборчої кампанії, наявність і впливовість регіональних організацій даної партії і т. Д.

4. Ефект сусідства (The neighborhood effect)

Популярність політичної сили може посилюватися за рахунок ефекту мультиплікатора в компактних спільнотах і поширюватися по території від одного співтовариства до іншого за схемою дифузії інновацій. Ефект мультиплікатора полягає в тому, що виборці з відсутністю чітко виражених політичних симпатій зазвичай схиляються до підтримки найбільш популярною і активно рекламованої політичної сили.

Зрозуміло, предметне поле електоральної географії далеко не обмежена вивченням лише перерахованих вище суто місцевих факторів голосувань. Подібна вузькість навряд чи дозволила б їй перетворитися в самостійну наукову дисципліну. Однак дослідженням результатів виборів зайнятий цілий ряд наукових дисциплін і напрямів. Політологія, політична психологія, політична соціологія - ось далеко не повний їх перелік. Звичайно, коло досліджуваних ними проблем набагато ширше власне виборної тематики. І все-таки, необхідно розібратися, в чому полягає специфіка власне географічного підходу до дослідження електоральної поведінки.

Перш за все, варто відзначити, що на відміну від політичної соціології електоральна географія оперує не індивідуальними спостереженнями, а спільнотами людей, які проживають на тій чи іншій території. Це дозволяє виявляти і пояснювати особливості саме масового електорального поведінки у всьому його різноманітті.

На Заході політологія, політична психологія і соціологія практично злилися в одне науковий напрямок і умовно діляться саме по домінуючому погляду на об'єкт дослідження, в якості якого може виступати і електоральна поведінка. На стику цього загального для них об'єкта з "територією" якраз і лежить майбутнє електоральної географії як синтезує, прикордонної науки.

Синтезує роль географічного дослідження електоральних уподобань проявляється завдяки його комплексності: «Саме географія, що відрізняється комплексним територіальним підходом, може внести істотний вклад не тільки в пізнання електоральних процесів за окремими компонентами і факторинговим компаніям, а й в їх інтегральну оцінку». [24]

Однак вищесказаного недостатньо для визначення місця електоральної географії в складній системі наук, зайнятих вивченням виборів. Для того щоб наблизитися до вирішення цього завдання, необхідно знайти спільне підґрунтя для їх позиціонування. Неважко помітити, що виділяються більшістю фахівців фактори електоральної поведінки мають досить чітку прив'язку до основних дисциплінарним джерел, які займаються електоральної проблематикою.

Політологи концентрують свою увагу переважно на ідеологічних уподобаннях електорату, вплив інституційного дизайну і ефекти виборчої кампанії. Фахівці в області політичної психології зайняті вивченням ірраціональних мотивів вибору виборця. Політична соціологія в якості ключової концепції при описі і аналізі електоральної поведінки використовує поняття культури. Виділення електоральних розколів - також багато в чому стезя соціологічної науки.

Політико-географам, поряд з власне географічними факторами, найбільш близькі соціально-економічна та історико-культурна інтерпретації електоральної поведінки в їх просторовому прояві. Фактори історико-культурного, соціально-демографічного і економічного характеру визначаються при аналізі розколів.

Третій напрям електоральної географії - географія представництва. В її рамках досліджується представленість територій в органах управління, яка досягається за допомогою виборів. Географія представництва розкриває, які території і в яких масштабах представлені в парламенті, яку територію представляє обраний глава держави.

Введення поняття «географія представництва» дозволило зв'язати електоральну географію з теорією систем (Р. Джонстон). Теорія політичних систем була запропонована Девідом Истоном і застосована в електоральній географії Р. Джонстоном і П. Тейлором. Згідно Д. Істону, політична система функціонує за лінійною схемою «вхід - конверсія - вихід». (Див. схема 1.) На думку політико-географів, географія голосувань і дослідження географічних чинників голосувань знаходяться на вході в електоральну систему. Конверсія зв'язується з географією представництва. На виході виявляється географічний ефект виборів. Під цим ефектом маються на увазі наслідки діяльності виборної влади для територій, т. Е процеси регіонального лобіювання, допомоги конкретним територіям, посилення їх політичних амбіцій в результаті збільшення представництва у владі і т. П

В електоральній системі існує і зворотний зв'язок, яка дозволяє представити модель у вигляді циклу. Справа в тому, що обраному владному органу належить переобрання зі своєю географією голосувань і своїми географічними факторами. Тому його діяльність будується з урахуванням даної перспективи, що має на увазі певну стратегію роботи депутатів парламенту або президента з територіями під час виконання повноважень.

Схема 1. «Політична система по Д. Істону»

 Політична система
 Вхід
 вихід
 Вимога Вимога Рішення




 Територіальна диференціація електоральних |  Переваг населення Новгородської області |  Вступ |  Понятійний апарат електоральної географії |  Місце географічної науки в дослідженні факторів електоральної поведінки |  Електоральна поведінка громадян: поняття, форми, основні способи виявлення та фактори електоральної поведінки |  Особливості електоральної поведінки населення Росії |  Базові фактори електоральної поведінки |  Віковий, статевий та освітній склад населення на прикладі Новгородської області |  Етнічний фактор на прикладі Новгородської області |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати