Головна

Форми провини. Злочин, вчинений з необережності. Невинне заподіяння шкоди

  1.  A. Різниця фаз хвиль, що потрапляють в праву і ліву вушні раковини. 1 сторінка
  2.  A. Різниця фаз хвиль, що потрапляють в праву і ліву вушні раковини. 2 сторінка
  3.  A. Різниця фаз хвиль, що потрапляють в праву і ліву вушні раковини. 3 сторінка
  4.  A. Різниця фаз хвиль, що потрапляють в праву і ліву вушні раковини. 4 сторінка
  5.  A. Різниця фаз хвиль, що потрапляють в праву і ліву вушні раковини. 5 сторінка
  6.  IV. Поняття граматичної форми слова.
  7.  V1: Тема 2. Ранні та національні форми релігії. іудаїзм

Форма провини - це встановлений кримінальним законом поєднання інтелектуального і вольового елементів психічного стану суб'єкта злочину, що характеризують його ставлення до діяння і наслідків. Різні поєднання інтелектуального і вольового ознаки, передбачені кримінальним законом, утворюють дві форми провини:

умисел;

необережність.

Такий поділ передбачено кримінальним законом в ст. 24-26. У свою чергу умисел поділяється на прямий і непрямий, а необережність - на злочинну легкодумство і злочинну недбалість. Це означає, що поза цими форм, провини не існує. Вина може реально існувати тільки у встановлених формах і різновидах психічного ставлення особи до вчиненого.

Кримінально-правове значення форм вини різноманітно:

форма вини є об'єктивною кордоном, що відрізняє злочинну поведінку від неприступної;

від форм провини в чому залежить застосування інституту звільнення винних від кримінального покарання;

впливає безпосередньо на ступінь суспільної небезпеки злочину;

враховується законодавцем при встановленні санкцій за конкретні злочини.

Необережність - це форма провини, яка буває двох видів: злочинну легкодумство і злочинна недбалість. Відповідно до ч. 2 ст. 26 КК РФ злочин визнається вчиненим з легковажності, якщо особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на їхнє запобігання.

У ч. 2 ст. 26 КК інтелектуальний елемент злочинного легковажності характеризується зазначенням на передбачення тільки можливості настання суспільно небезпечних наслідків, і нічого не сказано про усвідомлення особою факту вчинення ним суспільно небезпечних дій. Однак при цьому слід враховувати, що практично неможливо передбачити небезпеку чинених наслідків, не усвідомлюючи небезпеки самих дій, що призвели до їх настання. Тому особа усвідомлює лише характер протиправності своєї поведінки та передбачає можливість настання суспільно небезпечних наслідків.

Невинне заподіяння шкоди, іменоване в науці кримінального права і в практиці «випадок», або «казус», має місце тоді, коли з чисто зовнішньої сторони в наявності злочинне діяння, тобто скоєно суспільно небезпечне діяння, настали суспільно небезпечні наслідки, і між ними є причинний зв'язок. Однак особа не притягується до кримінальної відповідальності у силу невинної людини заподіяння шкоди, іншими словами, відсутня суб'єктивна сторона злочину, немає умислу або необережності.

У ч. 1 ст. 28 КК випадок (казус) характеризується тим, що, здійснюючи діяння, особа не усвідомлювала і за обставинами справи не могла усвідомлювати його суспільну небезпеку, або не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і за обставинами справи не повинна була або не могла їх передбачити.

Частина 2 ст. 28 КК передбачає особливий різновид невинного заподіяння шкоди. Діяння визнається вчиненим невинно і тоді, коли особа, яка його вчинила, хоча й передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але не могло їх запобігти в силу невідповідності своїх психофізичних якостей вимогам екстремальних умов або нервово-психічних перевантажень. Йдеться про такі ситуації, коли особа в силу надмірної фізичної перевантаження і нервового напруження, перебуваючи в екстремальній ситуації, втрачає контроль над своїми діями, що призводить часом до тяжких наслідків. Наприклад, водієві вантажної автомашини, який повернувся з тривалого рейсу, не дають можливості відпочити, посилаючи в нову складну поїздку. В результаті водій потрапляє в аварію. Діяння водія в цьому випадку підпадає під ч. 2 ст. 28 КК РФ.




 Види покарань, призначуваних неповнолітнім. Особливості призначення покарання неповнолітнім |  Поняття та ознаки покарання за кримінальним правом |  Поняття, завдання, предмет і місце кримінального права в системі галузей російського права |  Поняття кримінального закону і його будова. Структура кримінально-правових норм |  Поняття кримінальної відповідальності і її підстава |  Дія кримінального закону в часі. Зворотна дія кримінального закону |  Дія кримінального закону в просторі і по колу осіб. Видача осіб, які вчинили злочин |  Поняття та ознаки злочину. Категорії (класифікація) злочинів по КК 1996 р |  Злочин, скоєний навмисне. Відповідальність за злочин, вчинений з двома формами вини. |  Склад злочину і його кримінально-правове значення. Види складів злочинів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати