На головну

II. Історичні повороти в розвитку Росії

  1.  I. Історичні корені ленінізму
  2.  III. Система МВС Росії
  3.  III.2.10. Ознаки незавершеності демографічного переходу в Росії
  4.  III.2.9. Динаміка чисельності та сучасна демографічна ситуація в Росії
  5.  V1: Тема 8. Законодавство про релігійні культи в царській Росії і СРСР
  6.  VI. ВПЛИВ РИМСЬКОГО ПРАВА НА ЗАКОНОДАВСТВО РОСІЇ

1) Поворот в 1904-1905 роках (російсько-японська війна розкрила всю хиткість самодержавства, з одного боку, міць пролетарського і селянського руху, з другого боку) і "Дві тактики" [19]Леніна як відповідний повороту стратегічний план марксистів. Поворот в сторону буржуазно-демократичної революції (В цьому суть повороту) . Чи не буржуазно-ліберальна угода з царизмом під гегемонією кадетів, а буржуазно-демократична революція під гегемонією пролетаріату. (В цьому суть стратегічного плану.) Цей план виходив з того, що буржуазно-демократична революція в Росії дасть поштовх соціалістичного руху на Заході, розв'яже там революцію і полегшить перехід Росії від революції буржуазної до революції соціалістичної (див. Також протоколи III з'їзду партії, мови Леніна на з'їзді, [20] а також аналіз поняття про диктатуру як на з'їзді, так і в брошурі "Перемога кадетів" [21]). Обов'язкове врахування сил, що борються, внутрішніх і міжнародних, і взагалі аналіз економіки і політики поворотного періоду. Лютнева революція завершила цей період здійсненням мінімум двох третин страт. плану "Двох тактик".

2) Поворот в лютому-березні 1917 р в бік революції радянської (Імперіалістична війна, розкидавши самодержавні порядки, розкрила повну неспроможність капіталізму, виявила пряму неминучість соціалістичного перевороту як єдиний вихід з кризи).

Різниця між "славною" февр. революцією, виробленої народом, буржуазією і англо-французьким капіталом (в міжнародному відношенні ніяких скільки-небудь серйозних змін ця революція, оскільки вона передала владу кадетам, не внесла в положення, бо вона стала продовженням політики англо-французького капіталу) і революцією Жовтневої, що перевернула все.

"Тези" Леніна , Як відповідний новому повороту стратегічний план. Диктатура пролетаріату як вихід. Цей план виходить з того, що "Почнемо соціалістичну революцію в Росії, скинемо свою власну буржуазію, розв'яжемо таким чином революцію на Заході, а потім західні товариші допоможуть нам довести до кінця свою революцію" . Обов'язковий аналіз економіки і політики, внутрішньої і міжнародної, в цей поворотний період (період "двовладдя", коаліційні комбінації, корніловщина, як ознака смерті керенщини, бродіння в країнах Заходу на грунті незадоволення війною).

3) Поворот в жовтні 1917 р (Поворот не тільки в російській, а й у світової історії), встановлення диктатури пролетаріату в Росії (жовтень-листопад-грудень 1917 року і перша половина 1918 г.), як прорив міжнародного соціального фронту проти світового імперіалізму, який встановлює поворот в сторону ліквідації капіталізму і встановлення соціалістичних порядків в світовому масштабі , І як ера, що відкрила громадянську війну замість війни імперіалістичної (декрет про світ, декрет про землю, декрет про національності, опублікування таємних договорів, програма будівельної роботи, мови Леніна на II з'їзді Рад, [22] брошура Леніна "Завдання Радянської влади", [23] економічне будівництво).

Провести всебічний аналіз різниці між стратегією і тактикою комунізму не при владі, в опозиції, і стратегією і тактикою комунізму при владі.

Міжн. обстановка: триваюча війна двох імперіалістичних клік, як сприятливе умова (після укладення Брестського миру) існування і розвитку Радянської влади в Росії.

4) Курс на військові дії проти інтервентів (літо 1918 р кінець 1920 г.) , Що почався після короткого періоду мирного будівництва, т. Е. Після Брестського миру. Цей курс почався після Брестського миру, який відбив військову слабкість Радянської Росії і який підкреслив необхідність створення в Росії Червоної Армії як основного оплоту Радянської революції. Виступ чехословаків, окупація військами Антанти Мурманська, Архангельська, Владивостока, Баку, оголошення Антантою війни Радянської Росії, - все це остаточно визначило поворот від розпочатого мирного будівництва до військових операцій, до оборони вогнища світової революції від нападів з боку внутрішніх і зовнішніх ворогів . (Речі Леніна про Брестський мир і ін.) Так як соціальна революція змушує довго чекати і ми, особливо після окупації названих вище районів, які не викликала серйозного протесту з боку пролетарів Заходу, надані самі собі, - ми змушені зробити висновок паскудний Брестський мир, щоб, отримавши перепочинок для споруди своєї власної Червоної Армії, відстояти своїми власними силами Радянську Республіку.

"Все для фронту, все для оборони республіки". Звідси створення Ради оборони і т. п. Це - військовий період, який наклав печатку на всю внутрен. і зовн. життя Росії.

5) Курс на мирне будівництво з початку 1921 року після розгрому Врангеля, світ з низкою буржуазних держав, договір з Англією і ін.

Війна скінчилася, але так як західні соціалісти поки що не в силах допомогти нам для відновлення нашого господарства, то ми, будучи економічно оточені в промисловому відношенні більш розвиненими буржуазними державами, змушені піти на концесії, на договори торгові з окремими буржуазними державами і концесійні з окремими капіталістичними групами, ми і в цій (господарської) області надані собі самим, ми змушені викручуватися. Все для відбудови народного господарства . (Див. Відомі мови Леніна і брошури.) Перетворення Совоборони в СТО.

6) Етапи розвитку партії до 1917 року:

а) вбивання основного ядра, особливо групи "Іскра" та ін. Боротьба з економізмом. Кредо. [24]

б) Сформування партійних кадрів як основи майбутньої робітничої партії в загальноукраїнському масштабі (1895-1903). II з'їзд партії.

в) Розгортання кадрів в робітничу партію і поповнення її новими партійними мобілізованими працівниками в ході пролетарського руху (1903-1904 рр.). III з'їзд партії.

г) Боротьба меншовиків з партійними кадрами за розчинення останніх в безпартійну масу ( "Робочий з'їзд") і боротьба більшовиків за збереження партійних кадрів як основи партійності. Лондонський з'їзд і поразки робітничо-с'ездовцев.

д) Ліквідатори та партійці. Поразка ліквідаторів (1908-1910 рр.).

е) 1908-1916 рр. включно. Період поєднання нелегальних і легальних форм роботи і зростання партійних організацій у всіх сферах роботи.

7) Компартія як свого роду орден мечоносців всередині держави Радянського, спрямовує органи останнього і одухотворяє їх діяльність.

значення старої гвардії всередині цього могутнього ордену. Поповнення старої гвардії новими загартувати за останні три-чотири роки працівниками.

Чи був правий Ленін, ведучи непримиренну боротьбу з примиренцями ? Так, бо без цього партія була б розріджуючи і представляла б не організм, а конгломерат різнорідних елементів, у партії не було б тієї внутрішньої спайки і згуртованості, тієї безпрецедентної дисципліни і небаченої гнучкості, без яких вона і керована нею Радянська влада не змогли б встоять ! проти світового імперіалізму. "Партія зміцнюється тим, що очищає себе" , - Справедливо говорить Лассаль. Перш за все якість, а потім кількість.

8) Питання про потрібність чи непотрібність партії пролетаріату і про роль останньої. Партія - це командний склад і штаб пролетаріату, керівний усіма формами боротьби пролетаріату в усіх без винятку галузях боротьби і об'єднує різнорідні форми боротьби в одне ціле. Говорити про непотрібність компартії - значить говорити про боротьбу пролетаріату без штабу, без керівного ядра, спеціально вивчає умови боротьби і виробляє методи боротьби, значить говорити, що без штабу краще воювати, ніж при штабі, що нерозумно.

III. питання

1) Роль самодержавства до і після російсько-японської війни. Російсько-японська війна розкрила всю гнилість і слабкість російського самодержавства. Успішна загальний політичний страйк в жовтні 1905 року довела цю слабкість до повної ясності (колос на глиняних ногах). Далі, 1905 р розкрив не тільки слабкість самодержавства, кволість ліберальної буржуазії і міць російського пролетаріату, а й спростував мало раніше силу ходяче думка про те, що російське самодержавство є жандармом Європи, що воно нібито в силах бути жандармом Європи. Факти показали, що російське самодержавство не в змозі впоратися навіть зі своїм робочим класом без допомоги європейського капіталу. Поки робітничий клас Росії спав, а російське селянство не ворушився, зберігаючи віру в царя-батюшку, російське самодержавство справді мало можливість бути жандармом Європи, по 1905 р і перш за все постріли 9-го січня 1905 р розбудили російський пролетаріат, а аграрний рух того ж року підірвало віру мужика в царя. Тепер центр ваги контрреволюції європейської переміщений від російських поміщиків до англо-французьким банкірам-імперіалістам. Німецькі соціал-демократичних, які намагалися виправдати свою зраду пролетаріату в 1914 р посиланням на прогресивність війни з російським самодержавством, як з жандармом Європи, козиряли власне тінню минулого, козиряли, звичайно, фальшиво, - бо справжні жандарми Європи, що володіють достатніми силами і засобами для того, щоб бути жандармами, сиділи не в Петрограді, а в Берліні, Парижі, Лондоні.

Тепер для всіх стало ясно, що Європа ввозить в Росію не тільки соціалізм, а й контрреволюцію у вигляді позик царю і т. П., А Росія в Європу крім політичних емігрантів - революцію. (Росія в 1905 р ввезла в Європу в усякому разі загальний страйк, як засіб боротьби пролетаріату.)

2) Про "Зрілості плода" . Як визначити настання моменту революційних вибухів?

Коли можна сказати, що "плід дозрів", підготовчий період закінчено і можна почати дії?

- А) Коли ллється і переливається через край революційний настрій мас, а наші гасла дії и директиви відстають від руху мас (див. "За участь в Думі" Леніна , Період перед жовтнем 1905 г.), коли ми насилу і не завжди вдало стримуємо масу, наприклад, під час липневого виступу 1917 р путиловцев і кулеметників (див. Також Ленін "Дитяча хвороба ..." [25]);

- Б) Коли невпевненість і замішання, розкладання і розпад в таборі противника дійшли до найвищої точки, коли кількість перебіжчиків і відщепенців з табору супротивника росте не по днях, а по годинах, коли так звані нейтральні елементи, вся ця міська і сільська дрібнобуржуазна багатомільйонна маса починає виразно відвертатися від противника (від самодержавства або буржуазії) і шукає союзу з пролетаріатом, коли завдяки всьому цьому ворожі апарати управління разом з апаратами придушення перестають діяти, паралізуються, приходять в непридатність і т. п., відкриваючи дорогу для загарбного права пролетаріату.

- В) Коли обидва ці моменти (пункти а и б ) Збігаються за часом, що звичайно і буває в дійсності.

Інші думають, що достатньо констатувати об'єктивний процес відмирання стоїть при владі класу, щоб почати атаку. Але це невірно. Необхідно, крім того, щоб були підготовлені і суб'єктивні умови, необхідні для успішності атак. Завдання стратегії і тактики в тому власне і полягає, щоб вміло без запізнювання підігнати роботу підготовки суб'єктивних умов атак під об'єктивні процеси відмирання влади пануючого класу.

3) Вибір моменту. Вибір моменту, оскільки момент удару дійсно вибирається партією, а не нав'язується подіями, передбачає для свого сприятливого рішення дві умови: а) "зрілість плода" і б) наявність б'є в очі якої-небудь події, урядового акта або будь-якого стихійного виступу місцевого характеру, як відповідного , Зрозумілого для широких мас приводу до відкриття удару, до початку удару. Недотримання цих двох умов може повести до того, що удар не тільки не послужить вихідним пунктом наростаючих і посилюються загальних атак на супротивника, не тільки не розвинеться в громовий нищівного удару (а в цьому, власне, і полягає сенс і призначення вдалого вибору моменту), а навпаки, може виродитися в сміхотворний путч, угодний і вигідний уряду і взагалі противнику, з метою підняття свого престижу, і що може перетворитися в привід і вихідний пункт для розгрому партії або, у всякому разі, для її деморалізації. Напр., Пропозиція однієї частини ЦК про арешт демократичний. Наради, [26] відкинуте ЦК-те, як не задовольняються (цілковито неудовлетворяющие) другій вимозі (див. вище), було невдало з точки зору вибору моменту.

Взагалі треба остерігатися, щоб перший удар (вибір моменту) не перетворився на путч, для чого необхідно суворе дотримання двох зазначених вище умов.

4) "Проба сил". Іноді партія, виконавши підготовчу роботу до рішучих виступів і, накопичивши, як їй здається, достатня кількість резервів, вважає за доцільне здійснити пробний виступ, випробувати сили супротивника, перевірити бойову готовність своїх сил, причому така проба сил або робиться партією свідомо, за власним вибором ( демонстрація, що передбачалася 10-го рюмса 1917 року і скасована потім і замінена демонстрацією 18-го червня ц. Г.), або нав'язується обстановкою, передчасним виступом супротивної сторони і взагалі якимось несподіваним явищем (корниловское виступ в серпні 1917 року і у відповідь контр виступ компартії, яке послужило прекрасною пробою сил). "Пробу сил" не можна вважати простою демонстрацією, начебто травневої, тому проба сил не може бути кваліфікована як простий підрахунок сил , Вона по своїй питомій вазі і можливих результатів безсумнівно більше, ніж проста демонстрація, хоча і менше, ніж повстання, вона - щось середнє між демонстрацією і повстанням або загальним страйком. При сприятливих умовах вона може розвинутися в перший удар (вибір моменту), в повстання (виступ нашої партії в кінці жовтня), за умов ж несприятливих вона може поставити партію перед загрозою прямого розгрому (демонстрація 3-4 липня 1917 г.). Тому найдоцільніше виробляти пробу сил, коли "плід дозрів", коли табір супротивника досить деморалізований, коли партія накопичила деяку кількість резервів, коротше: коли партія готова до наступу, коли партія не боїться того, що проба сил, може бути, в силу обстановки перетвориться в перший удар, а потім і в загальний наступ на противника. Роблячи пробу сил, партія повинна бути готова до всього.

5) "Підрахунок сил" . Підрахунок сил є проста демонстрація, яка може бути проведена майже в будь-якій обстановці (наприклад, травнева демонстрація і страйком або без неї). Якщо підрахунок сил проводиться не в обстановці передодня прямого вибуху, а в більш-менш "мирний" час, то він може скінчитися щонайбільше сутичкою з поліцейськими представниками влади або з деякими військовими частинами без особливої ??шкоди як для партії, так і для супротивника. Якщо ж він виробляється в розпеченій атмосфері насуваються вибухів, то він може втягнути партію в передчасне рішуче зіткнення з противником, причому якщо партія ще слабка і не готова для таких зіткнень, противник може з успіхом використовувати такий "підрахунок сил" і розгромити сили пролетаріату (звідси неодноразові заклики партії у вересні 1917 року "не піддаватися провокації"). Тому із застосуванням методу підрахунку сил в атмосфері вже дозрілого революційної кризи треба бути дуже обережним, пам'ятаючи, що при слабкості партії він може бути перетворений противником в знаряддя для розгрому пролетаріату або у всякому разі для серйозного ослаблення його. І навпаки, в разі бойової готовності партії, при явній деморалізації в рядах противника не слід марнувати нагоду для того, щоб, почавши з "підрахунку сил", перейти до "пробі сил" (припускаючи, що умови для цього сприятливі - "зрілість плода" та ін.) і потім відкрити загальний штурм.

6) тактика настання (Тактика визвольних воєн, коли влада вже взята пролетаріатом).

7) Тактика відступу в порядку. Як вміло відступати вглиб при явну перевагу сил противника для того, щоб врятувати якщо не більшість армії, то принаймні кадри її (див. Ленін "Дитяча хвороба ..."). Як ми останніми відступаємо, наприклад, при бойкот думи Вітте - Дубасова. Різниця між тактикою відступу і "тактикою" втечі (порів. Меншовиків).

8) тактика оборони як необхідний засіб для збереження кадрів і накопичення сил в очікуванні прийдешніх боїв. Вона зобов'язує партію зайняти позиції на всіх без винятку теренах боротьби, привести в належний вигляд всі роди зброї, т. Е. Все форми організації, не нехтуючи рішуче жодної з них, навіть самої на вигляд незначною, бо нікому наперед невідомо яке саме терені послужить першою ареною боїв і яка саме форма руху або форма організації послужить вихідним пунктом і відчутно зброєю в руках пролетаріату при відкритті рішучих боїв. Інакше кажучи: в очікуванні рішучих боїв в період оборони і накопичення сил партія повинна підкувати себе на всі чотири ноги. В очікуванні боїв ... Але це не означає, що партія повинна вичікувати, склавши руки, перетворюючись в безплідного споглядача, виродилися з партії революції (якщо вона в опозиції) в партію вичікування, - немає, вона в такий період повинна уникати боїв, не брати їх, якщо вона ще не встигла накопичити потрібну кількість сил, або якщо обстановка не є сприятливою для неї, але не повинна втрачати жодного випадку , Звичайно, при сприятливих умовах, - для того, щоб нав'язати противнику бій, коли це йому невигідно, тримати супротивника в постійній напрузі, крок за кроком розбудовувати і деморалізувати його сили, крок за кроком вправляти сили пролетаріату в зачіпають повсякденні інтереси останнього боях і множити тим самим свої власні сили.

Тільки в такому випадку оборона може бути дійсно активної обороною, а партія зуміє зберегти за собою всі ознаки дійсної партії дії , А не партії споглядального вичікування, тільки в такому випадку партія не прозевает, що не пропустять моменту рішучих виступів, нічого очікувати захоплена зненацька подіями. Випадок з Каутським і компанією, прогледіли момент настання пролетарської революції на Заході завдяки їх тактиці "мудрого", споглядального вичікування і ще більш "мудрою" пасивності, є прямим застереженням. Або ще: випадок з меншовиками і с. р., прогавили влада завдяки своїй тактиці нескінченного вичікування з питань про мир і землю, також повинен служити пересторогою. З іншого боку, зрозуміло також, що не можна зловживати тактикою активної оборони, тактикою дії (акції), бо в такому випадку є небезпека перетворити тактику революційних дій компартії в тактику "революційної" гімнастики, т. Е. В таку тактику, яка веде не до накопиченню сил пролетаріату і до посилення його бойової готовності, отже, не до прискорення революції, а до розсіювання сил пролетаріату, до ослаблення його бойової готовності і, отже, до уповільнення справи революції.

9) Загальні основи комуністичної стратегії і тактики. Таких основ три:

а) прийняття за основу видобутого теорією марксизму і підтвердженого революційною практикою висновку про те, що в капіталістичних державах пролетаріат є єдиним до кінця революційним класом, зацікавленим в повному звільненні людства від капіталізму і покликаним зважаючи на це бути вождем всіх пригноблених і експлуатованих мас в боротьбі за повалення капіталізму, тому варто направити всю роботу в сторону забезпечення диктатури пролетаріату.

б) Прийняття за основу того видобутого теорією марксизму і підтвердженого революційною практикою виведення, що стратегія і тактика комуністичної партії будь-якої країни можуть бути правильними лише в тому випадку, якщо вони не замикаються в коло інтересів "своєї" країни, "свого" вітчизни, "свого" пролетаріату, - а навпаки, з огляду на умови і обстановку своєї країни, ставлять на перше місце інтереси міжнародного пролетаріату, інтереси революції в інших країнах, т. е. якщо вони по суті, по духу своєму є інтернаціоналістичними, якщо вони проводять "максимум здійсненного в одній (своєї) країні для розвитку, підтримки, пробудження революції у всіх країнах "(Див." Проліт. Рев. І ренегат Каутський " Леніна ).

в) Ухвалення за вихідний пункт заперечення всякого доктринерства (правого і лівого) при зміні стратегії і тактики, при виробленні нових стратегічних планів і тактичних ліній (Каутський, Аксельрод, Богданов, Бухарін), заперечення споглядального методу і методу цитат та історичних паралелей, надуманих планів і неживих формул (Аксельрод, Плеханов), визнання того, що потрібно не "лежати", а стояти на точці зору марксизму, не «пояснювати тільки світ", але "перебудувати" його, не «споглядати задню пролетаріату" і не тягнутися в хвості за подіями, а керувати пролетаріатом і бути свідомим вираженням несвідомого процесу (див. "Стихійність і свідомість" [27]Леніна і відоме місце з "Комуністичного маніфесту" [28]Маркса про те, що комуністи становлять найбільш далекосяжну і йде вперед частина пролетаріату).

Кожну з цих основ ілюструвати фактами з досвіду ревдвіженія в Росії і на Заході, особливо другу основу і третю .

10) завдання:

а) Завоювати на сторону комунізму авангард пролетаріату (Т. Е. Сколотити кадри, створити компартію, виробити програму, основи тактики). Пропаганда як основна форма роботи.

б) Завоювати на сторону авангарду широкі маси робітників і взагалі трудящих (Підведення мас на бойові позиції). Основна форма роботи - практичні дії мас, як прелюдія до рішучих боїв.

11) Правила:

а) Оволодіти без винятку усіма формами організації пролетаріату і всіма формами (Теренами) руху, боротьби . (Форми руху: парламентські і позапарламентські, легальні і нелегальні.)

б) Навчитися пристосуватися до швидкої зміни одних форм руху іншими , Або до доповнення одних форм іншими, навчитися поєднанню легальних форм з нелегальними, парламентських з позапарламентськими (приклад: швидкий перехід беків в липні 1917 від легальних форм до нелегальних, поєднання внепарламентского руху в Ленський дні з діями в Думі).

12) Стратегія і тактика компартії до і після взяття влади . Чотири особливості.

а) Найважливіше в обстановці, що створилася після Жовтневого перевороту в Європі взагалі та в Росії зокрема - це прорив міжнародного соціального фронту (В результаті перемоги над російською буржуазією) в районі Росії, здійснений пролетаріатом Росії (розрив з імперіалізмом, опублікування таємних договорів, замість війни імперіалістичної війна громадянська, заклик до солдатів брататися, заклик до робітників повстати проти своїх урядів). Цей прорив відкрив поворот у світовій історії , Поставивши під безпосередню загрозу цілість всієї будівлі міжнародного імперіалізму, кардинально змінивши співвідношення сил, що борються на Заході на користь робітничого класу Європи. А це означає, що російський пролетаріат і його партія перетворилися з сили національної в силу міжнародну , Причому стара задача повалення своєї національної буржуазії змінилася новим завданням повалення буржуазії міжнародної, і оскільки міжнародна буржуазія, відчувши смертельну небезпеку, поставила собі черговий завданням ліквідацію російського прориву , Зосередивши свої вільні сили (резерви) проти Радянської Росії, остання не могла в свою чергу, не зосередити всіх своїх сил для оборони, змушена була прийняти на себе головний удар міжнародної буржуазії. Все це значно полегшило боротьбу західних пролетарів проти своєї буржуазії і подесятерило симпатії останніх до російського пролетаріату, як передового бійцю міжнародного пролетаріату .

Здійснення завдання повалення буржуазії в одній країні призвело, таким чином, до нової задачі боротьби в міжнародному масштабі, боротьби на іншій площині, боротьби пролетарської держави проти ворожих йому капіталістичних держав, причому російський пролетаріат, який був до цих пір одним із загонів міжнародного пролетаріату, перетворився відтепер в передовий загін, в авангард міжнародного пролетаріату.

Таким чином завдання розв'язання революції на Заході для того, щоб полегшити собі, т. Е. Росії, доведення до кінця свого революції, з побажання перетворилася в чисто практичне завдання дня. Цей переворот у відносинах (особливо в міжнародних), вироблений Жовтнем, цілком зобов'язаний Жовтню, лютнева революція навіть не зачепила міжнародних відносин.

б) Друга важлива риса в обстановці, що створилася в Росії після Жовтня, - це зміна положення як пролетаріату, так і його партії всередині Росії. Раніше, до Жовтня, головну турботу пролетаріату становила організація всіх бойових сил для повалення буржуазії, т. Е. Характер завдання був переважно критичний і руйнівний. Тепер, після Жовтня, коли не стало вже буржуазії при владі, а держава зробилося пролетарським, стара задача відпала, поступившись місцем новому завданні по організації всіх трудящих Росії (селянство, ремісники, кустарі, інтелігенція, відсталі народності, що входять до складу РРФСР) для будівництва нової Радянської Росії , Її господарських і військових апаратів, з одного боку, і для придушення опору скинутої, але ще не добитої буржуазії, з іншого боку. [29]

в) Згідно зі зміненим становищем пролетаріату всередині Росії і відповідно нової завданню змінилася і політика пролетаріату по відношенню до буржуазним і дрібнобуржуазним групам і верствам населення Росії. Раніше пролетаріат (напередодні повалення буржуазії) відкидав окремі угоди з буржуазними групами, бо така політика вела до зміцнення котра тримає владу буржуазії; тепер, навпаки, пролетаріат - за окремі угоди, так як вони зміцнюють його влада, розкладають буржуазію, полегшують приручення пролетаріатом окремих її груп, полегшують їх асиміляцію. Різниця між "Реформизмом" и політикою окремих угод (Перший обов'язково відкидає метод революційних дій, друга немає, а в тому випадку, якщо застосовується революціонерами, виходить з революційного методу, перший за обсягом вже, друга - ширше. (Див. Про "реформизме" і "політиці угод".)

г) Згідно з колосальним зростанням сили і засобів пролетаріату і компартії посилився розмах стратегічної роботи компартії . Раніше стратегія компартії обмежувалася складанням стратегічного плану, маневруванням між різними формами руху та організацій пролетаріату, а також між різними вимогами руху (гасла), виставленням одних, зміною інших, застосуванням мізерних резервів у вигляді протиріч між різними класами, причому рамки і можливість використання цих резервів були завжди, як правило, обмежені вузькими межами зважаючи на слабкість партії; тепер, після Жовтня, по-перше, збільшилися резерви (Протиріччя між соціальними групами в Росії, протиріччя між класами і національностями в оточуючих державах, протиріччя між навколишніми державами, зростаюча соціалістична революція на Заході, зростаюче революційний рух на Сході і взагалі в колоніях і т. Д.), По-друге, примножилися кошти і можливості маневрування (Старі засоби доповнилися новими у вигляді, наприклад, дипломатичної роботи, налагодження більш реальних зв'язків як з західним соціалістичним рухом, так і зі східним революційним рухом), по-третє, з'явилися нові більш широкі можливості використання резервів зважаючи на множення сили і засобів пролетаріату, який став в Росії панівної політичною силою , Що має свої збройні сили, а в міжнародному світі - авангардом світового революційного руху.

13) особливо: а) питання про темпі руху і його ролі при визначенні стратегії і тактики, б) питання про реформизме , Про політику угод і їх взаємовідносини.

14) "Реформізм" ( "Угодовство"), "Політика угод" и "Окремі угоди" - три речі різні (Про кожну з них написати окремо). угоди меков неприйнятні, тому що вони виходять з реформізму , Т. Е. З заперечення революційних дій , тоді як угоди беків виходять з потреб революційних дій. Саме тому у меков угоди перетворюються в систему, в політику угод , Тоді як беки лише за окремі, конкретні угоди, не роблячи з них особливу політику угод.

15) Три періоду в розвитку компартії Росії:

а) період формування авангарду (т. е. партії) пролетаріату, період збивання кадрів партійних (В цей період партія слабка , Має програму, загальні основи тактики, але як партія масових дій - слабка);

б) період революційної масової боротьби під керівництвом компартії. У цей період партія з організації масової агітації перетворюється в організацію масових дій, період підготовчий змінюється періодом революційних дій ;

в) період після взяття влади, після перетворення компартії в урядову партію .

16) Політична сила російської пролетарської революції полягає в тому, що аграрна революція селянства (повалення феодалізму) сталася там під керівництвом пролетаріату (А не буржуазії), що з огляду на це буржуазно-демократична революція послужила прологом революції пролетарської, що зв'язок трудових елементів селянства з пролетаріатом і підтримка перших останнім була не тільки забезпечена політично, а й закріплена організаційно в Радах, що створило пролетаріату співчуття величезної більшості населення (саме тому не біда , Якщо сам пролетаріат не складає більшості в країні).

Слабкість пролетарських революцій в Європі (Континент) полягає в тому, що там немає у пролетаріату ні цієї зв'язку, ні цієї підтримки з боку села, там звільнення селянства від феодалізму відбулося під керівництвом буржуазії (а не пролетаріату, який був тоді слабий), що при байдужому ставленні соц. - Демократії до інтересів села надовго забезпечило буржуазії співчуття більшості селян. [30]

1921 рік, липень.

друкується вперше

 




 Йосип Віссаріонович Сталін |  Полное собрание сочинений - 5 |  Мова при відкритті наради комуністів тюркських народів РРФСР. 1 січня 1921 р |  Наші розбіжності |  I. Два методу підходу до робітничих мас |  II. Демократизм свідомий і "демократизм" вимушений |  I. Капіталістичний лад і національний гніт |  II. Радянський лад і національна свобода |  III. Чергові завдання РКП |  Доповідь про чергові завдання партії і національному питанні. 10 березня. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати