На головну

В. Загострення дефіциту питної води слідстві б.

  1.  III. Загострення внутрішньополітичної ситуації в 1920-1924 рр.
  2.  Бюджетний дефіцит, поняття і причини виникнення. Економічні та соціальні наслідки бюджетного дефіциту.
  3.  ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ІНФЛЯЦІЇ РІВНЯ ЗАЙНЯТОСТІ ТА ДЕФІЦИТУ ДЕРЖБЮДЖЕТУ.
  4.  ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ІНФЛЯЦІЇ РІВНЯ ЗАЙНЯТОСТІ ТА ДЕФІЦИТУ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ.
  5.  Вплив дефіциту (профіциту) на економіку
  6.  ВОПРОС№42: Загострення соц-ек і політ кризи в Росії восени 1917 р. Кастричніцкая ревалюція і встановлення радянської влади.

мУ геометричній прогресії зростають відходи, що не утилізуються, особливо токсичні

д. близькі до вичерпання багато непоновлювані природні ресурси

е. практично вичерпані і не відновлюються належним чином лісові ресурси, особливо в Європейській частині

ж.!! різко зросла небезпека великих техногенних катастроф, т. к. зношеність обладнання доходить до 80 - 90%.

2. Економічне або в більш вузькому сенсі - інвестиційне обмеження

а.для підтримки екстенсивного природоемкого розвитку потрібно все більше капітальних вкладень.

б. природні ресурси виснажуються, отже потрібно все більше коштів для більш капіталомістких методів їх видобутку (нафту - глибше в море, підземних. видобутку)

в. Падає родючість грунту - величезні кошти витрачаються на добриво, пестициди, що ще погіршує ситуацію.

мефективність інвестицій падає. 70% нафти залишається під землею

3. соціальні обмеження

а.погіршення в глобальних масштабах здоров'я населення.

б.погіршення якості с / г продукції, питної води, повітря

Тільки 50% питної води відповідає нормам, 15% міського населення живе в нормаль ної екологічної середовище (забруднення повітря перевищує доп. Норми в 10 і більше разів), 20 - 23% захворювань через погану екологію

Тільки 12%дітей можуть вважатися абсолютно здоровими

Біологічний закон існування живих видів показує, що якщо генні відхилення у 30% популяції - вона вимирає.

в.Національні проблеми

(Деградація природи в районах Арктики і Сибіру призводять до втрати традиційних жител малих народностей, привело до вимирання 7 з 26 народностей).

г. міграційна проблема

(Поява «екологічних біженців» - реалізація великомасштабних проектів - створення волзького каскаду ГЕС призвело до затоплення величезної кількості міст - мігрувало понад 1,5 млн. Чоловік, Аральська і Чорнобильська катастрофа)

Вирішення цих проблем не тільки економічна, шляхом інтенсивних капіталовкладень, потрібна нова ідеологія економії - Екологізація, перехід до сталого розвитку, т. Е. екологізації економічного розвитку (макропідхід).

Нова парадигма екологізації економічного розвитку звучить (як це не парадоксально) так:

Самим екологічно і економічно ефективним напрямом вирішення природоохоронних проблем є розвиток «внепріродного» галузей і видів діяльності.

Доцільна наступна пріоритетність у вирішенні екологічних проблем:

1. Структурна перебудова економіки

Суть екологічно орієнтованого зміни структури економіки складається в стабілізації росту і обсягів виробництва природоексплуатуючих ресурсовидобувних галузей при швидкому розвитку на сучасній технологічній основі всіх виробництв в природно-продуктової вертикалі, пов'язаних з перетворенням природних ресурсів та отриманням на його основі кінцевого продукту.

Найскромніші оцінки показують, що структурно-технологічна раціоналізація економіки може вивільнити 20-30% використовуваних зараз неефективно природних ресурсів при збільшенні! Кінцевих результатів. З енергетики на базі сучасних технологій рівень можна вже зараз знизити в 2 рази, а на нових, вже опробованних- до 90%. Тільки втрати зерна становлять за скромними оцінками 25% і т. Д. Існує таке поняття в економіці «структурна» пріродоемкость:

Na = Nr + Ns

Na-загальне споживання природного ресурсу

Nr-раціональне споживання природного ресурсу

Ns- «структурний» споживання природного ресурсу

Розділимо обидві частини рівняння на V (кінцеву продукцію)

Отримаємо формулу природоемкости:

 -загальна пріродоемкость

 -раціонально пріродоемкость

 - «Структурна» пріродоемкость

згадаємо порівняльну таблицю природоемкости по країнам і побачимо, що з енергетичних ресурсів рац-ая пріродоемкость становить 10-25% а 75-90% структ.

По лісових ресурсів «структурний» споживання = 80%.

Розглянемо більш докладно структурну перебудову.

Всю економіку можна представити у вигляді піраміди, розділеної на шари відповідно до технологічних стадіями просування первинної сировини і переробки його в кінцевий продукт.

 
 
 Інтелект. продукти висококваліфіцір. працю


ніж це вже підстава піраміди, тим краще. Це означає, що при менших витратах природних ресурсів на початкових етапах відбувається збільшення пр-ва кінцевих продуктів, знижуючи при цьому навантаження на пріродоексплуатаціонние галузі.

Структура н / х з великою питомою вагою первинної економіки у вигляді класичної піраміди з потужним підставою наз-ся ІНДУСТРІАЛЬНОЇ СТРУКТУРОЮ. Економіка з високим рівнем розвитку більш високих шарів і з відносно невеликим підставою (перевернута економіка) називається постіндустріального структурою.

Для Росії характерна інша структура з могутнім і важким підставою, а в останні роки відбувається ускладнення, «розповзання» первинної економіки. Зменшується питома вага наукомістких галузей, спад виробництва з 1991 р становить понад 50% в основному за рахунок наукоємних галузей (в них за деякими оцінками спад становить до 90%).

В інших країнах ситуація інша, за останні 20 років енергоємність країн-членів орг. екон. співр. і розвитку (24 кап. країни) зменшилася в середньому на 35,3%. Н-р, Данія при зменшенні енергоспоживання по пор. з 1970 збільшила ВНП в 1,5 рази.

Дуже характерний приклад Японії, де відбулися колосальні структурні зрушення на користь наукомістких та ресурсозберігаючих видів деят-ти.

До війни там домінувала вугільна пром-ть, потім - нафтова і газова енергетика, чорна і кольорова металургія, підгалузі машинобудування і хімічної пром-ти. З 70-х років швидко розвиваються галузі, пов'язані з інформатикою, електронікою.

Такі структурні зрушення «перевернули» піраміду, сильно скоротили пріродоемкость японської економіки.

Звичайно, сильний фактор - відсутність власної пріродносирьевой бази, проте це не перешкода, а навпаки велика перевага для переходу до сталого розвитку.

У Росії великі резерви в Сибіру і на ДВ. в обробній промисловості нові технології становлять лише 6-8%, в гірничодобувній - менше 4%. Це гігантські втрати ресурсів.

2) Зміна експортної політики

Переважна частина експорту в РФ - природні ресурси, в основному невідновлювані. Для паливно-енергетичних ресурсів - понад 40%, а з урахуванням експорту руд, металів, лісоматеріалів, добрив, хімічних. продуктів та іншої природоемкой продукції - більше 80%. На частку високотехнологічної продукції (машинобудування) - всього трохи більше 10%

Товарна структура експорту%

Машини, обладнання, тр. кошти 11

Мінеральна сировина 44

Метали, драг. камені 26

Продукція хім. пром-ти 9

деревина 5

інше 5

необхідно значне зменшення природоемкости експорту.

При цьому значна частина експортної виручки йде на засушування с / г сировини та продовольства - більше 30%.

Тим самим йде широкомасштабний обмін невідновних природних ресурсів на легко відтворювані. У той же час до 30% с / г сировини та продукції втрачається. З позицій екології набагато вигідніше вкладати великі кошти в розширення видобутку паливно-енергетичних ресурсів.

3)конверсія

істотну роль в екологізації економіки може стати перепрофілювання оборотних підприємств на екологічні потреби: виробництво екологічного, природоохоронного обладнання, розробку нових ресурсозберігаючих технологій, тим більше, що висококваліфікований кадровий склад і накопичені наукові розробки це дозволяють робити.

4)розвиток маловідходних і ресурсозберігаючих технологій

якщо попередні напрямки пов'язані з макроуровнем, то цей напрям пов'язано з економічним мікрорівнем - цех, підприємство, пром. комплекс мета розвитку - створення замкнутих технологічних циклів. (Принцип Боулдинга «замкнута система космічного корабля»). По відношенню до загального продукту відчужуваного природного речовини кінцевий продукт зараз становить всього 2-4%, а решта йде у відходи (порожня порода, шлак стоки, викиди і т. Д.)

однак людство знає відносно замкнуті економічні системи. Це натуральне с / господарство. «Землеробство - тваринництво» відходи землеробства відходи переробки зерна і т. Д. Йде на корм худобі, відходи тваринництва - утилізує с / г.

в промисловості такі технології можливі на базі досягнень науки і нового прогресивного обладнання.

5) прямі природоохоронні заходи

це найбільш традиційний спосіб охорони ОС. Вони стали першою відповіддю на деградацію природи в результаті техногенного розвитку економіки

основний спосіб: фільтри, очисні споруди, охоронювані природні території, поховання відходів. У англ мові такі технології називаються «технології кінця труби» (end-of-pipe technology) т. Е. Вони борються зі слідством, а не з причиною. Проте їх роль і зараз і в майбутньому буде досить велика. Це термінових заходів. І багато хто з прямих природоохоронних заходів - «вічні». Н-р, проблема збереження біорізноманіття - створення заповідників і охоронюваних територій.

На закінчення слід відповісти на питання - що вважати витратами на охорону природи? Все вищесказане змушує мати на увазі під цими витратами не тільки вкладення в прямі природоохоронні заходи, а й витрати пов'язані зі структурною перебудовою в економіці, зміною експортної політики, конверсією і розвитком наукомістких ресурсозберігаючих і маловідходних технологій.

 




 Розділ 1. Екологічні проблеми макроекономіки. |  З урахуванням екологічних обмежень. |  Економічна складова теорії сталого розвитку |  Кінцеві результати в пріродопользованіе.1.2.2. |  Пріродоемкость. |  Розділ 2. Економічна цінність природних ресурсів. |  Структура показника ОЕЦ для лісових ресурсів |  Економічна оцінка збитків, заподіяних забрудненням навколишнього середовища. |  Від забруднення водойм. |  Біоресурсів. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати