На головну

Латентна злочинність.

  1.  Впливають на рецидивної злочинності.
  2.  Питання. Латентна злочинність.
  3.  Питання. Поняття організована злочинність.
  4.  Питання. Соціальні відхилення і злочинність.
  5.  Жіноча злочинність.
  6.  Комп'ютерна злочинність.
  7.  Латентної злочинності: ХАРАКТЕРИСТИКА, ВИДИ, МЕТОДИКА ВИЯВЛЕННЯ.

Всю латентну злочинність з урахуванням виявлених і врахованих злочинів та осіб, які їх вчинили, можна розділити на дві основні сукупності злочинів: природно-латентні і штучно-латентні.

К природно-латентним слід віднести сукупність злочинів, що не стали надбанням органів і установ, які реєструють їх і здійснюють переслідування винних, відповідно, не врахованих в кримінальній статистиці, і щодо яких не прийняті передбачені законом заходи реагування. Залежно від специфіки факторів, що сприяють природної латентності злочинів, вони, в свою чергу, можуть бути поділені на чотири групи:

Перша група включає злочини, про вчинення яких може не знати ніхто, включаючи і самого правопорушника. Це - злочини, вчинені через недбалість, або ситуації, коли в силу правової некомпетентності учасники правовідносин допускають підміну однієї правової норми (кримінально-правової) інший (моральної чи адміністративної).

До другої групи належать злочини, коли потерпілі не повідомляють про них в силу незацікавленість в їх виявленні. Мотиви такої поведінки можуть бути різними, наприклад, страх розголосу, помсти, або коли потерпілий піддається умовлянням винного «мирно залагодити справу».

Третю групу складають злочини, де немає явно вираженої потерпілої сторони, тому й нікому повідомити про злочин в компетентні органи. нерідко таке можна зустріти при зазіханнях на державні або суспільні інтереси, особливо при екологічних правопорушення.

Четверта група - злочини, де факт їх вчинення відомий вузькому колу осіб або тільки винної. До таких злочинів можна віднести, наприклад, замасковані розкрадання, хабарництво, вбивства без видимих ??слідів насильства або з приховуванням трупа, зберігання наркотичних речовин.

Іншу різновид латентної злочинності - сукупність штучно-латентних діянь - утворюють як відомі правоохоронним органам злочину (але не взяті ними на облік), так і враховані, але не розкриті або неповно розкриті. Штучно-латентні злочини можуть бути представлені в двох групах.

Перша група включає невраховані правоохоронними органами злочину, за якими кримінальні справи не порушено, хоча інформацією про них мають у своєму розпорядженні ті чи інші установи, організації, підприємства. Вона стала надбанням правоохоронних органів, але останні не вживають необхідних заходів до реалізації цієї інформації.

Другу групу складають суб'єктно-латентні злочини - це нерозкриті (неповно розкриті) діяння, коли сам факт його відомий і врахований, але не відомо і не притягнуто до кримінальної відповідальності особа, яка його вчинила, або деякі з осіб, якщо воно вчинене у співучасті. Суб'єктно-латентні злочини відрізняються від інших форм прояву латентності головним чином тим, що в даному випадку мова йде про латентності суб'єкта, яка вчинила кримінально-протиправне діяння. У таких ситуаціях особа, винна у вчиненні злочину, через його невстановленого не зазнавав тих несприятливих для нього наслідків, які передбачені кримінальним законом.

Крім природно-латентних і штучно-латентних злочинів в юридичній літературі виділяють і поняття «Прикордонні ситуації», Маючи на увазі під ними випадки добросовісної помилки про скоєний відносно особи злочині. «Прикордонні ситуації» мають місце там, де потерпілі особи не повідомляють про злочин в силу неправильної фактичної або правової оцінки діяння. Такі ситуації часто можна спостерігати при кишенькових крадіжках, пограбуванні осіб, які перебувають у нетверезому стані, шахрайстві і ін.

У науковому та практичному плані становить певний інтерес і поняття так званої «Уявної» латентності. Проявом уявної латентності є випадки, коли особи, які вважають себе потерпілими від злочину, заявляють про це в офіційні органи, хоча за критеріями кримінального права діяння «винного» особи не містить складу злочину. Уявна латентність має місце і там, де конкретні акти поведінки, наприклад, споживання наркотиків, сприймаються громадянами як залишилися безкарними злочинні дії, хоча об'єктивно вони такими не є.

Як бачимо, поняття «прикордонні ситуації» і «уявна латентність» хоча і близькі за змістом, але не збігаються. Основна їхня відмінність полягає в характері суб'єктивного сприйняття діяння, від чого в кінцевому рахунку залежить вибір подальшої поведінки особи.

Таким чином, під латентної злочинністю слід розуміти сукупність діянь, які спричинили кримінально-правових заходів реагування і впливу з боку органів, які виробляють переслідування та притягнення винних осіб до відповідальності. специфічними ознакамилатентної злочинності є невиявленими (невстановленого) та Неврахування сукупністю злочинів органами, які здійснюють переслідування та притягнення винних осіб до відповідальності, провідними їх реєстрацію та облік, а також нерозкриття (неповнота розкриття) діянь слідчими органами.

Поняття і зміст чинників, що впливають на злочинність.

Криміногенна ситуація в Росії в останні роки найбільш яскраво характеризується впливом двох факторних груп:

- зовнішні (По відношенню до злочинності) криміногенні чинники - економічні, соціально-психологічні, політичні, правові, організаційні, медико-соціальні та ін .;

- внутрішні чинники злочинності - Кримінальний рецидив, кримінальний професіоналізм, кримінальна організованість, традиційні і знову зароджуються кримінальні звичаї і традиції.

 




 Поняття кримінології, її предмет і система. |  Кримінологія в системі наук |  Сучасний стан та перспективи розвитку російської кримінології. |  Антропологічна школа кримінології. |  Частнонаучние методи. |  ПРОГНОЗУВАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗЛОЧИННОГО ПОВЕДІНКИ |  Завдання вивчення злочинності |  Ознаки та св-ва злочинності. |  Основні риси і тенденції злочинності в сучасній Росії |  Кількісні та якісні показники злочинності. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати