На головну

Для тих, хто ще не знайомий з соціонікою.

  1.  I. Письмовий переклад незнайомого тексту зі словником.
  2.  Буває так, що після знайомства з різними езотеричними школами.
  3.  У процесі ознайомлення з художньою літературою
  4.  Варівала з незнайомою йому жінкою. Олег, проходячи повз них, веж-
  5.  Де знайомитися в Москві?
  6.  ДЕ ЗНАКОМИТЬСЯ З ЧОЛОВІКАМИ
  7.  Де краще знайомитися?

Любов Бескова, укладач серії «Відносини в дзеркалі соціоніки»

Ви відкрили другу книгу із соціоніки, яка продовжує серію «Відносини в дзеркалі соціоніки». Її автори Євгенія Горенко і Володимир Толстіков пропонують вашій увазі захоплююче читання, адресований насамперед тим, кому належить осмислити свій тип особистості, свої можливості, свої способи взаємодії з іншими людьми, нарешті, своє призначення в житті. Якщо вам важливо пізнати себе, розібратися, як жити в цьому світі, зрозуміти, що ви за людина, прочитайте цю популярну і дуже пізнавальну книгу. За допомогою соціоніки вам буде значно легше дати відповіді на багато болісні питання юності.

Якщо вам нічого не говорить назва «соціоніка», то для початку можна уявити її як область практичної психології. Вона оформилася як напрямок завдяки зусиллям ентузіастів. Біля її витоків - праці австрійського психолога Карла Густава Юнга (учня Зігмунда Фрейда), на основі яких в 60-і роки XX століття литовська дослідниця Аушра Аугустінавічюте побудувала свою концепцію соціоніки. Розпочавшись як захоплення вузької групи інтелектуалів-однодумців, соціоніка згодом була підхоплена людьми найрізноманітніших професій. Багато світлі голови внесли в цю молоду науку свою лепту, збагативши її найрізноманітнішими і вельми цікавими підходами, привнесеними з інших областей. Соціоніку активно розробляють на Україні, в Сибіру, ??в Москві і Петербурзі, в інших великих містах Росії, а також традиційно в Прибалтиці.

У серії «Відносини в дзеркалі соціоніки» видавництво розраховує познайомити наших читачів з найбільш цікавими роботами корифеїв, котрі вже здобули визнання серед тих, хто професійно займається соціонікою, а також представити книги, написані молодими, талановитими авторами, багато з яких прагнуть популяризувати соціонічні знання.

У наші дні соціоніка знаходить все більшого поширення і стає все популярнішим. Причина такого успіху в тому, що ця наука пропонує систематизований підхід до опису особистості людини. З її допомогою кожен, хто хоче глибше зрозуміти себе, може визначити основні параметри свого соціонічного типу, тобто дізнатися свій тип особистості. Але це ще не все!

Соціоніка говорить про те, що існує шістнадцять основних типів особистості.

На чому грунтується твердження, що типів особистості шістнадцять?

В основі цієї концепції лежить вчення про інформаційний метаболізм. Суть його в тому, що психіка людей певного типу здатна строго певним чином переробляти інформацію, що надходить з навколишнього світу. І таких типів переробки інформації шістнадцять. Чітке і логічне пояснення цього механізму, а також його складових ви знайдете в книзі «Природа власного Я». Ви зрозумієте, як влаштована наша психіка і чому кожен із шістнадцяти соціонічних типів вибирає з усього інформаційного потоку не всі, а лише деякі, причому різні аспекти. Тип інформаційного метаболізму (скорочено ТІМ), властивий кожній окремій людині, лежить в основі всієї його життєдіяльності, обумовлюючи досить типові реакції людини в тих чи інших ситуаціях. І, що характерно, такого роду реакції ріднять між собою всіх людей, що належать до одного і того ж Тіму.

У розраду тим, кого це засмутило, можна сказати, що все одно на світі немає двох схожих людей. Ніхто не зазіхає на вашу унікальність, індивідуальність або оригінальність, якщо така є. Ви не схожі на інших людей одного з вами Тіма ні з досвіду, ні за моральними настановами, ні за знаннями, ні за життєвими обставинами, ні по долі. Ви не схожі на них нічим, крім способу переробки інформації. Саме це і ріднить вас з усіма іншими представниками вашого Тіма. А це, повірте, теж дуже багато!

У книзі «Природа власного Я» автори поставили собі за мету показати, яким чином влаштована психіка кожного з шістнадцяти типів людей, як вона працює, а також дати «портрети» цих типів. Вони детально описують найбільш загальні риси всіх шістнадцяти типів характеру, які стоять за кожним Тімом. Тут же наводяться тести, за допомогою яких (як все соціоніки хочуть сподіватися) можна визначити не тільки свій соціотип, а й соціотип будь-якого цікавить вас людини. Так що тестуйтеся на здоров'я і отримуйте задоволення, читаючи точні і ємні психологічні характеристики, приправлені неабиякою часткою гумору.

Але і це ще не все, чим може порадувати вас соціоніка!

Оскільки є шістнадцять типів особистості, то цілком зрозуміло, що вони не тільки по-різному освоюють навколишній світ, а й вступають між собою в різні відносини.

Логічно припустити, що типів взаємовідносин, які складаються між людьми, теж шістнадцять.

Таблиця інтертіпних відносин

 Ви \ Він  ІЛЕ  СЕІ  ЕСЕ  ЛІІ  ЕІЕ  ЛСІ  СЛЕ  ІЕІ  СЕЕ  АБО  ЛІЕ  ЕСИ  ЛСЕ  ЕІІ  ІЕЕ  СЛІ
 ІЛЕ  ТО  ДУ  АК  ЗЕ  З +  Р +  ДЕ  МИ  СЕ  ПП  КТ  КФ  З-  Р-  РВ  ПД
 СЕІ  ДУ  ТО  ЗЕ  АК  Р +  З +  МИ  ДЕ  ПП  СЕ  КФ  КТ  Р-  З-  ПД  РВ
 ЕСЕ  АК  ЗЕ  ТО  ДУ  РВ  ПД  З-  Р-  КТ  КФ  СЕ  ПП  ДЕ  МИ  З +  Р +
 ЛІІ  ЗЕ  АК  ДУ  ТО  ПД  РВ  Р-  З-  КФ  КТ  ПП  СЕ  МИ  ДЕ  Р +  З +
 ЕІЕ  З-  Р-  РВ  ПД  ТО  ДУ  АК  ЗЕ  З +  Р +  ДЕ  МИ  СЕ  ПП  КТ  КФ
 ЛСІ  Р-  З-  ПД  РВ  ДУ  ТО  ЗЕ  АК  Р +  З +  МИ  ДЕ  ПП  СЕ  КФ  КТ
 СЛЕ  ДЕ  МИ  З +  Р +  АК  ЗЕ  ТО  ДУ  РВ  ПД  З-  Р-  КТ  КФ  СЕ  ПП
 ІЕІ  МИ  ДЕ  Р +  З +  ЗЕ  АК  ДУ  ТО  ПД  РВ  Р-  З-  КФ  КТ  ПП  СЕ
 СЕЕ  СЕ  ПП  КТ  КФ  З-  Р-  РВ  ПД  ТО  ДУ  АК  ЗЕ  З +  Р +  ДЕ  МИ
 АБО  ПП  СЕ  КФ  КТ  Р-  З-  ПД  РВ  ДУ  ТО  ЗЕ  АК  Р +  З +  МИ  ДЕ
 ЛІЕ  КТ  КФ  СЕ  ПП  ДЕ  МИ  З +  Р +  АК  ЗЕ  ТО  ДУ  РВ  ПД  З-  Р-
 ЕСИ  КФ  КТ  ПП  СЕ  МИ  ДЕ  Р +  З +  ЗЕ  АК  ДУ  ТО  ПД  РВ  Р-  З-
 ЛСЕ  З +  Р +  ДЕ  МИ  СЕ  ПП  КТ  КФ  З-  Р-  РВ  ПД  ТО  ДУ  АК  ЗЕ
 ЕІІ  Р +  З +  МИ  ДЕ  ПП  СЕ  КФ  КТ  Р-  З-  ПД  РВ  ДУ  ТО  ЗЕ  АК
 ІЕЕ  РВ  ПД  З-  Р-  КТ  КФ  СЕ  ПП  ДЕ  МИ  З +  Р +  АК  ЗЕ  ТО  ДУ
 СЛІ  ПД  РВ  Р-  З-  КФ  КТ  ПП  СЕ  МИ  ДЕ  Р +  З +  ЗЕ  АК  ДУ  ТО

ТО - тотожні, ДУ - дуальні, АК - активації, 3Е - дзеркальні, З + - замовні, Р + - ревізние, ДЕ - ділові, МІ - міражні, СЕ - суперего, ПП - повної протилежності, КТ - Квазітотожність, КФ - конфліктні , З-- подзаказние, Р- - Підревізний, РВ - родинні, ПД - напівдуальні. [*]

Деякі з цих взаємин комфортні, вони лягають в основу дружби, симпатії і любові. Інші, навпаки, важкі і пов'язані з розбіжностями і розбратами, що, до речі, зовсім не означає, що на їх основі не може вирости дружба чи зародитися любов. Біда тільки в тому, що, як правило, і дружба і любов в цьому випадку будуть супроводжуватися негативними наслідками - недовірою, конфліктами, частим з'ясуванням відносин. Як корисно знати про це тому, хто потрапив у такого роду відносини і не може вийти із зачарованого кола.

Щоб можна було уявити собі, яким чином спілкуються між собою люди, доцільно скористатися таблицею інтертіпних відносин. Всі представлені в ній відносини можна розділити на кілька груп за рівнем комфортності. Є комфортні, продуктивні відносини (дуальні, тотожні). Інші теж носять сприятливий для партнерів характер (активація, дзеркальні, напівдуальні, міражні, родинні, соціального замовлення). Зустрічаються і досить нейтральні, які непогано переносяться тими, хто в них вступає (повна протилежність, Квазітотожність, ділові, суперего). Треті ж такі, що краще було б не вступати в близькі стосунки (відносини конфлікту, ревізії). Більшість відносин носить симетричний характер, де обидва партнери сприймають один одного однаково, але є кілька типів і несиметричних взаємин (ревізії, соціального замовлення).

Опис типів взаємин, представлених в таблиці, є детальну і відповідальне завдання. Тут же хотілося б просто привести лише найбільш загальні відомості, які допоможуть читачам цієї книги краще визначити, в яких стосунках вони перебувають зі своїми близькими, друзями, знайомими. Більш серйозну розробку цієї важливої ??теми вони зможуть знайти в інших книгах серії «Відносини в дзеркалі соціоніки».

Дуальні стосунки.Традиційно в соціоніці вважається, що пріоритетними в усіх відношеннях є дуальні стосунки, або, як їх ще називають, відносини доповнення. Їх перевага в тому, що кожен з взаємно доповнюють типів бере на себе саме ті справи, з якими йому зовсім не складно справлятися в силу наявних у нього функцій. В результаті у кожної людини виникає відчуття, що його дуал в потрібний момент приходить на допомогу саме в тому, що важко виконати йому самому. Дійсно, маючи поруч з собою дуала, легше справлятися з вимогами, які висуває життя. Однак справедливості заради треба відзначити, що в стосунках між дуалами виникає чимало труднощів саме в силу того, що сильні функції у них протилежні. Разом це дозволяє їм успішно взаємодіяти зі світом, але часто обертається нерозумінням між самими партнерами.

Тотожні відносини.Забезпечують найкраще взаєморозуміння, оскільки сильні функції збігаються. Завдяки цьому партнери діють і думають багато в чому дуже схожим чином. Недоліком відносин вважається те, що в поведінці іншого немає елемента несподіванки. Крім того, залишається цілий ряд життєвих проблем, які не знаходять свого вирішення через те, що у обох партнерів сильні одні і ті ж якості, тоді як протилежні не представлені взагалі.

Відносини активації.Зазвичай ці відносини підтримують обох партнерів в радісному, піднесеному настрої, спілкуються і енергійно, залишаючи яскраві враження. Партнерам вдається взаємодіяти особливо добре, якщо у них є спільна справа.

Дзеркальні відносини.Конфігурація функцій обох партнерів така, що у них, як правило, буває багато спільного, йде хороший обмін інформацією по сильним функцій. Кожен з партнерів легко підхоплює і підтримує починання іншого, допомагає реалізувати їх в життя.

Напівдуальні відносини.Це теж вельми сприятливі відносини, проте, на відміну від дуальних партнерів, полудуали не можуть забезпечити один одному повноцінну підтримку і заповнити недоліки іншого. Якщо партнерам доводиться займатися спільною справою, то в якихось областях і той і інший виявляють однакову неспроможність. В результаті розпочате часто не може бути доведено до кінця, що призводить до взаємного невдоволення партнерів один одним.

Міражні відносини.Партнери нічого не мають один проти одного, здаються один одному цілком милими і приємними людьми. Вони готові проводити разом вільний час, однак робити разом серйозна справа важко, тому що кожен з партнерів погано розуміє цілі і наміри іншого. Це цілком безконфліктні відносини, але вони не знають злетів і падінь. У партнерів немає взаємного активного інтересу.

Родинні відносини.Партнери багато в чому дуже схожі один на одного і, при установці на доброзичливе, тактовне поведінка, можуть успішно спілкуватися, співпрацювати, підтримувати один одного. Однак в силу певних відмінностей представники різних психотипів можуть по-різному дивитися на світ, по-різному ставитися до одних і тих же явищ, зачіпаючи при цьому слабкі сторони іншого. Тут все залежить від дистанції, від внутрішнього такту, від бажання обох партнерів підтримувати доброзичливі відносини. Важливо також, щоб інтереси партнерів збігалися.

Відносини соціального замовлення.Являють собою несиметричні відносини. Один з партнерів - так званий передавач (замовник), інший - приймач (подзаказний). Передавач здається приймачу важливим, значущим людиною. Він дуже чуйно прислухається до того, що вимагає від нього передавач, нехай навіть це буде тільки натяк. Вважається, що передавач, в свою чергу, не надто звертає увагу на дії і слова приймача, хоча треба зазначити, що так буває не завжди. Тут потрібно враховувати ще й соціальний рівень партнерів. Якщо рівень приймача вище, ніж рівень передавача, взаємний і вельми плідний контакт цілком можливий.

Відносини повної протилежності.Весь набір функцій у партнерів однаковий, крім вертности - один екстраверт, інший інтроверт. Здавалося б, у них повинно бути багато спільного, однак на практиці виходить, що один дивиться на все як би зовні, інший - зсередини. Це призводить до нерозуміння один одного. Партнери не знаходять один одного цікавими, спілкування не дуже захоплює їх. Якщо немає третьої людини, то спілкування цілком можливо, проте як тільки з'являється хтось ще, увагу одного з партнерів (як правило, екстраверта) перемикається на нього. Можна сказати, що в стосунках цього типу не вистачає родзинки, хоча в той же час вони цілком безпечні, партнери не доставляють один одному відчутних неприємностей.

Відносини Квазітотожність.Партнери відрізняються за шкалою раціональність-ірраціональність. В цілому взаєморозуміння між ними непогане, інтереси близькі. Однак відносини не дуже міцні, і, якщо немає необхідності продовжувати спілкування, партнери легко розлучаються. Можна охарактеризувати ці відносини як досить сприятливі.

Ділові відносини.При спільності інтересів між партнерами цілком можуть скластися стійкі, доброзичливі відносини. Якщо ж мети занадто різні, то виникають нерозуміння і відчуженість. Слід уникати близької дистанції.

Відносини суперего.Відносини вельми привабливі для обох партнерів. Кожен може підставити своє плече і запропонувати допомогу в чомусь такому, що представляється іншого партнера важким. Разом цікаво, але робити спільну справу важко через різницю в підході, методах роботи і так далі. Можливе виникнення напруги у відносинах, взаємні образи, розрив відносин. Партнерам було б непогано робити паузи, періодично відпочивати один від одного.

Конфліктні відносини.Особливість цих відносин в тому, що кожен з партнерів, не прагнучи до цього спеціально, мимоволі зачіпає найслабші і вразливі місця іншого. Це, зрозуміло, обом неприємно. Однак відносини цілком можна підтримувати на безконфліктному рівні, якщо дотримуватися певної дистанції. Вона позбавить партнерів від зіткнень, а отже, допоможе підтримувати цілком нормальні відносини.

Відносини ревізії.Ще один варіант несиметричних відносин. Для ревізованого вони носять вельми неприємний характер. Підревізний реагує на найменший рух бровою свого ревізора. У той же час ревізор, як правило, і не підозрює про настільки сильний ефект своєї поведінки. Для ревізованого ці відносини, мабуть, навіть більш хворобливі, ніж, наприклад, відносини конфлікту.

Оскільки книги з соціоніки писалися авторами, які належать до різних шкіл, потрібно сказати ще про одну особливість цієї науки - про неустояної термінології в тій частині, яка відноситься до псевдонімів соціонічних типів. Крім книг, написаних російськомовними авторами, в Росії вийшло також кілька американських книг, автори яких користуються своїм позначенням соціонічних типів людей. Для тих, хто знайомий, наприклад, з американською буквеної системою або звик до якоїсь іншої системи, я вирішила привести зведену таблицю позначень соціонічних типів.

Таблиця найменувань социотипов

 Інтуїтивно-логічний екстраверт  ІЛЕ  Дон Кіхот  шукач  ENTP
 Сенсорно-етичний інтроверт  СЕІ  Дюма  посередник  ISFP
 Етико-сенсорний екстраверт  ЕСЕ  Гюго  ентузіаст  ESFJ
 Логіко-інтуїтивний інтроверт  ЛІІ  Робесп'єр  аналітик  INTJ
 Етико-інтуїтивний екстраверт  ЕІЕ  Гамлет  наставник  ENFJ
 Логіко-сенсорний інтроверт  ЛCІ  Максим Горький  інспектор  ISTJ
 Сенсорно-логічний екстраверт  СЛЕ  Жуков  маршал  ESTP
 Інтуїтивно-етичний інтроверт  ІЕІ  Єсенін  лірик  INFP
 Сенсорно-етичний екстраверт  СЕЕ  Наполеон  політик  ESFP
 Інтуїтивно-логічний інтроверт  АБО  Бальзак  критик  INTP
 Логіко-інтуїтивний екстраверт  ЛІЕ  Джек Лондон  Підприємець  ENTJ
 Етико-сенсорний інтроверт  ЕСИ  Драйзер  хранитель  ISFJ
 Логіко-сенсорний екстраверт  ЛСЕ  Штірліц  Адміністратор  ESTJ
 Етико-інтуїтивний інтроверт  ЕІІ  Достоєвський  гуманіст  INFJ
 Інтуїтивно-етичний екстраверт  ІЕЕ  Гекслі  порадник  ENFP
 Сенсорно-логічний інтроверт  CЛІ  Габен  Майстер  ISTP

При уявній простоті і доступності соціоніки хочу попередити новачків, що опанувати соціонічними знаннями непросто. Не маючи досвіду, практично неможливо правильно визначити соціотип людини, тому потрібно сказати, що опанувати соціонікою означає не тільки вивчити теорію, але також витратити довгі роки на спостереження і свої власні напрацювання, а це довгий і кропіткий труд.

Бажаємо нашим читачам приємного читання, а наша редакція тим часом починає підготовку наступної книги з соціоніки.




 Від авторів. |  Трохи теорії. |  Модель інформаційного метаболізму |  Визначення типу інформаційного метаболізму. |  Розшифровка Тесту 1 |  четверта квадра |  четверта квадра |  Трохи про Дуале. |  Описи ТІМів. |  Перша квадра (Альфа). |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати