На головну

Поняття моральної шкоди, його сутність і юридичне значення

  1.  A. Поняття дії в класичній механіці
  2.  B) Інфляція, суть інфляції, причини виникнення, види.
  3.  Event-менеджмент - поняття, основні методи.
  4.  I. Значення і завдання аналізу заготівельної діяльності. Аналіз закупівель сільськогосподарської продукції. Аналіз факторів, що впливають на заготівельний оборот.
  5.  I. ЗНАЧЕННЯ І ЗАВДАННЯ АНАЛІЗУ ВИРОБНИЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. АНАЛІЗ ВИПУСКУ промислової продукції.
  6.  I. Поняття конфлікту
  7.  I. Територіальна і соціальна диференціація мови. Поняття загальнонародного і національної мови. Літературна мова.

Слід зазначити, що під шкодою в цивільному праві прийнято розуміти несприятливі зміни в охоронюваному законом благо.

Норми цивільного права, як відомо, розмежовують поняття майнового и немайнового (Моральної) шкоди. Однак це не означає, що заподіяння майнової шкоди не тягне за собою переживань або страждань потерпілого, і в цьому плані зазначені поняття за своїми наслідками в даному разі взаємопов'язані і взаємозалежні [75].

У цивільному праві в майнових правовідносинах під шкодою розуміється будь-яке зменшення майнового активу потерпілого, яке може статися як у результаті заподіяння шкоди майну потерпілого, так і в разі заподіяння шкоди його особистості [76]. Поняття "шкоди, заподіяної майну іншого", включає в себе не тільки ушкодження, заподіяне предметів матеріального світу (їх знищення або знецінення), але і позбавлення потерпілого будь-яких інших майнових цінностей або можливостей, наприклад позбавлення його можливості отримати борг з третьої особи по причини втрати документів, що підтверджують цей борг, і т. д зокрема, шкодою, завданою майну, є позбавлення потерпілого вигоди, яку він міг би отримати. Завдання матеріальної шкоди (збитків) полягає в применшення майнової (економічної) сфери потерпілого.

Цивільне законодавство і судова практика розрізняють шкоди договірний и позадоговірні. договірний шкода може виникати в результаті невиконання або неналежного виконання зобов'язання однієї зі сторін, які вже перебували в певних цивільно-правових відносинах. недоговірних є така шкода, яка завдається порушенням визначеного соціального блага; при цьому сторони не перебували в обов'язкових відносинах, і шкода виникає безпосередньо з правопорушень (деліктів).

Стосовно до змісту цієї глави необхідно відзначити, що в результаті применшення честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян (фізичних осіб) або юридичних осіб (в сукупності з іншими зазначеними в ст. 152 ЦК України умовами) їм заподіюється моральна шкода, що підлягає компенсації (ст. 151 ЦК) [77]. Іншими словами, під немайновим (Моральним) шкодою треба розуміти не тільки шкоду, заподіяну порушенням зобов'язальних прав або посяганням на моральне почуття (моральну шкоду прямого впливу), але і будь-якого роду різні переживання, заподіяні будь-яким правопорушенням. Моральна шкода часто змушує потерпілого страждати більш чутливими і гостріше, ніж майнову шкоду: не завдаючи потерпілому майнової шкоди, він перекручує всю його життя і завдає важкі моральні страждання і муки. Отже, при визначенні поняття моральної шкоди, його змісту і обсягу, а також юридичного значення необхідно враховувати факти як готівкові на момент правовідносини, так і наступаючі після нього.

Перелік охоронюваних законом немайнових благ зазначений в Конституції Росії і Цивільному кодексі РФ. До них відносяться життя, здоров'я, честь, гідність, добре ім'я, свобода, особиста недоторканність, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця. Зауважимо, що в Конституції при цьому підкреслюється, що зазначений перелік не повинен тлумачитися як заперечення або применшення інших загальновизнаних прав і свобод.

Професор Н. С. Малеин зазначає, що "шкоду - це юридичний факт, який (разом з іншими необхідними умовами виникнення громадянської відповідальності) породжує зобов'язання відшкодувати шкоду" [78]. Як така шкода є соціальним поняттям і в найбільш загальній формі вченими-правознавцями визначається як наслідок посягання на суспільні відносини і порушення охоронюваних законом прав та інтересів держави, організацій або окремих громадян. У свою чергу, будь-яке посягання на суспільні відносини, в тому числі що стосується честі, гідності та ділової репутації, означає порушення, яке представляє собою шкоду для суспільства. Що ж стосується цивільних протиправних дій, то вони порушують це й норми об'єктивного права, і суб'єктивне право громадян або юридичних осіб.

"Заподіяння моральної шкоди особистості, - пише К. М. Варшавський, - теж є формою майнової шкоди, завданої, однак, не майну потерпілого, а його особистості - фізичної чи моральної - і побічно відбивається на його майновий стан" [79]. Прикладом тому є позбавлення життя годувальника, або позбавлення чи обмеження працездатності особи.

Моральна шкода не містить у собі ніякого майнового елемента і вартісної форми, будучи стражданням або чисто фізичним, або чисто моральним. У той же час моральна шкода може бути результатом посягання не тільки на немайнові, але і на майнові блага в тому випадку, коли знищення або пошкодження майна має для потерпілого особливе значення. Немайнову (моральну) шкоду може бути завдано і тоді, коли навіть незначне заподіяння майнової шкоди викликає незмірні переживання, пов'язані з тією чи іншою втратою (наприклад, знищення листів, фотографій чи інших пам'ятних предметів близьких людей і т. Д).

"Немайнову інтерес, - відзначав свого часу І. Брауде, - при нанесенні шкоди майну може ... вилитися в так званий інтерес особливої ??пристрасті ... потерпілого до даного пошкодженому майну" [80]. Якщо звернутися до словника В. Даля, то під шкодою там розуміється пошкодження, псування, збиток речового або морального блага, порушення прав особистості, законне або незаконне. "Шкодити", за визначенням В. Даля, означає завдавати зло, шкоду здоров'ю, образу особистості, збиток власності, а "шкоду" є наслідком такої дії [81].

Моральна шкода означає, зокрема, порушення психічного благополуччя, душевної рівноваги особистості. Внаслідок правопорушення, вчиненого проти тієї чи іншої особи, воно (це особа) може відчувати приниження, роздратування, гнів, сором, відчай, дискомфортний стан і т. Д. У результаті вчиненого проти особистості правопорушення можуть наступити будь-які негативні наслідки в самій різній сфері її діяльності. Інакше кажучи, моральну шкоду є претерпевание фізичних чи моральних страждань, звуження свободи особистості, і тому він не повинен залишатися поза сферою права.

Потрібно зауважити, що вперше спроба в законодавчому порядку визначити поняття моральної шкоди зроблена в ст. 131 Основ цивільного законодавства 1991 року [82], яка була введена в дію на території Російської Федерації з 31 серпня 1992 [83]. Моральна шкода в цій нормі було визначено як заподіяння громадянину фізичних чи моральних страждань. При цьому відзначимо, що поняття фізичну шкоду и фізичні страждання не збігаються за своїм змістом. Більш того, відповідно до Основ, фізичне страждання повністю охоплюється поняттям "моральна шкода". Така характеристика моральної шкоди давала підставу зробити висновок, що моральна шкода міг бути заподіяна тільки фізичній особі, так як фізичні або моральні страждання "може відчувати лише психофізична особина, але ніяк не соціальна спільність, якою є юридична особа" [84]. Згадка про моральну шкоду міститься в ст. ст. 12, 151, 152, 1099-1101 ЦК України. Тепер правова оцінка сутності моральної шкоди, як уже зазначалося, закріплена в ст. 151 Цивільного кодексу Російської Федерації, під яким законодавець також розуміє заподіяння громадянину фізичних чи моральних страждань.

У цьому контексті в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 20 грудня 1994 № 10 "Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди" [85] говориться, що під моральною шкодою розуміються моральні або фізичні страждання, заподіяні діями (бездіяльністю) , які посягають на належні громадянину від народження або в силу закону нематеріальні блага або порушують його особисті немайнові або майнові права. Далі зазначається, що моральні переживання і страждання людини можуть бути пов'язані "з втратою родичів, неможливістю продовжувати активне громадське життя, втратою роботи, розкриттям сімейної, лікарської таємниці, поширенням неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію громадянина, тимчасовим обмеженням або позбавленням будь-яких прав ".

Слід зауважити, що Пленум Верховного Суду РФ не дав загального визначення поняття фізичних чи моральних страждань, хоча з тексту постанови випливає, що суд зробив спробу дати тлумачення одного з видів моральної шкоди - моральних страждань, під якими суд розуміє переживання фізичної особи. До того ж моральну шкоду у вигляді моральних страждань може спровокувати і фізичні страждання (наприклад, гіпертонічний криз) і утворити сукупний моральну шкоду.

"Таким чином, - зазначає доктор психологічних наук, професор В. Романов, - страждання, будучи чисто психологічним поняттям, в даний час набуло досить актуальне правове значення, розуміння і розкриття суті якого при розгляді цілого ряду кримінальних справ, цивільно-правових спорів стає неодмінним умовою юридично грамотного застосування норм права "[86]. Словом, страждання як "компонент" юридичного поняття моральної шкоди набуло нині правовий характер. Однак не слід забувати, що воно може бути таким лише в тому випадку, якщо громадянину завдано вказаний шкоду "діями, що порушують його особисті немайнові права, або посягають на інші нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом" (ч. 1, ст. 151 ЦК). Тобто страждання як психологічне поняття буде нести правове навантаження лише тоді, коли суд встановить і винесе рішення, що ці страждання є наслідком дії зобов'язаної особи, зокрема, при розгляді цивільних справ про захист честі, гідності та ділової репутації. В інших обставинах, стосовно до теми цієї глави, страждання як психологічне поняття не може нести юридичну навантаження, а значить, не буде юридичним фактом [87].

Розкриваючи зміст поняття моральної шкоди і його юридичне значення, важливо усвідомити питання про те, що являє собою страждання як психічне явище, які його ознаки і, отже, що може служити підставою (доказом) пережитих тією чи іншою особою страждань, щоб підтвердити право на компенсацію "моральної шкоди".

У словнику російської мови страждання визначається як "Фізична або моральна біль, мука", а біль, в свою чергу, зв'язується з "Відчуттям страждання"[88]. Таким чином, і біль, і страждання нерозривно пов'язані між собою. Фахівці-психологи страждання розглядають як одну з фундаментальних емоцій, яка сигналізує людині про вплив на нього несприятливих факторів, а також як власне процес неприємних переживань людиною (суб'єктом) впливають на нього негативних факторів фізичного, соціального (морального, морального) характеру. При цьому робиться висновок, що "страждання - емоції у вигляді негативних переживань людини, глибоко зачіпають його особисті структури, психіку, здоров'я, самопочуття, настрій" [89].

Мабуть, найбільш близьким до поняття "моральні страждання" необхідно віднести поняття "переживання", змістом якого може бути страх, сором, приниження, інше несприятливий в психологічному плані стан, позначається на здоров'ї людини. Останнє ж, за визначенням Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), являє собою "стан повного соціального, психічного і фізичного благополуччя" [90]. У всякому разі, моральну шкоду негативно позначається на елементах здоров'я потерпілого.

Як вважають фахівці, страждання зазвичай супроводжуються стресом (напругою), страхом, гнівом, імпульсивністю, соромом і іншими емоціями. Зрозуміло, пережиті людиною страждання можуть негативно позначитися на його професійній діяльності, адекватності поведінки. Все це свідчить про те, що джерелом моральних страждань суб'єкта є перш за все посягання на його соціальний статус, включаючи честь, гідність, ділову репутацію, особисті переконання і т. Д.

Підтвердженням наявності моральної шкоди, на думку А. Ерделевского, служить наявність негативних змін у психічній сфері людини, які виражаються в претерпевании останнім фізичних і моральних страждань. Вчений вважає, з чим не можна не погодитися, специфічною особливістю моральної шкоди то, що "самі негативні зміни відбуваються у свідомості потерпілого" [91]. Зовнішня ж форма їх прояву в значній мірі залежить від особливостей життя того чи іншого фізичної особи, і докази того можуть бути найрізноманітніші.

На відміну від моральних, фізичних страждань пов'язані з заподіянням людині фізичного болю.

Ми поділяємо думку про те, що склалося поняття моральної шкоди як юридичного факту, що породжує відносини юридичної відповідальності, недостатньо точно відображає зміст правопорушення, яка заподіяла цю шкоду. Зазіхання на нематеріальні блага можуть викликати не тільки несприятливі наслідки стосовно честі, гідності, ділової репутації, життю, здоров'ю. Ці наслідки можуть бути набагато ширше і глибше. Вони можуть стати перешкодою для здійснення будь-якого права, стати причиною втрати духовних цінностей, позбавлення можливості вільного здійснення певних дій і ін.

Разом з тим, за будь-яких обставин для встановлення факту наявності моральної шкоди суд, зокрема, повинен з'ясовувати, чим підтверджується факт заподіяння потерпілому моральних чи фізичних страждань, за яких обставин і якими діями (бездіяльністю) вони заподіювалися. Це також відноситься до юридичної характеристиці і юридичним значенням моральної шкоди.

Судом можуть бути визнані в якості доказів, що підтверджують факт заподіяння особі фізичних страждань, різного роду медичні документи і документи правоохоронних органів, в яких відображені, наприклад, отримані ним тілесні ушкодження, його скарги на стан здоров'я, а також характер наданої йому медичної та іншої допомоги . Додатковими доказами фізичних чи моральних страждань можуть служити показання свідків, які спілкувалися з потерпілим (потерпілою) щодо його зовнішніх поведінкових ознак і істоти справи. Таким чином, змістовна сторона моральної шкоди в певних межах і за відповідних обставин визначає і його юридичне значення.

Моральна шкода негативно позначається на моральному (моральному) стані потерпілого, а між моральністю і правом багато спільного [92]. І право, і моральність є в певному співвідношенні сукупність правил і норм, що регулюють поведінку людей в суспільстві, Зміст яких визначається соціально-економічним ладом цього суспільства. При цьому слід зазначити, що, володіючи рядом спільних рис, право і моральність (мораль), зрозуміло, не збігаються один з одним. Вони мають свої, характерні для них специфічні особливості.

право, Як відомо, невіддільне від держави і виступає у вигляді законів, що видаються державною владою, та інших нормативних актів, які підтримуються і охороняються державним примусом. мораль (Моральність) являє собою суспільне явище, яке виникає і розвивається тільки в суспільстві. Дотримання норм моралі (моральності) забезпечується певним впливом громадської думки і відповідним спонуканням (совістю) тієї чи іншої людини. Однак замах на мораль (моральність) особистості, заподіяння їй моральної шкоди визначає, як уже зазначалося, відповідальність зобов'язаних осіб.

Аналізовані в книзі норми права про захист честі, гідності та ділової репутації не суперечать моралі (моральності). Разом з тим суспільна мораль (мораль) зобов'язує до суворого виконання зазначених норм і заборони завдавати моральної шкоди особистості, бо в іншому випадку наступають негативні правові наслідки для зобов'язаної особи або зобов'язаних осіб. Моральна шкода як соціальне явище набуває у випадках, зазначених, зокрема, у ст. ст. 151, 152 Цивільного кодексу РФ, правове значення, породжуючи обов'язок по його компенсації.




 А. Л. Анісімов |  ББК 67.400.7я 73 |  ВСТУП |  Честь, гідність, ділова репутація як соціально-правові категорії |  Право на захист честі, гідності та ділової репутації в системі суб'єктивних цивільних прав |  Компенсація моральної шкоди внаслідок порушення трудового законодавства |  Позовної порядок захисту честі, гідності та ділової репутації в цивільному судочинстві |  ВИСНОВОК |  I. Документи, законодавчі та інші нормативні акти |  А. Книги, підручники і словники |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати