На головну

Основні теорії класифікації правових систем

  1.  A. Розділ біомеханіки, в якому досліджується рух крові по судинній системі.
  2.  ArcView GIS. Загальні відомості про систему
  3.  B. Процес, при якому для повернення системи в початковий стан потрібні витрати енергії.
  4.  C. Астигматизм, обумовлений асиметрією оптичної системи, сферична аберація, астигматизм косих пучків, дисторсия, хроматична абеpрація.
  5.  D. Міра невизначеності в системі
  6.  Event-менеджмент - поняття, основні методи.
  7.  I. ОСНОВНІ Богословська ПОЛОЖЕННЯ

З представлених в світовій літературі маси теорій можна виділити чотири родові, а саме: французьку, німецьку, американську і представницьку російську теорію.

Р. Давид класифікує правові системи в залежності від ідеології і юридичної техніки. В результаті їм зізнаються такі сім'ї:

-романо-германська;

- Англо-саксонська (сім'я загального права);

- Соціалістична.

Релігійно-традиційна група правових систем виділяється особливо.

Ця класифікація, на наш погляд, втрачає своє значення, т. К. ідеологічний критерій, колишній актуальним в епоху існування біполярного світу, в даний час розмивається в зв'язку з глобалізацією суспільних відносин і постійно посилюється інтеграцією.

Німецькі компаративісти Цвайгерт і Кетц виходять з критерію «Правовий стиль» і пропонують свою класифікацію. Дослідники виділили такі сім'ї, або «кола»:

- Романський коло (Франція);

- Німецький коло (Німеччина, Австрія);

- Англо-американське право;

- Скандинавський правове коло;

- Соціалістичне право;

- Мусульманське право;

- Індуське право.

Виділення вченими окремих романської і германської правових систем, за нашим поданням, недоцільно. Історичний розвиток права Німеччини і Франції не дивлячись на певні відмінності йшло по одному шляху. Рецепція римського права створила єдиний понятійний апарат юриспруденції, а особливості, властиві будь-якій правовій системі, не можуть бути покладені в основу класифікації, а тим більше гіпертрофовані; в іншому випадку ми ризикуємо роздрібнити правову карту світу на безліч автономних частинок, нічим не пов'язаних один з одним.

. Згідно американської теорії (Осакве, Гордон, Глендон) на рівні мікроклассіфікаціі західна правова традиція (Т. Е західне право) в свою чергу ділиться на три правові сім'ї, а саме:

- Романо-германську,

-Англо-американську;

- Скандинавську (північно-європейську).

Романо-германська правова сім'я об'єднує дві підгрупи - романської і німецьку

На думку Крістофера Осакве, Романське право - одна з двох гілок Романо-германської правової сім'ї, характеризується тим, що воно поєднує римське приватне право і звичайне місцеве право, відчуваючи при цьому переважний вплив римського права. До цієї підгрупи відносяться Франція, Італія, Іспанія, Португалія, Бельгія, Люксембург, Монако, Голландія, вся Латинська Америка і т. Д. німецьке право, друга гілка Романо-германської сім'ї, також поєднує римське право і звичайне місцеве право, але тут переважає вплив звичайного німецького права;

В результаті цього з'явилося «пандектне право», т. Е змішання римсько-правового базису з німецької звичаєво-правової надбудовою. До цієї підгрупи відносяться Німеччина, Швейцарія, Австрія і Греція.

Між Романо-німецьким і англо-американським правом знаходиться змішане право, т. Е гібридна правова система, що поєднує елементи Романо-німецького і англо-американського права, але не вважається самостійною правовою сім'єю.

Англійська гілка англо-американської правової сім'ї охоплює Англію, Ірландію, Канаду, Австралію, Нову Зеландію, Індію, Нігерію і багато інших країн Британської співдружності. У свою чергу американське право, що представляє собою американізовану версію англійського права, діє лише в 49 штатах США.

Між Романо-германської та англо-американськими системами існує проміжна змішана система, що представляє собою гібрид цих двох правових систем. Сутність даного гібрида полягає в тому, що він заснований на римському праві, але одночасно перебуває під сильним впливом англо-американського загального права. У цю змішану групу входять штат Луїзіана (США), провінція Квебек (Канада), залежна територія Пуерто-Ріко (США), Шотландія, ПАР і т. Д. За багатьма типологічними ознаками скандинавське (північно-європейське право) дуже наближається до континентально європейського права, володіючи також багатьма ознаками англо-американського права. Його можна вважати самостійною правовою сім'єю. У цю групу входять Швеція, Норвегія, Фінляндія, Данія та Ісландія.

Поняттям внезападной правової традиції визначені південно-східне азіатське право і африканське звичайне право.

В даній правовій картині соціалістичне право, яке після розпаду СРСР і краху соціалізму в Східній Європі продовжує існувати в країнах соціалістичного простору, є самостійною правовою сім'єю і відноситься до категорії квазізападному права, т. К. містить деякі типологічні ознаки романо-германської правової сім'ї, але за багатьма визначальних факторів не володіє атрибутами західного права. Так в концепції американських компаративістів виглядає правова карта сучасного світу.

В даний час соціалістична правова сім'я об'єднує Китай, Лаос, КНДР, Кампучія, Анголу, Кубу, Ефіопію, Мозамбік і т. Д. країни СНД, Балтії та колишньої східної Європи знаходяться на різних стадіях віддалення від сім'ї соціалістичного права і наближення до континентально-європейської правової сім'ї.

Новітній внесок в проблему класифікації сучасних правових систем внесла пострадянська російська теорія, Яка характеризує латиноамериканське право як самостійну правову сім'ю, Вважаючи, що на сьогоднішній день соціалістичне право перестало існувати в світі, і виділяє «Кочує» право як окрему правову сім'ю. Представницька російська теорія відображена в новаторському праці «батька» постсоціалістичної російської компаративістики Юрія Олександровича Тихомирова.

Ю. А. Тихомиров у своїй книзі "Курс порівняльного правознавства" запропонував більш широкий спектр досліджуваних елементів правової системи і ввів норми міжнародних організацій і міждержавних об'єднань як свого роду загальний знаменник, як критерій, як прискорювач зближення національних правових систем.

В інших роботах Тихомирова розглядаються юридичні та інституційні елементи, способи порівняння, зближення, гармонізації та уніфікації норм різних правових систем. Причому аналіз розвитку суспільного телебачення і приватного права і охоплених ними галузей російського права дається в зіставленні з відповідними галузями іноземного права. Цим досягається більш суворе предметно-інструментальне порівняння.

Відомий дослідник А. Саїдов також запропонував власну типологію. Вона заснована на особливостях історичного генезису тієї чи іншої правової сім'ї, ролі системи, джерел права і на особливостях структури правової системи. В результаті запропонована класифікація виглядає наступним чином:

- Романо-германська сім'я;

- Скандинавська правова сім'я;

- Латиноамериканська правова сім'я;

- Сім'я загального права;

- Мусульманське право;

- Індуське право;

- Сім'я звичаєвого права;

- Далекосхідна правова сім'я (Китай, Японія).

В принципі, подібний варіант класифікації правових сімей найкращий. Однак, слід уточнити деякі спірні моменти. Перш за все, доцільно включити країни Латинської Америки в Романо-германську сім'ю, т. К. принципових відмінностей від неї не проглядається. Допущення в деяких державах регіону прецеденту в якості джерела права або копіювання американської моделі побудови вищих органів влади не змінюють суті їх правової системи.

Необхідним видається виділення змішаних правових систем (Нідерланди, ПАР). Вони дійсно істотно відрізняються від Романо-німецького права, і це слід підкреслити.

 




 Кафедра теорії держави і права |  Поняття, об'єкт і предмет порівняльного правознавства |  Методологія порівняльного правознавства та її особливості |  У традиційному розумінні порівняльне правознавство (компаративістика) охоплює лише внутрисистемное і міжсистемне порівняння. |  Функції порівняльного правознавства |  практична функція |  Порівняльне правознавство як навчальна дисципліна |  Специфіка розвитку ідей порівняльного правознавства в античний період і середні віки |  Історико-філософський напрямок розвитку порівняльного права в Німеччині |  Французька школа порівняльного законодавства |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати