На головну

VI. ВПЛИВ РИМСЬКОГО ПРАВА НА ЗАКОНОДАВСТВО РОСІЇ

  1.  I. Основні права громадян
  2.  II. Історичні повороти в розвитку Росії
  3.  II. Робота з джерелом: ГРАМОТА НА ПРАВА І ВИГОДИ МІСТАХ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ. 21 квітня 1785 р
  4.  III. Законодавство про ЮРИДИЧНИХ ОСІБ
  5.  III. Система МВС Росії
  6.  III.2.10. Ознаки незавершеності демографічного переходу в Росії
  7.  III.2.9. Динаміка чисельності та сучасна демографічна ситуація в Росії

римське право зробило на Росію не менший вплив, ніж на західну Європу. Однак своєрідність цього впливу полягала в тому, що Кодекс і Дигести Юстиніана проникли в Росію в Х-хи ст. з Візантії разом з

християнством.

Елементи візантійського права почали проникати на Русь ще на початку Х століття, в. Зв'язки з висновком російсько-візантійських договорів 911 і 945 рр. Після 988 р Князем Володимиром Святославовичем була зроблена спроба ввести в дію на Русі безпосередньо візантійського зводу законів VHI століття - Еклоги. Зокрема, саме цим документом передбачалося введення системи фізичних покарань за злочини, аж до смертної кари, натомість діяли судових штрафів - "вир". Однак спроба стрімкого переходу до візантійської системі кримінального покарання зазнала невдачі, можливо через знелюднення князівської скарбниці у зв'язку з відсутністю важливого джерела доходу - штрафних платежів. Пізніше, римське право обережніше вводилося з урахуванням російського звичайного права - в Правді Ярослава та інших документах.

Однак, якщо князівські склепіння хоча і посилалися на грецькі, т. Е візантійські закони, але переважно спиралися на місцеве, звичайне право, то православна щфковь була найбільш послідовним провідником римсько-візашійского права. Найбільш древні пласти шлюбного, зобов'язального і податкового права саме в цей період активно запозичувалися з Дигест і Кодексу Юстиніана. Багато судебники древньої Русі прямо посилаються на грецькі переклади Corpus iuris civilis Юстініана, запозичуючи часом як систему, так і окремі юридичні норми. Відомі також найдавніші переклади на російську мову окремих новел Юстиніана, витягів з його Кодексу та Дигест, зібраних, зокрема, в знаменитому зводі церковного права, так званої "Кормчої книзі" XII в. Взагалі. Ізвестео, що церковні суди, безпосередньо руководсгвовав-

1 У розділі використані:

Суханов Е. А., Кофанов Л. Л. Про роль вивчення римського права в Росії Давнє право. 1996. 1. С. 9-16, С. 201-218;

Суханов ЕА., Кофанов ЛЛ. Вплив римського права на новий цивільний кодекс Російської Федерації Давнє право. 1999.1. С. 7-20.

шиеся нормами римсько-візантійського права, мали досить велику юрисдикцію, що розповсюджувалася і на осіб, які не належали церкви, активно втручаючись таким чином у цивільне судочинство.

Друга хвиля впливу римського права на Росію пов'язана з падінням Константинополя в 1453 р і загибеллю Східної римської імперії. Російськими царями були успадковані деякі принципи і положення публічного римсько-візантійського права. Хоча в XV-XVII ст. вони в своїх судебниках продовжували посилатися на грецькі закони як на один з основних джерел права, однак про серйозну рецепції римського приватного права в Росії можна говорити лише з деякою натяжкою. традиційно

в стародавній Русі більша увага приділялася публічного права.

Лише починаючи з XVIII ст. можна говорити про рецепцію в Росії римського приватного права в західно-європейському розумінні цього слова. Це пов'язано з прагненням Петра I і наступних імператорів побудувати російські закони на принципах європейських цивільних інститутів. У другій половині XVIII ст., Під час царювання Катерини II (Великої), яка перебувала, як відомо, під сильним впливом ідей французьких просвітителів, почало формуватися в Росії приватне право, що розуміється як законодавче обмеження свавільного втручання держави в приватну, перш за все в економічне життя . У цей час її указами встановлюється поняття приватної власності як свободи у використанні свого майна незалежно від "казенного інтересу". Це, однак,

було привілеєм лише одного стану - дворян.

Тільки в 60-і рр. XIX ст. за часів реформ Олександра Ц, який скасував

кріпосне право, приватна власність і приватне право отримали остаточне визнання для всього населення. З цим періодом пов'язаний і бурхливе зростання наукового інтересу до римського права в Росії. В кінці XIX-початку XX ст. публікуються десятки посібників і підручників з римським правом, багато з яких витримали по кілька видань протягом короткого проміжку часу. У багатьох унініверсітетах відкриваються кафедри римського права, на яких проводяться спецкурси та семінари з римського приватного і публічного права, за джерелами римського права, детально вивчаються оригінальні латинські тексти Законів XII таблиць, Інституцій Гая, Дигест і Кодексу Юстиніана. Праці німецьких вчених, а саме "Пандектна" школа права, надали в той період сильне і по суті неминуще досі вплив на російське громадянське право. Побудована на використанні почав римського приватного права, кодифікація цивільного законодавства Німеччини стала свого роду "моделлю" для проекту російського цивільного положення (так і не прийнятого в якості закону до Жовтневої революції 1917 р). Тим не менш, багато законодавчі рішення, засновані на цих підходах, були потім закріплені в російських цивільних кодексах 1922, 1964 і 1994 рр. Після революції 1917 р. Радянська влада разом з буржуазним правом

відмовилася і ore його основи - рецепції римського права. У 1922 р при розробці першого в історії Росії Цивільного кодексу В. І. Ленін вказав. що "ми нічого частого не визнаємо, ддя нас все в галузі господарства є публічно-правове, а не частаое", що і було покладено в основу нового законодавчого. Таїмо чином, період сущеспюванія в Росії приватного права щодо всього громадянського колективу, а не окремих станів, тривав всього близько 50 років. В результаті публічна влада в Росії практично ніколи не відчувала ніяких обмежень для будь-якого довільного втручання в справи своїх підданих або громадян. Ці традицій, на жаль, тривають і в даний час.

Сучасна Росія відновлює і розвиває приватно-правові традиції, засновані на положеннях римського вдачі, з урахуванням сучасного світового досвіду. Яскраве тому свідчення - новий Цивільний кодекс Російської Федерації, який закріпив і розвинув у своїх правилах найбільш прогресивні прстулажи цівілістікі-

Новий Цивільний кодекс, перша частина якого була прийнята державною Думою 2 \ жовтня 1994 р закріпив необхідні гарантії і основні принципи приватного права і вже в статтях 1-й і 3-й дав можливість судам не враховувати в разі суперечок такого роду акти публічної влади як такі, що суперечать закону. В обмеженні свавілля публічної влади в сфері економіки полягає одна з принципових досягнень сучасних російських реформ. Таким чином законодавчо відроджений римський принцип поділу права на приватне і публічне.

Загальна побудова Цивільного кодексу РФ в певній мірі співпадає з системою викладу в Інституціях Гая і Юстиніана, т. Е матеріал викладено в послідовності, яка коротко позначається формулою:

"Особи - речі -зобов'язання" (детальніше див. Передмова)

Багато положень римського приватного права про майнову відповідальність дотепер залишаються свого роду "наріжними каменями" інституту цивільно-правової відповідальності. Йдеться про вино як умови відповідальності і її формах, про підстави для звільнення від відповідальності (випадок і непереборна сила) і про її зміст (поняття і види збитків). Більш того, російське громадянське законодавство, слідуючи римським традиціям, дотепер говорить лише про відповідальність за порушення зобов'язань і не знає загальної категорії відповідальності за порушення цивільних прав.

Говорячи про конкретні норми нового Цивільного кодексу РФ, слід зазначити, що тут неможливо розглянути скільки-небудь докладно всі випадки прямого або опосередкованого впливу римського права, настільки вони численні практично у всіх розділах. Наведемо лише кілька прикладів.

Очевидно аііяніе римського права в регламентації цивільно-правової дієздатності. Так, неповнолітні за ступенем обмеження

ня дієздатності так само, як і в римському праві, поділяються на три вікові категорії. Стаття 27 ГК вводить (під впливом Німецького цивільного укладення) такий типово римський інститут, як емансипація, т. Е звільнення від опіки батьків або піклувальника за їх згодою після досягнення нею 16-річного віку. Практично аналогічний римському інститут встановлення опіки над божевільним і піклування над марнотратом - п'яницею або наркоманом (ст. Ст.29, 30 ЦК)

Статті 66-86 ГК присвячені такому типово римському інституту, як товариство, при якому не виникає нового (юридичної) особи. ГК визначає порядок вкладів товаришів, розподілу між ними прибутку, а також часткою загального майна в разі ліквідації товариства.

Цивільний кодекс РФ відроджує, відповідно до римським правом, поділ речей на рухомі і нерухомі, вводить чисто римські інститути іпотеки і сервітуту, знову встановлює таке незвичне для Росії підстава виникнення irpaea власності як набувач-ва давність, до знайденого скарбу (гріменяет ті наслідки, які були сформульовані римськими юристами виходячи з понять про справедливість, а не з фіскального інтересу: в загальному випадку держава усувається з числа покупців скарбу - скарб порівну ділиться між знайшли його і власником землі або будівлі, в якому скарб був прихований.

Величезна вплив римських традицій на зобов'язальне право, практично збереглися всі встановлені римлянами підстави виникнення зобов'язань (контракти, квазі-контракти, делікти) та основні

положення про конкретний зміст зобов'язань.

Римське право в більшому обсязі (в порівнянні з ЦК РРФСР 1964 р) сприйнято і при розробці проекту третьої частини ГК РФ, присвяченій спадкового права. Зокрема, при визначенні кола спадкоємців, статусу "лежачого" спадщини, форми і змісту заповіту.

Викладене в даному розділі, на думку авторів, красномовніше будь-яких умовлянь свідчить важливість вивчення римського приватного права: Не освоївши таким чином історію, логіку і систему сучасного приватного права, не тільки не можна вважати себе широко освіченою юристом високої правової культури, але навряд чи можна стати просто хорошим специал истом в галузі цивільного права.

ЗАВДАННЯ

До розділу I (закони ХП таблиць)

1.1. Тит побудував будинок і колодязь, відступивши від сусідньої ділянки на 1 фуг, а сливу і яблуко посадив на відстані 5 футів від межі. Чи відповідають дії Тита Законам XII таблиць?

1.2. Домашні тварини Руфа Манилия, поїдаючи жолуді з дерева, що росте на сусідній ділянці, пошкодили огорожу. Власник ділянки пред'явив позов Руфа Манілі про відшкодування вартості пошкодженого паркану.

Вирішіть спір по Законом XIIТабліц.




 Основи римського приватного права |  Розвиток Римської держави і права в епоху Стародавнього Риму |  Історичне сприйняття римського права |  Джерела римського права |  ОСОБИ У римському ПРИВАТНОМУ ПРАВО |  Правові категорії осіб в залежності від стану свободи |  Правові категорії осіб в залежності від стану громадянства |  Правові категорії осіб в залежності від положення в сім'ї |  обмеження правоздатності |  корпорації |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати