Головна

З історії становлення

  1.  I. ДО ІСТОРІЇ ПИТАННЯ
  2.  I. Канонічні постанови.
  3.  II. Дисциплінарні постанови.
  4.  III. ГОЛОВНІ ЕТАПИ В ІСТОРІЇ більшовизму
  5.  VI. Особливі церковні встановлення.
  6.  Абсолютна монархія в Росії почала складатися в XVII ст., Після встановлення самодержавства і переходу від феодальної до капіталістичної системи.
  7.  Авторитаризм, тоталітаризм і демократія в історії Росії.

Традиційно вважається, що якісна соціологія народилася в знаменитій Чиказької соціологічної школе1 в 20-30-х роках XX століття. Її народження пов'язують з унікальним п'ятитомний дослідженням У. Томаса і Ф. Знанецкого «Польський селянин в Європі і Америці» 2, де вперше використовувалися включене спостереження і якісний аналіз текстів, які згодом будуть віднесені до «м'яким» якісних методів. Це вірно і невірно одночасно. Дійсно, чудові американські соціологи, вивчаючи процес адаптації польських селян-емігрантів до іншої культурної середовищі і прагнучи виявити типологію соціальних характерів, що сприяють (або не сприяють) цьому процесу, аналізували їх особисті щоденники і листи. У той же час самі дослідники не усвідомлювали своєї методологічної «інакшості», своєї «іншості». У Чикаго в ці роки народжувалася емпірична соціологія, ще не усвідомлює відмінності методів всередині себе. Під керівництвом Р. Парка, одного з видатних американських соціологів, працювали разом знаменитий Р. Богардус, розробник шкали для вимірювання соціальної дистанції, яка дійшла до нас під назвою «шкала Богардуса», і У. Томас, який використовує неізмерітельние дослідні процедури. Більш того, ця «неізмеряемих» соціологія багато в чому вважала себе незрілої, невмілої, прагнучи дорости до «нормальної» науки. Так, тут були великі теоретичні прориви, що йдуть врозріз з класичною традицією. У. Томас, ратуючи за необхідність опори в дослідженнях на суб'єктивний досвід індивідів, писав, звертаючись до колег-соціологів: «Ми повинні поставити себе в становище суб'єкта, який намагається знайти дорогу в цьому світі, і ми повинні пам'ятати, що середовище, яке на нього впливає і до якої він адаптується, це - його світ, а не об'єктивний світ науки »1. У той же час той же У. Томас цілком в дусі класичного наукового знання говорив про необхідність соціологом зберігати повну нейтральність по відношенню до досліджуваних явищ і процесів. У передмові до свого «Польському селянинові» він разом з Ф.Знанецький, як істинний представник класичної науки, що претендує на «оволодіння світом», писав: «Наш успіх у контролі над природою переконує, що з часом ми будемо здатні в такій же мірі контролювати і світ соціуму »2.

Справжнє народження якісного підходу в соціологічному дослідженні було б пов'язувати з маніфестом молодих англійських соціологів Д. Силвермен, А. Сікурелла і ін., Які в своїй роботі «Нові напрямки в соціологічній теорії» вперше теоретично докладно і пристрасно осмислили іншу, альтернативну соціологію1. Тоді, в 1970-х роках, західний світ розколовся на два протилежних табори: «бунтівників-качественніков», люто нападають на супротивників, і «колічественніков», які посіли «кругову оборону» і захищають себе не менш затято.

 




 ВСТУП |  Що таке методологія соціологічного дослідження |  Що таке кількісний підхід в соціологічному дослідженні |  З історії становлення кількісного підходу |  Критерії наукового знання |  Дослідне вивчення реальності |  Достовірність наукового знання |  Об'єктивність і предметність наукового знання |  Практична спрямованість наукового знання |  Спрямованість на виявлення законів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати