На головну

Тема 6. Введення об'єктів інтелектуальної власності в цивільний оборот

  1.  A. Велика статистична сукупність, з якої відбирається частина об'єктів для дослідження.
  2.  E. Показники статистики матеріальних оборотних коштів
  3.  I. ВСТУП
  4.  I. ВСТУП
  5.  I. ВСТУП
  6.  I. Вступ
  7.  I. Вступ

1. Методика оцінки вартості об'єктів інтелектуальної власності.

2. Постановка об'єктів інтелектуальної власності на бухгалтерський облік як нематеріальних активів.

1. У Білорусі організації та підприємства тісно зіткнулися з необхідністю оцінки своїх або запозичених ОІВ в зв'язку зі створенням спільних підприємств з іноземною участю. Іноді таку роботу виконували юридичні чи інші фірми або самі підприємства, і ліцензія на даний вид робіт не була потрібна. При цьому до виходу постанови СМ РБ № 435 експертизу достовірності оцінки вартості інтелектуальних цінностей у вигляді винаходів, промислових зразків, товарних знаків і ноу-хау здійснював Белгоспатент, інтелектуальних цінностей у вигляді селекційних досягнень, генетичних конструкцій, програмного забезпечення і баз даних - Академія Наук Білорусі , а науково-технічної продукції у вигляді науково-технічної, конструкторської та технологічної документації - Білоруська інженерна технологічна академія.

При розрахунках вартості деяких ОІВ в якості застосованих нормативного документа використовувалася «рекомендаційна методика розрахунку вартості документів, які містять винаходи і ноу-хау» 1987 р розроблена «Ліцензінторг».

Ця методика передбачала розрахунок вартості ОІВ як частку додаткового прибутку понад средненорматівной, існуючої в галузі, яку отримує Ліцензіат від комерційного використання придбаної технології за термін угоди. У світовій практиці ліцензійної торгівлі ця частка, як правило, знаходиться в межах 10 - 30% додаткового прибутку, одержуваної користувачем технології. Однак, практика показувала, що визначити додатковий прибуток покупця технології через відмінності в умовах виробництва буває досить важко. Ліцензіара, наприклад, важко було тоді (важко, втім, і зараз) оцінити вартість основних і допоміжних матеріалів, енерговитрат, адміністративних витрат та інших витрат виробництва і реалізації продукції Ліцензіатом. У зв'язку з цим вартість ОІВ визначалася, виходячи зі сформованих у світовій практиці ставок роялті від вартості реалізованої Ліцензіатом продукції за ліцензією. Ці ставки роялті в своїй основній масі використовуються в даний час і в Методичних рекомендаціях.

Якщо розмір роялті обраний правильно, то він повинен збігатися з відсотком роялті, визначеним за формулою:

А

Р = х (х 100%) (1)

Z

де: Р - розмір роялті

А - додатково очікуваний прибуток Ліцензіата на одиницю продукції

Z - світова ціна одиниці ліцензійної продукції

Після визначення розрахункового розміру роялті завданням оцінювача було визначити з достатнім ступенем точності обсяг продукції, очікуваної до випуску Ліцензіатом протягом терміну дії угоди і рівень світової ціни на ліцензійну продукцію. Далі визначення ціни ОІВ (ліцензійного винагороди) зводилося до арифметичним підрахунками за формулою:

T

Ср = ? (Vi х Z i х P i ) (2)

I

де: Ср - ціна ліцензії, певна на базі роялті

Vi - Обсяг очікуваного випуску продукції у i-му році

Z i - Ціна одиниці продукції в i-му році

P i - Розмір роялті в i-му році

t - розрахунковий термін дії угоди

Ця ж формула (2) застосовується зараз згідно діючих Методичних рекомендацій, стосовно до визначення вартості ОІВ, придбаному за ліцензійним договором.

Тут можна звернути увагу, що Методичні вказівки в якості стандартної ставки роялті при використанні прибутку (доходу) як бази роялті пропонують верхні межі від склався у світовій практиці частки додаткового прибутку - це 25- 30%.

Говорячи про визначення вартості ліцензійного винагороди при реалізації ОІВ через ліцензійну угоду, треба відзначити, що в кожному випадку завдання оцінювача зводиться до зразковому визначення розміру прибутку Ліцензіара. Треба мати на увазі, що Ліцензіар прагне домогтися такого розміру поточних надходжень, який забезпечив би йому більший (або щонайменше рівний) дохід, ніж одержуваний від вкладення в банк капіталу, еквівалентного витрат ліцензіара на розробку ОІВ як об'єкта угоди, при діючої процентної ставки .

Ціна ОІВ, що відступається безповоротно за плату (іншими словами продаваного іншій особі), як правило, визначається по прибутку (доходу), яку отримає підприємство, купуючи даний об'єкт інтелектуальної власності. Тут може бути застосована наступна формула:

С = (Пt - Пн) Х Т х К1 х R (3)

де: С - частка наведений прибутку (доходу) від використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка, ноу-хау, ТД за термін корисного використання ОІВ;

Пн, Пt - Загальна величина наведеної прибутку (доходу) до і після використання ОІВ;

Т - термін корисного використання ОІВ, (при неможливості його визначення - до 10 років, але не більше терміну діяльності підприємства), років;

R - коефіцієнт ризику, що враховує ступінь освоєння ОІВ, патентну захищеність і наявність конкуруючих товарів на ринку (визначається експертним шляхом в межах 0,7 - 1,0);

К1 - Коефіцієнт техніко-економічної значущості ОІВ, чисельні значення якого визначаються експертним шляхом в межах 1,0 - 1,3).

Справедливості заради, слід зазначити, що продаж патентів як всередині Білорусі, так і на міжнародному рівні відбувається рідше, в основному ж мають місце випадки продажу прав на користування патентами, іншими словами полягають ліцензійні угоди.

У практиці оцінки ОІВ питання про те, скільки коштує патент на винахід, на промисловий зразок або корисну модель дискутується давно. Причому точки зору тут можуть бути діаметрально протилежними.

У своїй повсякденній практиці білоруські оцінювачі ОІВ використовують три основні підходи: витратний, дохідний і порівняльний.

Оцінка ОІВ проводиться ними, як правило, в таких випадках:

- При їх постановці на бухгалтерський облік як нематеріальних активів;

- При внесенні вартості ОІВ до статутного капіталу суб'єктів господарство-вання;

- При поступку прав на ОІВ;

- При передачі прав на використання ОІВ на ліцензійній основі;

- При роздержавленні і приватизації державної влас-ності;

- При ліквідації підприємств;

- При заставі ОІВ.

Майже всі перераховані випадки, за винятком першого, передбачають обов'язкове використання об'єктів інтелектуальної власності. А під використанням ОІВ для цілей оцінки їх вартості та обліку Методичні рекомендації визнають введення в цивільний оборот продукту (засоби виробництва і предмети споживання, технічні процеси, науково-технічна продукція), виготовленого із застосуванням ОІВ. Введенням в цивільний оборот продукту, що містить ОІВ, є передача його замовнику, продаж ліцензій, продаж як товарна продукція, оренда, введення в експлуатацію у внутрішньовиробничого процесі.

Практика оціночної діяльності інтелектуальної власності в Білорусі ще небагата, проте, ще до прийняття Постанови № 435 в країні був накопичений певний досвід в цій області. Вона показує, що для правового закріплення факту створення НА підприємство зобов'язане мати договір на виконання НДДКР, договір з автором про створення та передачі ОІВ, договір на переуступку права на патент автором підприємству, договір про відступлення права на одержання патенту на службовий винахід, і т. п. Придбання ж раніше створеного ОІВ іншими особами здійснюється на підставі авторського договору про використання ОІВ, договору про передачу патенту або свідоцтва, ліцензійного договору, договору про передачу ноу-хау, а також на основі установчого договору.

Суб'єктам господарювання слід бути особливо уважними при створенні спільних підприємств за участю іноземного капіталу, коли в якості внеску одного з учасників використовується ОІВ. У білоруській практиці створення СП були випадки відсутності у зарубіжних партнерів доказів про належність їм технологій і ноу-хау, що вносяться в якості внеску до статутного капіталу таких підприємств. В даний час відсутність документів, що засвідчують права на ОІВ і свідчать про справжність і законності виникнення і здійснення цих прав є підставою для того, щоб оцінка була відкладена або зовсім не проводилася.

Особливі труднощі для оцінювачів ОІВ представляє оцінка вартості товарних знаків, оскільки раніше в радянській зовнішньоторговельної практиці особливого поширення ця робота не мала.

Стосовно до розрахунку вартості товарного знака Методичні рекомендації пропонують дві наступні формули:

Перша формула використовується при визначенні ціни ОІВ як ринкової вартості:

CI5 = [(С1 + З2 + З3) Х К1 х К2 + (Аг x р х Т)] х R, (4)

де: р - середньостатистична ставка роялті;

С1 - Наведені витрати на створення ОІВ, тобто витрати на дизайн; руб.,

С2 - Наведені витрати на правову охорону ОІВ, руб.

(Оформлення заявочних матеріалів на отримання свідоцтва, листування за заявкою, оплата зборів за подачу заявки, за проведення експертизи, за отримання свідоцтва та підтримання чинності і т.п.).

С3 - Наведені витрати на маркетингові дослідження, руб .;

Аг - Річний обсяг використання (продаж ОІВ) в наведеному вартісному вираженні, руб .;

Т - термін корисного використання ОІВ (при неможливості його визначення - до 10 років, але не більше терміну діяльності підприємства), що обчислюється в роках;

R - коефіцієнт ризику, що враховує ступінь освоєння ОІВ і наявність конкуруючих товарів на ринку, визначається експертним шляхом в межах 0,7-1,0 (0,7 - нижня межа надійності прогнозних оцінок).




 МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ |  Пояснювальна записка |  Методичні рекомендації щодо ВИВЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ |  ВИМОГИ ДО РІВНЯ ОСВОЄННЯ ДИСЦИПЛІНИ |  Теми лекційного курсу і їх обсяг в годинах |  Тема 1. Інтелектуальна власність |  Тема 2. Авторське право і суміжні права |  Лекція 1. Об'єкти промислової власності, суб'єкти патентного права |  Винахід. |  Промисловий зразок. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати