Головна

Логічний квадрат як модель відносин між простими категоричними судженнями.

  1.  C. Найменша відстань між подразниками, при якому останні сприймаються як роздільні.
  2.  C. Різниця потенціалів, що виникає між внутрішньою і зовнішньою сторонами мембрани, виміряна в стані фізіологічного спокою.
  3.  I. У ЯКОМУ СЕНС МОЖНА ГОВОРИТИ ПРО МІЖНАРОДНЕ ЗНАЧЕННЯ РОСІЙСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ?
  4.  I. Компроміс між стратою і довічним
  5.  II. Психофізіологічні ПЕРІОД (об'єктно властивостей)
  6.  III. Лексичне і граматичне значення слова. Різниця між ними.
  7.  III.2.4 Епідеміологічний перехід і самосохранітельное поведінку

Відносини між простими судженнями зазвичай розглядаються за допомогою мнемонічною схеми, званоїлогічним квадратом. Його вершини символізують прості категоричні судження - А, Е, I, О; боку і діагоналі - відносини між судженнями.

 Протилежність (контрарность) Часткова сумісність (субконтрарность)  Протиріччя (контрадікторності)

Серед порівнянних розрізняютьсумісні и несумісні судження.

Сумісні відносяться судження, які одночасно можуть бути істинними. Розрізняють три види сумісності: 1)еквівалентність (Повна сумісність), 2)часткова сумісність (Субконтрарность) і 3)підпорядкування.

1. Еквівалентними є такі судження, які мають однакові логічні характеристики: однакові суб'єкти і предикати, однотипну - ствердну чи негативну - в'язку, одну і ту ж виражену квантором кількісну характеристику. За допомогою логічного квадрата відносини між простими еквівалентними судження не ілюструються.

2. Часткова сумісність характерна для суджень I u О, які можуть бути одночасно істинними, але не можуть бути одночасно хибними.

3. Підпорядкування має місце міжсудженнями А іI, Е і О. Для них характерні такі дві залежності.

При істинності загального судження приватне завжди буде істинним

При хибності приватного судження загальне судження також буде помилковим




 Мислення як об'єкт вивчення логіки. Роль мислення в пізнанні. 1 сторінка |  Мислення як об'єкт вивчення логіки. Роль мислення в пізнанні. 2 сторінка |  Мислення як об'єкт вивчення логіки. Роль мислення в пізнанні. 3 сторінка |  Мислення як об'єкт вивчення логіки. Роль мислення в пізнанні. 4 сторінка |  Мислення як об'єкт вивчення логіки. Роль мислення в пізнанні. 5 сторінка |  Мислення як об'єкт вивчення логіки. Роль мислення в пізнанні. 6 сторінка |  Мислення як об'єкт вивчення логіки. Роль мислення в пізнанні. 7 сторінка |  Мислення як об'єкт вивчення логіки. Роль мислення в пізнанні. 8 сторінка |  Мислення як об'єкт вивчення логіки. Роль мислення в пізнанні. 9 сторінка |  Мислення як об'єкт вивчення логіки. Роль мислення в пізнанні. 10 сторінка |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати