Головна

Простий категоричний силогізм

  1.  III Зробити висновок посилок, визначити фігуру силогізму. Перевірити вірність.
  2.  Б) Категоричний силогізм
  3.  У всякому силогізм має бути не більше і не менше трьох суджень.
  4.  Д) Умовні силогізми
  5.  Дедукція. СИЛОГІЗМ
  6.  Золоте правило і категоричний імператив Іммануїла Канта
  7.  КАТЕГОРИЧНИЙ СИЛОГІЗМ

Слово «силогізм» походить від грецького syllogismos (сосчітиваніе, виведення слідства).

 Простий категоричний силогізм є опосередкованим висновком. Простий категоричний силогізм - це вид дедуктивного умовиводу, побудованого з двох істинних категоричних суджень, в якому S і Р пов'язані середнім терміном.

Поняття, що входять до складу силогізму називають термінами силогізму. Більший термін - Р - це предикат висновку, менший термін - S - суб'єкт висновку, М - середній термін, служить в посилках для зв'язку S і Р і відсутній в ув'язненні. наприклад:

Всі громадяни РФ (М) мають право на освіту (Р)

Іванов (S) - громадянин РФ (М)

Іванов (S) має право на освіту (Р).

Таким чином, формула простого категоричного силогізму наступна

МР

Суб'єкт і предикат завжди визначаються щодо виведення.

 4.1. Фігури простого категоричного силогізму.

Простий категоричний силогізм має свої різновиди, які називаються фігурами силогізму. Вони розрізняються за матеріальним становищем середнього терміна (М) в посилках. Простий категоричний силогізм має чотири фігури.

 перша фігура має формулу МР

S М

S Р:

наприклад:Всі громадяни РФ (М) мають право на освіту (Р)

Іванов (S) - громадянин РФ (М)

Іванов (S) має право на освіту (Р).

У першій фігурі велика посилка 0 завжди загальне судження (А, Е), менша посилка - стверджувальне судження (А, I)

 друга фігура має формулу РМ

Наприклад: Всі громадяни РФ (Р) мають право на освіту (М)

Іванов (S) - не має права на освіту (М)

Іванов (S) - не громадянин РФ (Р)

У другій фігурі велика посилка завжди загальне судження (А, Е), інша посилка - негативне судження).

 третя фігура має формулу:

МР

МS

Наприклад: Всі громадяни РФ (М) мають право на освіту (Р)

Один з громадян РФ (М) - Іванов (S)

Іванов (S) - має право на освіту (Р).

У третій фігурі менша посилка - стверджувальне судження (А, I), а висновок - приватне судження (I, О).

 четверта фігура має формулу:

РМ

МS

Наприклад: Деякі громадяни РФ (Р) - здобувають освіту (М)

Всі отримують освіту (М) - люди (S)

Деякі люди (S) - громадяни РФ (Р)

Виділення укладення з посилок по цій фігурі не характерний для природного міркування. На практиці висновки в подібних випадках робляться по першій фігурі.

 4.2. Модуси категоричного силогізму - Це різновиди силогізму, що відрізняються один від одного кількісної та якісної характеристики входять до них посилок і висновків. Всього правильних модусів в чотирьох фігурах 19.

1-ша фігура: ААА, ЕАЕ, АII, ЕIO.

2-а фігура: АЕЕ, АОО, ЕАЕ, ЕIО.

3-тя фігура: ААI, IAI, АII, ЄАО, ВАТ, ЕIO.

4-а фігура: ААI, АЕЕ, IAI, ЄАО, ЕIO.

 




 Московський інститут економіки, менеджменту і права 1 сторінка |  Московський інститут економіки, менеджменту і права 2 сторінка |  Московський інститут економіки, менеджменту і права 3 сторінка |  Московський інститут економіки, менеджменту і права 4 сторінка |  Е. А. Полякова |  Особливості процесу пізнання |  форма думки |  поняття мови |  види мови |  види імен |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати