Головна

Динаміка в дейст. Факт ОРТ від. Г. в дейст. цінах по товар. групі

  1.  III.2.9. Динаміка чисельності та сучасна демографічна ситуація в Росії
  2.  XIV. СТРУКТУРА І ДИНАМІКА самості
  3.  Антропогенез. Положення людини в загальній системі природи. Риси, які доводять приналежність людини до кожної систематичної групи.
  4.  Б) динаміка виробництва
  5.  Б) Динаміка виробництва
  6.  У групі опорно-трофічних тканин особливе місце займають рідкі тканини - кров і лімфа, всі інші об'єднані під назвою сполучних тканин.
  7.  У якій групі диспансерного обліку спостерігаються діти з "віражем" туберкулінової проби?

 цінах по товар. = * 100%

групі Факт ОРТ пр. Г. в дейст. цінах по товар. групі

Динаміка в зіставле. Факт ОРТ від. Г. в зіставле. Цінах по товар. групі

 цінах по товар. = * 100%

групі Факт ОРТ пр. Г. в дейст. цінах по товар. групі

2. Відсоток виконання плану обороту по товарній групі:

% Вип. плану Факт ОРТ від. Г. за товар. групі

 ОРТ по товар. = * 100%

групі План ОРТ від. Г. за товар. групі

3. Оборот роздрібної торгівлі на 1-ого людини по товарній групі:

ОРТ на 1 чол. ОРТ по даній товарній групі

 по товар. =;

групі Чисельність населення

4. Питома вага обороту роздрібної торгівлі за товарною групою:

Уд. вага ОРТ ОРТ по даній товарній групі

 на 1 чол. = * 100;

по товар групі Весь оборот магазину

5. Відхилення обороту роздрібної торгівлі за товарною групою від минулого року:

а) в діючих цінах;

б) в порівнянних цінах;

Відхилення ОРТ по Факт ОРТ від. Факт ОРТ ін. м

товар. групі від пр. Г. = в дійств. цінах - в дійств. цінах

в дейст. цінах

Відхилення ОРТ по Факт ОРТ від. Факт Орт ін. м

товар. групі від пр. р = в зіставлення на цінах - в дійств. цінах

в зіставлення на. цінах

VII. Висновки і пропозиції:

Припустимо оборот роздрібної торгівлі за рибі знизився.

причини:

1) З вини постачальника: недостатньо ресурсів риби через улову, порушення термінів поставки, графіка поставки, через відсутність транспорту погану організацію праці;

2) З вини працівників торгового підприємства: відмова від закупівлі риби через зниження якості, відмова від закупівлі через високі ціни, вузький асортимент, недостатня кількість холодильної техніки для зберігання, втрата якості продукції.

пропозиції:

1) посилити контроль за виконанням умов договору поставки риби;

2) закуповувати товар широкого асортименту, високої якості, забезпечити транспортом, дотримуватися графіка завезення;

3) виділяти кошти на покупку холодильних установок;

4) зміцнювати зв'язки з постачальниками;

5) закуповувати продукцію за помірними цінами.

НАПРИКЛАД:

Провести аналіз обороту роздрібної торгівлі в

асортименті по райпо за звітний рік.

Ціни в звітному році по продовольчих товарах збільшилися на 16%, по непродовольчих товарах увелічілісьна 9%. Рішення оформити в таблиці.

Наимен. показників Прош. рік Звіт. рік Ip ОРТ в с. Ц.  динаміка в  відхилення від бавовняні. року в
 д. Ц.  с. Ц.  д. Ц.  с. Ц.
А 1 2 3 4 5 6 7 8
Прод. Тов 9964.5 10844.1  1.16  9348.4  108.8  93.8  +879.6  -616.1
Непрод. тов. 7785.5 7816.9  1.09  7171.5  100.4  92.1  +31.4  -614.0
уд. Вага прод. т 56.1 58.1 * * * *  +2 *
уд. вага непрод 43.9 41.9 * * * *  -2 *

100 + 16

 Ip = = 1,16

 100

2). Весь ОРТ = 9964,5-7785,5 = 17750 т. Р.

 за пр. Г.

3). Уд. вага 9964,5

 прод тов. пр. Г. = * 100 = 56,1%

 17750

4). Ip 100 + 9

 на прод. Т. = = 1,09

 100

5). ОРТ в с. Ц. 10844,1

 пр. Г. = = 9348,4 т. Р.

 1,16

6). динаміка 10844,1

 в д. Ц. прод тов. = * 100 = 108,8%

 9964,5

7). динаміка 9348,4  * 100

 в с. Ц. непрод. Тов = 9964,5 = 93,8%

8) Відхилення

 в д. Ц. прод. тов. = 10844,1-9664,5 = 1179,6т. Р.

Висновки і пропозиції:

Оборот райпо за продовольчими товарами в порівнянні з минулим роком збільшився на 8,8%, або на 879,6тис. руб. За непродовольчими товарами оборот збільшився на 0,4%, або на 31,4тис. руб. В цілому оборот по райпо збільшився на 5,1%, або на 911тис. руб. Однак зростання спостерігалося в діючих цінах, якби ціни не підвищувалися, то ніякого зростання не було, а оборот по продовольчих товарах знизився б на 6,2% або на 616,2тис. руб., по непродовольчих товарах оборот знизився б на 7,9% або на 614тис. руб., в цілому зниження обороту по райпо сталося б на суму 1230,1тис. руб.

Таким чином, зростання обороту стався за рахунок підвищення цін, а ні за рахунок збільшення кількості проданих товарів.

Позитивним є збільшення питомої ваги продовольчих товарів на 2%, при цьому зростання спостерігається зниження питомої ваги за непродовольчими товарами на 2%. В цілому зростання обороту стався за рахунок зміни цін на товари.

пропозиції:

1) розширювати асортимент товарів;

2) виявляти потреби населення і намагатися задовольнити їх.

III. Аналіз товарних запасів в роздрібній торгівлі.




 спеціальність 080110 |  ВСТУП. |  ВИДИ АНАЛІЗУ. |  IV. Матеріали використовувані при аналізі |  АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ОПТОВОГО ТОВАРООБОРОТА. |  Динаміка обороту оптової торгівлі в сопастовімих цінах (с. Ц.) |  VI. Висновки і пропозиції. |  VI. Висновки і пропозиції. |  НТЗ в днях 46,7 |  АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ПО ПРАЦІ. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати