Головна

Доказові презумпції (поняття і значення).

  1.  Заробітна плата (поняття, основні форми).
  2.  Право приватної власності (поняття, підстави виникнення, суб'єкти та об'єкти).
  3.  Робочий час (поняття і режим).

Презумпції свою назву отримали від латинського слова "praesumptio", що означає "припущення".

Будь-яке припущення є умовивід, що робиться на підставі будь-яких відомих фактів про ймовірне існування інших фактів. Перші факти називаються підставою припущення (презумпції), другі - передбачуваними, презюміруемого. Наприклад, ст. 401 ГК встановлює презумпцію вини боржника, який порушив зобов'язання. Підставою її є факт невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, а презюміруемого фактом - наявність вини в діях останнього. В силу наведеної презумпції кредитор у разі пред'явлення позову боржника звільняється від обов'язку доводити, що зобов'язання не виконано з вини боржника. Боржник передбачається винним в цьому, поки не доведе інше.

Розрізняють презумпції законні, тобто закріплені в нормах права (юридичні припущення), і фактичні - які не закріплені в нормах права.

Презумпція звільняє сторону, на користь якої вона встановлена, від доказування затверджується цією стороною факту. Призначення презумпції полягає не тільки у звільненні тих чи інших фактів від підтвердження доказами, а й у введенні доцільного розподілу обов'язків по доведенню цих фактів між учасниками спору.

У цивільному праві існує кілька презумпції. Згідно ч. 2 ст. 1064 ЦК особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини (так звана презумпція вини заподіювача шкоди). В контексті обов'язку доведення це означає, що позивач в позовній заяві посилається на вину відповідача, але не зобов'язаний її доводити. Вина відповідача презюмируется. Відповідач (заподіювач шкоди) сам доводить відсутність вини.

Правова презумпція встановлена ??в разі відшкодування шкоди, заподіяної діяльністю, що створює підвищену небезпеку для оточуючих. Юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих, зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (ч. 1 ст. 1079 ГК). Ця презумпція, зокрема, має місце у всіх справах по відшкодуванню шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортних пригод. Позивач (потерпілий в результаті дорожньо-транспортної пригоди) посилається на вину, наприклад, водія машини, але не зобов'язаний доводити його провину. Справа відповідача - спробувати спростувати презумпцію.

Презумпції передбачені і іншими нормами цивільного права (ст. 401, 796 ЦК).

У сімейному праві діє презумпція походження дитини від батьків, які перебувають у шлюбі (ч. 2 ст. 48 СК). Батьком дитини, яка народилася від осіб, які перебувають у шлюбі між собою, а також протягом трьохсот днів з моменту розірвання шлюбу, визнання його недійсним або з моменту смерті чоловіка матері дитини, визнається чоловік (колишній чоловік) матері, якщо не доведено інше.

Наявність в праві правових презумпції впливає на обов'язок доказування, звільняючи одну зі сторін від доказування обставин, на які вона посилалася. Все презумпції в російському праві можуть бути спростовані.

48. Належність і допустимість доказів.

1. Процес доказування зводиться до трьох загальними правилами:

- Належності доказів;

- Допустимість доказів;

- Розподілу обов'язків по доведенню.

2. правило належності зобов'язує суд приймати тільки ті з представлених доказів, які мають значення для справи.

Правило належності зобов'язує суд з'ясовувати і досліджувати всі відповідні факти і обставини і в той же час усувати зі справи все, що не має відношення до даної справи.

3. Правило допустимостівстановлює, що обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Допустимість в цивільному процесі нерозривно пов'язана з встановленими в цивільному праві формами угод і наслідками недотримання встановленої законом форми. Так, недотримання простої письмової форми зовнішньоекономічної угоди тягне недійсність угоди. Якщо ж закон прямо не говорить про недійсність, недотримання форми укладання угоди метає неможливість використання сторонами окремих засобів доказування.




 Судові джерела цивільного процесуального права |  Поняття цивільного судочинства (процесу) і його завдання. Питання про види судочинства. Стадії цивільного процесу. |  Предмет і система науки цивільного процесуального права. Система навчального курсу. |  Поняття принципів цивільного процесуального права і їх значення. Класифікація принципів. |  Принцип здійснення правосуддя тільки судами. Принцип рівності громадян і організацій перед законом і судом. |  Мова судочинства. Його гарантії. |  Принцип законності в цивільному судочинстві. |  Принцип диспозитивності. |  Принцип законності в цивільному судочинстві. |  Принцип змагальності. Принцип процесуальної рівноправності сторін. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати