На головну

Питання № 18 Злочинне легковажність і його відмінність від непрямого умислу.

  1.  C. Питання 41. Показники стану, руху і використання основних фондів
  2.  I. ДО ІСТОРІЇ ПИТАННЯ
  3.  I. Розбір основних питань теми.
  4.  I. Лютнева революція і національне питання
  5.  II. Жовтнева революція і національне питання
  6.  III. Приблизний перелік контрольних питань для самостійної роботи
  7.  IV. Приблизний перелік питань до заліку

Злочин визнається вчиненим умисно, якщо особа, яка його вчинила, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала їх або свідомо допускав настання цих наслідків. Як видно з цього формулювання, терміни "прямий" і "непрямий" умисел у самому законі не вживаються, проте теорія кримінального права і судова практика цими термінами користується.

умисел є найбільш поширеною і представляє підвищену небезпеку формою провини, так як умисне діяння свідомо спрямоване на заподіяння шкоди суспільству, створює велику ймовірність заподіяння цього шкоди, ніж необережна дія. Особа, яка вчинила умисний злочин, також представляє велику небезпеку. У зв'язку з цим, умисний злочин за інших рівних умов тягне більш суворе покарання, ніж аналогічний злочин, вчинене через необережність і правові наслідки також більш серйозні: судимість за умисний злочин перешкоджає передачі особи на поруки, встановлено більш суворі правила умовно - дострокового звільнення від покарання , можливість визнання особи особливо небезпечним рецидивістом, амністія застосовується в обмеженому обсязі.


 Необережність, як було вказано вище, є самостійною формою провини. Вона розглядається як менш небезпечна форма в порівнянні з умислом.
 Злочин визнається вчиненим з необережності, якщо особа, яка його вчинила передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії або бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення, або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити. Хоча необережність є менш небезпечною формою вини в порівнянні з умислом, злочини, що здійснюються з необережності завдають значної шкоди суспільству і мають відносну поширеність.

Злочин визнається вчиненим з легковажності, якщо особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків
 своєї дії або бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення.

Злочинне легковажність ппро своєму інтелектуальному моменту характеризується тим, що особа передбачає можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії. Часто це пов'язано з свідомим порушенням правил обережності (правил безпеки руху на транспорті, правил поводження зі зброєю, правил пожежа-ної безпеки, правил техніки безпеки на виробництві і т.д.).
 За своїм вольового моменту особа легковажно розраховує на запобігання суспільно небезпечних наслідків, але його розрахунок не справджується, виявляється, що не відповідає об'єктивній обстановці і його можливостям, в результаті чого настають злочинні наслідки. Найбільш часто вина у вигляді злочинного
 легковажності буває в автотранспортних Злочини

непрямий умисел відповідно до закону має місце, якщо особа, яка вчинила злочин, усвідомило суспільну небезпеку своєї дії (або бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків, і хоча і не бажала, але свідомо допускало їх або ставився до них байдуже. Свідомість суспільно небезпечного характеру діяння при непрямому намірі, по суті, не відрізняється від відповідного елемента прямого умислу. але характер передбачення суспільно небезпечних наслідків неоднаковий при прямому і при непрямому намірах.
 Непрямого умислу властиво передбачення тільки можливості настання суспільно небезпечних наслідків.
 При цьому суб'єкт передбачає можливість настання таких наслідків як реальну, тобто вважає їх закономірним результатом розвитку причинного зв'язку саме в даному конкретному випадку. Непрямий умисел,
 та й взагалі умисел, виключається, якщо суб'єкт не поширює можливість настання шкідливих наслідків на даний конкретний випадок, тобто усвідомлює закономірність настання таких наслідків в інших аналогічних випадках. злочинах

Вольовий елемент непрямого умислу Характеризуючи в законі як відсутність бажання, але свідоме допущення суспільно небезпечних наслідків або байдуже до них ставлення.

Основне, головна відмінність легковажності від непрямого умислу полягає в утриманні вольового елемента. Якщо при непрямому намірі винний свідомо допускає настання суспільно небезпечних наслідків, тобто схвально ставиться до них, то при легковажність відсутня не тільки бажання, але й свідоме допущення цих наслідків, і, навпаки, суб'ектстремітся не допустити їх настання, ставиться до них негативно.

По вольовій моменту злочинну легкодумство непрямий умисел також різняться між собою, так як у них різний вольове ставлення до наслідків. При непрямому намірі особа байдуже ставиться до настання суспільно небезпечних наслідків, а при злочинній самовпевненості свідомість і воля особи не байдужі до можливих наслідків скоєного їм діяння, а спрямовані на їх запобігання. При цьому
 суб'єкт розраховує на конкретні, реально існуючі обставини, здатні протидіяти наступові злочинного результату, наприклад, на свою силу, спритність, вміння, досвід, майстерність, на дії інших осіб, сил природи, машин і механізмів, а також на інші певні обставини. Але розрахунок виявляється безпідставним, легковажним, в результаті чого злочинного результату уникнути не вдається.




 Питання № 1 Поняття кримінального закону і завдання кримінального законодавства. |  Питання №2 Принципи кримінального закону та їх реалізація в правозастосовчій діяльності. |  Питання №3 Дія кримінального закону в часі і в просторі. Зворотна дія кримінального закону. |  Питання № 4 Структура норм, Особливої ??частини кримінального права. Види диспозицій і санкцій. |  Стаття 15. Категорії злочинів |  Стаття 18. Рецидив злочинів |  Стаття 35. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) |  Стаття 79. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання |  Стаття 69. Призначення покарання за сукупністю злочинів |  Стаття 58. Призначення засудженим до позбавлення волі виду виправної установи |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати