На головну

Способи забезпечення захищеності РЛС РТВ від активних

  1.  Excel створений навколо набору інтерактивних вікон.
  2.  VII. Матеріали методичного забезпечення заняття.
  3.  VII. Способи включення в хід дії нових осіб
  4.  А. Способи поєднання оповідань
  5.  Аварії з викидом радіоактивних речовин
  6.  Автоволнових процеси в активних середовищах
  7.  Автокомпенсатора активних шумових перешкод

перешкод

Способи захисту РЛС від активних перешкод поділяються на технічні та організаційні.

Технічні способи реалізуються в конструкції РЛС на стадії її розробки і виготовлення. Вони забезпечують збільшення енергії сигналу або зменшення рівня перешкод.

Збільшення енергії прийнятого від мети сигналу (так звана "силова боротьба") досягається:

збільшенням потужності зондирующих імпульсів;

застосуванням складних сигналів (ЛЧМ, ФКМ) великої тривалості з подальшим їх стисненням;

збільшенням частоти повторення імпульсів;

зменшенням швидкості обертання антени.

У двох останніх випадках збільшення енергії сигналу забезпечується за рахунок збільшення числа накопичуваних імпульсів: в конструкції РЛС передбачається синхронний накопичувач імпульсів.

У перспективі із застосуванням фазованих антенних решіток (ФАР) підвищення енергетичного потенціалу можна досягнути на основі використання гнучких методів огляду простору:

при супроводі виявлених цілей по кутових координатах промінь встановлюється тільки в напрямку на супроводжувані цілі, при цьому приймач відкривається стрибає-імпульсами тільки в моменти приходу відбитих від супроводжуваної цілі сигналів і накопичення здійснюється до отримання необхідного відносини "сигнал / шум", що забезпечує задану точність вимірювання координат ;

при пошуку нових цілей для виявлення відбитого сигналу застосовуються не однопороговие критерії (зокрема, критерій Неймана-Пірсона), які передбачають обробку (накопичення) фіксованої кількості імпульсів, а двухпороговие, засновані на використанні методу послідовного аналізу А. Вальда. З цією метою з прийнятої суміші сигналу і шуму формується логарифм відношення правдоподібності:

ln l (y) = ln (Wсп(Y) / Wп(Y)),

де y - напруга на виході приймача;

Wсп(Y), Wп(Y) - щільності розподілу цієї напруги при наявності суміші сигналу і перешкоди і тільки перешкоди відповідно (рис.6.1).

При наявності сигналу в середньому Wсп(Y)> Wп(Y), тому логарифм відношення правдоподібності в середньому більше нуля. Навпаки, при відсутності сигналу логарифм відношення правдоподібності в середньому менше нуля. Тому з прийомом кожного імпульсу при наявності сигналу сума Sln l (y) в середньому зростає, а при відсутності - в середньому зменшується, причому швидше, ніж при наявності сигналу. Накопичене відношення правдоподібності порівнюється з двома порогами - верхнім l1 і нижнім l2 (Рис.6.2).

При виконанні умови Sln l (y)> l1, Приймається рішення про наявність сигналу (рішення "так"), при Sln l (y) 2 - Про відсутність сигналу (рішення "немає").

Для усунення можливості затягування часу на прийняття рішення в ситуації "не знаю" застосовується усічення процедури. Критерій послідовного спостереження Вальда дозволяє істотно скоротити час на огляд тих ділянок зони виявлення, де мета відсутня.

Зменшення рівня шумових перешкод досягається збільшенням динамічного діапазону приймача за допомогою системи шумовий автоматичного регулювання посилення (ШАРУ), що забезпечує фіксацію ймовірності помилкових тривог.

При цьому, однак, знижується і ймовірність виявлення сигналу в порівнянні з випадком відсутності перешкоди, так як зі зменшенням коефіцієнта посилення приймача зменшується і амплітуда сигналу.

Найбільш ефективними способами захисту РЛС від впливу активних перешкод є різні методи селекції, що використовують відмінності в характеристиках корисного сигналу і перешкоди. Залежно від того, які саме відмінності використовуються, розрізняють наступні види селекції (від лат. "Selektio" - Вибір, відбір) сигналу на тлі перешкоди: частотна, просторова, поляризаційна, тимчасова.

Більшість сучасних РЛС РТВ характеризуються cледует особливостями, що дозволяють забезпечити захист від активних перешкод:

1) мають досить високий енергетичний потенціал;

2) володіють високою роздільною здатністю по куту місця;

3) мають систему перебудови частоти (ручний і автоматичний режими роботи);

4) мають автокомпенсатора шумових перешкод (АКП) і апаратуру придушення бічних відповідей (ПБО) для захисту від відповідних імпульсних перешкод;

5) оснащені апаратурою пеленгации ПАП.

Крім того, при функціонуванні даних систем:

застосовуються складні сигнали (ЛЧМ, НЧм, ФКМ);

для захисту від активних перешкод, що діють по головному пелюстку, використовується поляризаційна селекція.

організаційні заходи щодо забезпечення перешкодозахищеності РЛС складаються в правильному виборі розрахунком станції стратегії поведінки в складній помеховой обстановці.

Перш за все оператор повинен вміти по зображенню на екрані ІКО оцінювати вид перешкод, які впливають на РЛС, і відповідно до цього включати ту чи іншу систему захисту. Якщо всі технічні засоби захисту вже використані, а РЛС проте пригнічена перешкодами, доцільно:

не вимикати випромінювання, щоб не давати противнику інформацію про придушення РЛС перешкодами і змушувати його тримати передавачі перешкод включеними і спрямованими саме на цю РЛС;

використовувати перешкоди для пеленгації ПАП і визначення їх координат триангуляційним методом (від лат. "Triangulum" - Трикутник).

 




 частотна селекція |  поляризаційна селекція |  тимчасова селекція |  просторова селекція |  Автокомпенсатора активних шумових перешкод |  Фазові методи захисту РЛС від імпульсних перешкод |  Приклади технічної реалізації систем захисту від активних перешкод в РЛС РТВ |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати